Hace 1 año | Por nereira a twitter.com
Publicado hace 1 año por nereira a twitter.com

Merece la pena volver a escuchar esto del gran Michael Robinson sobre la estafa de la sanidad privada. Tenía seguro médico, le detectaron cáncer, no le cubrió el tratamiento y le dieron un año de vida por 14.000€ al mes.

D

La sanidad pública y privada pueden coexistir. Es más, conociendo los límites de cada una es una forma excelente de obtener una buena salud. Por no hablar del beneficio económico que conlleva el sector de la salud privada a las arcas públicas. No se puede demonizar. En cuanto al meneo, sensacionalista y antiguo.

D

#1 yo siempre seré defensor de la sanidad pública, pero el vídeo no aclara nada.

nereira

Dips,no es necesario justificar el voto negativo

D

La sanidad, publica. Y quien pueda pagarse además una privada, que lo haga.

urannio

Definitivamente si no eres protestante no puedes entender la sinrazón de la sanidad privada.

D

#6 pero tampoco se aporta contexto sobre el tratamiendo del que se trata, que es posible que tampoco cubra el seguro social.

D

#5 Conociendo eso sí los límites y bondades de cada una, yo creo también que es el mejor consejo que se puede dar en beneficio de la salud.

D

#2 no sólo eso. Se dedican a demonizar las sanidad privada cuando sólo en Madrid más de un 35% de la población paga la pública a través de impuestos y acude a la privada, con el descargo de pacientes que eso supone para la pública.

Alguien se imagina qué ocurriría si todos los que ahora tienen seguro privado decidieran pasarse a la pública porque también la pagan???

D

#2 no pueden, deben. Quienes podemos pagar un seguro privado aliviamos al sistema públic9 de muchas consultas menos graves.

D

#6 no, no mira para otro lado, hay tratamientos carísimos que probablemente no los cubra ni la pública ni la privada

D

Sanidad privada : parásito de la pública.

Si quieres, eliges una u otra y apechugas con las consecuencias.

iñakiss

#11 y cuando no le interese, les encomiendan a la pública. Así coexiste y no pierde.

o

#12 no se Rick, a ver si el problema es que faltan médicos y medios en la pública? que oye, muchas gracias a todos esos sacrificados que se van a la privada por ayudar a la sanidad pública, pero a lo mejor todos esos buenos samaritanos con seguro privado podrían usar la pública sin saturarla si esta estuviese dotada de medios y personal.

D

#17 Realmente los que pagan la sanidad privada también contribuyen al mantenimiento de la pública. No es excluyente y entendiendo sus usos y limitaciones es beneficiosa.

Sergio_ftv

Hay meneantes que afirman que por 49,95 €/mes están en buenas manos y que el liberalismo es libertad.

Razorworks

Atención a la primera respuesta:

Compañía de voluntarios catalanes año 1808@alexregistro
En respuesta a
@FonsiLoaiza
Claro...mucho mejor que lo paguemos todos no?


Me cago en toda su puta casta.

D

#25 yo pago 300 euros al mes y me cubre absolutamente todo...

Torronteras

#12 El problema es la avaricia de la privada. Su intención no es complementarla si no sustituirla. Y después...

e

La sanidad privada y pública están cada una para su parcela.

Para encontrar diagnósticos que requieran algo de complejidad, para especialistas, etc., la sanidad privada. No hay color. El empleado público trabajará con una parsimonia y desgana absoluta, contar con ellos es no encontrar solución o directamente morir en el intento (por desgracia no es una metáfora). El mismo médico que es un completo inútil en la pública, en su consulta privada da un servicio competente, y esto es gran parte del problema.

Para tratamientos y pruebas que supongan un gasto, el servicio público, de nuevo no hay color. La empresa privada racaneará con estas cosas hasta los límites.

Cide

#12 que los gobiernos se dedicarían a dorar de presupuestos dignos la sanidad pública porque sabrían que es algo que nos importa de verdad. A lo mejor quitándolo de otros gastos más innecesarios como "fuentes del coño", campañas absurdas de publicidad y pagos de favores a periodistas en forma de subvención.

Ya sé que estoy soñando...

wachington

Creo que Michael no descubrió ningún secreto, la sanidad privada no cubre los medicamentos. Entre otras razones porque muchos médicos de cabecera acaban haciendo las recetas.

Por cierto, soy el único que ha pensado en The Sex Pistols?

Torronteras

#26 Twitter... Está lleno de hijos de puta como este.

Torronteras

#25 Pues que vayan comprando vaselina que les van a dar por culo más pronto que tarde.

Torronteras

#24 No. Estas dando un dinero al ENEMIGO DE LA SANIDAD PUBLICA.

Epidemic

#13 creo que solo se acaba añadiendo más presión a la pública. Cada cliente que consigue la sanidad privada supone un argumento adicional para retirar recursos de la sanidad pública.

Mathrim

#12 y tu te imaginas que si se destinasen los recursos a la sanidad pública sería mejor, mayor y más eficiente? Cuanto se paga a Quiron por gestionar los hospitales públicos? Por qué se destinan partidas de dinero público, a la sanidad privada, en servicios que serían más baratos utilizando recursos propios y por tanto sería más barato? Te imaginas que todos esos que pagan un seguro privado no tuvieran que hacerlo porque contamos con una sanidad pública fiable en vez de una a la que los políticos dejan de lado por intereses personales?

Te imaginas que la salud no sea un negocio y que no importe que sea deficitario? Que se deje de ver un hospital como una máquina de hacer dinero?

Te imaginas que se deja de especular con los bienes de primera necesidad, entre ellos la salud?

Mathrim

#27 esperemos que llegado el momento sea asi

o

#14 yo pagaría más para la pública si cubriera más cosas pero tampoco estúpidos, un seguro privado cubre lo que firmas y si firmas que se pueden lavar las manos se las van a lavar, quién no tenga claro que un seguro privado en una empresa privada es un negocio que se hace para generar beneficios igual se lo tiene que mirar.

Dicho esto en mi casa se pagan 2 seguros privados para mi hija y para mí mujer, el primero porque no puedo esperar 15 días para ir al pediatra cada vez que pida cita o tener que ir a urgencias a esperar 4 horas a que la puedan atender y el segundo porque en la seguridad privada es imposible que te den tratamientos adecuados de fisioterapia, para hacerte una prueba te tiras 3 meses entre que te atiende el de cabecera, el especialista, la prueba, vuelta al especialista en el seguro privado 3 días. Y repito que prefiero la pública pero ahora mismo está jodida la cosa por todos los recortes y la falta de medios actual es brutal tanto a nivel humano como de equipos para acabar con las colas en pruebas

abnog

La sanidad privada, por definición, busca el beneficio económico de los dueños de la empresa, y como un porcentaje apreciable del dinero va a los bolsillos de alguien en lugar de mejorar la salud de los clientes, nunca va a poder tener tantos recursos como la pública.

Por otro lado está el tema de que cuantas más empresas privadas de salud haya, más dispersión hay de los recursos, y este es el segundo motivo de que nunca podrá compararse a la sanidad pública.

paumania

#23 ¿Quién tendrá la culpa de que los servicios públicos estén infrafinanciados? Porque tres cuartos de lo mismo te pasa en educación y lo que no faltan son profesores para contratar.

D

Dependerá de lo que tengas contratado, digo yo. El problema es que los muy HDP te lo meten en la letra pequeña

D

#39 no creo que mueran muchos alemanes por enfermedades graves que las aseguradoras no quieran pagar... Estan obligadas por ley a costear los tratamientos que definan los medicos

D

#1 la sanidad pública es como si te obligan a hacer una póliza de seguro medico privado a cojones, si trabajas tienes que pagar x al mes pero tiene una cobertura y garantiza esa cobertura a gente que no trabaja o no tiene ingresos suficientes. Como me dijo alguien de El Brasil, no sabéis la suerte ue tenéis comparado con mi país...le dije que si, pero lo pagamos con cuotas de la seguridad social y con impuestos, no es tan gratis como lo pintan algunos y cada vez está peor.

e

#3 no todo el mundo sabe hacer la O con un canuto, no te culpes. Desgraciadamente siempre hay alguien que tiene que estar en la parte baja de la campana de Gauss.

D

#21 Para ser más exactos, no es que Madrid haya decidido desmantelar la sanidad pública, es que ha decidido minimizar todo lo público.
Así tiene los presupuestos generales per cápita más austeros entre las comunidades.
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana-comunidades-autonomas

Pero su partida en sanidad porcentualmente sobre el presupuesto no es especialmente baja, representa el 33,71 %, cuando hay algunas que no superan ni el 25 %, como Navarra y Cataluña, y otras que tampoco pasan del 30 %.,
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana-comunidades-autonomas?sc=PR-G-F-31
También sirve para #12

D

#1 Pues si, nada que ver con la publica, que pagas religiosamente todos los meses para luego ir a un medico que te da un paracetamol para un cancer y se va de rositas tras haber esperado 8 meses para una primera consulta.

Santino

#51 esos precios en sanidad privada serán si no eres mayor de 65 años, porque un familiar mío paga más de 300€ al mes 

m

#8 En otros países igual no, pero en España estás cubierto.

Trigonometrico

#47 Precisamente. Alguien me decía que a el le parecía que la sanidad gratis en España se iba a acabar. No era para mi fácil saber si me entendía cuando le respondía que no era gratis, que la estaba pagando.

Algunos creen que la sanidad pública no puede funcionar porque es gratis. Y con esa mentalidad están deseando que todo cambie y les estafen.

Trigonometrico

#11 Y cuando el tratamiento sea un poco caro, pondrán cualquier escusa y te dejarán morir sin tratamiento. Es lo que hacen en EEUU.

Bley

#10 Y la sanidad pública no se defiende votando izquierda ni derecha, por desgracia somos los ciudadanos los que tenemos que estar encima gobierne quien gobierne.

Podríamos empezar por subir impuestos al alcohol y tabaco y hacer agresivas campañas para moderar su consumo, que es dramático.

https://www.publico.es/sociedad/letra-pequena-ley-sanitaria-quiere-aprobar-psoe-decepciona.html

superramon

Me pagaste y te mueres, pero no te cubro, muérase en silencio,

cromax

#12 Haz la pregunta al revés y a ver qué tal
¿Alguien se imagina que todos los usuarios de la pública tuvieran que arreglarse con seguros privados?

P

#2 #38 No jodas, que les derribas el kiosco a muchos!!! En este país se presume de ser emprendedor o empresario, pero MUCHOS son solo parásitos de los presupuestos públicos. Sin esa fuente de ingresos, no saben mantenerse, o forrarse.

cromax

#27 ¿Todo?
Parece que algunos no se han enterado que todos los seguros privados tienen un tope por arriba.
En Estados Unidos yo aportaban 700$ al mes y mi empresa más de 1000$ y era un seguro de los medio buenos.
Aun así yo tenía clarísimo que si surgía un problema de salud de los graves y me volvía pitando a España.

sergiobe

#57 Amigo mío, siento informarte de que el PsoE no es de izquierdas.

D

#8 ¿El tratamiento contra el cáncer no está cubierto en España por la pública?

D

#24

Desde el momento que desvias recursos de la pública a la privada lo que haces es parasitar a la pública.

Si fueran de verdad independientes no habría problema, pero la privada es en realidad un sanguijuela de los recursos públicos.

D

tendrian que poner alguna clausula a favor del enfermo, que si no se cura 100% se les devuelva el dinero, en USA probablemente te sableen sabiendo que no sirve para anda el tratamiento

h

#3 Aclara lo fundamental, hombre.

perrico

#12 Pasaría lo que pasaba en la sanidad pública hace unos años.
Nada terrible.

Puño_mentón

#50 Reportada por bulo, buenos días.

N

#63 depende de casa comunidad Autónoma.

Tengo un amigo trabajando en Lilly y estos tienen un tratamiento contra el cáncer de pulmón que te alarga la vida significativamente y te da una calidad de vida decente. Dicen que es de los mejores tratamientos que hay actualmente (lo desconozco por completo).

El problema que ciertas comunidades no dan este tratamiento por lo costoso que es.

Si eso hace la pública, imagínate la privada.

p

#6 La sanidad privada es un negocio como otro cualquiera, si consideran que van a perder dinero te niegan la operación o tratamiento. No les importa ni la salud ni la vida del cliente. Menos mal que hoy por hoy hay sanidad pública en España, el día que nos quedemos nos arrepentiremos

D

#61 En Alemania la cuantia depende de tu sueldo, pero si, la aseguradora financia todo lo que un medico diga que hay que hacer.

A mi suegra por ejemplo, la.
quimioterapia para el cancer de mama y la rehabilitacion.

x

#6Es sanidad privada. Primero el beneficio y luego el paciente. Lo que es una vergüenza es que por un lado se favorezca a la sanidad privada contratando su seguros, perjudicando de esta forma a la pública, y luego se quejen de que no les funciona y vayan a la publica a que se lo arreglen. Si has contratado un seguro médico privado sabiendo cual es su negocio, ayudando así a desmantelar la pública,entiendo que quejarse y acudir a la pública es pura hipocresía.

D

#69 Quizá no he formulado bien mi pregunta: lo que quería señalar, en el fondo, es que la pública no te deja desamparado. Te dará un tratamiendo, aunque no sea quizá el más novedoso porque no lo puedan costear hoy día, o porque no esté todavía suficientemente testado, o a saber. Pero un tratamiento te dará para combatir el cáncer.

D

#63 pues a falta de más contexto, ese tratamiento concreto del que habla Michael Robinson no sé si lo cubre o no la sanidad pública. Que no hay un único tratamiento ni un único tipo de cáncer.
cc #53

D

#48 bueno... ya que sabes escribir campana de Gauss, debes de estar en el 95% superior por lo menos... campeón.

D

#74 Así planteado, sí, entonces sí. A falta de más contexto, efectivamente, no sabemos si ese tratamiento lo cubre o no la sanidad pública. Pero no hace falta contexto para que sepamos que sí cubre tratamientos para el cáncer.

Cc #69

D

#6 eso ya lo sé, pero no sé si es la misma situación que comenta Michael Robinson, porque no aporta mayor contexto.
También hay tratamientos que la Seguridad Social cubre ni subvenciona, y que un seguro privado sí... ejemplos hay de variedad de situaciones.
Y repito que soy defensor de la sanidad pública.

El_Repartidor

#10 Imagino que los seguros sanitarios privados son como los de los coches: Puedes tenerlos a terceros o a todo riesgo. Y unos son más caros que otros.
El vídeo no explica si tenia un seguro de 30€ euros al mes.

Por otro lado, y siendo defensor de la pública, puedo entender la privada como forma para desatascar la pública. Lo que no puede ser es que habiendo privada, la pública cada vez vaya peor.

DrV

#1 ya sabes donde hay una estafa hay uno o varios estafadores.

D

#52 Sin duda. Y si tienes menos de 15 años, también los hay por menos de 20 €. El precio depende de las coberturas (sin o con hospitalización, dental, etc), el copago o no, la edad, la población del domicilio, lo cascado que estés, la frecuencia de uso que le estés dando, y hasta la fecha en la que te lo hiciste (últimamente han subido un huevo y parte del otro). Si llevas tiempo con él, o te lo hiciste ya talludito.
Simplemente te quise poner un ejemplo de un rango sin extremos para poder comparar.

Ludovicio

#10 #78 #14 #40 #27 #72
No se le ovide nunca a nadie que un seguro es una empresa con una cualidad curiosa: Gana dinero cuando consigue no hacer su trabajo.

D

#81 en Alemania no tienen la opcion de "no hacer su trabajo". Si un medico te manda algo, no hay nada mas que discutir. El medico te trata, y la aseguradora despues del tratamiento, paga al medico.

Me parece bien que ganen dinero, al igual queo hace el medico que me trata, e igual que hago yo en mi sector.

Estos años de corona han perdido miles de millones en tratamiento y se les va a compensar, pero nunca han dejado de pagar.

f

#6 primera noticia que en España la SS no cubre el cáncer, que por cierto pagamos todos. Cuando habláis de la Sanidad Pública parece que solo la pagáis los de la moral alta

Jangsun

#47 Aún así el coste por cabeza es mucho más bajo que en países como EEUU. Además de ahorrarte la subida de precios por chantajes monopolísticos de aseguradoras privadas, están las economías de escala. Esto es como la protección contra inundaciones: en Houston un solo complejo hospitalario invirtió en protegerse 1/4 de lo que costaba proteger a toda la ciudad. Obviamente repartido entre todos les habría salido más barata su parte aunque hubiera muchos que no paguen. Pero están ciegos por la ideología del egoísmo acérrimo imperante allí y acaban pagando más.
Por último, está el tema de que no sólo pagas por tu salud, sino por paz en las calles y cohesión social que no hay en países donde lo que manda es la ley de la selva. Es dinero muy bien invertido.

f

#22 si tienes indisputabilidad en tus condiciones particulares del seguro, no pueden cancelarlo, yo la tengo

D

#8 ¿que contexto quieres? ¿para que se paga un seguro privado? Es muy simple, el contexto es que cuando dejas de ser rentable el seguro privado no vale para nada, te arruina como dice este señor.

Sabes lo mismo de contexto, que de leyes o de estudios científicos, eres un parguelas de cuidado.

S

La mejor sanidad privada es tener un colchón de dinero en el banco por si necesitas un tratamiento.

#73 No, simplemente te diran que ya no pueden hacer nada.

Mi tia se rompio el hombro y perdío movilidad. No puede levanzar el brazo por encima de su cabeza. Cuando la vio el cirujano, tras un año del accidente, le dijo que ya no podia hacer nada y para su casa.

MarkelNaiz

Lejos de defender la privada, tal y como funciona la pública, si puedes permitírtelo, paga un seguro privado.
Estamos hablando de salvar tu vida.
Es una puta desgracia que los políticos están terminando de reventar la sanidad pública, esos mismos políticos que cuando tienen verdadera necesidad se saltan todas las listas de espera de la pública tanto para ellos como para los suyos, amén de los sanitarios que tiran de enchufe del mismo modo.
Pero la realidad es que si no tienes un seguro privado y pillas cáncer u otra enfermedad chunga, tienes bastante riesgo de palmar, por diferentes motivos de espera y de maltrato al paciente. Teniendo la capacidad de pagarla (y de que te acepten), es mejor tenerla por si necesitas que te hagan una serie de pruebas y acelerar los procesos de la pública, que en el fondo es lo que quieren, pero oye, que puede estar muy bien defender la sanidad pública a costa de tu vida, pero yo prefiero salvar la mía y poder seguir denunciando que se están cargando la pública. Podéis llamarme cobarde.

MarkelNaiz

#86 Yo pago un seguro privado para que me puedan hacer las pruebas lo antes posible y llevárselas al médico de la pública. Que es una aberración, lo sé, pero oye, que gracias a esto sigo vivo, que en la pública estaría muerto.

m

#47 no se parece en nada
1. Las cuotas no suben con la edad o la enfermedad
2. No te pueden echar si no les sales rentable

ayotevic

#6 exactamente al revés me paso a mi con mi mujer. 3 años con una varicela en una pierna que le dolían, le dejaban la pierna dormida etc. la SS no le operaba por que no era importante, estaba pasada de peso, etc.
Gracias a mi trabajo, pudimos acceder a un seguro privado de Sanitas sin tiempo de espera ni condiciones previas.
A los 4 meses operada.
Y luego lo vamos usando cada vez más, gracias a que tiene 0 esperas, mientras que en la SS le han dado de cita para 2024.
En muchos países funciona la privada, o un mixto, y no se mueren, no hay que ser tan agorero como en españa con los seguros privados.

D

#86 el contexto sería saber a qué tratamiento se refiere Michael Robinson en el vídeo, y si lo cubre o no la seguridad social...
Ya demuestras que eres tú el que sabe... insultando sin venir a cuento... supongo que no te podemos pedir más lol

D

#89 Si son pruebas sobre algo grave te las hacen echando hostias. No digamos mentiras. Que por desgracia he tenido yo en los últimos años varios casos cercanos, a parte que dependiendo que pruebas, en la privada, si son caras, lo mismo te echan también del seguro. Rentabilidad, no te van a tener en un seguro "cobrándote" como dicen algunos 10 euros al mes, para que te estés haciendo pruebas todos los meses, que multiplican ese precio por 100.

un saludo

m

#26 es el típico ANCAP que se cree Bezos ,ahora eso si, el ejército que se pague entre todos

D

#92 Te he definido, parguelas. Te pones un nick que es lo contrario a lo que luego escupes por el teclado.

LaVozDelParguelas deberías ser.

Jack-Bauer

Igual el coste era porque el tratamiento era experimental y ya no había remedio, pero aquí en Menéame opinando sin tener ni idea.
P.d: a mí tío le curaron un cáncer en la sanidad privada y fue todo estupendamente.

e

Esto la Ayuso y el sr. Lasquety no es que no lo sepan y no quieran escucharlo, lo que de verdad quieren es que no lo veamos los demás porque a base de precarizar lo público canalizaran a la borregada hasta lo privado, la sanidad pública seguirá existiendo pero al servicio de la sanidad privada, que te sacudirá las hombreras mientras acudas a ella con un resfriado o un dolor de muelas, cuando se ponga serio lo que padeces te derivarán a la sanidad pública y a seguir haciendo caja. No es mentira, en familiares cercanos tengo algún ejemplo.

D

#95 qué bien insultas, eres un crack lol

c

#85 lo negociaste o era parte del estándar? Con quien lo tienes?

e

#42 si, bla bla bla mejor un oligopolio y me quito la competencia. Recuerda tu seguro de automovil la facilidad que tiene para declarar siniestro total, pues lo mismo hacen en el seguro médico privado, declaran siniestro total a la primera de cambio y lo mandan a su seguro funerario que también es de ellos. el único consuelo es que a ese ejecutivo de alto Standing también lo espera la de la guadaña y será rápidamente sustituido. (...Así, que no hay cosa fuerte, que no destruya la muerte.... .- Jorge Manrique)

1 2