Portada
mis comunidades
otras secciones
#248:
#130 Pues si esa te gustó, esta te va a encantar (esvásticas y hoz y martillo ¿quién da más?)
Es también del desfile en Brest tras la entrega de la ciudad por parte de los alemanes a las autoridades soviéticas
El cartel dice: "Да здравствует рабоче-крестьянская Красная Армия освободительница трудящихся масс З.Б. и З.У.! (Зап.Белоруссии и Зап.Украины) – Larga vida al ejército rojo, liberador de las clases trabajadoras del oeste de Bielorrusia y el oeste de Ucrania! ."
Es también del desfile en Brest tras la entrega de la ciudad por parte de los alemanes a las autoridades soviéticas
El cartel dice: "Да здравствует рабоче-крестьянская Красная Армия освободительница трудящихся масс З.Б. и З.У.! (Зап.Белоруссии и Зап.Украины) – Larga vida al ejército rojo, liberador de las clases trabajadoras del oeste de Bielorrusia y el oeste de Ucrania! ."
#85:
#67 Los rusos tuvieron muchísimo mas peso en la derrota del tercer reich que el resto de aliados juntos, eso lo sabe cualquier historiador. Otra cosa es que no te guste o que te creas lo que cuentan las películas de hollywood.
Lo que hicieron Churchil y Eisenhouer fué ponerse de perfil. No ayudaron a Franco... pero tampoco le pusieron muchas pegas.
#63 tiene razón, deberias abrir algún libro de historia.
Lo que hicieron Churchil y Eisenhouer fué ponerse de perfil. No ayudaron a Franco... pero tampoco le pusieron muchas pegas.
#63 tiene razón, deberias abrir algún libro de historia.
#90:
No solo eso.
Ahora mismo España con esos homenajes y ese señalamiento a los judíos es el primer post de la portada de Reddit
https://www.reddit.com/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/ll2rur/spains_jewish_communities_call_for_an/
Menuda puta vergüenza internacional. Se nos va de las menos esto del blanqueamiento a este tipo de gente que algunos medios califican de "constitucionalistas".
Ahora mismo España con esos homenajes y ese señalamiento a los judíos es el primer post de la portada de Reddit
https://www.reddit.com/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/ll2rur/spains_jewish_communities_call_for_an/
Menuda puta vergüenza internacional. Se nos va de las menos esto del blanqueamiento a este tipo de gente que algunos medios califican de "constitucionalistas".
#2:
Hasta Putin se mea en nuestra "democracia consolidada"
#121:
#79 La mayoría de presos políticos y otros perseguidos por el malvado Putin de los que oímos mucho hablar (Navalny, Jodorkovski, Berezovski, Litvinenko) son o han sido oligarcas forrados en la era Yeltsin (Jodorkovski se quedó la petrolera Yukos, y Berezovski, Sibneft) que llegaron a su puesto a base de corrupción y asesinato de rivales. Litvinenko trabajaba (ilegalmente) para el propio Berezovski, que fue investigado por Suiza por blanqueo y pertenencia a organización criminal, en 1999 y en 2003. Estoy seguro que en Rusia han encerrado o asesinado a más de un crítico con Putin, pero, curiosamente, los que más se ven en las televisiones europeas suelen ser los que más mierda guardan en el armario.
#83:
#67 https://dedona.wordpress.com/2009/10/20/stalin-churchill-y-truman-hablan-sobre-franco-y-espana-postdam-julio-de-1945/
Aqui tienes la transcripcion, de como Churchill y Truman(me equivoque con Roosevelt) nos dejaron tirados
Aqui tienes la transcripcion, de como Churchill y Truman(me equivoque con Roosevelt) nos dejaron tirados
#88:
#11 Pero no lo hicieron de forma voluntaria.
Stalin primero firmó una alianza con Hitler para repartirse Europa del Este, y luego fue traicionado por Hitler que le atacó por sorpresa.
Si Hitler no traiciona a Stalin, haríamos el saludo nazi cuando Stalin viniera a visitar a su aliado Hitleriano.
Aquí un desfile militar conjunto nazi-sovietico:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
Stalin primero firmó una alianza con Hitler para repartirse Europa del Este, y luego fue traicionado por Hitler que le atacó por sorpresa.
Si Hitler no traiciona a Stalin, haríamos el saludo nazi cuando Stalin viniera a visitar a su aliado Hitleriano.
Aquí un desfile militar conjunto nazi-sovietico:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
#23:
#3 Como veo que te interesa el tema de las hambrunas:
Gran hambruna irlandesa
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_irlandesa?wprov=sfla1
Durante la hambruna, alrededor de un millón de personas murieron y un millón más emigró de Irlanda, causando que la población de la isla cayera entre un 20% y un 25%
Gracias a Inglaterra y su libre mercado.
Gran hambruna irlandesa
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_irlandesa?wprov=sfla1
Durante la hambruna, alrededor de un millón de personas murieron y un millón más emigró de Irlanda, causando que la población de la isla cayera entre un 20% y un 25%
Gracias a Inglaterra y su libre mercado.
#38:
Los de la División Azul estuvieron en el cerco de Leningrado, que provocó miles de muertes de inanición, ya que a la gente les gusta tanto esto de lo que matan unos y otros de hambre.
Comentarios
#19 El responsable de eso fue Churchil y la complicidad de Roosevelt
El responsable de tu incultura, la tienes solo tú... abre un libro de historia y si lo lees ya sería la ostia
#63 Pensaba que era porque Franco había ganado la guerra civil. Pero seguro que tú sabes más. ¿Que gracias a los Rusos no hacemos el saludo Nazi? Claro. Y gracias a EEUU, Inglaterra, Noruega...
Pero los rusos no nos libraron de hacer el saludo Franquista. Y no, ni Churchil ni Roosevelt ayudaron a Franco a ganar la guerra civil, más bien al contrario.
Y aún hay que darle las gracias a los ingleses de que los alemanes no nos metieran en la segunda guerra mundial.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Abraham_Lincoln
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37445022
CC a #19
#67 https://dedona.wordpress.com/2009/10/20/stalin-churchill-y-truman-hablan-sobre-franco-y-espana-postdam-julio-de-1945/
Aqui tienes la transcripcion, de como Churchill y Truman(me equivoque con Roosevelt) nos dejaron tirados
#83 y no se cansa de hacer el ridículo el tío. Qué hay de lo de quedarse callado y parecer tonto es mejor que hablar y confirmarlo
#83 ¿Estas apoyando que los rusos hubiesen hecho en España lo que los estadounidenses han estado haciendo con Cuba?
#67 Los rusos tuvieron muchísimo mas peso en la derrota del tercer reich que el resto de aliados juntos, eso lo sabe cualquier historiador. Otra cosa es que no te guste o que te creas lo que cuentan las películas de hollywood.
Lo que hicieron Churchil y Eisenhouer fué ponerse de perfil. No ayudaron a Franco... pero tampoco le pusieron muchas pegas.
#63 tiene razón, deberias abrir algún libro de historia.
#85 La ayuda a Franco ya la había hecho ántes, le hicieron ganar la guerra civil. La administración Roosvelt torpedeo la compra de aviones por parte de la república mientras dejaba que sus empresas le vendieran todo el petróleo que quisiera Franco y miles de camiones, a crédito. Por su parte, los británicos manejando la Sociedad de Naciones hiceron la vista gorda con los miles de soldados italianos y todo el material que estaban metiendo en España alemanes e italianos, mientras tenian montada una farsa de NO INTERVENCIÓN que se suponía que impedía la entrada de armas en España.
Como se iban a oponer a Franco después de la segunda guerra mundial, si a Franco lo habían puesto ellos.
#85, Eisenhouer sí lo ayudó.
#69 CC #85
Lo que afirma #63 es completamente cierto, y está ampliamente demostrado con datos históricos.
Roosevelt fue el primero en visionar el documental "The Spanish Earth", escrito por Ernest Hemingway y John Dos Passos y filmado en 1937.
https://www.imdb.com/title/tt0029594/
Pero a pesar de lo que vio, siguió siendo reacio a ayudar al gobierno español y no hizo nada por evitar que la Texaco facilitara el combustible necesario para que los aviones nazis transportaran mercenarios marroquíes a la península ibérica.
Roosevelt prohibió, además, el envío de armas a la España leal, y por eso el esfuerzo de la ciudadanía estadounidense, incluida la comunidad negra (hay fotos al respecto), se centró en ayuda humanitaria: medicamentos, etc.
Estos y otros aspectos los puedes observar en el muy recomendable documental de 2008:
Hollywood contra Franco
https://www.imdb.com/title/tt1314772/
#67 Nunca pensé que vería a alguien ponerse en ridículo a sí mismo de esta forma
#67 tienes un cacao mental importante campeón, lee un poco de historia, y respira hondo antes de poner nada 😅
#63
Truman y Eisenhower más bien.
#8 ah, ¿pero ellos siguen celebrando esa masacre como los miserables estos de aquí?
Hasta Putin se mea en nuestra "democracia consolidada"
#2 ¿Democracia o Partitocracia?
Demo del griego δῆμος, dêmos 'pueblo'
cracia ( kratia) significa "Cualidad (-ia) de poder
Yo aquí no veo ningún poder del pueblo, solo veo chiringuitos de partidos políticos muy bien montados.
No solo eso.
Ahora mismo España con esos homenajes y ese señalamiento a los judíos es el primer post de la portada de Reddit
https://www.reddit.com/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/ll2rur/spains_jewish_communities_call_for_an/
Menuda puta vergüenza internacional. Se nos va de las menos esto del blanqueamiento a este tipo de gente que algunos medios califican de "constitucionalistas".
#90 yo alucino con la pasividad que las autoridades toleran estas mierdas, si homenajear el asesinato de millones de personas no es delito de odio, no se que cojones entienden por odio la verdad (ah si!, lo que les conviene a ellos que sea oido... )
Los de la División Azul estuvieron en el cerco de Leningrado, que provocó miles de muertes de inanición, ya que a la gente les gusta tanto esto de lo que matan unos y otros de hambre.
Me hacen gracia que se disculpen diciendo que no pensaban que un homenaje a la División Azul se llenará de nazis anti-semitas.
#15 En ese grupo hay dos tipos de personas, los que no pensaban a secas y los que mienten.
#34 y a los que piensan un poco por sí mismos (Hasél) mejor meterlos en la cárcel, no vaya a ser que hagan pensar al resto
#34 y un cura, que no falte.
#15 Al loro cómo le esta cayendo a los de ACOM:
Tirando de memes para enfarragar como si la peña fuese imbécil. Del lo más bochornoso que he visto en mucho.
#22 Bueno, cuando te jactas de haber matado a unos cuantos rusos y lo celebras con un desfile, es normal que los propios rusos te lo reprochen, ¿no? Pero vamos, igual yo tambien me tengo que callar para no molestar al señor.
#27 A mí no me molestas, pero asume que los rusos tienen mucho que callar.
#54 Y ya lo hacen. De lo que tienen que callar se callan y al que se atreve a decirlo: jarabe de polonio. Pero una cosa no quita la otra.
#22 No consientes?
Crees acaso que la historia del último siglo de España nos permite mirar por encima del hombro a cualquier otro pueblo?
#28 ¿Y la historia reciente de Rusia se lo permite? Joder, vamos no me jodas.
#12 los mismos equidistantes en todas partes
#37 Claro hombre, todos los que nos dan el mismo asco los nazis que los comunistas estamos inscritos en la falange.
#39 no lo digo yo... lo dicen ellos.
A mi no me metas.
Les.mandas una carta y les expresas tu indignación.
Les dices que eres un equidistate de derechas y que asi no hay manera de que te tomen en serio y mantener la ficción.
#41 ¿Tengo que ser de derechas si no me gusta el comunismo? ¿No puedo escribirles que soy de centro izquierda? Jo, que difícil es todo.
#45 tu prueba... pero no se yo si va a colar.
#37 Este cartel es real? Vaya cojonazos! (Los de la falange)
#86 ¿Cuándo tenía razón Hitler, exactamente? ¿Cuando pedía la tortilla de patatas con cebolla? ¿Cuando decidió volarse la tapa de los sesos?
#99 Una vez que dijo "parece que va a llover" y llovió. El resto del tiempo podría haberse quedado callado en su puta casa.
#99 Pues cuando dijo que el catolicismo y la monarquía en España era un cáncer (y lo dijo el HP con bigotes)
#99 Tú mismo das dos buenos ejemplos. O cuando decidió no tener hijos.
#99 Hombre, por muy cabrón y retorcido que seas, es bastante complicado estar errado en todo. Quitando los temas evidentes, claro, como en el de la tortilla con cebolla, por ejemplo. De eso poco se habla, y probablemente fuera la causa de lo de Hendaya, y la ruptura del pacto Ribbentrop-Molotov.
#26 Más que homenajes a la URSS, celebran la victoria sobre la Alemania nazi (y razones tienen para ello)
#29 Apunte cultureta;
Llevamos años y años haciendoles la pelota a los americanos y los ingleses con su desembarco de normandia, cuando los rusos las tuvieron mas gordas y las ganaron ellos solitos.
#31 Hombre, el día D fue la mayor operación anfibia realizada jamás. Desde el punto de vista militar esa operación es una pasada.
Los rusos solitos no estuvieron, recibieron muchísimo material de EE.UU. https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pr%C3%A9stamo_y_Arriendo
#29 Aplica tu misma lógica al homenaje a la división azul y con suerte descubrirás tu mismo lo hipócrita que suena eso.
#32 División azul apoyando a las fuerzas del eje contra los aliados, porque eso era la URSS, un aliado.
¿Dónde está la hipocresía?
#52 Cuéntale lo de que eran aliados a los países del este de Europa, o a los alemanes a los cuales les disparaban por la espalda cuando intentaban cruzar el muro.
#57 Yo no cuento nada, hasta lo decían los propios norteamericanos:
#55 Seguramente, pero por contra aqui encontraras mucho mas apoyo a los nazis que en rusia.
#60 Cierto. Aquí nos han vendido durante muchísimos años unas historias muy lamentables, y la gente las sigue "comprando".
#87 sólo un pequeño detalle, pequeñito. Minúsculo.... La guerra civil fue antes de la segunda guerra mundial.
#93 Ya te has cargado la película. Estarás contento.
Ahora jamás sabremos cómo iba a resolver la participación de Hitler y sus muchachos en la trama. Igual estábamos ante la tercera entrega de Zombis Nazis.
Jamás te lo perdonaré.
#93 durante la guerra civil, a británicos y franceses, Franco no les importaba, tras la guerra no era una amenaza.
Intervenir en la guerra hubiese supuesto alterar más a la sociedad, tanto francesa como británica, por no hablar que hubiese volado por los aires las relaciones internacionales en Europa... Para terminar apoyando ¿Aquien? ¿A un bando de tendencia fascista como el de Franco? ¿A un bando de tendencia socialista como la República?
Ahora viene lo mejor ¿Para ganar que? Porque la internacionalización bdel conflicto hubiese supuesto muchas más muertes y las sociedades querían de todo menos repetir una guerra como la del 14.
No tenían nada que ganar y sí mucho que perder.
#82 vas a flipar cuando veas la lista de pactos de los alemanes con el resto de países
#94 Como Reino Unido y Francia, eso sí que era repartirse Europa, lo hicieron sin pudor con Chequia, y mucho antes.
#66 en el referéndum sobre mantener la unión soviética ganó el si en prácticamente todas las repúblicas soviéticas.
#91 ¿Usted considera necesaria la preservación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales en la que serán garantizados plenamente los derechos y la libertad de un individuo de cualquier nacionalidad?.
Esta era la pregunta de dicho referéndum. La otra opción que había era seguir con el sistema que tenían en ese momento, normal que ganara el si.
Es como si con Franco hubieran hecho un referéndum con la siguiente pregunta : ¿Queréis seguir en esta dictadura pero en lugar de fusilar a los rojos, solo vamos a apalizarlos?.
Coño, ganaría el si seguro, pero eso no legitimaria la dictadura. Como muestra puedes ver que la URSS duro 7 u 8 meses después del referéndum.
#91
Exacto.
#66
Por ese motivo ningún país occidental reconoce el derecho de autoderminación, no sea que se le fuguen.
#70 En tus sueños mas húmedos.
#84
Claro, no hay partes de estados con ganas de separarse de su matriz.
#66
Me temo que tu afirmación sobre la desintegración de la URSS es falsa.
Y a los hechos me remito:
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_de_1991
CC #70
Pero en Alemania financian a grupos y partidos neonazis. Ese Putin es un crack.
#33 algún enlace al respecto?
#33 Pues en Rusia los nazis estan en la oposición ¿cómo se come eso?
#33 en cambio los nazis en Ucrania y Bielorrusia los ponemos nosotros. Menudos craks.
Los rusos que empiecen por liberar a sus presos políticos y después vengan a dar lecciones.
#79 La mayoría de presos políticos y otros perseguidos por el malvado Putin de los que oímos mucho hablar (Navalny, Jodorkovski, Berezovski, Litvinenko) son o han sido oligarcas forrados en la era Yeltsin (Jodorkovski se quedó la petrolera Yukos, y Berezovski, Sibneft) que llegaron a su puesto a base de corrupción y asesinato de rivales. Litvinenko trabajaba (ilegalmente) para el propio Berezovski, que fue investigado por Suiza por blanqueo y pertenencia a organización criminal, en 1999 y en 2003. Estoy seguro que en Rusia han encerrado o asesinado a más de un crítico con Putin, pero, curiosamente, los que más se ven en las televisiones europeas suelen ser los que más mierda guardan en el armario.
#79 Pues si, todo el mundo sabe que Rusia no es precisamente ningún ejemplo de democracia. Ahí está el colmo, que sea Rusia el que tenga que decir esto... no comment.
Las verdades, no son menos verdades por quien las diga.
#66 ¿y? No se que tendrá que ver.
Fueron los rusos los que aplastaron a los nazis. ¿Era Stalin una buena persona por eso? No ni de coña.
Era el comunismo bueno, ?? Tampoco.
Hace frío en invierno? , si.
Claro que los rusos tiene mucho que decir cuando un país democrático da cabida impunemente a la exaltación de nazismo, el antisemitismo y el fascismo.
#71 Últimamente lo veo mucho y por eso te digo que Rusia era comunista pero no por éso desleligitimiza las teorías comunista. Es cómo decir que cómo por ejemplo, Arabia Saudita, que son unos cabroncetes homófobos machistas pues que el sistema capitalista es una mierda.
#71
Tus opiniones sobre Stalin y el comunismo son tus opiniones. Hasta ahí todo correcto.
Pero no pretendas presentarlas como hechos irrefutables porque ni de lejos lo son.
Saludos.
#46 que es el gobierno de Rusia.
#43 que es el gobierno de Rusia.
#47 Ya veo que os tienen bien enseñados, ¿no os pagan si criticáis a Putin? Algunos solo veis podredumbre en un lado cuando ambos apestan. Y eso no es una opinión es un hecho. No seas cobarde y emite una opinión.
#49 no me pagan si le critico, no me pagan si le alabo, ellos señalan un homenaje a la división azul en Madrid y mi vista se centra en eso no en buscarles los defectos que ellos tienen, eso apartaría mi mirada de los míos que son los que quiero solucionar.
#51 Sigues sin mojarte, y es cada vez es más obvio sin decir nada lo que realmente dices. Pero en fin, cuando ya se te acaban los argumentos de falsa dicotomía pues solo te queda decir que unos muy malos, y que los otros, irrelevante. Bueno, pues estupendo por tu parte, pero es obvio lo que opinas del gobierno ruso y tu cobardía por no decirlo mientras pides a los demás que lo digan. Pero supongo que los homosexuales rusos no son de los tuyos, y que los maten pues te da igual, pero que 4 gatos trasnochados hagan un homenaje, que se pare el mundo que eso es lo importante. En fin, gracias por retratarte.
#19 Gracias a EEUU, tienes bases americanas en España por algo.
#21 Lo que?? Quieres mas?
¿Para eso ganamos una guerra? —añadieron los rusos a continuación.
#22 no consientes... Joder, que ínfulas te gastas.
#24 ufff he estado en diferentes paises pero nunca en Rusia, me he cruzado un par de vez con algún ruso y el trato fue bueno,
lo primero que me sale en internet es esto:
La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), mejor conocida como Unión Soviética, fue un Estado federal socialista caracterizado por establecer fuertemente un régimen de pensamiento comunista-marxista-leninista.
no comprendiste muy bien mi mensaje, tengo mierda en mi casa, el día que la limpie me fijo en la del vecino, que mi vecino señale mi basura se lo agradezco pues mas presto la limpiare.
en tu primer mensaje soltaste un "y tu mas" contra los rusos y eso dio la interpretación que defendías esa marcha en Madrid.
#36 Tu ejemplo es incorrecto, y planteas una falacia de falsa dicotomía. En tu caso, el ejemplo correcto sería un vecino con síndrome de Diógenes que ha sido condenado varias veces por insalubridad que te dice que en tu casa esta llena de mierda porque hay unas migas en el suelo. La diferencia está en que en Rusia es el gobierno quien alienta los homenajes a comunistas y las cazas a homosexuales. Mientras en España son 4 gatos quienes hacen homenajes.
#40 lo que tu me quieras contar del vecino sigue siendo del vecino, mi problema es lo que esta en mi casa no en la del vecino.
4 gatos cagan y mean mucho, el arenero esta saturado.
#44 Sigues sin contestarme, venga mójate, ¿qué opinas del gobierno ruso?
#36 Tu ejemplo es incorrecto y presentas una falacia de falsa dicotomía. El ejemplo real sería un vecino con síndrome de Diógenes el cual ha sido condenado varias veces por insalubridad que te dice que tu casa está llena de basura porque en el suelo hay migas. Aquí la diferencia está en que en Rusia es el gobierno el cual alienta los homenajes a comunistas y las cazas a homosexuales mientras que en España son 4 gatos trasnochados. Yo he dejado clara mi postura lo que opino de ambos. Vuelvo a preguntarte, ¿qué opinas del gobierno ruso?
La Normalidad Democrática implica actos de éste tipo de catadura? Es España un paraíso de sol, playa y nazis?
#56 No, lo hace el derecho de manifestación y de libertad de expresión.
Quizás habría que limitarlo más aún. Yo estoy de acuerdo, pero reducir la libertad de expresión es un tema polémico.
#56 ¿Es España un paraíso de sol, playa y nazis?....desde tiempos, inmemoriales camarada
Estoy hasta los cojones del "y tú más" y "dar lecciones." "Todos somos ignorantes, aunque no todo ignoramos las mismas cosas."
Todos los paises tenemos fantasmas en el armario, sin excepcion. Pero consentir estos homenajes es una verguenza.
Por esto Boqs y la Falange han reculado y reniegan de la reunión de majaretas esa. A ver si todavía reciben unas raciones de polonio en sus casas.
Y la gente intentando justificarlo o desviar la atención. Atado y bien atado.
Anda, como se ponen los homófobos, aún que con toda la razón solo ven la paja en el ojo ajeno.
https://hipertextual.com/2015/05/homofobia-en-rusia
#1 Pues que los rusos, con todo lo que tienen que callar, te llamen la atención... y te saquen los colores.
Manda cojones.
#4 Los rusos precisamente no tienen mucho que decir.
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Katyn
#3 #8 que los seres de luz no existen. Pero incluso Hitler tenía razón de vez en cuando. Y en este caso los que tienen razón son los rusos.
#4 pues sin los rusos ahora harías el saludo nazi obligado. Liberaron Europa y barrieron a los nazi. les costó millones en vidas humanas y un sacrificio descomunal.
#11 Pues con los rusos estuvimos haciendo el saludo franquista muchos años...
#11 Fueron las potencias occidentales , muy democraticas ellas las que toleraron a Franco.
#42 para ellos no era una amenaza. Tras todo el esfuerzo hecho en la segunda guerra mundial... ¿Porque sacrificar más soldados por un país que no era capaz de alimentar a su población?
#87 Pilla la ironía
#11 Hombre el resto de aliados algo harían también.
#11 Liberaron europa.... en el 91, cuando colapsó la urss carcomida y arruinada, y todas la "repúblicas socialistas" europeas salieron por patas.
Tiene cojones la cosa. Ni una sola eligió continuar junto a la federación soviética rusa, que en realidad era la que acaparaba todo el poder, y la mitad de toda de la población.
#66 bravo, ni idea de historia y dando lecciones. Si no fuese por los rusos todavía aguantaríamos al III reich. 27 millones de muertos merecen un respeto.
Y sí, tiene cojones la cosa. En 1991, los presidentes de las repúblicas soviéticas de RSFS de Rusia, RSS de Ucrania y RSS de Bielorrusia se firmaron el Tratado de Belavezha por el que se disolvía la Unión Soviética y se remplazaba por una forma de unión voluntaria conocida como la Comunidad de Estados Independientes (CEI), una manera de mantener la unión tras la desaparición de la federación soviética.
#95 Y qué ocurrió en Hungría y en la antigua Checoslovaquia? Ya que estas criticando al otro usuario por no saber de historia, podrías contárnosla tú.
#11 Debemos mas a los rusos que a los yankis.
#72 De hecho fue Rusia el pais que mas armas envio a la Republica.
#11 Creo que USA hizo algo también, como evitar que barrierran a la URSS el primer año. Pero vamos, que si tu lo dices.
#75 8 de cada 10 soldados alemanes murieron en el frente este.
Fin
#75 Jajajajajajaja.
#75 USA hizo mucho por la victoria, mucho más de lo que se suele decir por aquí. Pero no ayudó significativamente a la URSS hasta bastante más tarde, y aun así prestó mucha más ayuda a los británicos.
#75
Demuestra tus afirmaciones.
#75 no no. El primer año suficiente tuvieron con armarse ellos y realizar acciones periféricas. El que hizo que la URSS no cayera el primer año fue:
-Barro. El barro del otoño supuso un freno importantísimo, se habla mucho del invierno y el frío pero la mera lluvia y los lodazales estaban parando a los alemanes
-El posterior invierno, el cual unido a una logística increíblemente debilitada provocó que se murieran de frío mientras la ropa de abrigo, anticongelante... no podía salir de Alemania
-La logística alemana. Parecería que si estas en el ejército alemán y no tienes un tanque eres un pringao. Pero eso es propaganda. El mayor transporte de tropas eran las botas y de suministros los caballos, mulas, etc.
-El frente ruso pasó de tener a menos tropas rusas que alemanas a tener más o menos a la par. Gracias a una rapidísima movilización y reorganización de tropas
-Los rusos estaban aprendiendo. Les faltaba mucho para estar a la par de los alemanes, pero día a día iban mejorando
-Los aeródromos buenos estaban ya lejos del frente. La superioridad aérea inicial ya no era tan exagerada (algunos aviones aliados sí ayudaron en este aspecto)
-Los T34 y KV. Los eslavos eran subhumanos incapaces de... Oh, mierda!
-La contraofensiva de Moscú. Los alemanes eran parables y se les podía incluso forzar a retroceder
-La no movilización total alemana desde el principio. Aunque con la logística como estaba podría incluso ser contraproducente
...
Es más. Como te refieres a la ley de préstamos y arriendos te copio un por años el porcentaje de cada año sobre el total de estas ayudas a la URSS:
Year (tons) %
1941 360,778 2.1
1942 2,453,09 14
1943 4,794,545 27.4
1944 6,217,622 35.5
1945 3,673,81 21
El 1º año un 2%... Eso no para al ejército alemán en pleno apogeo. De hecho en los años que la guerra se podía decantar para cualquier lado un 16% en suma
Otro dato más, en esa ley se envió a los británicos el triple de suministros, municiones, equipo, vehículos que a la URSS. En ningún sitio dice que los British sobrevivieron por la ley de préstamos y arriendos, por que sería una tontería, pues multiplica
#11 porque el pacto para repartirse europa con los nazis les salió rana. Si no, de qué.
#11 Ya te lo dicen en varias réplicas a tu comentario (#78, #81) , del cual me asombra que tenga tantos positivos.
El pacto de no agresión Ribbentrop-Mólotov, entre la Alemania nazi y la Unión Soviética, fue firmado poco menos de diez días antes del inicio de la II Guerra Mundial. En este pacto Stalin y Hitler se repartían Europa a su puto antojo.
La verdad, hasta los huevos ya del blanqueamiento propagandístico de las intenciones soviéticas de aquellos años.
Los rusos tuvieron una participación más que activa en la masacre de la guerra junto con Alemania.
#78
Marchando una de propaganda anticomunista.
#78 #81
Marchando una de propaganda anticomunista.
Lo de usar manipuladoramente el pacto Ribbentrop-Mólotov está muy visto y solamente engaña a los revisionistas de turno.
Acuerdos de Múnich
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_M%C3%BAnich
La Unión Soviética manifestó su rechazo a los Acuerdos de Múnich, así como a sus consecuencias, principalmente por no haber estado presente durante las negociaciones y por haber percibido en esta exclusión un gesto de Gran Bretaña y Francia donde estos países mostraban más voluntad de colaboración con Alemania que con la Unión Soviética. La diplomacia soviética consideró los Acuerdos de Múnich como un complot de los occidentales con el nacionalsocialismo, con el objetivo de aislar a la Unión Soviética y lanzar a la Alemania nazi contra la Unión Soviética , como así sucedió el 22 de junio de 1941. Asimismo en Checoslovaquia tras la Segunda Guerra Mundial, los propios Acuerdos de Múnich fueron mostrados por el gobierno como una prueba de que la seguridad externa de checos y eslovacos estaría siempre mejor defendida por la Unión Soviética que por naciones de la Europa Occidental. El fracaso de la diplomacia de la URSS con las potencias occidentales, así como la visible negativa de éstas a enfrentarse directamente con Hitler o Mussolini, supuso que Stalin iniciara el progresivo acercamiento soviético a Alemania para así evitar que el renovado poderío bélico alemán se lanzara contra la URSS. Este acercamiento finalizaría con la firma del Pacto Mólotov-Ribbentrop de agosto de 1939.
Es evidente que lo que hizo la URSS fue ganar tiempo para armarse y prepararse.
Hicieron lo que nunca antes (yo creo que tampoco después) se había hecho:
Trasladar fábricas enteras en vagones de tren para protegerlas de la invasión nazi que lógicamente era previsible.
#11 Además tenemos que agradecer a los soviéticos que contra ellos se vivía mejor.
#11 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-Mólotov
Ya, ya...
#82 #81 ese pacto es consecuencia directa del pacto de Berlin, a ver si nos repasamos un poco los datos
#11 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
Cosas
#11 Pero no lo hicieron de forma voluntaria.
Stalin primero firmó una alianza con Hitler para repartirse Europa del Este, y luego fue traicionado por Hitler que le atacó por sorpresa.
Si Hitler no traiciona a Stalin, haríamos el saludo nazi cuando Stalin viniera a visitar a su aliado Hitleriano.
Aquí un desfile militar conjunto nazi-sovietico:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
#88 El pacto ribentrop molotov, ya te lo explicamos el otro dia fue consecuencia directa del pacto de Berlin.
#106 #88
Y de los acuerdos de Munich de 1938.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_M%C3%BAnich
#11 Ni tanto , ni tan poco.
Me gustaria recordarte que Stalin , no era mucho mejor que ellos.
Seguramente personas con ganas de mejorar el mundo , habia en todos los bandos y asesinos tambien.
Creo que si algo hemos aprendido , es que ambos extremos del arco , son parte del problema.
Dicho lo cual es cierto que murieron muchos Rusos por la libertad, pero desde el punto de vista ESTATAL , defendieron un modelo que FRACASO y que era igual de VORAZ que el NAZI.
En mi humide opinion , ni el modelo Comunista ni el Capitalista , son la solucion , pero si parte del problema, asi como todos sus derivados.
Solo tendremos un modelo justo , cuando tengamos la suficiente cultura y empatia , para enteder que la solucion , no son "ellos" ...si no nosotros.
Todos los modelos conocidos , tenadran que aplicarse en su justa medida en funcion de la necesidad y siempre grantizando unos principos basicos de humanidad, solidaridad y justicia...
#11¿Hasel pensar? Si, eh, esto...
#11 Vamos a ser correctos hablando y no repetir gilipolleces, con perdón.
Los rusos vencieron al nazismo OK
Los rusos no liberaron una mierda, preguntádselo a los polacos o al resto de paises satelites a los que sometió.
Liberada fue Francia, Belgica o Noruega que volvieron a ser democracias independientes.Si el resto de Europa no fuera liberada por los aliados se habrian tirado decadas de dictadura comunista y gulags.
#11 Que tontería. Pero si en españa vivimos en un régimen fascista del que nadie nos salvó y ya cayó.
#11 liberaron Europa o más bien se libraron ellos de la traición nazi (con los que tenían un acuerdo de no agresión mientras petaban el otro lado de Europa) y aprovecharon para conquistar todo lo que pudieron.
Ese sacrificio humano, que fue brutal, no fue para salvarte a ti (ni a tus abuelos), sino a ganar terreno "gratis".
Lo gracioso es que a lo mejor tienes que agradecer a los usanos que no tengas que hablar ruso ahora.
#4 Ese es el asunto, que nos llaman la atención unos que tienen que callar, que aquí por regla general somos mucho más tolerantes. Y que si, que tienen razón, pero que no les consiento a ellos que vengan a decirnos tal o cual cosa, que se miren primero a si mismos.
#22 Qué no les consientes tú ¿qué?.
#4 tu de historia poquito verdad? te recomiendo abrir un libro, que no sea el de petete.
#1 ¿Y? Como los rusos son homófobos. ¿debemos jalear a un puto hatajo de nazis? ¿Les reímos las gracias??
#5 En absoluto, ve a #7.
#5 Yo no he visto a nuestro gobierno hacer recepciones oficiales a la ultraderecha alemana, como hace el gobierno de Putin.
https://elpais.com/internacional/2020-12-08/rusia-coquetea-con-la-ultraderecha-alemana.html
#5 Hay que atajar 2 problemas: el de los nazis y el de las haches
#1 Estoy de acuerdo, pero en esta cuestión tienen razón y que lo tengan que decir ellos es para pasar vergüenza.
#7 Cierto es. Pero solo recordar de que piencojean. Que en España no todos somos como los de la noticia, que no gobiernan los que hacen esos homenajes y que podemos estar orgullosos, de momento, de ser uno de los países más tolerantes que por ejemplo Rusia. Pero si, es de vergüenza.
#1 para buscar homófobos no hace falta ir a rusia, hay muchos y muchas en españa
#16 Muchos menos aquí que en Rusia.
#16 En Espana no tenemos leyes homófobas. Ni vamos a cambiar la Constitución para dejar claro que un matrimonio es solo cuando es hetero, tal como ha propuesto el amado Putin.
#89 Espera a que salga VOX ...
#16 Vale que lo de la homofobia no tenía sentido en esta noticia, pero comparar esos dos países es como comparar una pera con una rueda. Es que vaya tela. Es injusto tanto para los españoles como para los rusos, pero seguro que esto no lo ves así que para que seguir. Sin actitud ninguna.
#100 No comparo, solo digo que muchas veces nos fijamos en lo que pasa fuera cuando aqui dentro tenemos bastante de lo que preocuparnos.
La hipocresía rusa... cuando tienen invadido la mitad de un país y celebran las victorias sovieticas...
Holodomor, la gran hambruna ucraniana
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucrania_15338
La colectivización forzosa impuesta por Iósif Stalin condenó a una cruel muerte por inanición a unos siete millones de personas en toda la Unión Soviética, particularmente en Ucrania.
O episodios como la gran purga, o los gulags, pero como sus perpetradores son de los "nuestros" pues lo obviamos... en fin...
#3 Cuántas veces te has acordado tú de las hambrunas en India, Bangladesh, Indonesia, en fin. Quién esté libre de pecado...
#3 Ya, pero aún así los nazis eran mucho peores, así que imagínate si no los hubieran derrotado.
#9 ¿En que eran peores?
#3 Entiendo que los tuyos eran los nazis, no?
#10 En un país que tuvieron la "suerte" de disfrutar de ambos, opinan como yo, pero es obvio cuales son los tuyos.
#12 Ah vaya, te gusta etiquetar pero no que te etiqueten... Curioso.
Y ya de paso etiquetamos un pais entero, increible!!! Mis felicitaciones
#18 Gracias, pero el zasca que te he dado lo han escuchado hasta en Vladivostok.
#17 Creo que con mi comentario de #12 he dejado bastante claro lo que pienso. Ahora tu, ¿qué piensas del régimen soviético al cual el gobierno ruso le hace homenajes?
#12 Bufff, mal vamos si me pones a los ultra católicos de los polacos de ejemplo de nada
#12
El Partido Comunista de la Federación Rusa es el segundo más votado del país, (por tanto el principal partido de la oposición) y tiene entre otras, la alcaldía de la tercera ciudad de Rusia por población.
Que pongas la foto de un colectivo marginal no siginifica nada, bueno sí, que tienes ganas de manipular y soltar bulos.
#3 pero... consideras inaceptables tales muestras del neoazismo el otro día en Madrid capital de España?
mi vecino tiene la casa de mierda que casi no se puede entrar, en la mía si se puede entrar pero tengo un par de habitaciones con todo lleno de polvo y en una de ellas acumule muchos retales de madera cables y cosas varias que las puedo considerar casi basura.
¿intento convencer al vecino de limpiar su casa y yo le ayudo o me pongo con la mía?
#3 Como veo que te interesa el tema de las hambrunas:
Gran hambruna irlandesa
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_irlandesa?wprov=sfla1
Durante la hambruna, alrededor de un millón de personas murieron y un millón más emigró de Irlanda, causando que la población de la isla cayera entre un 20% y un 25%
Gracias a Inglaterra y su libre mercado.
#23 Pon la provocaron en la India también, opino lo mismo de los rusos que de los ingleses, pero aquí creo que ha sido la embajada rusa la cual actualmente hace homenajes al régimen soviético la que ha hablado.
#3 la tragedia habría sido consecuencia de las históricamente malas condiciones del campo ucraniano y a los sabotajes emprendidos por los campesinos ricos, llamados kuláks, que habrían acaparado y destruido las cosechas y ganados, como método de oponerse al proceso de colectivización.