Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 claro, y fue Borrel el que invadió el Donbass no te jode.
Esto es muy sencillo, ¿qué país está invadiendo con sus ejércitos a otro? Está Ucrania invadiendo con su ejército territorio Ruso? va a ser que no. Pues entonces el agresor e invasor está bien claro quien es: RUSIA con Putin a la cabeza. Que ya ha pasado del vamos a derrocar a los nazis, a ir a por la "civilización occidental de pederastas". Es ridículo para cualquiera que tenga dos dedos de frente.
Esto es muy sencillo, ¿qué país está invadiendo con sus ejércitos a otro? Está Ucrania invadiendo con su ejército territorio Ruso? va a ser que no. Pues entonces el agresor e invasor está bien claro quien es: RUSIA con Putin a la cabeza. Que ya ha pasado del vamos a derrocar a los nazis, a ir a por la "civilización occidental de pederastas". Es ridículo para cualquiera que tenga dos dedos de frente.
#2:
No era que la OTAN se estaba acercando imaginariamente a sus fronteras?
Ahora resulta que ellos plantean hacerlo en sentido contrario y a las bravas.
A ver si va a resultar al final que era eso lo que buscaban y lo demás eran simples excusas?
Ahora resulta que ellos plantean hacerlo en sentido contrario y a las bravas.
A ver si va a resultar al final que era eso lo que buscaban y lo demás eran simples excusas?
#52:
#49 El interes europeo no es estar en contra de una potencia nuclear que ha amenazado con lanzar bombas nucleares sobre capitales europeas, que amenaza l existencia de paises como las repúblicas balticas, que invade paises candidatos a entrar en la UE entre otras cosas porque no quieren que entren y que encima durante años han financiado y apoyado todos los movimientos eurofobos a lo largo de Europa. Te parece poco.
Europa sale y mucho fortalecida de est guerra. Tenemos dos paises candidatos de entrada mas, uno de ellos el mas grande de Europa sin contar orcolandia. Una Europa que por fin se ha dado cuenta que necesita tener una defensa comun y fuerte y que estamos rodeados de hijos de puta por este, sur y oeste.
Una Europa que por fin ha mandado a paseo a esa izquierda comeflores hippie que opina que debemos ser una puta ONG ayudando a todos, pidiendo perdon a todos y bajando l cabeza ante chinos ,rusos y turcos.
Ahhhh y los americanos. Cuando acabemos con Rusia, con la amenza que supone Rusia ya podremos ajusta cuentas con ellas
Europa sale y mucho fortalecida de est guerra. Tenemos dos paises candidatos de entrada mas, uno de ellos el mas grande de Europa sin contar orcolandia. Una Europa que por fin se ha dado cuenta que necesita tener una defensa comun y fuerte y que estamos rodeados de hijos de puta por este, sur y oeste.
Una Europa que por fin ha mandado a paseo a esa izquierda comeflores hippie que opina que debemos ser una puta ONG ayudando a todos, pidiendo perdon a todos y bajando l cabeza ante chinos ,rusos y turcos.
Ahhhh y los americanos. Cuando acabemos con Rusia, con la amenza que supone Rusia ya podremos ajusta cuentas con ellas
#44:
#30 la diferencia es que esos paises aceptan tropas americanas. A las rusas nadie las invita. Hay colonias usanas que viven de puta madre como Paises Bajos. No hay un solo pais dominado por Rusia, ahora, antes y en el futuro que sea democratico y con calidad de vida. La propia Rusia es un agujero de mierda. Un pais totalitario, corrupto y violento.
Con un presidente que te habla de moral cristiana mientras el esta divorciado y folletea con una amante con la que tiene dos hijos los cuales viven en Suiza, en la degenerada Europa. La hipocresía rusa es unica en el mundo. Ayer hablaba del malvado e inmoral occidente mientras viste un abrigo italiano de 2000 euros
Con un presidente que te habla de moral cristiana mientras el esta divorciado y folletea con una amante con la que tiene dos hijos los cuales viven en Suiza, en la degenerada Europa. La hipocresía rusa es unica en el mundo. Ayer hablaba del malvado e inmoral occidente mientras viste un abrigo italiano de 2000 euros
#15:
#12 pues que la OTAN está en una guerra fría con Rusia por intereses económicos de los USAnos, ni más ni menos. Y el problema es que Rusia no es gilipollas, siente la amenaza, y se quiere deshacer de esas tropas y de la influencia de la OTAN antes de que se le planten a las puertas de Moscú. Acaso ves a una asociación de países en México dándole por culo a los EEUU? Me puedes recordar cómo reaccionó EEUU cuando la URSS se acercó por Cuba con misiles?
#73:
#69 Pero si precisamente es lo que firmó hace menos de un año el dictador nicaragüense, permitir la entrada de tropas rusas para el "entrenamiento de oficiales, el intercambio de información, el apoyo político mutuo y la contención": https://sputniknews.lat/20220609/nicaragua-cooperacion-militar-con-rusia-responde-a-principios-de-seguridad-nacional-1126517410.html
Entiendo que según tú, y para ser consecuentes con tu mensaje, los EE.UU. tienen derecho de bombardear e invadir Nicaragua, ¿no? O en todo caso nolojustificaríasperodeberíamosentenderlasrazonesquehanobligadoalosUSAatenerquebombardearalapoblacióncivillospobres...
Entiendo que según tú, y para ser consecuentes con tu mensaje, los EE.UU. tienen derecho de bombardear e invadir Nicaragua, ¿no? O en todo caso nolojustificaríasperodeberíamosentenderlasrazonesquehanobligadoalosUSAatenerquebombardearalapoblacióncivillospobres...
#68:
#15 No existe amenaza alguna a Rusia por parte de la OTAN. Eso es algo que solo existe en la mente obsesa de gente como Putin que sigue viviendo en la época de la guerra fría en lugar de en el siglo XXI.
Fíjate que incluso se dejó estar sin mayores consecuencias una invasión con todas las letras de la península de Crimea, con tal de mantener la paz y que los lazos comerciales no se dañasen en exceso. Lo que pasa es que con la invasión de Ucrania se han pasado ya cien pueblos, y han roto cualquier línea roja posible.
La OTAN estaba en horas bajas desde hacía tiempo y cada vez se discutía más su razón de ser, y EEUU lleva ya tiempo queriendo deshacerse de sus ataduras en Oriente Medio y Europa para poder centrarse en la región del Pacífico y su enfrentamiento con China. Literalmente nadie pensaba en lo más mínimo en amenazar a Rusia en modo alguno. Esto se lo ha buscado Putin él solito en base a paranoias políticas y delirios de grandeza.
Fíjate que incluso se dejó estar sin mayores consecuencias una invasión con todas las letras de la península de Crimea, con tal de mantener la paz y que los lazos comerciales no se dañasen en exceso. Lo que pasa es que con la invasión de Ucrania se han pasado ya cien pueblos, y han roto cualquier línea roja posible.
La OTAN estaba en horas bajas desde hacía tiempo y cada vez se discutía más su razón de ser, y EEUU lleva ya tiempo queriendo deshacerse de sus ataduras en Oriente Medio y Europa para poder centrarse en la región del Pacífico y su enfrentamiento con China. Literalmente nadie pensaba en lo más mínimo en amenazar a Rusia en modo alguno. Esto se lo ha buscado Putin él solito en base a paranoias políticas y delirios de grandeza.
#101:
#94 y tu el que le tiraba una navaja al que iba perdiendo en la pelea, luego una pistola al otro, no?
Yo al menos entiendo que la geopolitica es como el patio del recreo pero sin profes a la vista, como vaciles a quien no debes, o te metas donde no te llaman, te vas a llevar una hostia....
Tu parece que ni eso. Por meternos en Irak, murieron mas de 200 personas en un tren en Madrid.
Ahora tenemos a Borrell poniendo a España como los mas chulos contra Rusia.
Ucrania no es aliado nuestro, ni lo ha sido nunca.
Jamás nos ha ayudado de alguna manera.
Me niego a escalar una guerra con una potencia nuclear por que 4 pollasviejas se quieran medir a ver quien tiene los cojones mas gordos.
Yo al menos entiendo que la geopolitica es como el patio del recreo pero sin profes a la vista, como vaciles a quien no debes, o te metas donde no te llaman, te vas a llevar una hostia....
Tu parece que ni eso. Por meternos en Irak, murieron mas de 200 personas en un tren en Madrid.
Ahora tenemos a Borrell poniendo a España como los mas chulos contra Rusia.
Ucrania no es aliado nuestro, ni lo ha sido nunca.
Jamás nos ha ayudado de alguna manera.
Me niego a escalar una guerra con una potencia nuclear por que 4 pollasviejas se quieran medir a ver quien tiene los cojones mas gordos.
#1:
Da igual en que siglo lo leas: Siempre le toca a polonia.
#39:
#14 es que nos da igual tu nombre. Borrell habla en nombre de la mayoria. Mayoría que esta hasta los cojones del imperialismo ruso y que quiere empoderizar Europa. Chuleria? Poca tenemos. Somos el continente mas culto, con mejor calidad de vida y la mayor zona comercial del mundo. Es hora de darnos cuenta de lo que somos. Y no esa Europa llorosa y con l cabeza baja ante cualquier estado totalitario que tanto ama la extrema izquierda. Es hora de militarizar Europa e invertir en ejercito. No en jubilados
Comentarios
#6 claro, y fue Borrel el que invadió el Donbass no te jode.
Esto es muy sencillo, ¿qué país está invadiendo con sus ejércitos a otro? Está Ucrania invadiendo con su ejército territorio Ruso? va a ser que no. Pues entonces el agresor e invasor está bien claro quien es: RUSIA con Putin a la cabeza. Que ya ha pasado del vamos a derrocar a los nazis, a ir a por la "civilización occidental de pederastas". Es ridículo para cualquiera que tenga dos dedos de frente.
#10 no sé si fue Borrell, pero Borrell no pinta allí alentando una 3ª Guerra Mundial en mi nombre!! Si se lía gorda, y no para de escalar el conflicto, espero recuerdes toda la chulería que está llevando el "jefe de la diplomacia de la UE"
#14 a mi quién me preocupa como amenaza es Putin, ya que el es Rusia quién está soltando amenazas veladas de ataques nucleares. Ante las cuales quiero una respuesta firme de mis representantes.
#27 madre mía, decirte tonto es poco hijo.
#37 Dime que miento y mejor aún. Demuéstralo.
Ah que no puedes porque es lo que acaba de decir Putin ayer a todo el mundo. Si es que sois adorables, dile al camarada que la paga de esta semana mejor en cacahuetes, que el vodka te está sentando malamente.
#37 Y tu eres gilipollas.
#27 pues ve tú a las órdenes de tus representantes.
#27 pues igual no tocarle los cojones mas de la cuenta a Putin, no crees?
En serio, aparte de a Borrell, a quien le parece buena idea vacilar y putear a un tipo con 10000 cabezas nucleares?
#84 tú serías el que le daba el bocadillo al malote de la clase para que no te pegase, no?
#94 y tu el que le tiraba una navaja al que iba perdiendo en la pelea, luego una pistola al otro, no?
Yo al menos entiendo que la geopolitica es como el patio del recreo pero sin profes a la vista, como vaciles a quien no debes, o te metas donde no te llaman, te vas a llevar una hostia....
Tu parece que ni eso. Por meternos en Irak, murieron mas de 200 personas en un tren en Madrid.
Ahora tenemos a Borrell poniendo a España como los mas chulos contra Rusia.
Ucrania no es aliado nuestro, ni lo ha sido nunca.
Jamás nos ha ayudado de alguna manera.
Me niego a escalar una guerra con una potencia nuclear por que 4 pollasviejas se quieran medir a ver quien tiene los cojones mas gordos.
#94 Dios mío, qué nivel. A ver cómo reacciona US con que le pongan una base militar China o Rusa en Méjico o Canadá ... Es que, lo que hay que oír. ..
#84 Un tal Chamberlain decía que era bueno no tocarle los cojones más de la cuenta a un tal Hitler. Salió regular.
En 2014 la Unión Europea decidió poner unas sanciones de risa y no ayudar a su asociado por no tocarle los cojones a Putin. También salió regular.
#84 a cualquier persona con capacidad para compararlo con la idea de "pasar por el aro" ante una amenaza, a cualquiera capaz de compararlo con el precio de dejar al fuerte avasallar a quien quiera.
#27 No te preocupes tus representantes estan a la orden del amo americano, al igual que tú capacidad crítica. Tu y los que sois como tú sois absolutamente inmorales: defendiendo la confrontación bélica como solución, ante un conflicto que todos sabemos a alimentado la diplomacia guerrerista de EEUU en esa zona del planeta. Defiende la paz o coge un arma y ve tu al frente
#14 es que nos da igual tu nombre. Borrell habla en nombre de la mayoria. Mayoría que esta hasta los cojones del imperialismo ruso y que quiere empoderizar Europa. Chuleria? Poca tenemos. Somos el continente mas culto, con mejor calidad de vida y la mayor zona comercial del mundo. Es hora de darnos cuenta de lo que somos. Y no esa Europa llorosa y con l cabeza baja ante cualquier estado totalitario que tanto ama la extrema izquierda. Es hora de militarizar Europa e invertir en ejercito. No en jubilados
#39 yo soy ciudadano europeo, y en mi nombre no quiero una guerra abierta de España con Rusia. Borrell no defiende los intereses europeos, defiende los intereses de USA que es el único que sale beneficiado de esta guerra
#49 El interes europeo no es estar en contra de una potencia nuclear que ha amenazado con lanzar bombas nucleares sobre capitales europeas, que amenaza l existencia de paises como las repúblicas balticas, que invade paises candidatos a entrar en la UE entre otras cosas porque no quieren que entren y que encima durante años han financiado y apoyado todos los movimientos eurofobos a lo largo de Europa. Te parece poco.
Europa sale y mucho fortalecida de est guerra. Tenemos dos paises candidatos de entrada mas, uno de ellos el mas grande de Europa sin contar orcolandia. Una Europa que por fin se ha dado cuenta que necesita tener una defensa comun y fuerte y que estamos rodeados de hijos de puta por este, sur y oeste.
Una Europa que por fin ha mandado a paseo a esa izquierda comeflores hippie que opina que debemos ser una puta ONG ayudando a todos, pidiendo perdon a todos y bajando l cabeza ante chinos ,rusos y turcos.
Ahhhh y los americanos. Cuando acabemos con Rusia, con la amenza que supone Rusia ya podremos ajusta cuentas con ellas
#52 Soy mas de izquierdas que nadie y suscribo tu comentario al 100%.
Ya basta de ser la putita de nadie y de bailarle el agua a un tirano.
#63 somos la putita del Tio Sam...
Os suena "Gladio"?
Y solo estamos contribuyendo a una escalada que significa mas pobres ucranianos y rusos muertos.
Eso JAMAS es de izquierdas.
Desde cuando matar pobres para favorecer a oligarcas y empresas armamentisticas tiene ALGO que ver con la izquierda?
#90 Veo que poco has leído tu sobre los movimientos de izquierda. Por si no te has dado cuenta es una guerra y para poder derrocar al tirano de Moscu hay que ganarla.
#90 sabes en qué año vivimos? Y Alemania fue nazi, ¿y? Ya no.
#90 Explícanoslo tú. La guerra de Ucrania se planteó como un negocio para favorecer a los oligarcas próximos a Putin, esos que tienen a su país en la miseria.
Un país que tiene los recursos de Rusia no puede ofrecer una pensión media de 303 euros y un salario neto medio de 620, tener un 3% de la población sufriendo de alcoholismo y un gasto sanitario total (55000 millones) menor que el de España (88000 millones), que tiene como un tercio de su población (47 contra 144)
¿Desde cuando apoyar la invasión de Ucrania por parte de un régimen de extrema derecha ultranacionalista, que recurre a la religión para justificar sus acciones, tiene algo que ver con la izquierda?
#90 que dices tio? Matar pobres es responsabilidad del agresor.
#52 solo hay un pais que ha lanzado bombas nucleares.
2 veces.
De hecho es el mismo al que se le cayeron 4 en una playa española.
Y el que nos robó Cuba y Filipinas.
Y el que validó y apoyó la Dictadura de Franco y su genocidio.
Pero tranquis, que he leido en periodicos, y visto en teles , que fiiiijo que no están a sueldo del Tio Sam que los yankis son nuestros amigos.
Aunque entraramos obligados y despues de votar en contra a la OTAN, son colegas.
Confiemos en el Tio Sam.
He will never "fuck the EU"...
#87 si fuésemos vecinos de Rusia tendríamos más experiencias negative que contar de Rusia. Por suerte Rusia siemens ha estado mucho más atrasada en todos los ámbitos lo que limitó su capacidad de hacerse ver por el mundo.
#87 Ya. Por eso ese país no "amenaza con usar bombas nucleares". Simplemente si le conviene, lo hace.
Y ya.
#87 se te olvida Puerto Rico , y amenazó tambien con quitarnos Canarias y baleares... gran amigo EEUU ... tambien sus millonarios apoyaron economicamente a Franco... nada no pasa na... chiquilladas.
#49 El interes europeo no es estar en contra de una potencia nuclear que ha amenazado con lanzar bombas nucleares sobre capitales europeas, que amenaza l existencia de paises como las repúblicas balticas, que invade paises candidatos a entrar en la UE entre otras cosas porque no quieren que entren y que encima durante años han financiado y apoyado todos los movimientos eurofobos a lo largo de Europa. Te parece poco.
Europa sale y mucho fortalecida de est guerra. Tenemos dos paises candidatos de entrada mas, uno de ellos el mas grande de Europa sin contar orcolandia. Una Europa que por fin se ha dado cuenta que necesita tener una defensa comun y fuerte y que estamos rodeados de hijos de puta por este, sur y oeste.
Una Europa que por fin ha mandado a paseo a esa izquierda comeflores hippie que opina que debemos ser una puta ONG ayudando a todos, pidiendo perdon a todos y bajando l cabeza ante chinos ,rusos y turcos.
Ahhhh y los americanos. Cuando acabemos con Rusia, con la amenza que supone Rusia ya podremos ajusta cuentas con ellos
#54 Valiente sartada de tonterías que acabas de decir campeón.. Qué gana Europa comprando el gas cuatro veces más caro y de peor calidad a US, que gana Europa perdiendo competitividad industrial a manos de US, qué gana Europa comprando armanento US en detrimento de la industria Europea. Y eso sin contar con cómo es el régimen de Zelenski, de las atrocidades que h cometido y demás. De verdad que estos defensores de lo indefendible son de traca
#49 Europa sale muy beneficiada. Por fin nos sacamos el puto combustible ruso de encima, le paramos los pies al macarra y se habla con una voz en política internacional.
#49 USA es la única que sale beneficiada de esta guerra? Y si Rusia no sale beneficiada, por qué la inicia?
#49 El interés de Europa no es plegarse a las órdenes de una Rusia que critica hasta sus valores morales. Ni tampoco es interés de la UE dejar desamparados a sus asociados ante los ataques de Rusia.
El interés de la UE es responder a la amenaza que se ha planteado
#49 el unico beneficiado hubiera sido el agresor en caso contrario.
#39 Qué pruebas tienes de que un imbécil y traidor como borrell "habla en nombre de la mayoría"?
#76 las voces se lo deben decir..
borrell no habla en nombre de nadie porque es un majadero, se están cargando europa simplemente por las fobias de cuatro chalados otanistas y de los amos usanos.
#76 tu compara las manifestaciones contra la guerra de Iraq y las manifestaciones contra la ayuda a ukrania
#76 Estas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2019_(Espa%C3%B1a)
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_noviembre_de_2019#:~:text=Pedro%20S%C3%A1nchez%20(%20e.f.%20)&text=El%20domingo%2010%20de%20noviembre,VI%20como%20rey%20de%20Espa%C3%B1a.
#39, y por la misma regla de tres podemos decir que Medvedev habla en nombre de la mayoría de rusos.
#78 uno ha sido elegido democráticamente y otro no.
#39 Juraría que el único Estado totalitario ante el que Europa lleva casi un siglo llorosa y con la cabeza baja es Estados Unidos.
#82 lee un poco mas acerca de las gloriosas relaciones entre casi todos los paises europeos y Rusia. Rusia es básicamente un mafioso que quiere drogodependientes (de recursos) para que bailen a su son, así en resumen.
#82 Poca historia has leído tú. Puedes repasarte un buen libro acerca de la COMECON y reflexionar un poquito.
Extracto de la wiki:
Por impulso soviético, los miembros del CAME dividieron el trabajo entre los distintos países, creando zonas productoras de materias primas, siderurgia, industria petroquímica, etc, a las cuales se les fijaba cuotas de producción y precios, a cambio de protección militar y combustibles. Sin embargo, los países debían renunciar a la posibilidad de desarrollar el turismo y cualquier iniciativa de comercio distinto a la establecida por la Unión Soviética. También el hecho de que fueran economías pobres, hacía que producir artículos de lujo como por ejemplo los cristales de Checoslovaquia, tuviera demasiadas imposibilidades u obstáculos. Por lo cual se limitaba su producción a lo que estableciera la Unión Soviética.
#82 vaya, se te olvida la guerra de Irak, en la que sólo tuvo el apoyo de Inglaterra, Polonia y España y luego España se retiró.
#39 Borrell habla en nombre de de USA, como buen títere corrupto que es.
#14 ¿escalar el conflicto? ¿En qué sentido? ¿Va a provocar el intento de invasión de Kíev? Oh, espera...
#14 como son oas cosas... A tí te preocupa que el portavoz de europa diga claramente que europa está apoyando al invadido y que van a usar de todo para ayudar... Mientras el que amenaza con volver a europa un páramo radioactivo si no oo dejan invadir ni parece que fuera un problema para tí.
#10 Ni esto es muy sencillo, ni Putin va a ir después a por la "civilización occidental de pederastas". Es ridículo para cualquiera, aunque no tenga ni dos dedos de frente.
#24 mira su último discurso y despues me cuentas
No me culpes a mi de lo que dice Putin. Que empezó diciéndo lo de los nazis y ahora está con la pederastia y la homosexualidad es un hecho.
#26 No te culpo.
#24 Tampoco iba a invadir a Ucrania y mira.
#64 aguda observación
#10 ¿qué país está invadiendo con sus ejércitos a otro?
Ahora mismo?
Turquia está invadiendo y bombardeando Siria.
Los Palestinos se están quedando sin pais, y tienen todo su territorio ya tomado por los Israelies, que basicamente están cometiendo un genocidio mientras Occidente(la OTAN) aplaude encima.
En Africa tienes hasta para elegir...
Si hablamos de la guerra de Irak, quien invadió? Que sanciones y condena hubo? Se ha hecho algo por el pueblo irakí siquiera?
Pero SOLO existe la guerra de Ucrania. Y Putin es el diablo, que lo has leido en el periódico o escuchado en las noticias de turno.
"Es ridículo para cualquiera que tenga dos dedos de frente."
Lo que es ridículo es lo estupendos que os poneis muchos con este tema, sobre todo demostrando TAN claramente que no teneis ni puta idea de Historia.
Y hablo de los ultimos 20 años, no de Historia Antigua.
Hay que joderse, lo preocupante no es que los medios nos traten como si tuvieramos memoria de pez y fueramos retrasados para que vayamos contra nuestros propios intereses.
Es que encima es innegable que aciertan...
#10 Pregúntale a los habitantes del Donbas, quien los lleva atacando y masacrando desde hace nueve años, alentados por la OTAN y la UE, que llevan suministrando armas a Ucrania desde hace años.
Rusia ha liberado el Donbas
#10 Borrell, no Borrel
#10 Esto es muy sencillo solo para mentes e inteligencias muy sencillas.
Tenéis la suerte de vivir vuestra vida sencilla en un mundo sencillo.
Felicidades
No era que la OTAN se estaba acercando imaginariamente a sus fronteras?
Ahora resulta que ellos plantean hacerlo en sentido contrario y a las bravas.
A ver si va a resultar al final que era eso lo que buscaban y lo demás eran simples excusas?
#2 no te parece sufientemente cerca que la OTAN se plante en Ukrania, pared con pared con Rusia? Está ya más que demostrado que había campos de entrenamiento de la OTAN en Ukrania, que ha sido la OTAN (EEUU en realidad) la que ha alentado esta guerra, y que es toda la OTAN + Borrell la que está mandando armas a Ukrania
#6 ¿Y cuál es el problema exactamente en que haya tropas ucranianas entrenadas por la OTAN? ¿Es que crees que Ucrania iba a invadir Rusia?
#12 pues que la OTAN está en una guerra fría con Rusia por intereses económicos de los USAnos, ni más ni menos. Y el problema es que Rusia no es gilipollas, siente la amenaza, y se quiere deshacer de esas tropas y de la influencia de la OTAN antes de que se le planten a las puertas de Moscú. Acaso ves a una asociación de países en México dándole por culo a los EEUU? Me puedes recordar cómo reaccionó EEUU cuando la URSS se acercó por Cuba con misiles?
#15 Coño, que realmente crees que Ucrania iba a invadir Rusia.
Venga, te recuerdo como reaccionó Estados Unidos a la crisis de los misiles: no bombardeando supermercados cubanos
#20 No voy a entrar a debatir el fondo del tema. Pero la crisis de los misiles empezó porque USA intentó invadir Cuba y fracasó. Al año siguiente los soviets suministraron armas a Cuba y empezó la crisis.
#15 vamos, películas de niños adolescentes
El problema de la OTAN es que Rusia no podría convertir Ucrania en otra Bielorrusia, que es lo que quiere.
#32 no podría, por que la OTAN esta haciendo TODO lo posible para que eso no pase.
Si piensas que la OTAN no va a despiezar lo que quede de Ucrania y dejarla endeudada 3 generaciones para evitar que acabe como Bielorrusia, eres de un ingenuo que enternece.
Te suena Yugoslavia? Les fué bien la intervención de la OTAN, si....
Lo que está claro, es que todos los ucranianos muertos preferirian tener un titeré como en Bielorrusia, en vez del Titére de la OTAN que tienen ahora, al menos estarian vivos...
Pero claro, a la industria armamentistica, gasistica y petrolera le iria muuuucho peor.
#91 A tu película le faltan unos ninjas, y una puerta interestelar.
#91 depende del pais, los que se alinearon con Rusia pues obviamente están peor, si te juntas con un país en el que a buena parte de la población no han llegado ni los retretes, no esperes demasiado.
A Eslovenia y a Croacia les ha ido fetén.
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/eslovenia/espana
Eslovenia ya nos está haciendo un sorpasso económico.
#15 Como reaccionó EEUU en Cuba? Bombardeo La Habana? Deberia hacerlo hoy? Segun tu si, es una amenaza en sus fronteras
#40 Cuba tiene frontera terrestre con USA?
Y ya ni eso, demuestras hasta que punto te has tragado la propaganda y no tienes puta idea de historia en 2 lineas escasas, enhorabuena.
Los misiles de Cuba fueron de hecho una respuesta sovietica a la provocación yanqui al poner misiles nucleares en Turquia, empezaron ellos poniendo los pepinos al alcance de Moscú.
Luego como si sabes, no se tomaron muy bien que los Sovieticos pretendieran tener Washington tambien a tiro...
#40 #92 No llego a bombardear la habana pero estuvieron a punto de iniciar la la tercera guerra mundial, y estados unidos bloqueo e impidio el movimiento de buques por aguas internacionales del oceano altantico y de paises ajenos a estados unidos, los bloqueos navales antes y ahora se siguen considerando un acto de guerra.
https://nuestrotiempo.unav.edu/es/grandes-temas/asi-desactivo-tercera-guerra-mundial
y poco antes si llegaron a invadir la isla:
https://elordenmundial.com/hoy-en-la-historia/17-abril/17-de-abril-de-1961-estados-unidos-inicia-la-invasion-de-bahia-de-cochinos-que-fracasaria-ante-las-fuerzas-cubanas/
#15 No existe amenaza alguna a Rusia por parte de la OTAN. Eso es algo que solo existe en la mente obsesa de gente como Putin que sigue viviendo en la época de la guerra fría en lugar de en el siglo XXI.
Fíjate que incluso se dejó estar sin mayores consecuencias una invasión con todas las letras de la península de Crimea, con tal de mantener la paz y que los lazos comerciales no se dañasen en exceso. Lo que pasa es que con la invasión de Ucrania se han pasado ya cien pueblos, y han roto cualquier línea roja posible.
La OTAN estaba en horas bajas desde hacía tiempo y cada vez se discutía más su razón de ser, y EEUU lleva ya tiempo queriendo deshacerse de sus ataduras en Oriente Medio y Europa para poder centrarse en la región del Pacífico y su enfrentamiento con China. Literalmente nadie pensaba en lo más mínimo en amenazar a Rusia en modo alguno. Esto se lo ha buscado Putin él solito en base a paranoias políticas y delirios de grandeza.
#68 claro, y el gaseoducto Nord Stream II que era de interés para Alemania y la UE, y que no quería EEUU se ha reventado sólo... una conclusión tan absurda sólo existe en la mente simple de gente que traiciona a los intereses de su patria.
#68 EEUU lleva ya tiempo queriendo deshacerse de sus ataduras en Oriente Medio y Europa para poder centrarse en la región del Pacífico y su enfrentamiento con China.
Estás.diciendo que EEUU pretende entrar en guerra con China?
#12 Bastantes, empezando porque no tenemos por qué subvencionar entrenamientos por parte de la OTAN de tropas de países que no forman parte de la OTAN.
#41 Tu crítica es bastante razonable. Pero creer que las tropas ucranianas entrenadas por la OTAN son una amenaza a Rusia es de necesitar atención psicológica.
#53 ". Pero creer que las tropas ucranianas entrenadas por la OTAN son una amenaza a Rusia es de necesitar atención psicológica."
Sabes que esas tropas ucranianas entrenadas por la OTAN estan matando rusos, no?
Igual, solo igual deberías leer lo que escribes antes de recomendarle nada a nadie, campeón...
#93 Las tropas ucranianas están matando rusos porque les han invadido el país no porque Ucrania vaya a conquistar Moscú.
#41 primero, no la subvencionamos nosotros porque quien paga es EEUU. Segundo, sí tenemos que hacerlo porque entra dentro del acuerdo y se hace con muchos países que tienen acuerdos bilaterales con la OTAN.
#12 ¿Te imaginas a tropas nicaragüenses entrenadas y armadas por los rusos?
O por los chinos.
Yo tampoco.
#69 Pero si precisamente es lo que firmó hace menos de un año el dictador nicaragüense, permitir la entrada de tropas rusas para el "entrenamiento de oficiales, el intercambio de información, el apoyo político mutuo y la contención": https://sputniknews.lat/20220609/nicaragua-cooperacion-militar-con-rusia-responde-a-principios-de-seguridad-nacional-1126517410.html
Entiendo que según tú, y para ser consecuentes con tu mensaje, los EE.UU. tienen derecho de bombardear e invadir Nicaragua, ¿no? O en todo caso nolojustificaríasperodeberíamosentenderlasrazonesquehanobligadoalosUSAatenerquebombardearalapoblacióncivillospobres...
#73 Los americanos ya han invadido y bombardeado Nicaragua antes, y no dudarán en volverlo ha hacer si los rusos intentan poner una base militar de 1/100 de tamaño de las que tienen los americanos por todo el mundo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Contras
http://enciclopedia.us.es/index.php/Doctrina_Monroe#:~:text=La%20Doctrina%20Monroe%20es%20el,7%2C%2048%20y%2049).
#74 Exacto. Y si pasase eso, ¿qué harías? Lo criticarías sin reservas, ¿no? No empezarías a buscar y reproducir las justificaciones americanas, ni plantearías soluciones que pasasen por cumplir todas las exigencias de los americanos, ni criticarías día sí y día también al régimen nicaragüense mientras callarías sobre el régimen americano, ni votarías negativo a las noticias sobre civiles nicaragüenses muertos por bombardeos americanos, etc. etc.
Pues la invasión rusa de Ucrania es exactamente el mismo caso que si mañana los USA volvieran a invadir Nicaragua. Y las reacciones de supuestos antiimperalistas en menéame es exactamente la que te he puesto. Y eso a mí me parece totalmente hipócrita.
#6 Ósea que la culpa es del invadido en vez del invasor.
Dais vergüenza ajena. Menos mal que estas cenutriadas solo se ven en menéame.
#13 qué invadido? la OTAN ha sido invadida para estar por allí dando por culo hace años? te recuerdo que Ukrania no pertenece a la OTAN. Vergüenza ajena das tú, que estás a favor de que siga escalando el conflicto.
#17 a ese análisis que haces le falta una fase, la previa. ¿Por que querría ucrania estar en la OTAN?
#17 ¿Estás negando que Ucrania está siendo invadida?
#17 Yo también se escribir en negrita. Y HASTA EN MAYUSCULAS SI HACE FALTA.
#23 te pongo positivo por ello
#17 el único que escala el conflicto es el invasor que ha reclutado a la fuerza a 300.000 ciudadanos suyos para continuar con la invasión y bombardea las centrales energéticas para que la gente se muera de frío.
#6 El mundo al revés.
Sois una clase nueva de negacionistas, a la altura moral e intelectual de los de toda la vida.
#18 estate tranquilo, yo te veo a ti exactamente igual
#18 los negacionistas por lo menos se creen lo que proclaman... éstos cobran.
#6 Ucrania mal.
Pero Finlandia con un ejército puntero apuntando a todas las bases en Murmansk no pasa nada.
La retórica Rusa….
#6 Claro, Ucrania hace frontera con Rusia, no como los paises bálticos, que deben estar al lado de Portugal
#42 pero entonces la OTAN se está acercando a Rusia cada vez más sí o no? Madre mía, con que ganas estáis todo de 3ª Guerra Mundial
#47 Aquí el único que ha hablado de 3a Guerra Mundial has sido tu, yo solo digo que el argumento de "es que ahora estan en la frontera con Rusia" es una chorrada, porque ya estaban en la frontera. Y encima ahora le suman los 3000km de frontera con Finlandia.
Pues no es que la OTAN sea santo de mi devoción, pero en este caso me parece que Putin la ha cagado.
#55 yo no, lo hizo Borrel, el jefe de la diplomacia de la UE.
Yo no defiendo a Putin, pero tampoco a la OTAN-EEUU. Esta guerra ha sido buscada por intereses económicos, y el otro es también un pedazo de hijodeputa.
#60 borrell y el retrasado de nazelesni.. que no deja de buscarla..
#47 no, ya estaba así desde 2005
#42 Yo creo que también es una cuestión sentimental. Para los rusos Ucrania es la madre rusia, la primera rus.
#6 Imagínate lo bien entrenados que estaban los ucranianos que los rusos se plantaron en Kiev en un santiamén.
La OTAN ya tiene fronteras pared con pared con Rusia.
Y por si nos olvidamos, Rusia ya se había anexionado a la brava Crimea y ya había dado suficiente armamento a los rebeldes del Donbass como para derribar un avión de pasajeros.
#6 Ukrania es un país libre de aliarse con quien le de la puta gana, y se ve claro que tenía razón en querer unirse al grupo de matones oceánicos.
Y aún debe arrepentirse de haber cedido las atómicas por un trato que como siempre, la basura RuZa no cumplió.
#6 Sí tío, qué "no justificación" más buena acabas de hacer de las tropelías rusas. Semejante "análisis" geopolítico solo puede denotar que eres más de izquierdas y anti imperialista (yanki, por supuesto) que nadie.
#6 Deja de decir tonterías, Rusia ocupa la cuarta parte del planeta, ¿cómo debemos actuar los demás para que no se sientan intimidados por estar cerca de sus fronteras?
Si lo que quieren es estar totalmente aislados no les queda otra que mudarse a la Antártida.
#6 ¿La OTAN qué? Veamos lo que dice, de verdad, la historia
- Ni la OTAN (ni ninguno de sus miembros) han atacado militarmente a Ucrania. Rusia, sí. Dos veces.
- La OTAN rechazó la candidatura ucraniana a entrar en la organización. No fue Ucrania la que no se quiso unir, fue al revés.
- ¿Campos de entrenamiento de la OTAN donde oficiales de la OTAN entrenan a soldados ucranianos para defender Ucrania dado que parte de su territorio está ocupado por una potencia extranjera? Buh, escandaloso.
- ¿Enviar armas a un aliado para defenderse de una agresión por parte de una potencia extranjera? Inaudito, oye.
#6 la culpa es de la OTAN por vestir a Ucrania como una puta
#6 la OTAN ya está en Lituania, Letonia y Estonia desde 2005 y no ha pasado nada de nada, y va a estar en Suecia y Finlandia porque han pedido su adhesión por la amenaza rusa.
#6 tu exposición adolece de varios puntos... pero si te vas unos cuantos kilómetros hacia el pacífico, la OTAN ya esta en la frontera con Rusia...
Una pista, mira Alaska, o Noruega...
#2 "la OTAN se estaba acercando imaginariamente a sus fronteras".
Dramatización:
#30 la diferencia es que esos paises aceptan tropas americanas. A las rusas nadie las invita. Hay colonias usanas que viven de puta madre como Paises Bajos. No hay un solo pais dominado por Rusia, ahora, antes y en el futuro que sea democratico y con calidad de vida. La propia Rusia es un agujero de mierda. Un pais totalitario, corrupto y violento.
Con un presidente que te habla de moral cristiana mientras el esta divorciado y folletea con una amante con la que tiene dos hijos los cuales viven en Suiza, en la degenerada Europa. La hipocresía rusa es unica en el mundo. Ayer hablaba del malvado e inmoral occidente mientras viste un abrigo italiano de 2000 euros
#44 Niegate a aceptar una base en tu pais, a ver lo que tardan en montarte un golpe de estado
#48 EEUU no es Rusia. Francia siempre se ha negado a tener bases americanas. Algún golpe de Estado? Irlanda nunca ha querido entrar en l OTAN, algún golpe de estado? España retiro sus tropas de Iraq, algún golpe de Estado?.... Sigo?
Rusia si da golpes de estado y si invade cuando sus satélites quieren mandarla a tomar por el culo
#56 Saludos, troll de reciente registro. Espero que tu estancia sea lo mas efimera posible
#57 Te ha dejado el morro bien caliente y solo sabes salirte con esas
#65 Si no se dan cuenta que es un troll de vox, o piensan igual, o tambien lo son.
#57 Te ha pegado una paliza dialéctica. Demostrando que hablas sin tener ni idea.
Estar mucho tiempo en MNM no es demostración de nada, tal como has mostrado tu
#48 eso le dijeron a Franco.
Por si acaso nos dejó 4 de herencia el puto enano...
#44 Alemania también está encantada del reparto que hicieron con ellos tras la WWII y las bases que les toca comerse. Con lo del Nordstream ha quedado bien claro la "libertad" que tienen. O más bien la longitud de la correa.
Japón está encantado de tener a casi 60.000 soldados yankis de forma permanente tras recibir con los brazos abiertos 2 bombas nucleares en su país. De las que explotan, no de las que sólo contaminan como nos hicieron a los españoles.
En España todavía podemos disfrutar de las bases que les regaló Franco a cambio de 4 migajas de comida.
En sudamérica... Bueno, lo que han progresado ahí desde que interfirieron en sus gobiernos democráticos para poder organizar golpes de estado y matanzas de los que se opusieron por casi todos los países, y así poder poner a los dictadores que les abrieron las puertas.
Y será verdad lo que cuentas de la vida privada del hijoputin, pero creo que a quién se folle, cómo y dónde no interfiere tanto en la política internacional como lo que hacen los EEUU y sus agencias de 3 letras.
#58 la reserva de oro de Alemania esta "guardada" en Fort Knox.
Ni verla sin pedirlo con años de antelación pueden, de hecho ni así verla toda.
El Tio Sam podria simplemente salir diciendo que lo ha perdido, y Alemania colapsaría económicamente.
Las antiguas colonias no estaban TAN pilladas por los cojones...
#97 Alemania ya repatrió todo lo que le dejaron, aunque todavía tienen bastante oro alemán los yankis: https://oroinformacion.com/alemania-concluye-su-plan-de-repatriacion-de-reservas-de-oro/
Y el montante de lo que queda ahí no es como para hundir el país. Más debemos nosotros en proporción del rescate aka "crédito ventajoso" de M. Rajoy para regalar a la banca.
#100 "Alemania ya repatrió todo lo que le dejaron,"
Ves el problema de que el Tio Sam no solo tenga los fondos en los que se sustenta tu Economia, si no que no te deje sacarlo?
Luego son los mismo que se rasgan las vestiduras por la "soberania nacional".
#44 bueno, de hipocresía estamos todos bien servidos... No me tires de la lengua sobre lo que hacía/opinaba nuestra querida UE sobre la invasión/destrucción de Irak. libia, Palestina, Yemen, Afganistán... Y otros mil asuntos.
#30 Ni Argentina ni Brasil tienen bases militares yanquis en su territorio. Es mas Argentina tiene una base militar China en la patagonia.
#30 reportado por bulo, ese mapa es falso, te pongo el de verdad
#2 ya verás tú cuando consiga Ucrania, entonces Polonia la estará amenazando de invasión, con esos nazis, sodomitas, pederestas, de la OTAN, y, aún peor, gente que les mira mal!!
#33 No les demos excusas a los polacos que esos necesitan poco para liarse a tiros con los rusos que amor no les tienen precisamente.
#2 ¿imaginariamente?
Da igual en que siglo lo leas: Siempre le toca a polonia.
#1 No siempre, a veces también era Polonia quien "tocaba a otros". Recordemos que poco antes de sufrir su invasión más célebre, fue la propia Polonia quien invadió una parte de Checoslovaquia.
Y como curiosidad hace un par de años "invadieron" la República Checa por accidente:
https://www.bbc.com/news/world-europe-53034930
#79 Exacto, Polonia es el pendejo que siempre la lía o se aprovecha pero al final acaba dando la vuelta al relato y aparece como víctima inocente. Un clásico.
A Bielorusia le van a quitar el “Bielo” más pronto que tarde.
#8 y va a haber deportaciones a siberia en el mejor de los casos, que en Bielorusia pocos son del palo del duo de cómicos que les gobiernan.
Creo que ya he recomendado alguna vez este podcast sobre geopolítica:
Se centra en Afganistan, pero al principio se hace una afirmación muy interesante. Que Rusia siempre ha estado obsesionada con el miedo que tiene a ser invadida desde Europa. Este miedo de no tener ninguna frontera natural que protega a Moscú del resto del continente (los Urales están detrás)
Así que la política internacional de Rusia siempre ha sido la misma, ampliar su zona de influencia hacía el oeste. Sea con los zares, durante la época soviética o a actual Rusia de Putin. Expandirse hasta el oeste.
#25 Como para no tener miedo, recordando la ultima vez que fueron invadidos
#50 o la de Napoleón...
A ver, una cosa es miedo.
Otra experiencia.
#25 Es que tal cual lo pones, es como decir que los españoles tenemos "miedo" que nos salga otro Borbón corrupto y putero...
Se llama esperiencia empírica, no miedo..
#25 De hecho tiene mucho sentido, teniendo en cuenta que la mayoría de gobernantes europeos no pasan de ser perritos falderos a las ordenes de eeuu y estos últimos nunca traman nada bueno.
#25 El sentimiento de amenaza que sufren los rusos es realmente absurdo. Cuando un submarino nuclear se puede plantar en tus puertas o un misil intercontinental tarda minutos en cruzar el pacífico ¿Qué importa tener frontera con la OTAN?
Ahí tenemos el ejemplo de Israel rodeado de enemigos y bien tranquilo y próspero que es
Y los mismos que escribían que el ataque a la estación de trenes de Kramatorsk con bombas de racimos eran un ataque de falsa bandera serán los mismos que le dan la razón a Medvedev
1 año de blanquear los crímenes del tirano
#35 lo que demuestra por qué pudo formarse algo tan malvado como la Alemania nazi, y especialmente las SS. Hay gente que no mata por la calle por miedo a ir a prisión, no por principios morales.
Putin: No invadiremos tampoco Polonia.
Comienza la operación "escudo bielorruso"
#3 amen, o +1 que se dice ahora
No existe el escenario en que no hayan amenazas cuando estas dispuesto a invadir. Cualquier vecino que tengas va a queder defenderse y desde tu punto de vista ese deseo de defensa es una amenaza, Es el cuento de nunca acabar.
Interesante idea, teniendo en cuenta que llevan un año combatiendo dentro de una distancia de 150 km de las anteriores fronteras.
#59 estaba pensando lo mismo... No llegan al interior de ukrania, van a llegar a Polonia
De los muchos lameculos de Vladimir, este es el que tiene la lengua más sucia.
No vais a llegar a ningún lado, ruZos de mierda, no valéis ni para beber vodka.
#43 Es un flipao importante....
Yo imagino que sera publicidad para consumo interno, sin mas...
Lo bueno es saber cuando estas ante propaganda...
Probando.
Pues yo veo más factible a Polonia tomando Moscú que Rusia llegando a Varsovia
Los polacos tienen la lección de la ww2 bien aprendida
#29 Ni en tus mejores pajas mentales imagines que Polonia, jamas, ni con OTAN ni sin OTAN iba a llegar a Moscu
#75 ya lo hizo una vez
#29 más les gustaría a esos putos nazis polacos
#29 los polacos fueron atacados cobardemente por los nazis y los soviéticos.
De qué lección estás hablando? Has visto lo que fantasean en la propaganda rusa? Están OBSESIONADOS con hacerse con todo lo posible en Europa. Los bálticos, Rumanía, Polonia, Alemania. Vivimos en el mismo año natural, pero históricamente ellos viven con uno o dos siglos de retraso.
Europa nunca ha estado tan desarmada como en los últimos 15 años, se promovia la paz mediante el comercio, y para ellos eso era simplemente una declaración de debilidad. Malditos sean.
¿Y quedaria mas lejos que desde Finlandia?
No veo ningún comentario.
#16 Te lo resumo:
Me empieza a preocupar que no ubiquen su distancia de seguridad en Sevilla
#7 ya dijeron que querían llegar a Galizia (aunque se referían a la polaca)
Hombre ya puestos… la frontera con Alemania tampoco queda tan lejos….
#9 Y de allí a Francia ya solo es un paso.
#71 una Rusia desde Lisboa hasta Vladivostok, es una expresión recurrente en los medios de por allí, en artículos de opinión y parecidos.