Hace 3 años | Por --659753-- a abc.es
Publicado hace 3 años por --659753-- a abc.es

Señala como responsables a los franceses de confesión musulmana que consideran «superior» la «ley Islámica» a las leyes de la República francesa.

ingenierodepalillos

#2 Uno puede mostrarse mucho más hostil que otro y resultar perniciosos por igual. Por ejemplo, los neo-nazis son mucho más hostiles que los neo-liberales , pero ambos tienen un efecto muy negativo en la estabilidad social.

D

Que sensatos se vuelven los presidentes cuando la segunda fuerza del pais es facha. Si no fuera por el ascenso del frente nacional dudo que dijera este tipo de cosas.

o

q se marchen aun pais islamico...

Jesulisto

#5 Espero que me pille criando malvas, pero no tengo ninguna duda.

D

No entiendo nada. Que separatismo? Es que quieren gobernar ellos? Pues las leyes están para cumplirlas. Si a mi me dice uno mata ese y yo lo hago, la culpa es mía.

D

#11 "De momento (y por suerte) unos solo piensan que la ley divina esta por encima de la ley del estado aunque se topen con que en la realidad eso no es asi."
¿te refieres a alguna corriente concreta y minoritaria del cristianismo para nada representaiva del mismo al negar las propias palabras de su moñeco magico?¿o estas hablando de cualquier musulman en españa que cree que eso es deberia ser asi pero "en la realidad eso no es asi"

"Los otros tienen sus tentaculos en todos los organos del estado, con leyes a medida y hasta con la potestad de educar a cientos de miles de chavales."
¿te refieres a la situacion de muchos paises donde la sharia esta por encima de la ley estatal?

M

Si no les gusta lo que hay, que vuelvan a cuidar cabras en sus países de origen

y

Ese "problemilla" afecta a todos los países que han acogido inmigración musulmana. Aquí lo llamamos simplemente choque cultural, por eso del neolenguaje buenista.

D

macron facha, franceses fachas.

Jakeukalane

#5 soy pacifista pero si se implantase el sunnismo sería lo contrario. Espero que no tengas razón. Lo suyo sería aculturarlos y volver más atea la sociedad.

tul

#4 son los mismos

D

#4 Y por eso los españolitos de Podemos sin trabajo en su paraiso no hostil emigran como informáticos a los paraisos neoliberales como uk, us, irlanda, holanda porque patatas y biscuits.

Hostiles neoliberales .5% paro juvenil
Donde gobiernan los buenos. 41%

StuartMcNight

#12 ¿te refieres a alguna corriente concreta y minoritaria del cristianismo para nada representaiva del mismo al negar las propias palabras de su moñeco magico?¿o estas hablando de cualquier musulman en españa que cree que eso es deberia ser asi pero "en la realidad eso no es asi"

La B.

¿te refieres a la situacion de muchos paises donde la sharia esta por encima de la ley estatal?

Me refiero a Occidente. Lo que hagan en sus desiertos me la trae al pairo. Y en Occidente / España los unicos que con tentaculos en los organos de estado, leyes a medida y potestad para escuchar a cientos de miles de chavales.... son los que tu consideras "los buenos".

Asi que para nuestras vidas... esta claro quienes son los mas perniciosos. Aunque no te guste porque son los tuyos.

Pandacolorido

#5 ¿Por?

D

Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar.

Pandacolorido

#10 SJW es un termino yanki que solo se aplica a un fenómeno cultural yanki. Si te crees que vives en yankilandia te aviso de que estás equivocado.

La mayoría de sociedades musulmanas no siguen la sharia, por lo tanto la mayoría de sociedades musulmanas aplican lo de al cesar lo que es del cesar. Así que deja de inventarte fantasias, haz el favor.

D

¿Y los cristianos qué? ¿pero es que nadie se va a acordar de las cruzadas?

alexwing

#4 me gusta más esta comparación ya que haces una sin ningún sentido y sin venir a cuento: "No hay diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, el socialismo mediante el voto. Es la misma diferencia que hay entre asesinato y suicidio."

JanRodricks

#23 Hombre, es un término que bien podría ser traducido aquí como "progre".

pezonenorme

No hay una puta religión que no sea una mierda enorme. Ni una. Basura y atraso para el avance de la humanidad.

t

#6 no, ahora lo dice para apoyar la coyuntura internacional en la que se ha metido:
Ha mandado un portaaviones contra Turquia.
Sino lo hubiera dicho antes y más claro, por ejemplo en las últimas elecciones de hace unos meses

D

#20 " son los que tu consideras "los buenos""
¿te refieres a los que digo que no deberian contradecir una de las maximas dichas por su moñeco magico? ¿te parece "considerar los buenos" a señalar las obvias diferencias entre cristianismo (una religion de mierda que ojala desaparezca) e islam (una religion de mierda que ojala desaparezca)?
estoy en contra de ambas religiones, simplemente considero a una de ellos bastante mas perniciosa para la humanidad que la otra. ademas, señalo una diferencia mas que notable entre ambas religiones como es la separacion entre la religion y el estado.y me gustaria plantear que quizas lo que valiese para luchar contra el cristianismo no sea igual de efectivo para luchar contra el islam (por diferencias doctrinales como la que señalo precisamente)

"Asi que para nuestras vidas... esta claro quienes son los mas perniciosos. Aunque no te guste porque son los tuyos."
cuando veas a musulmanes celebrando matrimonios entre homosexuales (como si hacen muchas confesiones cristianas) o veas a cristianos apedrear adulteras o crucificar apostatas me lo cuentas (como pasa actualmente en casi todo pais con mayoria de musulmanes)

D

#2 Hablando de diferencias. Tampoco hay que perder de vista que una cosa es ser musulmán, otra diferente ser un islamista radical desquiciado. A los primeros les daria una palmadita lastimera en la espalda (igualque a los cristianos), a los segundos... los metería en la.... cárcel.

d

Europa islamica.

D

#17 Un aborto es un asesinato,un parricidio,se condena a muerte y sin defensa jurìdica a una vida,sin posibilidad de buscar alternativas al homicidio.
Es como obligar a un mèdico sea quien ejecute a los reos,en sentencìa de muerte.

blid

Es la extrema derecha otra vez creando alarma social.

Pandacolorido

#29 Buen invent te acabas de marcar.

No tienes ni idea de lo que es la ley islámica por lo que se ve. Básicamente, cualquier corte judicial civil no religiosa es contraria a la ley islámica, es decir, de facto cualquier país que tenga un sistema judicial civil no sigue la Sharia.

La Sharia no se puede seguir en distinto grado, se sigue o no se sigue. Lo que tu estás diciendo es equivalente a decir que hay muchos valores cristianos que están implantados en las leyes de los países cristianos, lo cual es cierto, y que por lo tanto estos países solo obedecen a la Biblia, lo cual es falso.

Y si aceptamos pulpo como animal de compañia, el hecho de que la sharia influencie o inspire a los sistemas legales de los estados de mayoría musulmana demuestra que hay separación entre lo divino y lo administrativo, pues no es lo mismo influenciar o inspirar que ser. Por lo cual tu premisa inicial entra en contradicción con tu propio discurso.

Menos lobos, caperucita.

voidcarlos

#25 Eso es una buena solución a un problema distinto al que aquí se presenta

BiRDo

#5 ¿Sí? ¿Y eso?

Guanarteme

El estado derecho de cualquier país de la UE tiene herramientas de sobra para poner en su sitio al que se crea por encima de este ¿Tú le pegas a tu mujer? Al juez ¿Tú dices que no escolarizas a tu hija? A servicios sociales ¿Tú no quieres comer cerdo en el colegio? Lo apartas y que nadie te obligue a comértelo ¿Tú dices que tal mujer es una puta por ir en top? Pues te va a meter dos tortas para explicarte que eso no es así y pobre de que le respondas...

Lo que veo que peligrosamente recuerda a la Europa de los años 30 y 40 es el criminalizar a colectivos religiosos enteros, no necesitamos leyes "antietnia" específicas.

v

#10 aquí tenemos curas pagados por el estado, a la iglesia eludiendo impuestos, recibiendo dinero público, inmatriculando a su nombre propiedades que no lo son, ocultando delitos de abuso de menores.... Pero eh, que la paja la tienen los otros en el ojo.

m

#25 la religión la tiene la sociedad, si la sociedad es laica el estado lo será, si la sociedad es religiosa el estado lo será. La presión demográfica de esa religión frente a las demás y al laicismo es la que decidirá la religión del estado y no al revés.

D

#2 La extrema derecha, en general y siempre arropándose en el timo de la religión, cuece habas en todos lados. La sharia en Francia, políticas nazis en Bulgaria.

D

Si Europa no se defiende de la invasión musulmana dentro de 50 años nos gobernaran las leyes islámicas

D

#41 hace años que el estado de derecho se lo pasan por el forro

D

#16 Con los gitanos en 500 años no ha funcionado, imagina con estos...

D

#9 Se referiere a la formación de grupos cada vez más amplios en las ciudades, en los que quienes no son musulmanes no puede ni acercarse, a su actitud violenta y provocadora, la no aceptación de las leyes francesas (como que no puedo hostiar a mi mujer!? Si es mia!), etc. Lo que está pasando es un poco ver para creer

ElTioPaco

#1 no, no hubiera pasado.

Hubieran metido religión musulmana soft de optativa en la escuela pública y lo hubieran usado como vacuna.

"Un buen musulmán ama Francia, un buen musulmán respeta los valores de la constitución"

Da igual que historia cuentes, has ganado mientras tengas el ritmo de esta bajo tu control.

BiRDo

#9 En realidad, si alguien te pide que mates a otro y tú lo haces, depende del contexto para que la culpa sea solamente tuya, compartida o solamente del que te lo manda.

d

#2 que tiene que ver los cojones para comer trigo. Quienes intentan imponer su dogma sobre las leyes estatales lo hacen porque pueden o porque no tiene nada que perder. Deja sueltos a los del opus a ver qué pasa...

m4k1n4v4j4

#21 Es un eslogan, te responderá con otro eslogan : porque yo lo valgo.

#5

D

#25 El problema es que aparecerían partidos radicales de extrema derecha [sí, hay muchísima extrema derecha entre los árabes, aunque aquí en España no sé porque cojones los relacionan con la izquierda] reclamando eso, y entonces serán votados en masa por quienes profesen esa religión, dando igual su ideología.

BiRDo

#24 No hace falta irse tan lejos. Ahí tienes Polonia o Hungría actualmente. No son tan bestias como algunos islamistas, pero sólo dan pasos en la dirección chunga.

p

Y mientras tanto... http://menea.me/20akq

G

#2 depende en qué momento. En España el cristianismo ha intervenido demasiado en la política en el último siglo.

Ahora no parece que tengan ese poder.

Guanarteme

#46 Pues si el estado de derecho no tiene mecanismos para imponerse el problema es ese, tú delinques: pues al talego.

Si no es así te conviertes en un estado fallido como la Colombia de los años 90 y 2000 y poco. Oye, con esta gente hay que mantenerse firme y punto, no te bañas vestida en la piscina, no conciertas matrimonios... Lo que me parece una aberración es tener leyes antietnia tal.

ElTioPaco

#17 me resulta raro estar de acuerdo contigo en un texto completo.

D

#49 no existe religion musulmana soft, sera otra cosa, pero no musulmana

D

#23 " SJW es un termino yanki que solo se aplica a un fenómeno cultural yanki. Si te crees que vives en yankilandia te aviso de que estás equivocado."
como alguien que frecuentaba el ambiente de los cso te puedo asegurar que sjw es un termino perfectamente aplicable a muchos cretinos que hay en esos ambientes, cualquiera que haya frecuentado ese tipo de ambientes te podra decir lo mismo que te estoy diciendo yo.

"La mayoría de sociedades musulmanas no siguen la sharia"
arabia saudi, iran, afganistan, indonesia, sudan, pakistan, nigeria, catar, mauritania.... estos ya son bastante mas de la mitad de los mususlmanes del mundo¿sigo?

Jakeukalane

#47 lo que está claro es que enarbolando el catolicismo no se va a conseguir nada.

D

#56 Ahí les voy a dar la razón, igual convirtiéndose en una república islámica si que consiguen la independencia. Que lo disfruten.

Pandacolorido

#27 Ni de coña es lo mismo SJW que progre. Progre puede serlo mi abuela, pero de SJW no tiene ni un suspiro.

X

Con lo de Turquía y ahora esto, Macron se está convirtiendo en el líder de la UE.

Jesulisto

Menudo strike le va a caer al Macron ese!

Pandacolorido

#61 Puedes seguir inventándote las cosas si quieres, no te cortes.

¿Andorra también sigue la Sharia?

ElTioPaco

#60 hay muchos tipos de vertientes musulmanas, como con las cristianas.

Tienes incluso alguna que acepta la homosexualidad, que ya es mucho más que el catolicismo.

Solo hay que tener imaginación y " bla bla bla Abraham, bla bla bla, Moisés, bla bla bla Mahoma"

Gotsel

#34 hostias, pero si llevas la gallina en tu perfil !!!

La pena para España fue que no abortasen a la Paquita la culona.

Sadalsuud

#55 Son 80, ya van 80 años, porque yo no veo que estos del opus y similares hallan dejado de mandar en ningún momento. Levantándose más de 10 mil millones al año de todos los españoles no es para decir que se hallan ido o los hallamos echado.

ccguy

#36 Yo he respondido a una afirmación muy concreta. En mi comentario no hay ninguna referencia a los musulmanes.

Joder__soy_yo

#2 cristianos poniendo denuncias porque alguien ha blasfemado....

Las leyes divinas en este momento están por encima de la ley

D

#32 "Hablando de diferencias. Tampoco hay que perder de vista que una cosa es ser musulmán, otra diferente ser un islamista radical desquiciado."
el problema viene cuando tu propia religion te dice que la ley divina esta por encima de la ley del estado
yo conozco a cristianos que aceptan la homosexualidad e incluso celebran uniones religiosas crsitianas entre homosexuales ¿algo parecido en el mundo islamico?¿alguna corriete del islam por minoritaria que sea que acepte en algun grado la homosexualidad?
el cristianismo y el islam son religiones a erradicar pero una de ellas es significativamente mas perniciosa que la otra

ccguy

#34 Cualquier médico sabe perfectamente que en los primeros meses no hay más que un puñado de células reproduciéndose.
Ese debate está ya más que superado, no mes de las chapa enrocándote en el mismo argumento falso de siempre.

D

#5 por desgracia, asi sera

j

#9 ¿Sobre el que expresa mata a ese. No hay que decirle nada? Eso es separatista en en este caso. No pretenden que cada cual libremente elija lo que quieren. No le gustan vivir en la diversidad del pensamiento de cada cual. A eso se refiere el termino separatista.

Por cierto en el cartel de la imagen, Francia ha sido (posiblemente) la solución para ellos.

D

#16 y como vas a conseguir eso si uno de los dogmas de nuestra civilizacion es la libertad de culto y de pensamiento?

Por que deberian de dejar de ser musulmanes?

D

#42 siendo algo criticable y contra lo que luchar ¿como es eso comparado con la aplicacion por parte del estado de la ley religiosa como pasa en la mayoria de paises musulmanes?¿como es eso que tu dices comparado con apedrear adulteras o defenestrar homosexuales o crucificar apostatas?
vuestras comparaciones completamente desproporcionadas son como considerar igual de grave cortarse un dedo con un cuchillo que clavarselo en el abdomen "porque los dos son cortes con cuchillos"

autonomator

#38 era más local, por el tema de prever (cuando las barbas de tu vecino veas crecer...)

D

#37 Lo que tú digas, chato.

Tú sí que no tienes ni idea, no existe en el cristianismo un equivalente a la Sharia, una ley cristiana.

Sobre la Sharia, en la Wikipedia:

Ha sido formalmente instituida como ley por ciertos Estados, que se definen como Estado islámico. En esos casos, los tribunales de justicia se instituyen como tribunal islámico y velan por su cumplimiento. Muchos países del mundo islámico, aunque no se hayan definido de forma completa como Estado islámico, han adoptado parcialmente en su legislación elementos de la sharía (en áreas como las herencias y los testamentos, la regulación de las actividades bancarias y de los contratos, etc.).

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sharia

D

#44 es de cajon, lo que me jode es ver a tantos "de izquierda" justificando al islam por oposicion al cristianismo, es tan estupido....

D

#54 sí, siempre voy con miedo de que un polaco se inmole

D

#51 "Deja sueltos a los del opus a ver qué pasa..."
los del opus no son mayoria en el cristianismo, los musulmanes que defienden que la sharia esta por encima d cualquier otra ley si que lo son.

Jakeukalane

#74 lo fundamental para que tenga algún resultado la aculturación es eliminar todas las religiones. Si para eliminar algo se busca potenciando otra cosa similar, no tendrá resultado. Y esa "potenciación" no la apoyamos ninguno o casi ninguno de los que estamos hablando aquí pero una gran parte de la ciudadanía sí. Igual estoy hablando demasiado abstracto.
Cosas concretas (en España) serían evitar que la religión entre en las aulas, limitar la religión en espacios públicos, controlar la financiación de las mezquitas, meter caballos de troya que suavicen el islam desde dentro (eso lo ha hecho Francia también); más cosas: dejar de tener relaciones preferenciales con los follacabras, limitar sus cadenas de televisión, etc.

D

#48 pues cárceles con nivel de calidad estancia como en hoteles.

Jakeukalane

#78 sí, mucha libertad y todo eso pero a los ateos aún nos discriminan en muchos sitios. Habrá que defenderse a largo plazo para asegurar que podamos ser ateos en 70 años en el futuro.
Planes de aculturación suave o sutiles tendrían que ser parte de la seguridad nacional. Obviamente no estoy pensando en chorradas tipo vox porque eso es lo contrario de sutil. De hecho se retroalimentan. Si somos más tolerantes y tienen trabajo, tendrán menos odio hacia nosotros. Si nos va biencostumbres costumbres.

D

#55 "En Occidente nos ha costado muchísimos siglos, muchísima sangre y muchísimas vidas conseguir pararle un poco los pies al integrismo cristiano."
cierto, y ahora tenemos que parar al islam ¿pudiera ser que las estrategias que han funcionado con el cristianismo no sean tan buenas (o incluso contraproducentes) contra el islam?¿pudiera ser que una diferencia absimal entre las dos religiones (como es la diferenciacion o no entre ley estatal y ley divina) sea algo relevante a la hora de plantear esas estrategias para acabar de una vez con todas con las religiones?

"No me vengas ahora con que sois muy buenecitos por mérito vuestro."
¿que quieres decir con ese "vuestro"? ¿a que grupo pertenezco?

D

#50 yo creo que les prometen pasta y/o las 7 vírgenes del paraiso. Tan tontos no creo que sean. O sí

D

#57 ¿en españa se instauro el deuteronomio(el equivalente biblico a la sharia?¿se apedreaba a las adulteras? ¿se crucificaba a los apostatas? no hay color.....

P

#13 Su país de origen es Francia, ese es el problema.

D

#67 ¿que pais de los que he citado no sigue la sharia?¿no son acaso la mayoria de paises musulmanes?

Jakeukalane

#78 copiarán* nuestras costumbres. El corrector del móvil mezcla palabras.

Pandacolorido

#81 Fíjate en el mapa, me cuentas los países y me dices si la mayoría de países siguen la sharia y no tienen un sistema judicial paralelo a ella.

Te recuerdo que yo no estoy discutiendo si la Sharia tiene o no influencia sobre el sistema legal de esos países, yo estoy discutiendo la idea de "musulmanes no aceptando la ley del estado por encima de la ley religiosa", como tu mismo puedes ver, la gran mayoría de países musulmanes tienen leyes por encima de la Sharia.

falcoblau

#2 Acaso el cristianismo no antepone la ley divina a la ley del estado?

D

#71 la hay en la noticia que estas comentando, y teniendo en cuenta el comentaroi al que haces referencia en un primer momento la comparacion entre islam y cristianismo esta ahi, otra cosa es que no te haya gustado mi respuesta y que no sepas contrargumentar, entonces si entiendo que te salgas por la tangente.

ingenierodepalillos

#26 Me alegra que viese el calzador, avisando que aprovechaba el ejemplo para dar mi opinión. Esa frase, independientemente de mi opinión al respecto, tiene un pequeño problema; el objetivo final no es el medio para conseguirlo, eso es el medio, para conseguir otro objetivo.

Ni soy comunista, ni socialista
.

Jakeukalane

#37 estando de acuerdo en lo básico, que la sharia es peligrosa y tal, en el resto no. La sharia se puede tener a medias: mira a Siria o Líbano y 2) hay diferentes escuelas de interpretación. Son solo puntualizaciones, no me interesa discutir.

D

#77 interesante lectura sobre la historia de la cosa nostra:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40124922

1 2 3