Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Misiles de escasa precisión, y menos a tan largo alcance, cayendo sobre civiles como represalia al puente de Crimea.
No afecta para nada al ejército ucraniano. Es una rabieta de Putin que solo afecta a los más indefensos.
No afecta para nada al ejército ucraniano. Es una rabieta de Putin que solo afecta a los más indefensos.
#4:
"Uno explotó en el barrio gubernamental cerca de la plaza Maidan, escenario de manifestaciones masivas en 2014 contra una elección fraudulenta que, temporalmente, convirtió a un candidato pro-Kremlin en presidente de Ucrania. "
Hombre, muy objetivo no parece el medio, la verdad. Que no digo que no fuese verdad que las elecciones fuesen fraudulentas (hace ocho años y en Ucrania, como que no me acuerdo), pero la referencia y la forma de expresarlo...
Hombre, muy objetivo no parece el medio, la verdad. Que no digo que no fuese verdad que las elecciones fuesen fraudulentas (hace ocho años y en Ucrania, como que no me acuerdo), pero la referencia y la forma de expresarlo...
#7:
A juzgar por las imágenes parece que los objetivos eran plazas, parques y cruces, así en plan aleatorio.
#26:
#18 Claro, y como luchaba contra unos muy malos es imposible que cometa crímenes de guerra. ¿no?
https://www.lavanguardia.com/internacional/20221008/8560325/putin-pone-carnicero-ucrania-serguei-surovikin.html
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/08/russia-appoints-notorious-general-sergei-surovikin-ukraine
https://www.lavanguardia.com/internacional/20221008/8560325/putin-pone-carnicero-ucrania-serguei-surovikin.html
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/08/russia-appoints-notorious-general-sergei-surovikin-ukraine
#43:
#6 no creo que busquen matar a quién sea, sí así fuese, atrasaría con los edificios "colmena" de apartamentos de las era soviética.
Lo que sí que creo es que ahora ya les da igual si provocan víctimas colaterales, pero los objetivos eran claros en Kiev: oficinas de Zelenski y del SBU.
Hace dos días dije que pasaría esto, y me respondieron en masa que Rusia no tenía la capacidad ni les quedaban armas, y que llevaban toda la guerra haciendo esto.
La hemeroteca es muy cruel.
Lo que sí que creo es que ahora ya les da igual si provocan víctimas colaterales, pero los objetivos eran claros en Kiev: oficinas de Zelenski y del SBU.
Hace dos días dije que pasaría esto, y me respondieron en masa que Rusia no tenía la capacidad ni les quedaban armas, y que llevaban toda la guerra haciendo esto.
La hemeroteca es muy cruel.
#6:
Con estos ataques el Kremlin solo busca matar a quien sea, los civiles les dan igual...
#66:
#54 "desarrolla eso de "crímenes de guerra en Siria" porque hasta donde sé, en Siria, Rusia apoyaba a Al-Assad frente a los salvajes del estado islámico sopechosamente apoyados por el entorno yanki."
Insisto, ¿qué añade ese porque a lo de los crímenes de guerra? es, obviamente, un condicionante a lo que antecede.
"desarrolla eso de "crímenes de guerra en Siria" porque hasta donde yo sé, Surovikin desayunaba todas las mañanas cochapics"
"desarrolla eso de "crímenes de guerra en Siria" porque hasta donde yo sé, Surovikin saluda siempre en el ascensor".
Insisto, ¿qué añade ese porque a lo de los crímenes de guerra? es, obviamente, un condicionante a lo que antecede.
"desarrolla eso de "crímenes de guerra en Siria" porque hasta donde yo sé, Surovikin desayunaba todas las mañanas cochapics"
"desarrolla eso de "crímenes de guerra en Siria" porque hasta donde yo sé, Surovikin saluda siempre en el ascensor".
#58:
#35 y curiosamente, los mismos que llevan acusando a Ucrania de esto mismo en el Dombass todos los días desde hace 8 años (lo cual es mentira, https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf) no parecen escandalizarse cuando por un puente atacado la represalia es bombardear a civiles.
No me da ni para fingir sorpresa
No me da ni para fingir sorpresa
#13:
#2 Por ahí dicen que no solo es una rabieta, sino la carta de presentación del nuevo general al mando de la "operación especial" Serguéi Surovikin, conocido por crímenes de guerra en Siria, e incluso en su momento por crímenes contra ciudadanos de la Unión Soviética.
Todo un angelito para clamar la sed de venganza ante la inoperancia del ejército rojo.
Todo un angelito para clamar la sed de venganza ante la inoperancia del ejército rojo.
Comentarios
Misiles de escasa precisión, y menos a tan largo alcance, cayendo sobre civiles como represalia al puente de Crimea.
No afecta para nada al ejército ucraniano. Es una rabieta de Putin que solo afecta a los más indefensos.
#2 Gracias por tranquilizarnos. Qué íbamos a hacer sin ti, en el campo de batalla, para que nos informes al detalle de cuáles han sido los objetivos alcanzados, cuando ni los ucros lo saben
#12 si el lo dice, tiene que ser verdad. No hay otra.
#2 Por ahí dicen que no solo es una rabieta, sino la carta de presentación del nuevo general al mando de la "operación especial" Serguéi Surovikin, conocido por crímenes de guerra en Siria, e incluso en su momento por crímenes contra ciudadanos de la Unión Soviética.
Todo un angelito para clamar la sed de venganza ante la inoperancia del ejército rojo.
#13 desarrolla eso de "crímenes de guerra en Siria" porque hasta donde sé, en Siria, Rusia apoyaba a Al-Assad frente a los salvajes del estado islámico sopechosamente apoyados por el entorno yanki.
#18 Claro, y como luchaba contra unos muy malos es imposible que cometa crímenes de guerra. ¿no?
https://www.lavanguardia.com/internacional/20221008/8560325/putin-pone-carnicero-ucrania-serguei-surovikin.html
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/08/russia-appoints-notorious-general-sergei-surovikin-ukraine
#26 Yo no he dicho eso, he pedido pruebas de esos crímenes de guerra en Síria.
#40 No, has dicho que quieres pruebas porque Rusia interviene en apoyo de Assad y contra el estado islámico, como si eso de algún modo impidiese o hiciese más difícil que el bando ruso cometiese crímenes de guerra.
#48 he dicho lo que tú quieras, johnny.
#54 "desarrolla eso de "crímenes de guerra en Siria" porque hasta donde sé, en Siria, Rusia apoyaba a Al-Assad frente a los salvajes del estado islámico sopechosamente apoyados por el entorno yanki."
Insisto, ¿qué añade ese porque a lo de los crímenes de guerra? es, obviamente, un condicionante a lo que antecede.
"desarrolla eso de "crímenes de guerra en Siria" porque hasta donde yo sé, Surovikin desayunaba todas las mañanas cochapics"
"desarrolla eso de "crímenes de guerra en Siria" porque hasta donde yo sé, Surovikin saluda siempre en el ascensor".
#40 y te las han dado,asi que ahora cierra el pico y busca otra excusa
#26 la inteligencia militar Británica afirma....
Extremadamente imparcial
#18 que fuese una lucha justa no significa que no se cometieran salvajadas, solo hay que ver como ciudades como Aleppo o Raqqa fueros arrasadas hasta los cimientos.
Ya si eso hablamos de Dresde, Hiroshima...
#13 El Ejercito Rojo hace décadas que NO existe como tal, cuñao.
#21 Cuéntame algo que no sepa.
Pero cuéntaselo también a todos esos palanganeros de Putin que piensan que es la resurrección de la Unión Soviética y que babean cada vez que un destacamento ruso saca la bandera soviética.
#31 De hecho Ucrania, era uno de los países que más soldados y oficiales aportó al Ejercito Rojo.
Según tu Inoperante, pero pasó de estar en la mierda en 1941 a ser primera potencia militar en 1945. Inoperante del todo....
#13 O sea, lo que en una operación normalita de carpet bombing de la OTAN o EEUU en Afganistán, Irak o Serbia sería Wesley Clark o Tommy Franks.
#73 no entiendo, estas justificando esas guerras?
#91 En absoluto, estoy poniendo en contexto la afirmación de alguien para que comprenda su error de perspectiva
#92 estas asumiendo que esa persona está de acuerdo. Lo dices como si fuera su hacer esos bombardeos
#91 solo si las hacen los rusos
#13 ¿Matar un montón de follacabras que organizaban decapitaciones de gente en espectáculo público en las plazas con niños en primera fila es ahora crimen de guerra?
#96 Cargarte a un muyahidín hijodeputa no justifica bombardear su aldea y matar a cientos de personas. ¿Sabes lo que son los civiles? ¿O lo tuyo es más justificar genocidios? ¿A los niños a los que obligaron a ver una decapitación ahora hay que matarlos también?
#13 "Por ahí", en concreto en la pescadería donde vas a comprar boquerones.
#13 crímenes de guerra es un oxímoron
#2 interesante punto de vista.
A mi me parece más un "mira, podemos cargarnos muuuuchas cosas, no nos toques los cojones".
#2 Pues en la Segunda Guerra Mundial, se demostró que fue un error. si la Luftwaffe se hubiera centrado en la industria, los nodos de comunicaciones y aeródromos, el efecto hubiera sido mayor. Los bombardeos a la población civil no tuvieron el efecto de reducir el apoyo a seguir combatiendo.
https://www.bbc.com/news/magazine-11213968
#57 Justo pensaba en eso. La idea que tenían entonces es que atacar núcleos civiles doblegaría la voluntad civil y los llevaría a rendirse eventualmente. Uno de los errores de los nazis en la batalla de Inglaterra fue realizar bombardeos en núcleos urbanos sin valor estratégico en vez de centrarse en aeródromos y fábricas. El ataque de hoy me recuerda a esto.
#57 Ten en cuenta que ahora vivimos en una videocracia.
#2 Pues hombre, yo estoy en el frente me entero de esto, y me cago. Porque hacía mi me lo espero, hacia mi familia/ seres queridos no.
#2 Un ataque a un puente estratégico en Crimea, "terrorismo", 75 lanzamientos en hora punta de trafico hacia objetivos civiles y culturales, A-Ok
- Putin
#99 Han apuntado a los museos y guarderías, qué malvado es Putin.
Malvado y loco, no lo olvidemos.
P.D: Estoy siendo sarcástico.
#99 Tranquilos chicos que ha venido
MenéameEsPropaganda para alertarnos de la propaganda.
#2 Te falta decir "Luiggi Toledo, La Cuatro Noticias, Kyev".
#2 Algo si que afectará. En algunas zonas han atacado a la red eléctrica, a una instalación de reparación de vehículos militares, al puerto de Odesa.
No voy a preguntar si has leído el envío, porque da igual. Si lo has leído y lo has entendido estás haciendo como que no y si no lo has entendido es lo mismo. Y si no lo has leído tampoco te impide contar tu relato.
No es una rabieta de Putín. Es una estrategia medida para demostrar que ha cambiado su doctrina y que se ha acabado la contención.
"Uno explotó en el barrio gubernamental cerca de la plaza Maidan, escenario de manifestaciones masivas en 2014 contra una elección fraudulenta que, temporalmente, convirtió a un candidato pro-Kremlin en presidente de Ucrania. "
Hombre, muy objetivo no parece el medio, la verdad. Que no digo que no fuese verdad que las elecciones fuesen fraudulentas (hace ocho años y en Ucrania, como que no me acuerdo), pero la referencia y la forma de expresarlo...
#4 para los NAFO es un medio objetivo
#9 y por eso lo subes?
#4 bastante lol, que forma de reescribir la historia.
#4 Para los otanejos si no votas lo correcto la elección es fraudulenta.
#4 Y sin embargo, a grandes rasgos es lo que pasó. Busca en Internet la casa de la marioneta de Putin y lo que es hoy en día y ya te harás cargo de que el tipo iba para dictatorzuelo bieloruso. Pero no le salió bien la jugada.
A juzgar por las imágenes parece que los objetivos eran plazas, parques y cruces, así en plan aleatorio.
#7 En las plazas y los parques es donde se reúnen los nazis para drogarse y en los cruces es donde trapichean.
#14 Seguro que también había gays de los que dañan a la tradición rusa, haciendo propaganda homosexual.
#17 Probablemente.
#14 Positivo para ti por tu comentario que me ha hecho sacar una sonrisa en toda esta desgracia que es estar en guerra. La verdad es que veia imposible sacar algo de ironia a una noticia como tal, pero que seria del Mundo sin gente como vosotros, que haceis del Mundo un poquito mejor especialmente cuando hay tanta desgracia y pesimismo. Tu comentario ha sido sublime.
#7 a mi me tiene más pinta de "podríamos entrar en vuestras casas, no estáis tan lejos".
Con estos ataques el Kremlin solo busca matar a quien sea, los civiles les dan igual...
#6 no creo que busquen matar a quién sea, sí así fuese, atrasaría con los edificios "colmena" de apartamentos de las era soviética.
Lo que sí que creo es que ahora ya les da igual si provocan víctimas colaterales, pero los objetivos eran claros en Kiev: oficinas de Zelenski y del SBU.
Hace dos días dije que pasaría esto, y me respondieron en masa que Rusia no tenía la capacidad ni les quedaban armas, y que llevaban toda la guerra haciendo esto.
La hemeroteca es muy cruel.
#43 pues tienen la puntería en el culo, ni un misil ha caído donde debe.. un parque infantil, en medio de la calle, en edificios quw no tienen nada que ver con el SBU...
#86 Sal de la cámara de eco en que estás metido.
A un puente en Kiev, en todo el centro y desde cientos de kilómetros.
Hay más imágenes y videos de centrales térmicas, puentes y fabricas donde dan de lleno.
#125 ¿Seguro que en la cámara de eco no estarás tú teniendo en cuenta que has puesto como ejemplo de objetivo el ataque a un puente peatonal que encima ha fallado?
(Se ve el vídeo de alguien que pasaba sobre el puente a pocos metros de la explosión)
#86
#43 "no creo que busquen matar a quién sea, sí así fuese, atrasaría con los edificios "colmena" de apartamentos de las era soviética."
¿Algo como esto te refieres? Los rusos llevan varios días tirando a edificios civiles en Zaporiya:
#43 yo de ti,soltando las tonterias que sueltas no hablaria de hemeroteca ,ahora les da igual si provocan victimas colaterales...AHORA? si llevan desde marzo
que cojones gastais algunos,y vaya puto ridiculo mas miserable estais haciendo
#6 La familia del conductor del camion que exploto en el puente del mar de azov te envia saludos.
#44 Y la población de Bucha te los manda a ti, te recuerdo que quien invadió es Rusia, todo lo que esta pasando es por culpa de la invasión...
#53 Aquí durante la dictadura los pro-etarras decían lo mismo cuando les hablaban de las víctimas de ETA "todo lo que está pasando es por culpa de Franco"
#67 ¿Que parde de que Rusia es el invasor no entendiste?, que yo sepa Putin pretendía derrocar el gobierno legítimo de Ucrania y poner uno a su servicio...
#74 Entendí perfectamente tu respuesta de "todo lo que está pasando es por culpa de Rusia" para justificar muertes de civiles como los que cruzaban un puente hacia Rusia en su coche el otro día. Sólo digo que es lo mismo que usaban los proetarras en nuestro país para justificar sus crímenes, o los republicanos sus atrocidades en la guerra civil...
#84 Y yo te he explicado por qué no se puede comparar, tú mismo...
#87 No se puede comparar porque un caso te parece bien y el otro no, eso ya lo sabía. Que es ni más ni menos la definción de hipócrita, y de usar distintas varas de medir
#94 Ya te lo explique, Putin quería derrocar al legitimo gobierno y poner uno suyo, es decir, una dictadura, pero es que ETA nada tiene que ver con este asunto ya que yo hablo de una invasión...
#87 no te molestes en explicar estas cosas a algunes. No vas a hacer más que perder el tiempo.
#53 Te refieres a la invasion de los nazis en la plaza maydan del 2014 supongo. Eres tan fino con las hemerotecas
#6 welcome to war
#28 "Robles avisa". Irrelevante no, lo siguiente
#30 La primera que me ha aparecido. Pues sírvete tú mismo.
#30 sólo esperemos que Putler no ponga a sus mamporreros en redes a hacer memes tipo "Aquí, esperando la bomba nuclear". Cuando veamos a alguno de los pronazis reconocidos de menéame poner algo así, mejor nos vamos buscando un búnker
#90 pero tu no eres un fascista? Pues nos has estado engañando todos estos años
Hoy los de la cena estarán contento!
¡Han asesinado a los nazis!
El mundo es mejor que ayer por matar a gente que iba a trabajar!
#11 nadie debería alegrarse de que muera gente. Ni ahora, ni los últimos 8 años.
#42 Nadie se alegró de la invasión rusa de hace 8 años ni de los asesinados por la policía del títere de Putin durante el Maidan.
#11 La guerra, todas, ya es una atrocidad en sí. Yo no le veo sentido por ningún lado.
#11 Es el momento de que declareis la independencia.
Una operación militar especial
#8 No, no. Es que ahora sí es guerra.
Rusia confirmando que se ha convertido en estado terrorista. Occidente debería (si es que no lo hemos hecho ya) romper cualquier tipo de relación con ellos durante décadas.
Al cajón de la irrelevancia internacional, como North Korea.
Veo que la estrategia ahora es llamar al otro terrorista, no es guerra sino terrorismo. Lo ha empezado a usar Rusia hablando de Ucrania tras la explosión en el puente, y ahora lo usa Ucrania hablando de misiles que caen en su capital.
Todo el tema de propaganda en esta guerra me parece tan burdo, de verdad.
Vale, veo en #34 que hay quien lo repite.
#37 Lanzar misiles aleatoriamente sobre la población para causar terror es hacer terrorismo.
#37 Claro porque es lo mismo bombardear un puente estratégico por el cual Rusia manda tropas y suministros, que bombardear edificios civiles sin ton ni son, verdad?
#68 Bueno, con un camión bomba. El estilo, un poco terrorista sí que es.
#37 Utilizar bombardeos de terror contra ciudades como herramienta para crear terror es terrorismo.
#34 858 comentarios en 14 años. Curiosa cuenta...
#39 Proyectando, eh amigo?
#61 #78 #196 Le resulta extraño que en Meneame puedan existir cuentas que no se dediquen a la propaganda masiva como la suya y cree que el resto de usuarios que le responden a su basura estan aqui a sueldo de la OTAN como lo esta el de Rusia (*).
(*) No lo puedo confirmar obviamente, pero quiero pensar que al menos hay alguien que le paga por hacer lo que hace por esta pagina.
#39 Por?
#39 Tu llevas casi 3000 comentarios en 5 años. Y todos sabemos que os pagan por esta y por las clones.
#34 Lo de que en occidente llevamos años haciendo lo mismo... ya tal.
La hipocresía
#28 Pues yo no se, pero creo que Putin es mucho mas comedido con las armas nucleares que EEUU.
Y estoy convencido de que en una situación contraria, siendo EEUU el que estuviese en la situación de Rusia, no tengo absolutamente ninguna duda de que ya habrían bombardeado Kiev con un arma nuclear.
Toda esa gente que llama "loco" a Putin desde mi punto de vista se desacreditan ya como posibles conversadores, ya que su opinión se basa básicamente en el instinto, no en los hechos ni la historia.
#41 madre mía menudas piruletas mentales os montáis algunos.
#71 #75 #85 #88 Amenazar es amenazar, no es usar.
Putin está acorralado militarmente en Ucrania, y cada dái está diciendo de sentarse a negociar.
Vale, podemos decir que no hay nada que negociar, pero eso no es cierto.
En toda guerra, a menos que destruyas por completo a tu adversario, debes darle una salida, especialmente que pueda vender una victoria para su pueblo. En caso contrario la inestabilidad que se puede provocar en la región puede provocar una guerra mayor.
Esto es así independientemente de que guste o no.
En este caso a Putin no se le está dando esta salida porque no se quiere, y desde mi unto de vista es peligroso e irracional.
Una salida que permita acabar esta guerra y minimice el problema energético mundial es una salida racional y lógica. Si no se hace, entramos en una espiral - ya hemos entrado - cada vez mas peligrosa.
Esto se hace porque hay gewnte con muhco poder que quiere ver europa destruida y sumisa, así como una Rusia destruida e incapaz de apoyar a China, que es el verdadero objetivo de EEUU.
A mi entender, una irresponsabilidad que puede provocar una ira irrefrenable de Rusia y el inicio de una guerra nuclear.
#89 si no hace falta negociar. Te retiras tras tu frontera anterior a la invasión de Crimea y tienes la guerra parada en el mismo día.
Luego vendrá el tema de reparaciones de guerra y criminales de guerra.
#89 Que Rusia se vaya por dónde ha venido, abandone las zonas ocupadas y pague indemnizaciones por la guerra de agresión que inició es también una opción. Pero por lo que sea Putin la descarta como opción.
#89 Putin puede ser muchas cosas pero tonto desde luego no lo es. Sabe perfectamente que si inicia una guerra nuclear, es posiblemente lo último que haga.
#71 Hiroshima y Nagasaki elevados a categoría de piruleta.
#41 ¿Pero qué dices? Si llevan Putin y su entorno amenazando con lanzar armas nucleares desde casi el primer día de la invasión. Por favor...
#41 Por favor..... que los que vivian tranquilo eran los ucranianos y los que se metieron en su jardin fueron lso rusos mandados por Putin
#85
Tranquilísimos, con golpes de estado continuos, democracias tuteladas y guerra civil y purgas en varias provincias. El ejemplo de la tranquilidad, Ucrania
#41 Yo admito apuestas sobre una eventual invasión extraterrestre. Puestos a ficcionar vamos a hacerlo divertido por lo menos.
#88 Y para que nos van a invadir los extraterrestres? Esperaran tranquilamente a que nos matemos y luego vendran y remataran los 3 idiotas que se han salvado (que seran los que habran apretado el boton desde sus bunkeres)
#41 Como cuando tiraron varias bombas atómicas sobre vietnam del norte mientras estaban perdiendo la guerrra y tirando helicopteros al mar para que entrara mas gente en el portaaviones? O contra corea del norte cuando las tropas de la ONU estaban arrinconadas en un extremo de la península?
#100 Cuando EEUU invadió vietnam no vió peligrar su existencia como país o superpotencia.
Rusia ha invadido Ucrania porque si ve peligrar su existencia como país o potencia.
Este hecho marca una diferencia fundamental en el recorrido y solución de esta guerra.
#41 Pues yo creo que se ha acabado la contención por parte de Rusia. Está atacando ciudades en retaguardia con misiles (Lviv, Odesa) sin objetivos militares, por lo que la situación está escalando.
Putin no está loco, pero según sus cálculos la guerra tenía sentido Otra cosa es que sus cálculos iniciales fuesen correctos, cosa que se ha demostrado que no lo era.
Lo que ha conseguido:
* Meterse en un conflicto de larga duración
* Aumentar las sanciones contra ellos mismos.
* Poner a prueba hasta donde llega el apoyo de sus socios estratégicos (EJ: Bolsonaro apoya la 100% y China mira hacia otro lado, pero ¿hasta cuando?).
* Multiplicar la longitud de su frontera con el territorio de países socios de la OTAN.
¿Es ahora Rusia más fuerte que antes de iniciar la guerra? Yo creo que no. ¿Está el propio Putin más seguro en su cargo? Yo creo que tampoco.
#41 cuando soltais estas chorradas de cuñado...tenis un psicologo al lado?
#41 lo hizo en Saigon y Kabul, ah no, que son justificaciones hacia Putler de sus juventudes putinianas.
#41 pues mira que EEUU lo tuvo fácil con Vietnam o Afganistán
Si algún día consigue invadir Ucrania y anexionarla, la población va a estar encantada de pertenecer a Rusia.
#29 Soluciones hay, ¿te suena el Holodomor?
#32 uff
Nada que no haga Israel semana si semana no
#23 tienen q defender los territorios palestinos ocupados contra los palestinos.
#23 Ellos pueden, hombre. Que son el pueblo elegido. Lo pone en El Señor de los Anillos, o la Biblia o en un libro de esos de historias inventadas.
#23 falso!!
Semana sí, semana también
¿Cuantos de esos objetivos han sido alcanzados y cuantos han acabado matando a civiles?
#3 Es Putin. Los civiles son en ocasiones los objetivos.
#3 Creo que la traducción de "Dozens of Targets Hit" por "decenas de objetivos alcanzados" no es muy acertada.
Para empezar Dozens es docenas, no decenas
pero "objetivos alcanzados" implica que hay un destino preciso fijado, cuando son bombas y misiles atacando zonas residenciales civiles sin discriminar. Sería más acertado hablar de "docenas de impactos" sin mas.
#51 otro que está sobre el terreno informando. Gracias!
#56 no entiendo la ironía. Simplemente el titular es erróneo
#72 corrigiendo a lo más ukro de Ucrania!
#81 no te cansas de hacer ad hominem?
#56 Oye, y lo más gracioso es que cuestiona la traducción porque el original no se ajusta a lo que él cree. Es decir, el traductor debe corregir a la persona traducida. Wow!! 😂
Esto es mejor que lo de "votar bien" de Vargas Llosa 😂
#51 El orden de magnitud es el mismo, la indeterminación también y en español suena peor.
#62 No, si dices "objetivo alcanzado" estás indicando que alguien ha marcado un lugar y el misil o bomba ha sido lanzado a ese sitio con precisión...no es el caso
#70 hombre, objetivo hay aunque sea inespecífico, pueden ser unas coordenadas GPS, un edificio, una calle, un barrio, una ciudad, una provincia, un país, un continente, el planeta...
#51 La traducción es perfecta sacando "dozens". Lo que pasa es que lo que dice el original no se ajusta a lo que tú quieres, y entonces crees que es trabajo del traductor cambiar eso. Wow!! 😂
Esto es mejor que lo de "votar bien" de Vargas Llosa 😂
Asesinos hijos de puta.
Quienes los justifican, unos mierdas y miserables.
Me da la impresión que vamos a dejar de hablar de los "grandes avances ucranianos" durante algún tiempo.
75 misiles menos que tienen los rusos para defender Moscú.
#1 Para defender moscú, por desgracia, solo necesitan uno.
Y digo por desgracia, porque desgraciado el dia que se inventó la bomba atómica.
#15 Relacionadas:
Estados Unidos ha enviado advertencias privadas a Rusia contra el uso de un arma nuclear
Estados Unidos ha enviado advertencias privadas a Rusia contra el uso de un arma nuclear
Estados Unidos ha enviado advertencias privadas a ...
washingtonpost.comEl físico, matemático y cosmólogo del MIT, Max Tegmark, argumenta por qué cree que hay 1 posibilidad entre 6 de una guerra nuclear inminente (eng)
El físico, matemático y cosmólogo del MIT, Max Tegmark, argumenta por qué cree que hay 1 posibilidad entre 6 de una guerra nuclear inminente (eng)
El físico, matemático y cosmólogo del MIT, Max Teg...
lesswrong.comRobles avisa de la "amenaza real" de un ataque nuclear por parte de Rusia: "Putin es capaz de cualquier atrocidad"
Robles avisa de la "amenaza real" de un ataque nuclear por parte de Rusia: "Putin es capaz de cualquier atrocidad"
Robles avisa de la "amenaza real" de un ...
europapress.es#28 La primera, es lógica. Nada nuevo.
La segunda, absurda. Yo veo una posibilidad entre 7.34. Ajá.
la última es casi humor negro. Menuda chorrada, madre de dios.
Yo aviso: Pakistán es capaz de cualquier atrocidad, avisados estáis. Ya si pasa, yo tenía razón, y si no pasa..bueno, podría haber pasado.
#28 Yo quiero creer que, aunque se le vaya la pinza a Putin, hay gente alrededor que no permitiría semejante atrocidad y que los/nos lleve a "total war" y a un posible armageddon y creo que no exagero si digo armageddon. Tengo la esperanza de que si Putin intenta lanzar la orden, le de un ataque al corazón por una bala desde la espalda.
#82 en caso de peligrar la existencia de Rusia no te quepa duda que los generales pueden ver aceptable escalar nuclearmente...,aunque es improbable una DMA no subestimes la estupidez y la locura humana..
#1 Rusia vive por y para Moscu, cae una piedra lanzada por Ucrania a 100 km de Moscu y ni tu ni yo tenemos donde escondenos.
#80 Pues ve buscando cobijo porque a Moscú se la tienen jurada.
#1
Los meneantes otanistas aseguraban que a los rusos no les quedaban misiles.
#1 Eso pensaron Napoleon y Hitler
Sinceramente, ¿qué valor estratégico tiene este ataque? Algo caerá en algún lugar relevante tipo una central eléctrica o puente pero estamos viendo muchos misiles caer en lugares residenciales, carreteras... Es un ataque pensando en causar terror.
#35 y curiosamente, los mismos que llevan acusando a Ucrania de esto mismo en el Dombass todos los días desde hace 8 años (lo cual es mentira, https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf) no parecen escandalizarse cuando por un puente atacado la represalia es bombardear a civiles.
No me da ni para fingir sorpresa
#58 Toda la razón. Lo justificarán de una u otra manera y a otra cosa.
#35 Simple venganza. Normalmente lo llaman represalia, respuesta, etc
#35 Esto es simple y puro terrorismo. Y en su línea propagandística habitual que sigue los principios de la propaganda de Goebbels como si fuera una biblia, ahora usan el principio de transposición y tratan de cargar a Ucrania con sus propios pecados, acusándoles de terrorismo:
Putin habla de "ataque masivo" contra Ucrania y advierte de una "dura respuesta" ante el "terrorismo" de Kiev
Putin habla de "ataque masivo" contra Uc...
europapress.esPutin cada día que pasa confirma más ser un incompetente y un genocida.
Matando personas civiles por ofrecer una "respuesta". Qué basura de mentalidad
A alguien se le ha acabado la paciencia.
#5 ¿Te estás refiriendo a ese mismo alguien que invadió un país en febrero? Llegas con un poco de retraso al análisis, ¿no crees?
#_2 Y seguramente ni te has despeinado.
¿Ahora sí se puede decir que ha empezado la guerra?
¿Habrán usado los misiles que tenían por ahí guardados porque les funcionaba mal el sistema de guía?
Un "off-topic" muy "on", dadas las circunstancias.
¿Y si los votos a noticias y comentarios de meneame se estuvieran haciendo de forma ilegitima, como resultados de los diversos ataques/hackeos/robos de datos de usuarios (los que sabemos y los que no) que debe haber recibido)?
Yo ayer fui a votar un comentario, y resultó que ya lo había votado... ¿? y no, yo antes no lo había votado, acaba de entrar en meneame...
¿Alguien sospecha que esto pueda estar sucediendo? ¿Nos podemos fiar?
Deberían forzarnos a todos a cambiar contraseñas probablemente.
Gracias
#55, lo de los votos repetidos se controla por IP. Se dan casos desde que nació Menéame de gente que no podía menear una noticia porque ya la había meneado un compañero de trabajo o la pareja desde el mismo wifi. Incluso puedes tener «clones» por usar la misma red móvil que otro usuario. Habla con
carme si te pasa mucho.
¿Queda muy mal si digo "YA ERA HORA JODER"?