Hace 3 años | Por Stiller a elpais.com
Publicado hace 3 años por Stiller a elpais.com

El juez del caso Neurona, Juan José Escalonilla, ha decidido archivar otra de las líneas de investigación de la causa abierta tras la denuncia contra Podemos de uno de sus antiguos abogados, José Manuel Calvente. Según consta en un auto dictado este martes, al que ha tenido acceso EL PAÍS, el magistrado da carpetazo a las pesquisas que salpicaban al diputado Rafael Mayoral por la gestión de la denominada Caja de Solidaridad de la formación, a la que los cargos públicos donan parte de su sueldo para destinar el dinero a proyectos sociales.

Comentarios

D

#2 Pedir perdón? Se ha bajado los pantalones y ha atacado al nazi, porque ya se estaba quedando sin gayumbos. Esos CorruPPtos no piden perdón GRATIS.

Spirito

#5 Efectivamente, en el peor de los casos, no tiene nada de ilegal que con el dinero legal de ellos, hagan lo que les plazca legalmente.

Es como si un grupo de amigos, de su dinero legítimamente ganado, deciden hacer una porra para gastarselo en cerveza.

Pero a la derecha eso le da igual. Goto #4

Sergio_ftv

Tu PP con cajas B
Podemos sin cajas B

editado:
Para #_8 que también pedía cadena perpetua no revisable para Trapero y que finalmente también fue absuelto. (me cuelgo de mi mismo en #9).

porcorosso

#8 Donde no hay mata, no hay patata.
Ya puedes enviar a Columela a recogerlas, que si no las hay, volverá sin ellas.

Sergio_ftv

Y mañana cuando los medios de comunicación dependientes publiquen una nueva falsa denuncia aparecerán los mismo de siempre, que curiosamente desaparecen cuando se archivan las denuncias, soltando toda la bilis del mundo y poniendo sus

rogerius

#72 Sabios en el PP… un concepto sobrecogedor.

K

#2 Estos que siempre han acudido a las elecciones dopados con sobredosis de sobres de corruptores se preguntan que para qué se va a meter uno en política si no es para forrarse.

En el universo mental de un presunto corrupto que ha estado huntado desde su ingreso en el partido en cash o en especie es imposible que un partido no tenga colegas procesados por corrupción que manejen una caja B.

De hecho, uno de los mayores deseos, anhelos y sueños húmedos de los lametraserillos aspirantes a sobres tamaño jumbo, volquetes de putas, rayas de farlopa XXL y arroces con bogavante regados con Matarromera, es el estar en la lista de agraciados de esa segunda contabilidad.

D

#24 El dinero que cobraban figuraba en las nóminas como pluses y con sus impuestos aplicados, eso se sabe desde hace 2 meses ya, no había nada en negro

blanjayo

#4 Es que mientras se habla de la caja b de podemos no se habla de la caja b del PP.

arisoyo

#36 Pero es que los estatutos de un partido no están redactados bajo juramento judicial (es una forma de hablar), creo. Si un partido dice que van a destinar el 25% de los sueldos de sus políticos a salvar ballenas y luego los destinan a salvar pingüinos, ¿qué pinta la justicia determinando si mintieron, si han cambiado de opinión o si están tomando el pelo a sus votantes?
Será el partido y sus votantes quienes tengan que hacerse amiguitos o enemiguitos, pero si se judicializa es sólo con el fin de atacar al partido, ensuciar su nombre y dar armas a sus rivales.

mariKarmo

ooooooooooooooooooooooooooooooootra denuncia más contra Podemos archivada.

j

#3 Tal vez,pero estamos con lawfare,así que no.

D

Rumore rumore!!!

rutas

#20 Pues claro que financian a fundaciones afines. No van a financiar a FAES.

D

#22 no, pero puedes intentar encontrar algún comentario mío en el que diga que había pruebas que acreditaban una caja B de Podemos y desmentirme. Adelante.

moco36

Como siempre...

D

#100 estamos todos expectantes a que estrenes esa capacidad algún día. Ánimo.

D

#77 Gracias por la sugerencia, pero me gusta tener una cuenta con una década de historial de comentarios en la que no podéis encontrar los que demuestran vuestro "saber".

Queda más claro de qué cogeais vosotros.

D

#71 ¿el qué está pillado por los dedos?¿es tu forma de decir que no puedes contradecir lo que digo? Como suele ocurrir con frecuencia por cierto.

Me limito a poner lo que dice el artículo, punto. Si tienes un problema con eso, tu problema no es conmigo, será con el artículo o la realidad.

D

#5 leyendo la noticia:

“Viene a plantear el denunciante una presunta administración desleal de los fondos de la Caja de Solidaridad de Podemos por parte de Rafael Mayoral, toda vez que son utilizados no para los fines propios para los que se constituyó dicha caja de Solidaridad, sino para un presunto pago a un miembro del partido político”

"El juez explica que dicha entidad recibió ese dinero, pero añade: “Ningún indicio existe de que dicha asociación no desarrolle la actividad para la que fue constituida. Ni tampoco que dichas cantidades recibidas de Podemos, pudiendo provenir de la caja de Solidaridad, no lo sean sino para llevar a efecto dicha actividad”. “Cabe por último destacar que no resulta anómalo o extraño que el numerario de la Caja de Solidaridad sea destinado a Fundaciones o movimientos cercanos al partido político, e incluso como en el caso de autos formado por miembros de dicho partido, que desarrollen actividades propias de las contempladas como subvencionables por dicha Caja de Solidaridad”


La acusación es que usan la caja de solidaridad para pagar a gente de Podemos a través de fundaciones, pero, aunque los pagos son ciertos (y no son públicos), no hay pruebas de que se haga con esa finalidad y no otra.

GranTipo

#8 y tienes 4 votos positivos, y eso que esto es rojeame / podeame

D

Otra causa mas contra Podemos a la papelera, de donde nunca debió salir, no hay mas que decir, y si hay que decir algo, será una disculpa por parte de muchos lacayos, que no ocurrirá jamás, no tengo duda.

D

La denuncia 3957398950489489409 contra podemos archivada. Creo que ya no es ni noticia.

Waves

#68 Pones un extracto, y abajo unas conclusiones pilladas por los dedos, y cuando te llaman la atención dices que "te limitas a copiar y pegar". Te crees que la gente es imbécil o qué.

D

#64 el mío claro, no los vuestros que me acusáis de "algo" en un comentario en el que simplemente copio y pego extractos de una noticia

La próxima vez, venid con algún tipo de evidencia, que es un mínimo de decencia.

D

#18 Es una de sus reglas básicas. Otra es pedirte pruebas a ti en vez de darlas ellos de lo que afirman. Cuando se las aportas con datos oficiales, estadísticas , sin dar ellos ni medio dato, no les sirven y las desacreditan porque ellos lo valen con chorradas o con lo que dice sin ellas pseudoperiodista te piden más pruebas y más trabajo mientras ellos no aportan nada de sus opiniones. Y así...

Waves

#62 Vaya comentario más miserable...

GranTipo

#86 creo que esto es un caso de la ley de Poe, pero lo voy a dejar mascadito.

No, los jueces no son fascistas, pero los hay de corte de derecha y de izquierda, casi nadie argumenta que TODOS los jueces son fascistas, pero #8 lo comenta, porque desde su punto de vista, para la gente de izquierda los jueces son fascistas, y esta noticia se contrasta con esta aseveración.

De la misma manera y con tinte cómico, yo destaco que pese que para la gente de derecha aquí todo el mundo es de izquierdas (como se ha visto en en varios comentarios que dicen que esto es podeame o rojeame), a él le han votado positivo, lo que contrasta con la aseveración de que todo el mundo en meneame es de izquierdas.

D

#51 me remito a mi anterior comentario. Lo único que sé de eso es que es opaco al público, como mucho se les puede reprochar no ser transparentes de momento.

D

#31 una cosa es financiar una fundación afín y otra una fundación tuya. Digamos que financian a su FAES.

Pero vamos, que el planteamiento es que piden a sus miembros donar a una caja de Solidaridad para X, y la acusación es que no lo usan para X sino para financiar a amiguetes de Podemos.

Yo como no conozco los detalles de la caja de Solidaridad, y los fondos que destinan, que yo sepa, son opacos, no puedo entrar a valorar si hay tal engaño/mala fe.

Lo que sí se puede decir es que se ha determinado que de momento no hay prueba que demuestre que hay ilícito penal. Lo único que se sabe es que sí se ha usado para financiar tal fundación que parece hecha por uno de Podemos.

j

Ahora los presuntos equidistantes callados como ptas...

Parece que lo del todos son iguales ya no vale.

D

#74 Ala, sigue a lo tuyo siendo incapaz de respaldar lo que dices con argumentos.

D

#125 aquí sigo esperando. Parece que es una tarea compleja.

cc #25

ACEC

Me he dado cuenta que se comportan como los trolls de Menéame. Cuando atacan con un argumento y se lo desmientes, lo cambian por otro sin admitir ni que no tenían razón ni que estén cambiando de tema. Cada noticia de una denuncia perdida se tapa con otra denuncia. Y van...

patitodegoma

Hasta el día de hoy todo lo que se ha denunciado a Podemos ha terminado archivado y los demandantes sin castigo alguno por las falsas acusaciones que, por otro lado cumplen el cometido para el que se crean:dañar la imagen de Podemos

Es muy lamentable y vergonzoso ver día tras día el circo que es la política es España.

D

#97 para hacer donaciones habrá un acuerdo de algún tipo que se pueda denunciar. Que sea el interesado o un tercero que denuncia la estafa son detalles en los que no entro, pero sí me parece que podría ser algo punible, de confirmarse claro.

D

A ver todos esos voxtrolls y demás patriotas de Menéame, que vayan desfilando a presentar sus disculpas

Extratenestre

#68 hazte otra cuenta hombre, que ya sabemos de que pie cojeas.

Quepasapollo

#2 entiendo que te cueste encontrarla, porque a esta la han hundido a negativos, a pesar de ser la noticía tan cierta como la otra....

El juez imputa a Carlos García, administrador de Podemos, por financiación ilegal a través de la consultora Neurona

Hace 3 años | Por pedrario a antena3.com

D

#52 lo de Echenique fue en 2015, y lo digo claramente en mayúsculas, HA SIDO UNA ABSOLUTA GILIPOLLEZ SOBREDIMENSIONADA POR LA DERECHA MEDIÁTICA Y SUS MAMPORREROS/CÓMPLICES/VOTANTES para intentar erosionar de alguna forma a podemos, mira de hecho es que eso de no dar de alta en la ss a alguien que trabaja esporádicamente para ti lo hemos hecho todos, no digo que esté bien hecho OJO, digo que es una absoluta gilipollez, en forma, fondo, contenido y cuantía, a la que se le ha dado una sobredimensión de forma premeditada por parte de la derecha, algunos incluso han tenido los santos cojones de comparar no dar de alta en la seguridad social a alguien que viene esporádicamente a ayudarte en casa con la corrupcion del pp, sin que se le cayera la cara de vergüenza

Waves

#20 Ahí, intentando rascar algo.

Yo iría más lejos... Diría que, al igual que con la sentencia de la Gürtel, el PP ha salido reforzado.

D

#27 ¿rascar el qué? He leído la noticia y narrado hechos.

Teneis una imaginación algunos....

D

#65 Eso de "sus fundaciones" para empezar tienes que demostrarlo, por otro lado ni aún así es ilegal, los bancos hacen eso desde hace décadas con sus propias fundaciones y no sólo es legal si no que presumen de ello, te recomiendo que te revises lo que se llama "responsabilidad corporativa"

oceanon3d

¿Eso es todo lo que tienes que decir tras todas tu peticiones de guillotina contra Pablo Iglesias?...

Pues bien...seguimos para Bingo.

Me voy a pasar por El InMundo y demás medios de la caverna a ver si hay alguna nota de esta noticia.

l

Estoy ansiosa por ver los telediarios abrir con esta noticia. roll

papandreu22

#15 Esos son simplemente mercenarios, buscan enmierdar todo lo posible en infecta jauría, una vez se acaba el tema, lo dejan de lado y pasan al siguiente.

Esto ha sido un éxito más de esa escoria.

j

Unos cuantos si,lo que no son es prevaricadores con ganas de jugarse la carrera.

Dene

#5 Si el dinero es EN BLANCO, ¿cómo puede de repente convertirse EN NEGRO?
facil, el amigo Inda te escribe dos artículos diciendo que sus fuentes le dicen qeu es dinero negro, la razón diserta al día siguiente basándose en lo de rata Inda, luego viene ABC, Vicente Valles etc y en 4 días la frase "Caja B de Podemos", "Caso Dina", "Caso Iglesias", etc se han convertido en muletillas aceptadas por todos.
La prensa seria debería denunciar esas prácticas pero no se si hoy en día existe prensa seria en este pais....

Trigonometrico

#16 Muchos votaban a VOX pero, desde que algún miembro del Pp llamó dictador a Sanchez, ahora han empezado a votar al PSOE.

D

#87 si pide disculpas por haberle pedido a Iglesias la dimisión, te daré la razón.
Hasta entonces seguire pensando que lo de Casado no ha sido una rectificacion como tal, si no un mero movimiento para sacar rédito electoral

E

Nos vamos a ahogar en lágrimas de fachas

D

#90 estoy de acuerdo, el karma no vale para nada, por eso nunca me ha interesado llegar a 20. Pero mira que siento que te penalicen por señalar con tus conspiraciones a gente.

Ya sabes, la próxima vez, prueba a hacer algo fundado.

Waves

#39 Esto es lo que pienso yo. Sabiendo que Podemos está bajo el microscopio desde su fundación, tienen que andar por pies de plomo, hasta para lo más banal que uno personalmente ni se molestaría.

Pacomeco

#83 O darle muchísima importancia a algo menor, a una pequeña parte de tu respuesta, desviando el debate hacia esa insignificancia y pasando por encima de lo importante. En realidad estamos definiendo a un troll.

PasaPollo

#80 Complejo. Denunciar es un deber ciudadano. Habría que ver si hay mala fe o interés genuino en hacer justicia. Depende de si te interesa dar pábulo a esos rumores o si crees sinceramente en ellos, cómo de fiables son...

D

#157 son políticos así que se la podrá reprochar cualquiera.

Yo no voté al PP, pero cuando subieron el IVA después de la campaña diciendo que lo bajarían, pues les reproché por mentirosos, por ponerte un ejemplo claro.

Con Podemos, se han presentado como regeneradores, transparentes, etc, pues si se comportan como la vieja política, no son transparentes, etc, se les podrá reprochar.

A Podemos no lo conozco al detalle, ni a ningún partido, pero tengo entendido que la caja esta solidaria es completamente opaca, se lleva meses pidiendo que muestren a donde va el dinero, y su portal de transparencia creo que tiene datos hasta 2018 o menos.

D

#74 piensa que la gente es imbécil probablemente porque él lo es y mucho.

#77 esa manera de comentar, incansable en su estulticia, es Merogos fijo. Nos aburrió cuando el 15M, cuando lo de Fukushima, en todas y cada una de las elecciones del último lustro y más momentos que seguro me dejo en el tintero... y sigue aburriendo.

Le ignoras y, Magia! desaparece el aburrimiento y a su vez su nauseabundo flooding.

D

#24 Según la denuncia esa.. que ha resultado falsa...

D

Menos mal, un juez más a tachar de la lista de fachas

Ainur

Caso numero 123.317 que lo de Podemos no es nada.

mikelx

#69 Supongo que poner una denuncia porque 'has oido rumores de...' ¿podria considerarse 'temeridad procesal'? ¿O solo aplica cuando se sabe de la falsedad de las propias acusaciones?

D

#136 Oh, sí que existen: miles de millones de muhere asen uso de ellas para encarcelar a amantísimos padres de familia y quedarse con el piso, el apartamento en Gandía y el Volvo v60 ranchera.

Lo que no existe es la mala fe de las derechas denunciando a Podemos hasta por la muerte de Paquirri. Eso es simplemente gente que ama mucho a su país y no quiere dejarlo en manos de los rojos asesinos, corruptos y ladrones.

#93 Aquí un ejemplo de lo que digo en #168. Es que es descarado. Mientras tanto el que más ha comentado en esta noticia el anarion321 como siempre blanqueando el saqueo y echando mierda en forma de invents. cc #98

Extratenestre

Me van a joder el negocio... Entre ayer y hoy hay tanta cosecha de lágrimas de facha que han perdido cualquier valor.
Donó 10000 litros, que sino se me caducan

c

#55 lol lol lol

Trigonometrico

#85 Lo sé. Pero aún siendo de ese partido, rectificar es de sabios.

oceanon3d

#64 Hay gente que ese así...sobre todos los que al final comentan porque cobran de una forma u otra....y de gatillo fácil para andar llorando todo el día a los admin por cualquier chorrada.....

S

Yo estoy con las palomitas a ver cuando sale Ana Rosa y Vicente Valles para hablar en portada de esto y ver las fantásticas editoriales que se marcan

oceanon3d

#92 Me conformo con debatir y desarmar cada chorrada de parte que escribes aquí.

Trigonometrico

#106 Tal vez no. Casado ha aprovechado para destacar un poco, y el Pp seguirá pactando con VOX para alcanzar el gobierno en todos los lugares de España en los que sea necesario.

montaycabe

#67 O dicho de otra forma, los miembros electos de podemos crean fundaciones solidarias con su propio dinero, indignante. Mi voto vuelve al PP.

Trigonometrico

#165 Eso serían dos rectificaciones, y podría desbordarse el río.
Además, si empezamos a pedir, tendría que pasarse varios meses pidiendo disculpas, y yo tampoco pido tanto.

Fernando_x

#8 peor que los jueces, que, independientemente de su ideología, están sometidos a la ley y sin hechos probados no pueden hacer nada, están los matones que se dedicaban a jalear en contra de Podemos. ¿se están disculpando ahora? no los veo.

Trigonometrico

#17 No estoy de acuerdo, rectificar es de sabios. Aunque sea un miembro del Pp.

devilinside

#67 El PP nos enseñó el camino (FAES, FUNDESCAM, los chirigos que montó Aguirre para Santi Paguitas)

Fuera de coñas, te obsequio con mi curso de lectura avanzada para alumnos de Primaria y te señalo que te has olvidado que la resolución judicial dice en un castellano (o español si te gusta más, yo prefiero castellano por el origen de nuestro idioma) que no hay indicios de que el dinero se gastase en otra cosa distinta que en los fines de la fundación lo que, sensu contrario, desvirtúa lo que señalas

t

#83 #18 Otra es poner enlaces a algo que no tiene nada que ver o bien incluso les contradice, jugándosela a que no lo leerás. Es patético.

D

#174 vaya Ana, ¿usando otra cuenta para saltarte el baneo? Suerte con eso.

BiRDo

#52 Ahora sí.

D

#191 te he mostrado como ellos mismos publicitan que detallaran hasta el último gasto de su dinero privado, interno, después de que tú dijeras:

"Estamos hablando de una transparencia que nadie ha pedido sobre la gestión interna y privada de un dinero privado que es de ellos y de nadie más. "

E incluye la Caja de Solidaridad claro, que es un gasto suyo, y no hay tales detalles en el portal.

Lo dejo aquí que creo que cualquiera puede entenderlo con los enlaces y entrecomillados que he puesto para probar lo que digo, no son solo palabras lo que pongo.

Un saludo.

RobertNeville

#187 La mayoría es de izquierdas.

D

#196 Pero es que el juez de esa que mandas es de estos que a Podemos no les gusta por sus sentencias.

Bueno, depende, porque la sentencia de este hilo sí que les gusta.

Ahora tienen un dilema.


O igual no. Esperarán a que el juez sentencie bien...

Sánchez ya explicó bien clarito los métodos de Podemos.




roll

D

Y otro archivo más de la supuesta financiación irregular de Podemos y ya van casi 30 causas similares...

Hasta cuando la derecha va a seguir gastando dinero del contribuyente para buscar supuestos delitos falsos de financiación de Podemos??

Supongo que a sus votantes les da igual que gasten ese dinero...

M

El daño ya esta, que es lo querían, no querían ganar un juicio. querían dar fuerza a la frase "todos los políticos son iguales" que es lo mejor que les puede pasar a los políticos corruptos.

Para mi el mejor ejemplo de manipulación mediática fue el famoso CE CE O O con las luces apagadas de Urdaci (que jodido cabrón de persona) https://es.wikipedia.org/wiki/Ce_ce_o_o

oceanon3d

#93 Entre otras cosas...

1 2 3