Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El problema de la Sexta es que se ha descubierto su estrategia: hacerse pasar por un medio de izquierdas para fusilar a la izquierda que no comulga con ellos. Como se desprende de los audios, si la noticia la da un medio de derechas, la noticia o la fake no tendrá recorrido. Por el contrario, si la noticia la daba un medio que se hacía pasar por izquierdas eso destrozaba más a la izquierda.
No creo que la Sexta vuelva a tener credibilidad. Ya sabe la gente a que juegan.
Ley de medios de tres tercios.
No creo que la Sexta vuelva a tener credibilidad. Ya sabe la gente a que juegan.
Ley de medios de tres tercios.
#7:
Cuando Pablo Iglesias decidió dejar el gobierno para perder en Madrid, sabía que no tenia nada que hacer, tenía a un agente doble en el corazón de la prensa progresista difando cualquier iniciativa que pusiera en peligro al capital.
Todo el mundo que si estaba, acabado, que si su ego, ...
Fue el único capaz de unir a la izquierda ( un poquito) y sabiendo que no tenía recorrido se fue a hacerle la guerra a los medios, podría seguir siendo vicepresidente y buscándose una buena segunda vida cuando pierdan las elecciones, que las perderán y demostrará que han ganado la batalla, pero decidió luchar contra los poderes estáblecidos, solo conozco otro político a este nivel de ética pero por desgracia Julio ya descansa en paz.
Todo el mundo que si estaba, acabado, que si su ego, ...
Fue el único capaz de unir a la izquierda ( un poquito) y sabiendo que no tenía recorrido se fue a hacerle la guerra a los medios, podría seguir siendo vicepresidente y buscándose una buena segunda vida cuando pierdan las elecciones, que las perderán y demostrará que han ganado la batalla, pero decidió luchar contra los poderes estáblecidos, solo conozco otro político a este nivel de ética pero por desgracia Julio ya descansa en paz.
#10:
#5 Los votantes de izquierdas están igual de aborregados, lo que hacía la sexta era obvio para cualquiera que tuviese un mínimo de pensamiento crtitico y es curioso oír a tanta gente decir ahora que se siente traicionada.
Pues los van a seguir traicionando y controlando porque seguiran teniendo el cerebro de un niño de 4 años, y esto no es algo que tenga cura.
Pues los van a seguir traicionando y controlando porque seguiran teniendo el cerebro de un niño de 4 años, y esto no es algo que tenga cura.
#29:
#22 Si tienes una agencia de verificación de bulos y JAMÁS has verificado pero ni uno de los bulos diarios que tu marido presenta a una amplia audiencia, no hace falta quitarse machismo de ninguna solapa. Entretente tú sólo buscando cuantas veces Newtral "verificó" a Inda. Pero hoy, "casualmente", dicen que "les preguntan" por los sueldos de tres de Podemos. Es un paripé con patas y un oprobio para la profesión.
#2:
Que hostia menuda hostia. Aún vibran los cimientos. 
Lo que mas jode a esta gentuza es que va a ser el coletas quien va a terminar con la Puta Mafia desde su Puto Podsast.
Lo que mas jode a esta gentuza es que va a ser el coletas quien va a terminar con la Puta Mafia desde su Puto Podsast.
#46:
#37 iu nunca sacó nada ni parecido a lo que ha conseguido podemos y te lo dice alguien que ha votado a iu y que le parecía que Garzón podía ser un buen líder y que me tiene muy contento en consumo, iu tiene ahora mismo a la cabeza visible de la izquierda, belarra y montero no pintan na, iu ha ganado mucho
#83:
#10 Opino parecido. Hubo un tiempo en el que veía la Sexta Noche por aquello del debate plural y todo eso. Pero es difícil no darse cuenta de que es un mero teatro por dinero. Inda es despreciable como persona y como profesional. Una cadena que le da la cancha que le da la Sexta no es que no pueda ser de izquierdas, es que no puede considerarse un medio mínimamente serio.
Hace tiempo que pienso que la forma de actuar del poder sobre la información no es censurando o mintiendo, que también. La manipulación está en la propia selección de temas o noticias a cubrir. Nos dictan los temas sobre los que tenemos que hablar y sobre los que no. Esto se vio muy claro en la época del procès catalán, se ve en la ocultación o blanqueo de unas dictaduras mientras se ceban sobre otras.
Y nunca hay voz para movimientos sociales, ni en las de derechas ni en la supuestamente izquierdista Sexta.
Es repugnante.
Hace tiempo que pienso que la forma de actuar del poder sobre la información no es censurando o mintiendo, que también. La manipulación está en la propia selección de temas o noticias a cubrir. Nos dictan los temas sobre los que tenemos que hablar y sobre los que no. Esto se vio muy claro en la época del procès catalán, se ve en la ocultación o blanqueo de unas dictaduras mientras se ceban sobre otras.
Y nunca hay voz para movimientos sociales, ni en las de derechas ni en la supuestamente izquierdista Sexta.
Es repugnante.
#73:
#22 Ana Pastor, tenía dos opciones para conservar su dignidad (si la tuvo alguna vez) reconocer que su marido no es honesto o quedarse callada y apartada del asunto por no ser imparcial ni objeto ni sujeto de las grabaciones.
La primera opción me parece excesiva de exigir a cualquiera, por lo que la segunda no hubiera sido reprochable, al fin y al cabo hasta en derecho penal se dispensa el tener que declarar contra tu pareja. Con decir que ella no tiene nada que ver ya estaría.
Sin embargo, optó por otra vía distinta: defender a su marido de forma burda, desviar la atención y negar lo evidente, siendo la primera en hablar antes incluso que el propio Ferreras. Ahí es donde perdió la credibilidad, no por ser la mujer de nadie, no hay machismo que valga ya que como he dicho si hubiera pasado al revés, con los papeles cambiados, la situación sería idéntica.
La primera opción me parece excesiva de exigir a cualquiera, por lo que la segunda no hubiera sido reprochable, al fin y al cabo hasta en derecho penal se dispensa el tener que declarar contra tu pareja. Con decir que ella no tiene nada que ver ya estaría.
Sin embargo, optó por otra vía distinta: defender a su marido de forma burda, desviar la atención y negar lo evidente, siendo la primera en hablar antes incluso que el propio Ferreras. Ahí es donde perdió la credibilidad, no por ser la mujer de nadie, no hay machismo que valga ya que como he dicho si hubiera pasado al revés, con los papeles cambiados, la situación sería idéntica.
#135:
#83 Has destacado lo mas importante:
"La manipulación está en la propia selección de temas o noticias a cubrir."
Y es muy dificil de detectar. Cuando estás viendo un programa te distraes con sus argumentos pero para detectar los temas que NO tratan, has de hacerlo desde fuera cuando hay un tema importante y buscas si lo han tratado o no.
Si ELLOS eligen los temas, siempre ganan. La gente de derechas (y muchisima de izquierdas) ni se han enterado de la manipulación de Ferreras, en los medios principales no se ha hablado de ello.
"La manipulación está en la propia selección de temas o noticias a cubrir."
Y es muy dificil de detectar. Cuando estás viendo un programa te distraes con sus argumentos pero para detectar los temas que NO tratan, has de hacerlo desde fuera cuando hay un tema importante y buscas si lo han tratado o no.
Si ELLOS eligen los temas, siempre ganan. La gente de derechas (y muchisima de izquierdas) ni se han enterado de la manipulación de Ferreras, en los medios principales no se ha hablado de ello.
#104:
#44 eso se sabía desde que la compro A3media, no puedes esperar que si la derecha paga las nóminas y aprueba las contrataciones, el medio "de izquierdas" esté limpio.
A Ferreras se le olía a km, a su señora menos, pero algo atufaba.
Y Wyoming pues siempre ha sido un crack, pero se notaba cierta autocensura, sobre todo cuando hubo líos legales con varios de la cúpula de A3Media y no tubo huevos de nombrarlos en su programa.
La sexta lleva mucho tiempo siendo "la izquierda" manejable y cómoda para la derecha, con crítica superficial, nunca de fondo, a la derecha y cómoda para los señores con corbata de un grupo muy conservador como es A3Media.
A Ferreras se le olía a km, a su señora menos, pero algo atufaba.
Y Wyoming pues siempre ha sido un crack, pero se notaba cierta autocensura, sobre todo cuando hubo líos legales con varios de la cúpula de A3Media y no tubo huevos de nombrarlos en su programa.
La sexta lleva mucho tiempo siendo "la izquierda" manejable y cómoda para la derecha, con crítica superficial, nunca de fondo, a la derecha y cómoda para los señores con corbata de un grupo muy conservador como es A3Media.
#15:
¿Sólo Ferreras? Detrás se tendría que ir todo su séquito, tan fullero como él. Principalmente Anita, Iñaki, y Pardo. Hoy por hoy en la sexta sólo veo incapaces de hacer lo que hizo Gorilas en la niebla a los que no forman parte de los servicios informativos, es decir, Wyoming (que sin ser periodista le da mil vueltas al 90% de ellos en ética periodística), Évole y Gonzo. El resto son unos manipuladores o lamepelotas de los manipuladores.
#96:
#95 que haya habido otros partidos de derechas por el medio lo obvias. Tremendo análisis más concienzudo acabas de hacer. Te ha llevado exactamente 5 segundos averiguar las causas de la perdida de votos del PP. Puedes pedir trabajo en alguna universidad para hacer estudios sociopolíticos. Tienes futuro.
Y lo peor es que lo dices todo lleno de razón y tu mismo te lo crees. Alucinante.
Y lo peor es que lo dices todo lleno de razón y tu mismo te lo crees. Alucinante.
#44:
#10 yo me la comí mucho tiempo, hasta que me di cuenta de que de izquierdas rotaba la gente que iba a los programas pero siempre siempre llevan a marhuenda y a inda, se escudan en la pluralidad marhuenda es un vocero y tiene una línea de opinión de derechas, coño estuvo en el pp, pero es que Inda no es nada es un teleñeco eso me sirvió para dejar de verla, aún le daba bola algún día al Wyoming y a la sexta columna pero creo que voy a tener que dejar de ver la sexta columna
Comentarios
El problema de la Sexta es que se ha descubierto su estrategia: hacerse pasar por un medio de izquierdas para fusilar a la izquierda que no comulga con ellos. Como se desprende de los audios, si la noticia la da un medio de derechas, la noticia o la fake no tendrá recorrido. Por el contrario, si la noticia la daba un medio que se hacía pasar por izquierdas eso destrozaba más a la izquierda.
No creo que la Sexta vuelva a tener credibilidad. Ya sabe la gente a que juegan.
Ley de medios de tres tercios.
#1 O eso o veremos como los votantes de izquierdas de este país están tan aborregados como los de derechas.
#5 Los votantes de izquierdas están igual de aborregados, lo que hacía la sexta era obvio para cualquiera que tuviese un mínimo de pensamiento crtitico y es curioso oír a tanta gente decir ahora que se siente traicionada.
Pues los van a seguir traicionando y controlando porque seguiran teniendo el cerebro de un niño de 4 años, y esto no es algo que tenga cura.
#10 O espabilan por ellos mismos o no tienen remedio.
#28 Para mí el punto de inflexión fue la cobertura que hicieron del 15M
Ahí ya se descubrió el pastel
#10 yo me la comí mucho tiempo, hasta que me di cuenta de que de izquierdas rotaba la gente que iba a los programas pero siempre siempre llevan a marhuenda y a inda, se escudan en la pluralidad marhuenda es un vocero y tiene una línea de opinión de derechas, coño estuvo en el pp, pero es que Inda no es nada es un teleñeco eso me sirvió para dejar de verla, aún le daba bola algún día al Wyoming y a la sexta columna pero creo que voy a tener que dejar de ver la sexta columna
#44 eso se sabía desde que la compro A3media, no puedes esperar que si la derecha paga las nóminas y aprueba las contrataciones, el medio "de izquierdas" esté limpio.
A Ferreras se le olía a km, a su señora menos, pero algo atufaba.
Y Wyoming pues siempre ha sido un crack, pero se notaba cierta autocensura, sobre todo cuando hubo líos legales con varios de la cúpula de A3Media y no tubo huevos de nombrarlos en su programa.
La sexta lleva mucho tiempo siendo "la izquierda" manejable y cómoda para la derecha, con crítica superficial, nunca de fondo, a la derecha y cómoda para los señores con corbata de un grupo muy conservador como es A3Media.
#10 Opino parecido. Hubo un tiempo en el que veía la Sexta Noche por aquello del debate plural y todo eso. Pero es difícil no darse cuenta de que es un mero teatro por dinero. Inda es despreciable como persona y como profesional. Una cadena que le da la cancha que le da la Sexta no es que no pueda ser de izquierdas, es que no puede considerarse un medio mínimamente serio.
Hace tiempo que pienso que la forma de actuar del poder sobre la información no es censurando o mintiendo, que también. La manipulación está en la propia selección de temas o noticias a cubrir. Nos dictan los temas sobre los que tenemos que hablar y sobre los que no. Esto se vio muy claro en la época del procès catalán, se ve en la ocultación o blanqueo de unas dictaduras mientras se ceban sobre otras.
Y nunca hay voz para movimientos sociales, ni en las de derechas ni en la supuestamente izquierdista Sexta.
Es repugnante.
#83 Yo dejé de ver la Sexta Noche por lo mismo, Inda y Marhuenderr. Y Marhuenderr al menos es educado.
Me aboné a cualquier alternativa a ARV hasta que se las cargó a todas, pero al principio muy principio sí que me quise creer lo de un intereconomia de izquierdas, que fue la idea original. Quería creer en ello, lo confieso.
Después del Ferrerasgate, nunca más
#83 Has destacado lo mas importante:
"La manipulación está en la propia selección de temas o noticias a cubrir."
Y es muy dificil de detectar. Cuando estás viendo un programa te distraes con sus argumentos pero para detectar los temas que NO tratan, has de hacerlo desde fuera cuando hay un tema importante y buscas si lo han tratado o no.
Si ELLOS eligen los temas, siempre ganan. La gente de derechas (y muchisima de izquierdas) ni se han enterado de la manipulación de Ferreras, en los medios principales no se ha hablado de ello.
#10 #7 Sinceramente, PI, está haciendo muchísimo por el país. Ya sea de forma directo o de forma indirecta como es el ejemplo de Ferreras. Ellos mismo caben su tumba, e Iglesias es un rival que está a su altura. Se merece mucha honra!
#10 con la diferencia que ahora se ha pasado de sospechas totalmente fundadas a algo innegable, ya no podrán decir que se es conspiranoico o que eres como el amado líder y atacas la libertad y a los periodistas para tener la razón en tus argumentos.
#10 La gran mayoría de la gente aún cree que los reyes son los padres, en cuanto a los medios. Se creen que hay medios parciales hacia la derecha o la izquierda, pero por ideología y no por relaciones estrechas con determinados partidos o entes que tienen poder en España. Y no son necesariamente gente inculta o idiota, sino gente que no se plantea que en España (y en cualquier país, vaya) hay un entramado de poder en el que no gobierna el partido que ganó las elecciones, sino quienes están detrás en la sombra.
Aún está por ver cuánta gente abrirá los ojos con La Sexta después de esto. Yo no lo tengo tan claro. No veo la tele y no sé qué cobertura se le está dando al Ferrerasgate, pero me imagino que no tanta como en Meneame.
#10 Si hay tanta gente diciendo que se siente traicionada, hay un avance. No masivo ni definitivo (nunca lo son), pero avance.
#5 Si que hay bastante borrego en la izquierda, de eso vive el PSOE. Pero, entre la gente de derechas que conozco, no he visto a ninguno dejar de votar al PP, no dudan ni un segundo en fichar.
#27 Como no se debería en la izquierda dudar tampoco.
#27 "Quien mira con ojos de hooligan está condenado a no entender nada". Kristine de Pizan.
Elecciones generales 2011. Votos PP: 10.8 millones.
Elecciones generales 2015. Votos PP: 7.2 millones.
Elecciones generales 2019. Votos PP: 5 millones.
La realidad es que el PP en 8 años perdió nada más y nada menos que el 50% de sus votos. Eso son 5 millones de votos.
Traducido: en el PP hay más votantes que hacen autocrítica que el número total de votantes que Podemos tuvo jamás.
Un saludo.
#95 que haya habido otros partidos de derechas por el medio lo obvias. Tremendo análisis más concienzudo acabas de hacer. Te ha llevado exactamente 5 segundos averiguar las causas de la perdida de votos del PP. Puedes pedir trabajo en alguna universidad para hacer estudios sociopolíticos. Tienes futuro.
Y lo peor es que lo dices todo lleno de razón y tu mismo te lo crees. Alucinante.
#96 La persona a la que escribí dijo que "entre la gente de la derecha que conozco, no he visto a ninguno dejar de votar al PP, no dudan un segundo en fichar".
Ahora tú puedes extender la definición de fichar en el PP a todos los partidos de la derecha y dar todas las piruetas mentales que te apetezca, la realidad es que en 8 años hubo 5 millones de personas que dejaron de fichar en el PP y votaron a otros partidos o no votaron.
#95 que haya gente que se ha puesto a votar a la ultraderecha no significa que hayan hecho autocrítica
#95 Eh... Votar a Vox no es hacer autocrítica, es dar un paso adelante mirando al barranco
#95 dije en mi entorno, a ver si afinamos la comprensión lectora.
#5 #_10 Y más cuando todos los motivos para dejar de votar a Podemos están lejos de la Sexta y medios de comunicación: basta ver los indultos de Nazirene a secuestradoras de niños y cómo se congratula sobre ello por haber formado parte de su asesoría de gobierno para salir cagando leches de ese nido de fascismo y corrupción.
Dudo que nadie haya dejado de votar a Podemos por los bulos de Inda, nadie que simpatizara con Podemos se creía sus mierdas. Y al mismo tiempo dudo que ningún ex votante de Podemos no haya tenido en cuenta el fascismo de Nazirene Montero como parte de los motivos de huir echando hostias.
#5 Yo me inclino por esto, desgraciadamente.
#1 el único que tiene credibilidad en la sexta es el gran Wyoming
#9 y es humorista
#18 médico
#45 casero
#60 y millonario.... pero no intenta engañar....
#18 y no tiene gracia
#9 Pobre TV en la que los humoristas tienen más credibilidad que los periodistas.
#49 La TV es lo que es. Pobre periodismo
#9 a ver como gestiona el asunto,algo tendrá que decir no?"ya conocen las noticias ahora les contaremos.la verdad"tengo curiosidad
#9 está ahí puesto exactamente igual que ferreras
#9 Y queda claro que su papel era darle la última capa de barnizado de 'izquierdas' a la cadena. Ahora que se ha destapado el pastel espérate a ver si no lo largan.
#9 Jajajaja, no me hagas reír.
#9 Hasta que le cierran los programas.
#9 Ni eso, lo tienen atado en corto para que solo diga lo que quieren que se escuche.
#9 No te fíes. Le escriben los guiones.
A mí me cae bien, pero por lo que dice fuera de su programa.
#9 Aunque haga un programa en clave de humor, mucha gente escucha sus opiniones y sus denuncias. Me gustaría ver qué dice sobre este tema, en el Intermedio o mejor aún, en algún otro medio fuera de Atresmedia. Ahí veremos si mantiene su credibilidad, y ojalá lo consiga.
#9 ¿aún sigue ahí? ¿Con el mismo programa de siempre?
#9 Y solamente cuando habla de sus habilidades sexuales
#1
#1 Confias mucho en la capacidad critica de la gente.
#26 A ver somos expertos en hacer autocrítica, por fin nos tenía que servir para algo
#1 Y por eso las etiquetas "izquierda" y "derecha" son de las que más daño hacen en política.
#32 Yo prefiero buenos (izquierda) y malos (derecha).
#1 Pues yo después de leer este titular, concibo la posibilidad de que a Ferreras le hayan tendido una trampa para poder darle una patada para siempre.
#35 #JeSuisFerreras
#61 Tal vez no pero, esto me recuerda cuando Tele5 dictaminó la suspensión definitiva del programa "Caiga quien caiga".
O esto:
mediaset-destituye-jesus-cintora-presiones-politicas/best-comments
Mediaset destituye a Jesús Cintora (Las mañanas de...
bluper.es#35 Pues como Ayuso y Casado entre ellos. No quiere decir que no se la merecieran y bien merecida.
#76 A ver, en ese caso, Casado quiso darle la patada a Ayuso. Pero Casado después e apuntar con la escopeta para hacer un disparo certero de francotirador, sucedió que el disparo salío hacia atrás, traspasó la culata, y le dio en todo el pecho hasta matarle.
Que Pablo Casado no hubiera visto que estaba creando a un monstruo le convierte en un inútil que no sirve ni para gobernar un país, ni para ser líder de un partido, ni para absolutamente nada.
Porque sucede que, Ayuso fue una creación del propio Pp que tenía la función de desviar la atención sobre los escándalos de corrupción del partido. Pero Casado fue tan estúpido que no se enteró de qué, además de las ayusadas histriónicas, Ayuso tenía un equipo de gente que la llevó a acaparar mucho poder e influencias, y cuando Casado se enteró fue porque la infección ya se lo había empezado a comer por los pies.
Y joder, era tan previsible...
#35 una trampa no es. Simplemente por lo que sea, se lo querrán quitar de encima ya.
#82 esto va contra Casals. El otro es el tonto util
#82 Pues eso, cabe la posibilidad de que le hayan tendido una trampa para qutárselo de encima.
#35 no tenían razón para ello. El juguete aún funcionaba, y algunos aún se creían eso de la tele de izquierdas, "la secta"
#35 de manual. Si los audios ya los había sacado Alvise hace una semana. Aquí se filtró ahora de forma bien orquestada.
#1 la ser también la dio y la susodicha sigue en nómina
#1 Pero si no se puede confiar en la Sexta, tampoco se puede confiar en Podemos
Fue la Sexta quien los hizo grandes.
#41 No se puede confiar en nadie. En un partido politico o un medio de comunicación menos. Lo que hay que valorar son sus acciones.
La sexta los hizo grandes para empequeñecer al PSOE. Dos partidos con los mismos votos que un unico partido, sacan menos escaños. Y esa fue la táctica de la cloaca,"divide y vencerás".
#50 Muy cierto, táctica repetida con Vox para dividir el voto conservador.
Que nadie me fastidie, reunir en el Palacio de Vistalegre menos gente que unos raperos de moda no es motivo para la matraca que se dio con Vox en su momento.
Matraca que les ha llevado a los millones de votos que tienen ahora.
#98 Vox surge para acaparar el voto de la derecha descontento con la mafia pepera. Ha cumplido el mismo papel que cumplió ciudadanos. Pero ahora los medios están obviando toda la mierda de la mafia, quitándole importancia a la omertá y la corrupción rampante del PP. Si hasta ha vuelto a los platós la robacremas-másterporlacara como si tal cosa, ya está todo olvidado.
#98 VOX no se creó para dividir a un PP que ya había tocado suelo, se creó para traer de la abstención a todos los del lado extremista de la derecha que votaban al PP, del mismo modo que CS recogía el voto pepero más escorado al centro y harto de la corrupción de la derecha.
Al PP no había necesidad de dividirlo porque ya se había hundido él en su propia miseria.
#41 ¿Tú crees que sus más de tres millones de votantes en las últimas elecciones son gilipollas? ¿O que tú eres especialmente listo?
#57 independientemente del color politico, todo aquel que se crea que con los votos se puede cambiar el poder (no a los gobernantes, que son una pantomima) es que no entiende nada
#69 ¿Qué sugieres: revolución, golpe de estado, tomar la Bastilla?
#72 Yo? no sugiero nada, vivo con esa realidad y la acepto, tanto como si esto es una simulación fractal. Simplemente me parece que pensar eso pues me parece naive, eso es todo
#75¿Solo contemplas? ¿Somos los demás los que cambiamos tu mundo?
#77 herbocal
#77 No lo entiendes. No cambiáis nada, sólo seguís dando vueltas en la rueda al son que os tocan.
entre otros, los comentarios #57 #77 #72 han sido mágicamente eliminados entre otros (incluso con karma positivo elevado recibido. esto por qué ocurre?
#69 es una acción más entre muchas otras según lo que se pueda en cada momento: manifestaciones, hackear webs de mafias, donar a activistas (ong's, sindicatos de los que de verdad meten caña, asociaciones vecinales), formar asociaciones para determinados movimientos, denunciar anónimamente o no en los juzgados, quejas al Parlamento europeo...
Es un conjunto de acciones las que llevan al éxito
#58 Pero ¿de que Falacia me habla?
La Sexta hizo grande a Podemos, Pablo Iglesias se hizo conocido de verdad a raíz de sus apariciones en "Al rojo vivo" , y la Sexta siempre estuvo presta a informar de las novedades de Podemos, aunque se supone que las grandes cadenas no informan de partidos que no tengan representación.
¿No le gusta? Pues lo siento, pero la Sexta hizo grande a Podemos.
#57 No se que tiene que ver su comentario con lo que digo, pero imagino que esos tres millones de votantes pensarán que Podemos es el menor de los males votables.
Exactamente igual que los que votan a otros partidos.
#81 esos tres millones de votantes pensarán que Podemos es el menor de los males votables.
Eso no es más que una opinión tuya. Y si me permites que te de la mía, es errónea.
#84 Su opinión me parece muy respetable, aunque no la comparta.
#81 Es una falacia como una catedral. No se te discute que La Sexta hiciera grandes a Podemos. Se te discute que asocies el empujón de La Sexta para hacer grande a Podemos con lo que sea Podemos. Podemos, intuyo, ha usado todos los medios disponibles que lo empujaban, hasta incluyendo Intereconomia, ¿es lo que criticas?
#81 Al rojo vivo lo ven los jubilados por las mañanas que no se caracterizan, precisamente, por votar a ideas emergentes: es casi biológico que con la edad nos volvemos conservadores.
#81 Pablo Iglesias apareció en contadas ocasiones en ARV, creo que te refieres a la Sexta Noche en la que tuvo más apariciones como tertuliano. De todos modos quienes auparon a Pablo Iglesias hasta ser conocido, fue 13TV, Intereconomía y sucedaneos, que lo llevaban a sus debates para que se pelease contra el resto de tertulianos de derechas.
#81 La sexta apoyó a podemos porque le interesaba para crearle un nuevo frente al PSOE, había interés en romper el voto de la izquierda y ese desconocido (por nuevo) partido fue aupado con ese fin. Lo que pasó es que resulta que la jugada casi se les vuelve en contra y resulta que ese ya no desconocido partido estaba demasiado arriba en las encuestas. Ya no era útil hablar bien de podemos y empezó el ataque bestial, ya todo lo que rodeaba a podemos era negativo, un acoso constante que al provenir de un medio "de izquierda" hacía aún más daño, cosa que precisamente decía el propio Ferreras.
#41 Enhorabuena: te has marcado una de las falacias más infames que se han visto por estos lares... Y mira que las he visto gordas...
@pasador si cree que algo de lo que he dicho en #41 es erróneo, sepa que aquí me tiene para discutirlo con usted.
@Pasapues si cree que algo de lo que digo en #41 es erróneo, sepa que aquí me tiene para discutirlo con usted.
@MiguelDeUnamuno si cree que algo de lo que digo en #41 es erróneo, sepa que aquí me tiene para discutirlo con usted
@makk50 si cree que algo de lo que digo en #41 es erróneo, sepa que aquí me tiene para discutirlo con usted
#41
arisoyo si cree que algo de lo que digo en #41 es erróneo, sepa que aquí me tiene para discutirlo con usted
#41
kodiak si cree que algo de lo que digo en #41 es erróneo, sepa que aquí me tiene para discutirlo con usted
#41 #164 Ya que te empeñas:
No. La sexta no hizo grande a Podemos pero, aunque así fuese, son entes independientes y la no fiabilidad de uno no tiene nada que ver con la fiabilidad del otro. Es una argumentación falaz y ese, diría yo, es el motivo de los negativos.
Si ahora te vas a poner a intentar argumentar que si, que la sexta apoyó a Podemos, no te esfuerces, asumamos que si. El fallo principal de tu lógica es la otra pieza: que a ti te apoye un día alguien deleznable no te hace a ti deleznable.
La no fiabilidad de Podemos tendrás que argumentarla por separado.
Por cierto, con el tiempo que llevas aquí deberías saber que es como "de mala educación" ir pidiendo justificación de votos a comentarios. Que a mi me da igual ¿Eh?
#1 que más da. Se inventaran la séptima tv y todos los incautos seguirán comiendo lo que les hechen. Y total, si la gran mayoría tiene la mente follada por las mentiras del establishment actual que más da. Como si vuelve Jesucristo.
#1 Eso es lo que ha hecho siempre EL PAÍS y La SER, y ahí siguen, engañando a gente de izquierdas.
#1 Yo ya me he pasado a 13TV.
Al menos sé de qué van.
#1 Lasexta dejo de tener credibilidad cuando fue comprada por atresmedia
#1 siempre tuve claro que el dueño era a3mierda. Nunca tuvo credibilidad para mí.
#1 estando totalmente de acuerdo contigo, la pregunta de rigor es, esto lo sabe la inmensa mayoría de la audiencia de ARV o le importa? Lo dudo
El share es quien quitará a Ferreas y por desgracia dudo que la gente haga un ejercicio de ética y dignidad y apague la tv
#1 desde que la compró atresmierda estaba claro de lo que iba a ir. El cambio fue poco a poco y llevó un tiempo pero fue imparable y culminó con los esperpentos de Inda Maruenda y demás escoria en el plató
Cuando Pablo Iglesias decidió dejar el gobierno para perder en Madrid, sabía que no tenia nada que hacer, tenía a un agente doble en el corazón de la prensa progresista difando cualquier iniciativa que pusiera en peligro al capital.
Todo el mundo que si estaba, acabado, que si su ego, ...
Fue el único capaz de unir a la izquierda ( un poquito) y sabiendo que no tenía recorrido se fue a hacerle la guerra a los medios, podría seguir siendo vicepresidente y buscándose una buena segunda vida cuando pierdan las elecciones, que las perderán y demostrará que han ganado la batalla, pero decidió luchar contra los poderes estáblecidos, solo conozco otro político a este nivel de ética pero por desgracia Julio ya descansa en paz.
#7 Fue el único capaz de unir a la izquierda
Pues remató a izquierda unida
#37 iu nunca sacó nada ni parecido a lo que ha conseguido podemos y te lo dice alguien que ha votado a iu y que le parecía que Garzón podía ser un buen líder y que me tiene muy contento en consumo, iu tiene ahora mismo a la cabeza visible de la izquierda, belarra y montero no pintan na, iu ha ganado mucho
#46 es más, mucho se decía que podemos ser una a comer a IU en la coalición y al final ha sido al revés, e IU se ha comido a podemos (la parte de podemos que no se ha se autofagocitado).
Al menos la renovación que todo esto ha provocado en IU ha sido considerable, tanto de cuadros, como de imagen como de ideas, que hacía falta.
#37 Izquierda Unida llegó al gobierno y tiene importantes ministerios y un gran papel
Ahí tienes a Yolanda Díaz
#48 Técnicamente Yolanda abandonó IU hace 3 años aunque sigue militando en el PCG de la que es representante en cortes a través de En Común.
#37 Pero ha metido a la izquierda en el gobierno. Una izquierda de verdad, no izquierda de centro que ya le van bien las medidas del PP.
#37 me he molestado en revisar los resultados electorales de IU, antes y despues de unidas podemos:
2004 - Gaspar Llamazares 4.96% 3 Dip
2008 - Gaspar Llamazares 3.77% 1 Dip
2011 - Cayo Lara 6.92% 8 Dip
2015 - Alberto Garzón: 3.67% - 5 Dip
----------------
2016 - Alberto Garzón: 8 dip
4-2019 - Alberto Garzón: 6 Dip
11-2019 - Alberto Garzón: 5 Dip6.33/4.25
Con estos números, mas bien lo que veo es que han mejorado de una media de 4.25 diputados, a 6.33 lo que supone casi un 50% de incremento en sus diputados, ademas de tener experiencia de gobierno con Alberto Garzón como ministro.
pero si para ti esto es matar a Izquierda unida ...
Que hostia menuda hostia. Aún vibran los cimientos.
Lo que mas jode a esta gentuza es que va a ser el coletas quien va a terminar con la Puta Mafia desde su Puto Podsast.
#2 el coletas es un cadaver politico. Va a ser que no
#19 No es político.
#31 es lo que he dicho. Lo fue pero ya no
#40 Ese muchacho es doctor en ciencias políticas ¿tú eres de aquí?
#19 veremos la historia como trata a ambos. Por el momento el que va a fenecer con su prestigio muy tocado es el alto.
#19 Ni te imaginas el por culo que va a dar ese tipo a las derechonas esperpénticas. Más que Julio Anguita. Por mucho tiempo. Y con razón.
#19 bueno, bueno... Yo he visto vivos bastante mas muertos que él.
#19 por eso mismo, ahora que ya no tiene cargo político no tiene que morderse la lengua ni seguir el juego a nadie y puede decir las cosas claras y molestar a quien quiera.
#19 Entonces que un zombi les dé el finiquito va a ser una hostia aún mayor.
#19 el "coletas", no es político.
#2 Da cosica verle en el video poner caritas de chulo (y eso es lo que le restó votos, ni cuentas en granadilla ni ninguna mierda que inventara Inda, la actitud chulesca es lo que no soporta la gente de él)
#54 cierto, da mucha grima, no hacía falta. no recuerdo que antes pusiera esa cara
#54 La carita siempre nos ha importado una mierda a los que le votamos por lo que pretendía hacer, y eso que lo que pretendía nos parecía descafeinado.
#54 Por lo que he visto, la gente odiaba a Podemos por ser ultraizquierda, querer quitarnos la casa, querer imponer el "homosexualismo", quitar a Franco.... todo lo que repiten los medios de derecha, pero lo de poner cara de chulo nunca lo había oído.
#54 bueno, tiene motivos sobrados para que le salga la sonrisilla... Eso es todo lo que puedes reprocharle? tela. Se termina confirmando lo que muchos ya sabíamos, que la campaña contra podemos y PI ha existido, tienes hasta audios.. Y tu problema es su actitud chulesca...
en fin... prefiero mil veces a un chulo que a un mafioso corrupto.
#22 Si tienes una agencia de verificación de bulos y JAMÁS has verificado pero ni uno de los bulos diarios que tu marido presenta a una amplia audiencia, no hace falta quitarse machismo de ninguna solapa. Entretente tú sólo buscando cuantas veces Newtral "verificó" a Inda. Pero hoy, "casualmente", dicen que "les preguntan" por los sueldos de tres de Podemos. Es un paripé con patas y un oprobio para la profesión.
¿Sólo Ferreras? Detrás se tendría que ir todo su séquito, tan fullero como él. Principalmente Anita, Iñaki, y Pardo. Hoy por hoy en la sexta sólo veo incapaces de hacer lo que hizo Gorilas en la niebla a los que no forman parte de los servicios informativos, es decir, Wyoming (que sin ser periodista le da mil vueltas al 90% de ellos en ética periodística), Évole y Gonzo. El resto son unos manipuladores o lamepelotas de los manipuladores.
#15 la sexta lo tiene fácil, larga a pardo ficha a cintora, larga a férreras y fichas a Javier Ruiz y los domingos por la tarde vuelves a echar sharknado y esas pelis tan buenas, los sábados por la noche te lo hacen entre los dos y ya esta
#15 Haces distinciones?
Oye, mira evole, centrado en concreto con el pozo. Como si otras industrias como esa no existirían.
#22 Ana Pastor, tenía dos opciones para conservar su dignidad (si la tuvo alguna vez) reconocer que su marido no es honesto o quedarse callada y apartada del asunto por no ser imparcial ni objeto ni sujeto de las grabaciones.
La primera opción me parece excesiva de exigir a cualquiera, por lo que la segunda no hubiera sido reprochable, al fin y al cabo hasta en derecho penal se dispensa el tener que declarar contra tu pareja. Con decir que ella no tiene nada que ver ya estaría.
Sin embargo, optó por otra vía distinta: defender a su marido de forma burda, desviar la atención y negar lo evidente, siendo la primera en hablar antes incluso que el propio Ferreras. Ahí es donde perdió la credibilidad, no por ser la mujer de nadie, no hay machismo que valga ya que como he dicho si hubiera pasado al revés, con los papeles cambiados, la situación sería idéntica.
Creo que solo engañaba a los que pensáis que la Sexta es un medio de izquierdas.
#13 aplausito para ti. Felicidades por ser super listo y no dejarte engañar.
#38 engañar no. Lo que esta claro que no se va a apoyar y dar audiencia a un tipejo que hablaba con un tipo del CNI haciendo bromas de como empurar a alguien creando cuentas de banco falsas. A otros que utilizan dinero publico, tu DINERO para financiar propagranda y casos falsos contra un partido politico, familiares y demas. Gente que esta sentada en ayuntamientos robando y dandoselo a sus colegas mientras se rien de como hubo momentos que por poco pierden el sillon. Si a esto tu le llamas ser super listo, pues si algunos somos super listos. Yo lo que quiero es que mi dinero no me lo roben y lo gestionen pra que todos podamos vivir mejor, si a eso le llamas super listo, pues si.
#38 No es ser superlisto, solo mirar el accionariado de a3Media te dará una idea de quienes son.
#38 No hace falta ser muy listo para saber que, siendo quienes son los propietarios, los empleados de la cadena vayan a contemplar la posibilidad de crearles problemas.
#13 como sigáis acotando más la izquierda os vais a quedar los 4 comunistas solos
#43 Y de esos 4 puede que 2 sean Troskistas y acaben traicionandose entre ellos.
#43 No es acotar, es llamar a las cosas por su nombre. Solo viendo el accionariado de A3Media sería de ingenuos pensar que puede ser lo contrario.
#43 No es "acotar", se llama tener sentido crítico, algo que los de centro-derecha desconocéis.
#13 #13 es la izquierda mainstream, una mezcla de izquierda caviar con toques felipistas que tienen mentalidad de bono y te dan un discurso felipista. Lo mismo te defienden a un fascista que esta sentado en la mesa con ellos. Esa izquierda que no le afecta el mundo real y se cree que por esta a favor del matrimonio homosexual y de la sanidad publica ya son rojos. En realidad siguen siendo unos derechosos rancios pero jo son tan feos. Asi los denominaba mi vieja.
El 12 de junio, hace ya un mes, puse un comentario premonitorio:
antonio-cano-intentamos-evitar-desde-pais-pacto-sanchez/c053#c-53
Antonio Caño (ex-director del periódico El País): ...
twitter.comObviedades.
A lo mejor algún día Ferreras también dirá negro sobre blanco que no es de izquierdas y que su única ideologías el dinero.
Mientras tanto, la gente de derechas te come la oreja con que toda la prensa es de izquierdas, y te ponen a Ferreras y Pastor como extremistas de izquierda.
Ya uno se lo tiene que tomar a broma y seguir con su vida sin más, porque la realidad distópica que se han montado algunos es exagerada.
Sí, pero cargárselo de repente sería reconocer el crimen. Dentro de unos meses se irá a Real Madrid TV de nuevo o pillará un año sabático y listo.
La realidad es que van a dejar que amaine la tempestad y seguirán con lo mismo. No va a cambiar nada.
#22 te iba a responder pero veo que ya te han dado lo tuyo y lo de tu prima.
El problema de querer ganar karma rápido pero no tener el nivel para construir un comentario bien argumentado
Es cierto, La Sexta es un medio dirigido a gente un poco mas de izquierdas que otros medios. Ahora se ha desvelado claramente la trampa, que bien explica Iglesias, por lo que la cadena entera se empieza a tambalear. Si quieren recuperar la credibilidad de esos espectadores desencantados tendrán que hacer recolocaciones o bien cambiar el target de la emisora, pero eso sería mucho mas complicado. De momento intentarán por todos los medios lavar su imagen. Dudo que lo consigan porque la gente de izquierdas es más lectora y se informa mas por internet. Ferreras ha quedado en clara evidencia como un mafioso conspirador, que ha estado maquinando con los actores políticos, policiales y mediáticos más oscuros de las últimas décadas.
#14 bueno la sexta ha ido tornando jodida, le queda tito como mucho. Los de por la tarde son bastante antipodemls, que decir de Nuria roca, la sexta noche pues ya tal y férreras no te digo na, si acaso lo próximo que les venda evole
Más que progresistas son periodistas "progresadores"
#3 Son periodistas de nicho. Aplican las técnicas de agitación, publicidad y propaganda que les imparten en los másteres privados de periodismo para labrarse un puesto en el mercado de la opinión y en sus trincheras empresariales
#22 me falta contexto para rebatirte, como diría Ana Pastor.
Que uséis la carta del feminismo en esto es vomitivo. Y todavía te pensarás que así defiendes a las mujeres o algo.
#93 bueno, considera que fue la carta que usó la propia Ana Pastor en sus "declaraciones" tuiteras cuando le exigían responsabilidades (no por mujer de, sino por Newtral) al salir unos audios en los que su marido se descojona mientras comentan el apuñalamiento de la doctora Pinto delante de su hijo de 10 años. Eso debe ser mú feminista oyes, compadrear con el que asesta la puñalada porque el compiyogui de Leti no consiguió lo que quería...
Dead man walking. Cuando le sustituyan por otro no tan churrascado derivará hasta convertirse en otro calohrrera.
#4 Soy de los que piensa que da igual: si mañana se estrellara un avión donde van Inda, Ferreras, Malhuenda, Quintana, Losantos, Herrera, etc. Inmediatamente habría otros mercenarios dispuestos a sustituirles.
El jefe de la mafia es un choricete vividor del antiguo régimen.
Jodó, podían etiquetar que me iba a salir, por enésima vez, La Base. Taaaan amortizado está Ferreras que el 95% de su audiencia ni se enteró de la movida y llevan tol día pegaos al debate del estao de la nación y demás mieldas. Joer con la peña que se cree que too cristo tiene twitter y ve sus podcasts
La sexta como medio de "izquierda" está acabada.
Ferreras nunca tuvo demasiada credibilidad. Siempre fue un payaso con un ego descomunal. Pero Pastor se había convertido en un referente en que mucha gente se miraba: mujeres jóvenes, estudiantes de periodismo….. cualquiera que apreciara su (ahora falsa) honestidad e independencia.
#16 que Pastor sea mujer de no la convierte en “cómplice de”
Hazte así que tienes un poco de machismo en la solapa
#22 esto es como que los hijos no tienen culpa de lo que hicieran los padres... pero bien que lo disfrutaron/disfrutan.
A otro con ese cuento.
Así es. Resulta digamos "llamativo" que haya gente autodenominada de izquierdas sin el sentido crítico que le es propio a la izquierda. Naturalmente la respuesta a este enigma es que la autopercepción política es, en sí misma, una construcción ideológica mediada por los actores políticos depositarios de la hegemonía del momento y que son los que transforman las coordenadas ideológicas en función de sus intereses espurios.
#30 En España de izquierdas hay cuatro. El resto son de lo suyo.
es que la estrategia es dividir y aborregar. Dividir en grupos para que os gente de alinee con uno u otro y los critiquen, los vean como en enemigo y como el lobo feroz, cuando en realidad los de arriba hacen lo que les da la gana.
Sigue Soñando....
ojala me equivoque
Que la Sexta es propiedad de Atresmedia no es ningun secreto.
Que Ferreras es un fantasma que tenia como tertulianos diarios a Inda y Marhuenda tampoco.
No hay mas ciego que el que no quiere ver
Como ya mismo me voy, me voy a llevar un par antes de irme.
Te dejo aquí el cierre de mañana PIT
Entonces Ferreras es como Bruce Willis en el sexto sentido?
Uy, atresmedia tiembla porque le sacan en Twiter.
bye bye
Pues carretera y a su mujer también. Que vayan a trabajar a una eléctrica o sean senadores del pp
Está quemado, ya no os engaña eeeh. Derrota tras derrota hasta la victoria final
Está siendo una lucha encarnizada. Y dentro de unos meses, de cara a las próximas elecciones habrá mucho meneo en la izquierda. Porque cuando UP parecía de capa caída y aparecía Sumar, ahora la duda que se presentará a la izquierda y que dividirá los votos será : A quien votar?
¿Pero es que ninguna de las noticias malas que se dieron sobre Podemos eran ciertas?????
#42 No.
#42 Nop. Y la mitad de los juicios que han perdido, por temas muy muy amañados a lo lawfare. Policías mintiendo en encierros y manifestaciones, como las de Isa Sierra y Alberto Rodríguez, y otras declaraciones inverosímiles como la del tipo que curraba en negro para Echenique... y sólo para Echenique.