Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Y todavía vendrán los aliades a justificar este despropósito y a poner las tonterías esas de incels y gilipolleces varias.
#3:
La asociación de afectados por el cancer de próstata se queda sin subvención
#257:
#22 residencias de ancianos en Madrid (PP + C's), Castilla y León (PP + C's) ...
... Aragón (PSOE + PODEMOS), Castilla la Mancha (PSOE), Navarra (PSOE + PODEMOS + Geroa Bai), Rioja (PSOE), etc
¿O es que han muerto ancianos en residencias, a montones, solo en regiones gobernadas por el PP? Estoy por pedir responsabilidades políticas, civiles y penales allá donde hayan muerto por negligencia o mala praxis culposa o dolosa .. en todas partes. Los que estuviéseis por exigirlo solo donde no gobernasen los de vuestra cuerda, sería para hacéroslo mirar porque sería mugriento y ruin,pero lo digo de modo subjuntivo/condicional porque estoy seguro de que no piensas así, ¿verdad?
¿Verdad?
cc/ #16 #18 #21
... Aragón (PSOE + PODEMOS), Castilla la Mancha (PSOE), Navarra (PSOE + PODEMOS + Geroa Bai), Rioja (PSOE), etc
¿O es que han muerto ancianos en residencias, a montones, solo en regiones gobernadas por el PP? Estoy por pedir responsabilidades políticas, civiles y penales allá donde hayan muerto por negligencia o mala praxis culposa o dolosa .. en todas partes. Los que estuviéseis por exigirlo solo donde no gobernasen los de vuestra cuerda, sería para hacéroslo mirar porque sería mugriento y ruin,pero lo digo de modo subjuntivo/condicional porque estoy seguro de que no piensas así, ¿verdad?
¿Verdad?
cc/ #16 #18 #21
#4:
Progres. Y la alternativa a estas cosas son los Trump.
El feminismo NO busca la igualdad. Busca la "igualdad". La lucha contra el feminismo es la lucha por la igualdad y la libertad.
El feminismo NO busca la igualdad. Busca la "igualdad". La lucha contra el feminismo es la lucha por la igualdad y la libertad.
#117:
#37 Deberías leer lo que escribes, porque no lo pillas:
"asociaciones vinculadas al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Por tanto, son para asociaciones relacionadas con la mujer, el feminismo y que pueden pedir ayudas a ese ministerio, no para todas las asociaciones."
Tú sabes que "igualdad' no significa "mujer", verdad?.
Y, por cierto, lo único impotante es que contraten mujeres, verdad? da igual la capacidad, experiencia, currículum, etc. Lo único que se necesita es tener coño, verdad? es lo único importante...
Y lo de "pollaherida"... sólo demuestra tu nivel. Intentar insular a quien cuestiona el mal uso y la mentira del término "igualdad"... pero no me extraña, es el nivel que tenéis los fanáticos. Sólo véis lo vuestro y os cegáis con vuestros dogmas.
"asociaciones vinculadas al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Por tanto, son para asociaciones relacionadas con la mujer, el feminismo y que pueden pedir ayudas a ese ministerio, no para todas las asociaciones."
Tú sabes que "igualdad' no significa "mujer", verdad?.
Y, por cierto, lo único impotante es que contraten mujeres, verdad? da igual la capacidad, experiencia, currículum, etc. Lo único que se necesita es tener coño, verdad? es lo único importante...
Y lo de "pollaherida"... sólo demuestra tu nivel. Intentar insular a quien cuestiona el mal uso y la mentira del término "igualdad"... pero no me extraña, es el nivel que tenéis los fanáticos. Sólo véis lo vuestro y os cegáis con vuestros dogmas.
#44:
#43 Aqui el link directo al documento oficial
http://www.inmujer.gob.es/servRecursos/convocatorias/2020/Docs/ConvSubvApoyMovAsoAmbitoEstatal2020/Resolucion_firmada_convocatoria_moviaso_2020_fda-1.pdf
g) El porcentaje de mujeres socias o afiliadas de la entidad debe representar, al
menos, del 65% del total de socios o afiliados de la misma.
Se presentará cualquier documento que lo acredite o en su defecto un documento
firmado por la representante legal en el que especifique que en el número de
personas afiliadas, al menos el 65% son mujeres, a fecha de la presentación de
la solicitud.
h) El porcentaje de mujeres de la plantilla de la entidad debe representar, al menos,
del 65% del total de la plantilla.
i) El porcentaje de mujeres de la Junta Directiva debe representar, al menos, el 65%
del total de miembros de misma
http://www.inmujer.gob.es/servRecursos/convocatorias/2020/Docs/ConvSubvApoyMovAsoAmbitoEstatal2020/Resolucion_firmada_convocatoria_moviaso_2020_fda-1.pdf
g) El porcentaje de mujeres socias o afiliadas de la entidad debe representar, al
menos, del 65% del total de socios o afiliados de la misma.
Se presentará cualquier documento que lo acredite o en su defecto un documento
firmado por la representante legal en el que especifique que en el número de
personas afiliadas, al menos el 65% son mujeres, a fecha de la presentación de
la solicitud.
h) El porcentaje de mujeres de la plantilla de la entidad debe representar, al menos,
del 65% del total de la plantilla.
i) El porcentaje de mujeres de la Junta Directiva debe representar, al menos, el 65%
del total de miembros de misma
#309:
¿Ya podemos afirmar de que tenemos un HEMBRISMO institucional?
#26:
Asociación de hombres padres solteros -- Excluida
Asociación de hombres maltratados -- Excluida
Asuncion de hombres victimas de discriminación -- Excluida
Asociación de hombres divorciados -- Excluida
Este ministerio de igualdad es la monda.
¿No se han molestado ni en exigir ni un mínimo de un 35% de hombres en las asociaciones para recibir las ayudas? Se les cae la careta.
¡Por la igualdad mediante la exclusión!
Asociación de hombres maltratados -- Excluida
Asuncion de hombres victimas de discriminación -- Excluida
Asociación de hombres divorciados -- Excluida
Este ministerio de igualdad es la monda.
¿No se han molestado ni en exigir ni un mínimo de un 35% de hombres en las asociaciones para recibir las ayudas? Se les cae la careta.
¡Por la igualdad mediante la exclusión!
#40:
Cabe recordar que la premisa de la que parten este tipo de despropósitos es errónea, porque aunque fuera algo "razonable" del 50%, la paridad no es igualdad.
Igualdad es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades.
El problema del feminismo es que es incapaz de conciliar que existen diferencias entre hombres y mujeres que derivan, de forma natural, en una diferente toma de decisiones, que las afectan como conjunto, provocando esas "discriminaciones" que denuncian.
Mi hermana mismo es un ejemplo, ella es una persona muy capaz, no es más tonta que un hombre ni nada por el estilo. Sin embargo, escogió estudiar una carrera, cuyas salidas laborales tienen una retribución menor que otras, como la mía, que estudié una ingeniería. A día de hoy, mi salario es superior al suyo, ¿es porque soy patriarcado? No, nadie le impedía a mi hermana estudiar lo que le saliera del coño, y escogió algo que le llamaba más, pero que, por situaciones de mercado, se cobra menos.
Como ese ejemplo, hay millones, que acaban explicando las diferencias estadísticas entre unos y otros, pero se debe a un proceso natural en su mayor parte.
Existen también variables de discriminación cultural, machismo, etc, es innegable (también las hay que perjudican a hombres por supuesto), la cosa es que esas variables, tienen mucho menor impacto que otras, por lo que no son tan relevantes, y lo son cada día menos, y no por estas acciones chorra de discriminación.
Lo importante es fomentar la igualdad y que, para un mismo trabajo, se cobre lo mismo, que haya las mismas oportunidades, etc. Deficiencias van a existir siempre, para todos los géneros, para todas las nacionalidades, etnias, estratos sociales......Pero mientras la ley sea igualitaria y no discrimine, los niveles serán reducidos, aceptables.
Igualdad es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades.
El problema del feminismo es que es incapaz de conciliar que existen diferencias entre hombres y mujeres que derivan, de forma natural, en una diferente toma de decisiones, que las afectan como conjunto, provocando esas "discriminaciones" que denuncian.
Mi hermana mismo es un ejemplo, ella es una persona muy capaz, no es más tonta que un hombre ni nada por el estilo. Sin embargo, escogió estudiar una carrera, cuyas salidas laborales tienen una retribución menor que otras, como la mía, que estudié una ingeniería. A día de hoy, mi salario es superior al suyo, ¿es porque soy patriarcado? No, nadie le impedía a mi hermana estudiar lo que le saliera del coño, y escogió algo que le llamaba más, pero que, por situaciones de mercado, se cobra menos.
Como ese ejemplo, hay millones, que acaban explicando las diferencias estadísticas entre unos y otros, pero se debe a un proceso natural en su mayor parte.
Existen también variables de discriminación cultural, machismo, etc, es innegable (también las hay que perjudican a hombres por supuesto), la cosa es que esas variables, tienen mucho menor impacto que otras, por lo que no son tan relevantes, y lo son cada día menos, y no por estas acciones chorra de discriminación.
Lo importante es fomentar la igualdad y que, para un mismo trabajo, se cobre lo mismo, que haya las mismas oportunidades, etc. Deficiencias van a existir siempre, para todos los géneros, para todas las nacionalidades, etnias, estratos sociales......Pero mientras la ley sea igualitaria y no discrimine, los niveles serán reducidos, aceptables.
#5:
Gracias a todos los meneantes que votan a Iglesias.
Menudo país nos está quedando.
Menudo país nos está quedando.
Comentarios
Fascismo del bueno
y el 65% es igualdad...
La asociación de afectados por el cancer de próstata se queda sin subvención
Progres. Y la alternativa a estas cosas son los Trump.
El feminismo NO busca la igualdad. Busca la "igualdad". La lucha contra el feminismo es la lucha por la igualdad y la libertad.
Gracias a todos los meneantes que votan a Iglesias.
Menudo país nos está quedando.
#3 venia a decir esto; esa y la de camioneros sin fronteras, o la de albañiles.
Como miembro del colectivo que supone el 50% de la población me siento indignado.
#5 ¿tú conoces la ley delnpendulo?
Tiene que ser muy triste ser mujer y que se tenga que forzar de esta forma la presencia de mujeres. Es como tratar a las mujeres de inútiles e incapaces.
Y todavía vendrán los aliades a justificar este despropósito y a poner las tonterías esas de incels y gilipolleces varias.
¿Que a las asociaciones de mujeres (o feministas, o de igualdad, que de facto es lo mismo porque ese es el objeto de las ayudas) les pidan que sean un 65 % de mujeres?, ¡¡ qué barbaridad !!.
Alguien faltó a varias clases de matemáticas.
#5 y menos mal!
Si estuviera el PP al mando apoyado por la extrema derecha, se iba a hacer cierto eso de "este pais no lo va a reconocer ni su puta madre".
Las imagenes de muertos en la calle de enfermedad o hambre que vemos en otros paises iban a ser habituales aqui, con sus soluciones de siempre, todo para las empresas amigas y al resto de ciudadanos, autonomos, etc, palos e impuestos..ya se esta viendo como aumentan los dineros para las "concertadas" - enseñanza, sanidad- y como se mata el servicio publico alla donde mandan.
#9 Llámame perro y tírame pan, me dijo una el otro día.
Lo que quieren es el puesto. El por qué, les raspa el coño.
#10 Me gustaría ver cómo consiguen justificar esto... lo veo muy complicado, la verdad.
#15 ya se inventarán algo...
#1 el feminismo es el "nazismo" contemporaneo.
Os recuerdo que si los votaron en alemania fue precisamente porque decían que iban a luchar contra la "brecha salarial" (entonces los judios hicieron más dinero que los "arios")
#15 No lo van a hacer. Saben que no pueden. Lo que harán es llamar machista, incels y mierdas semejantes a los disidentes, pensando que con eso tienen la superioridad moral y obviando la discusión.
Lo mismo que hacen siempre.
Si ser feminista es ser como Irena Montera, a mi qué me borren. Qué vergüenza.
#4 El feminismo NO busca ni ha buscado NUNCA la igualdad. Da igual lo que diga la propaganda.
Lo que ha luchado es por los derechos de las mujeres (que no las obligaciones). Y cuando luchas por tener más derechos que el resto, se llama buscar privilegios
#16 #18 Según leo en #13 la alternativa a esto sería tener al PP en el gobierno con las calles llenas de muertos por enfermedad o de hambre.
#21 igual me he pasado con lo de las calles.. .quería decir residencias de ancianos
#22 Pensaba que las competencias de las residencias de ancianos eran de las comunidades autónomas y no del gobierno central.
I G U A L D A D
#5 A final la política es elegir al menos malo, no al que sea bueno.
Yo a Casado+Vox no les voto por mucho que me caiga mal Pablete y su señora.
P.D: A mí no me mires yo voté a
KodosErrejón.Asociación de hombres padres solteros -- Excluida
Asociación de hombres maltratados -- Excluida
Asuncion de hombres victimas de discriminación -- Excluida
Asociación de hombres divorciados -- Excluida
Este ministerio de igualdad es la monda.
¿No se han molestado ni en exigir ni un mínimo de un 35% de hombres en las asociaciones para recibir las ayudas? Se les cae la careta.
¡Por la igualdad mediante la exclusión!
El discurso de Beatriz Gimeno es bastante tóxico. No sé cómo se le da ninguna responsabilidad.
#2 A ver si te piensas que esa igualdad se refiere a que todos seamos iguales.
#3 No sabía que las subvenciones de la asociación del cáncer de próstata dependiera del instituto de la mujer.
Disclaimer: No defiendo la medida, pero las cosas como son.
#17 Nos tratan como a niñas.
Un hilo hermoso
Joder, las asociaciones de jugadores de Warhammer o Magic están jodidas
#2 el 100% es igualdad, siempre que sea de mujeres claro.
#2 A ver, es que está la igualdad, y la igualdad.
Esto no va a pasar los trámites para ser aprobada. Es que va entre todos los criterios de paridad habitual, que suelen ser pedir un mínimo del 35 o similar, pero siempre por debajo del 50%
Es que suena a error, a que a alguien le han dicho, "pon un mínimo del 35%" y quien sea lo ha entendido mal.
Acojonante.
Esta es la igualdad. Quieres montar algo? OK, buscate un 65% de mujeres, no las mejores, me da igual, tienen que ser mujeres.
A ver, a todos los pollaheridas y antiguos votantes desencantados de Podemos, como #1, #2 o #4: las ayudas son para asociaciones vinculadas al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Por tanto, son para asociaciones relacionadas con la mujer, el feminismo y que pueden pedir ayudas a ese ministerio, no para todas las asociaciones.
Leer no es malo. Por ti, por todas.
#31 ¿No se pueden criticar este tipo de medidas? ¿Si vienen desde Igualdad ya hay que aceptarlas sin rechistar?
Esta medida es tan absurda que yo hasta asumo que es un error.
Por cierto, ¿las medidas de los ministerios de trabajo, economía o Hacienda son criticables o son "lágrimas de facha" o como va eso?
#11 ¿Y por qué es importante que las asociaciones feministas estén compuestas por mujeres?
Cabe recordar que la premisa de la que parten este tipo de despropósitos es errónea, porque aunque fuera algo "razonable" del 50%, la paridad no es igualdad.
Igualdad es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades.
El problema del feminismo es que es incapaz de conciliar que existen diferencias entre hombres y mujeres que derivan, de forma natural, en una diferente toma de decisiones, que las afectan como conjunto, provocando esas "discriminaciones" que denuncian.
Mi hermana mismo es un ejemplo, ella es una persona muy capaz, no es más tonta que un hombre ni nada por el estilo. Sin embargo, escogió estudiar una carrera, cuyas salidas laborales tienen una retribución menor que otras, como la mía, que estudié una ingeniería. A día de hoy, mi salario es superior al suyo, ¿es porque soy patriarcado? No, nadie le impedía a mi hermana estudiar lo que le saliera del coño, y escogió algo que le llamaba más, pero que, por situaciones de mercado, se cobra menos.
Como ese ejemplo, hay millones, que acaban explicando las diferencias estadísticas entre unos y otros, pero se debe a un proceso natural en su mayor parte.
Existen también variables de discriminación cultural, machismo, etc, es innegable (también las hay que perjudican a hombres por supuesto), la cosa es que esas variables, tienen mucho menor impacto que otras, por lo que no son tan relevantes, y lo son cada día menos, y no por estas acciones chorra de discriminación.
Lo importante es fomentar la igualdad y que, para un mismo trabajo, se cobre lo mismo, que haya las mismas oportunidades, etc. Deficiencias van a existir siempre, para todos los géneros, para todas las nacionalidades, etnias, estratos sociales......Pero mientras la ley sea igualitaria y no discrimine, los niveles serán reducidos, aceptables.
#3 Y las de juegos de rol, comic, heavy metal, informáticos...
#31 Tienes 5 años?
Ojo, que he buscado otras fuentes y la única es Vozpopuli, que además es un medio para coger con pinzas.
Cuidado con esta noticia ...
#43 Aqui el link directo al documento oficial
http://www.inmujer.gob.es/servRecursos/convocatorias/2020/Docs/ConvSubvApoyMovAsoAmbitoEstatal2020/Resolucion_firmada_convocatoria_moviaso_2020_fda-1.pdf
g) El porcentaje de mujeres socias o afiliadas de la entidad debe representar, al
menos, del 65% del total de socios o afiliados de la misma.
Se presentará cualquier documento que lo acredite o en su defecto un documento
firmado por la representante legal en el que especifique que en el número de
personas afiliadas, al menos el 65% son mujeres, a fecha de la presentación de
la solicitud.
h) El porcentaje de mujeres de la plantilla de la entidad debe representar, al menos,
del 65% del total de la plantilla.
i) El porcentaje de mujeres de la Junta Directiva debe representar, al menos, el 65%
del total de miembros de misma
#37 Tienes razón. No obstante, sigo sin ver por qué una asociación pro igualdad de oportunidades no pueden tener un 50% de cada. De hecho, a mí me parecería incluso coherente
#37 tienes mala interpretación. Como van a leer si sólo con un titular ya pueden soltar bilis, luego piensa que aunque sepan leer tiene que entender lo que leen.
#43 'Así lo advierte el instituto dirigido hoy por Beatriz Gimeno en la resolución de la convocatoria y en un documento que contiene información técnica.'
Tercera diapo del último pdf: 'Información Técnica Convocatoria 2020'
#37 como dice #45, entonces no es igualdad, ¿no?
Menudo circo de mierda.
#40 #45 El concepto de igualdad de que ningún sexo puede bajar del 40% ni subir del 60%, me parece más acertado que esta "igualdad" y creo que se debería considerar como un "plus" y no como una denegación si no se cumple.
¿Y exactamente por qué el 65%?
#17 Yo diria mas bien que el feminismo es la nueva religion, le veo mas paralelismos.
#1 Luego se quejan de que al movimiento feminista actual se le llame FEMINAZISMO.
Además, al frente del ministerio está la FEMINAZI más grande de España. Vaya tela, ¿eso es igualdad? ¿un 65%?
Amarillista por no mencionar en el titular que se refiere a las subvenciones del Instituto de la Mujer.
#24 SI. el 65% y el 35%. Más igualdad imposible.
#2 es que alguien no aprobó matemáticas.
#41 Y menéame seguro que se queda sin subvención
Cuotas y mas cuotas, que lejos de promocionar la igualdad, perpetuan la idea de que las mujeres son débiles, tontas y necesitan que las ayuden y las protejan.
Las cuotas solo sirven para que los puestos acaben cubiertos por personas subcualificadas; y no me refiero a la cuota de mujeres, sino a TODAS las cuotas.
#37 podemos empezar a llamarlo el instituto hembrista de la mujer.
Por ti, por todos tus compañeros, y por ti el primero.
#37 gracias por aclarar que los hombres y transgénero no pueden ayudar a las mujeres y por eso está ¿bien? hacer esa discriminación.
Igualdad el 65%? que locura de matemáticas
#37 bravo por la aclaración, negativo por el insulto. Empieza a ser cansino el uso de pollaherida para definir a todo aquél que no apoye al feminismo.
#39 No sé,el próximo sindicato que sea compuesto por jefes.
#31 Si lo que pretendías era demostrar que el feminismo disfruta del sufrimiento de los varones, lo has conseguido.
#26 El objeto de estas ayudas es -según el anuncio en el BOE- financiar el mantenimiento y funcionamiento, tanto de las instalaciones y sedes como de su propia actividad ordinaria del movimiento asociativo y fundacional de ámbito estatal vinculado al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, "a fin de facilitar la disponibilidad de los medios precisos para el cumplimiento de sus objetivos".
Ya estaban excluídas de antes, obviamente. A ver si leemos la noticia antes de formarnos una opinión y comentar...
Cuando las vea luchar por ser el 65% de la plantilla de obreres que arreglan carreteras en verano, me haré feminista.
Disfruten lo votado...seguid seguid alimentando al monstruo....
A la monstrua, perdonen ustedas!
#26 Esas asociaciones no dependen del Ministerio de Igualdad.
#37 Lo de pollaerida es equivalente a que te llamen a ti lamebotas o lamebragas?
Luego al hilo de lo que dices, no arregla nada, son subvenciones para el area de la mujer segun tu unicamente y por lo visto en esa igualdad, en esas asociaciones los hombres no pintan nada.
#39 Por lo mismo que los sindicatos de medicos estan mayormente formados por medicos?
#62 Cálculo feminista
¿Por qué lo llaman Igualdad cuando quieren decir Ministerio del Supremacismo?
#37 ".. y para la Igualdad de Oportunidades". Pero sin igualdad de representación.
#29 El dinero es finito, si das a un colectivo, se lo quitas a otro.
#3 La noticia lo esconde en el titular pero se refiere a asociaciones dentro del ámbito del instituto de la mujer, imagino que de ayuda a mujeres y cosas de esas. Es un matiz necesario creo yo.
#45 porque los hombres ya son todos iguales y ahora se trata de igualar a las mujeres también. ^_^
... después si eso ya empezaran con la igualdad de oportunidades para otros segmentos de la población. ¿Cuantos negros o asiáticos hay en los consejos de administración de las empresas del Ibex?.
"Igualdad"
#26 #66 déjalos no saben leer. Si quieres comienza a enseñarles eso para luego discutirle lo que sea.
#5 primero léete la noticia. Segundo, suelta tu mierda.
soy feminista, y esta medida es claramente discriminatoria hacia los hombres
deja en un mala imagen al feminismo y a Unidas Podemos
#66 ".. y para la Igualdad de Oportunidades." pero excluyendo. Poca igualdad hay ahi.
Hola, vine aquí a soltar mi bilis.
Eso de leer el artículo y entender el contexto de la noticia ya tal
Cierren al salir, gracias
tendrían que ser el 99% mínimo para que una asociación pudiera ser subvencionada. La ministra se ha quedado corta. Y eso que yo la mandaba de vuelta al Saturn.
#3 me parece flipante que tu comentario tenga negativos, es donde se ve claramente de que pie cojean estos adalides de la igualdad
#31 ¿Eres consciente de lo que denota tu racista, no?
#10 #15 No soy ni mucho menos un aliade ni un planchabragas, pero si te lees la noticia verás que habla de subvenciones a “asociaciones vinculadas al instituto de la mujer”.
#66 cierto, para otras víctimas no se hacen ministerios. Son víctimas de segunda.
¿De verdad que hay gente que solo mintiendo o manipulando pueden ganar un debate?, porque vamos, la manipulación de este artículo es bastante amplia.
#13 ¿Pero de verdad te has creído las historias del fin del mundo de Podemos? ¿O ellos o el caos? Desde luego y gracias a personas como tú tenemos los políticos que nos merecemos, nos lo que necesitamos.
#37 Y todo el mundo sabe que las únicas personas capacitadas para lo que cojones haga Igualdad de Oportunidades y el Instituto de la Mujer son las mujeres, porque los hombres son unos machirulos y el violador eres tú.
Entre unos haciendo el subnormal y otros dando palmas...
#39 mis amigos del equipo de fútbol y yo hemos montado una asociación feminista... dame una subvención!
#83 Bilis de niño de cinco años, como dicen
#81 Soy feminista y no se leer, ánimo, este problema es fácil de solucionar.
NI UN EURO PÚBLICO A DOGMAS, CREENCIAS, DEIDADES, SECTA, CULTOS, RELIGIONES, ASOCIACIONES, CHIRINGUITOS Y DEMÁS AGRUPACIONES SEAN DEL COLOR, SESGO O CREENCIA QUE SEAN
(por supuesto también partidos políticos)
Y que para hacerte una obra de albañilería el 65 % también sean mujeres.
Y la butanera también tiene que ser el 65 % mujeres. Y se pueden ir a las Olimpiadas directamente.
#87 #10 #15 ¿Y donde están las ayudas del instituto del hombre? ¡Ah que ni existe ese instituto!
Igualdad lo llaman.
#83 Las entidades y ONGs de este país tienen que tener un 65% de mujeres para recibir ayudas:
https://www.boe.es/boe/dias/2020/06/09/pdfs/BOE-B-2020-15972.pdf
El contexto es ese.
Voto sensacionalista porque el titular y la entradilla dad a entender que es para cualquier asociación, cuando es para asociaciones vinculadas al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades.
El feminismo, como toda postura política, tanto en cuanto todo pensamiento es político cuando hablamos de derechos, comete errores, pero me parece injusto ridiculizar a todo el movimiento por las ideas más o menos peregrinas de determinadas activistas. Y me parece también injusto tildarlo de integrista por determinadas corrientes que creen que el feminismo es una ideología, que no existe feminismo de derechas e, incluso, debe ser anticapitalista.
A mí esa postura me parece un error, por excluyente y por extrema. Ahora bien, yo no soy mujer, no sé como opinaría si lo fuese. La gran referente de todo este armazón teórico es Silvia Federici (una mujer brillante, por cierto). Argumenta que en el reparto de roles de la revolución industrial, al varón se le adjudicó (se auto-adjudicó) el trabajo-salario y la fuerza de trabajo que se le asignó a la mujer fue/es su útero, parir futuros trabajadores, y gratis. Generando desde entonces esta dependencia paternalista, que no es una ventaja por su sobre protección, sino que esconde detrás (antes la presentaba abiertamente) una situación de superioridad: puedes porque te dejo .
Esa falta de independencia económica, esa inercia en el reparto de roles (no, nadie está diciendo que "el embarazo es machismo" y nadie critica que sean las mujeres las que tienen que parir, se critica el contexto y las condiciones en las que tienen o han tenido que hacerlo) y, en última instancia, esa aceptación por parte de la mujer de estas circunstancias como parte de su feminidad creo que son ideas que merecen ser combatidas y que merecen una lucha feminista legítima. Ahora bien, para luchar por estas desigualdades no vale todo. Este es para mí el segundo gran error de determinadas corrientes feministas: creer que el fin justifica los medios.
El mayor ejemplo de todo esto es la ley de igualdad de género. Confeccionar una ley de igualdad basada en la discriminación positiva puede tener sentido si te centras en el aspecto PREVENTIVO pero no en las "culpas". Haberlo centrado en el aspecto PUNITIVO llevó a avivar justo lo que pretendía combatir: el neo-machismo, en este caso de los ofendidos. Un sentimiento de injusticia exagerado pero con una base cierta, basado en determinados supuestos de la propia ley que, por salvaguardar y sobreproteger a la mujer, ha "descuidado" el art. 14 de la Constitución. Hubiese sido mucho más acertado confeccionar una ley de igualdad basada en aspectos puramente preventivos y establecer, como muy bien argumenta Brenda Hale (ex jueza del tribunal supremo británico), una feminismo minimalista: analizar cada caso individual desde una óptica feminista.