Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Y todavía vendrán los aliades a justificar este despropósito y a poner las tonterías esas de incels y gilipolleces varias.
#3:
La asociación de afectados por el cancer de próstata se queda sin subvención
#257:
#22 residencias de ancianos en Madrid (PP + C's), Castilla y León (PP + C's) ...
... Aragón (PSOE + PODEMOS), Castilla la Mancha (PSOE), Navarra (PSOE + PODEMOS + Geroa Bai), Rioja (PSOE), etc
¿O es que han muerto ancianos en residencias, a montones, solo en regiones gobernadas por el PP? Estoy por pedir responsabilidades políticas, civiles y penales allá donde hayan muerto por negligencia o mala praxis culposa o dolosa .. en todas partes. Los que estuviéseis por exigirlo solo donde no gobernasen los de vuestra cuerda, sería para hacéroslo mirar porque sería mugriento y ruin,pero lo digo de modo subjuntivo/condicional porque estoy seguro de que no piensas así, ¿verdad?
¿Verdad?
cc/ #16 #18 #21
... Aragón (PSOE + PODEMOS), Castilla la Mancha (PSOE), Navarra (PSOE + PODEMOS + Geroa Bai), Rioja (PSOE), etc
¿O es que han muerto ancianos en residencias, a montones, solo en regiones gobernadas por el PP? Estoy por pedir responsabilidades políticas, civiles y penales allá donde hayan muerto por negligencia o mala praxis culposa o dolosa .. en todas partes. Los que estuviéseis por exigirlo solo donde no gobernasen los de vuestra cuerda, sería para hacéroslo mirar porque sería mugriento y ruin,pero lo digo de modo subjuntivo/condicional porque estoy seguro de que no piensas así, ¿verdad?
¿Verdad?
cc/ #16 #18 #21
#4:
Progres. Y la alternativa a estas cosas son los Trump.
El feminismo NO busca la igualdad. Busca la "igualdad". La lucha contra el feminismo es la lucha por la igualdad y la libertad.
El feminismo NO busca la igualdad. Busca la "igualdad". La lucha contra el feminismo es la lucha por la igualdad y la libertad.
#117:
#37 Deberías leer lo que escribes, porque no lo pillas:
"asociaciones vinculadas al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Por tanto, son para asociaciones relacionadas con la mujer, el feminismo y que pueden pedir ayudas a ese ministerio, no para todas las asociaciones."
Tú sabes que "igualdad' no significa "mujer", verdad?.
Y, por cierto, lo único impotante es que contraten mujeres, verdad? da igual la capacidad, experiencia, currículum, etc. Lo único que se necesita es tener coño, verdad? es lo único importante...
Y lo de "pollaherida"... sólo demuestra tu nivel. Intentar insular a quien cuestiona el mal uso y la mentira del término "igualdad"... pero no me extraña, es el nivel que tenéis los fanáticos. Sólo véis lo vuestro y os cegáis con vuestros dogmas.
"asociaciones vinculadas al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Por tanto, son para asociaciones relacionadas con la mujer, el feminismo y que pueden pedir ayudas a ese ministerio, no para todas las asociaciones."
Tú sabes que "igualdad' no significa "mujer", verdad?.
Y, por cierto, lo único impotante es que contraten mujeres, verdad? da igual la capacidad, experiencia, currículum, etc. Lo único que se necesita es tener coño, verdad? es lo único importante...
Y lo de "pollaherida"... sólo demuestra tu nivel. Intentar insular a quien cuestiona el mal uso y la mentira del término "igualdad"... pero no me extraña, es el nivel que tenéis los fanáticos. Sólo véis lo vuestro y os cegáis con vuestros dogmas.
#44:
#43 Aqui el link directo al documento oficial
http://www.inmujer.gob.es/servRecursos/convocatorias/2020/Docs/ConvSubvApoyMovAsoAmbitoEstatal2020/Resolucion_firmada_convocatoria_moviaso_2020_fda-1.pdf
g) El porcentaje de mujeres socias o afiliadas de la entidad debe representar, al
menos, del 65% del total de socios o afiliados de la misma.
Se presentará cualquier documento que lo acredite o en su defecto un documento
firmado por la representante legal en el que especifique que en el número de
personas afiliadas, al menos el 65% son mujeres, a fecha de la presentación de
la solicitud.
h) El porcentaje de mujeres de la plantilla de la entidad debe representar, al menos,
del 65% del total de la plantilla.
i) El porcentaje de mujeres de la Junta Directiva debe representar, al menos, el 65%
del total de miembros de misma
http://www.inmujer.gob.es/servRecursos/convocatorias/2020/Docs/ConvSubvApoyMovAsoAmbitoEstatal2020/Resolucion_firmada_convocatoria_moviaso_2020_fda-1.pdf
g) El porcentaje de mujeres socias o afiliadas de la entidad debe representar, al
menos, del 65% del total de socios o afiliados de la misma.
Se presentará cualquier documento que lo acredite o en su defecto un documento
firmado por la representante legal en el que especifique que en el número de
personas afiliadas, al menos el 65% son mujeres, a fecha de la presentación de
la solicitud.
h) El porcentaje de mujeres de la plantilla de la entidad debe representar, al menos,
del 65% del total de la plantilla.
i) El porcentaje de mujeres de la Junta Directiva debe representar, al menos, el 65%
del total de miembros de misma
#309:
¿Ya podemos afirmar de que tenemos un HEMBRISMO institucional?
#26:
Asociación de hombres padres solteros -- Excluida
Asociación de hombres maltratados -- Excluida
Asuncion de hombres victimas de discriminación -- Excluida
Asociación de hombres divorciados -- Excluida
Este ministerio de igualdad es la monda.
¿No se han molestado ni en exigir ni un mínimo de un 35% de hombres en las asociaciones para recibir las ayudas? Se les cae la careta.
¡Por la igualdad mediante la exclusión!
Asociación de hombres maltratados -- Excluida
Asuncion de hombres victimas de discriminación -- Excluida
Asociación de hombres divorciados -- Excluida
Este ministerio de igualdad es la monda.
¿No se han molestado ni en exigir ni un mínimo de un 35% de hombres en las asociaciones para recibir las ayudas? Se les cae la careta.
¡Por la igualdad mediante la exclusión!
#40:
Cabe recordar que la premisa de la que parten este tipo de despropósitos es errónea, porque aunque fuera algo "razonable" del 50%, la paridad no es igualdad.
Igualdad es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades.
El problema del feminismo es que es incapaz de conciliar que existen diferencias entre hombres y mujeres que derivan, de forma natural, en una diferente toma de decisiones, que las afectan como conjunto, provocando esas "discriminaciones" que denuncian.
Mi hermana mismo es un ejemplo, ella es una persona muy capaz, no es más tonta que un hombre ni nada por el estilo. Sin embargo, escogió estudiar una carrera, cuyas salidas laborales tienen una retribución menor que otras, como la mía, que estudié una ingeniería. A día de hoy, mi salario es superior al suyo, ¿es porque soy patriarcado? No, nadie le impedía a mi hermana estudiar lo que le saliera del coño, y escogió algo que le llamaba más, pero que, por situaciones de mercado, se cobra menos.
Como ese ejemplo, hay millones, que acaban explicando las diferencias estadísticas entre unos y otros, pero se debe a un proceso natural en su mayor parte.
Existen también variables de discriminación cultural, machismo, etc, es innegable (también las hay que perjudican a hombres por supuesto), la cosa es que esas variables, tienen mucho menor impacto que otras, por lo que no son tan relevantes, y lo son cada día menos, y no por estas acciones chorra de discriminación.
Lo importante es fomentar la igualdad y que, para un mismo trabajo, se cobre lo mismo, que haya las mismas oportunidades, etc. Deficiencias van a existir siempre, para todos los géneros, para todas las nacionalidades, etnias, estratos sociales......Pero mientras la ley sea igualitaria y no discrimine, los niveles serán reducidos, aceptables.
Igualdad es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades.
El problema del feminismo es que es incapaz de conciliar que existen diferencias entre hombres y mujeres que derivan, de forma natural, en una diferente toma de decisiones, que las afectan como conjunto, provocando esas "discriminaciones" que denuncian.
Mi hermana mismo es un ejemplo, ella es una persona muy capaz, no es más tonta que un hombre ni nada por el estilo. Sin embargo, escogió estudiar una carrera, cuyas salidas laborales tienen una retribución menor que otras, como la mía, que estudié una ingeniería. A día de hoy, mi salario es superior al suyo, ¿es porque soy patriarcado? No, nadie le impedía a mi hermana estudiar lo que le saliera del coño, y escogió algo que le llamaba más, pero que, por situaciones de mercado, se cobra menos.
Como ese ejemplo, hay millones, que acaban explicando las diferencias estadísticas entre unos y otros, pero se debe a un proceso natural en su mayor parte.
Existen también variables de discriminación cultural, machismo, etc, es innegable (también las hay que perjudican a hombres por supuesto), la cosa es que esas variables, tienen mucho menor impacto que otras, por lo que no son tan relevantes, y lo son cada día menos, y no por estas acciones chorra de discriminación.
Lo importante es fomentar la igualdad y que, para un mismo trabajo, se cobre lo mismo, que haya las mismas oportunidades, etc. Deficiencias van a existir siempre, para todos los géneros, para todas las nacionalidades, etnias, estratos sociales......Pero mientras la ley sea igualitaria y no discrimine, los niveles serán reducidos, aceptables.
#5:
Gracias a todos los meneantes que votan a Iglesias.
Menudo país nos está quedando.
Menudo país nos está quedando.
Comentarios
y el 65% es igualdad...
Fascismo del bueno
#37 Tienes razón. No obstante, sigo sin ver por qué una asociación pro igualdad de oportunidades no pueden tener un 50% de cada. De hecho, a mí me parecería incluso coherente
La asociación de afectados por el cancer de próstata se queda sin subvención
Y todavía vendrán los aliades a justificar este despropósito y a poner las tonterías esas de incels y gilipolleces varias.
#37 podemos empezar a llamarlo el instituto hembrista de la mujer.
Por ti, por todos tus compañeros, y por ti el primero.
#37 gracias por aclarar que los hombres y transgénero no pueden ayudar a las mujeres y por eso está ¿bien? hacer esa discriminación.
Progres. Y la alternativa a estas cosas son los Trump.
El feminismo NO busca la igualdad. Busca la "igualdad". La lucha contra el feminismo es la lucha por la igualdad y la libertad.
Gracias a todos los meneantes que votan a Iglesias.
Menudo país nos está quedando.
#2 A ver, es que está la igualdad, y la igualdad.
Asociación de hombres padres solteros -- Excluida
Asociación de hombres maltratados -- Excluida
Asuncion de hombres victimas de discriminación -- Excluida
Asociación de hombres divorciados -- Excluida
Este ministerio de igualdad es la monda.
¿No se han molestado ni en exigir ni un mínimo de un 35% de hombres en las asociaciones para recibir las ayudas? Se les cae la careta.
¡Por la igualdad mediante la exclusión!
#4 El feminismo NO busca ni ha buscado NUNCA la igualdad. Da igual lo que diga la propaganda.
Lo que ha luchado es por los derechos de las mujeres (que no las obligaciones). Y cuando luchas por tener más derechos que el resto, se llama buscar privilegios
#43 Aqui el link directo al documento oficial
http://www.inmujer.gob.es/servRecursos/convocatorias/2020/Docs/ConvSubvApoyMovAsoAmbitoEstatal2020/Resolucion_firmada_convocatoria_moviaso_2020_fda-1.pdf
g) El porcentaje de mujeres socias o afiliadas de la entidad debe representar, al
menos, del 65% del total de socios o afiliados de la misma.
Se presentará cualquier documento que lo acredite o en su defecto un documento
firmado por la representante legal en el que especifique que en el número de
personas afiliadas, al menos el 65% son mujeres, a fecha de la presentación de
la solicitud.
h) El porcentaje de mujeres de la plantilla de la entidad debe representar, al menos,
del 65% del total de la plantilla.
i) El porcentaje de mujeres de la Junta Directiva debe representar, al menos, el 65%
del total de miembros de misma
Cabe recordar que la premisa de la que parten este tipo de despropósitos es errónea, porque aunque fuera algo "razonable" del 50%, la paridad no es igualdad.
Igualdad es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades.
El problema del feminismo es que es incapaz de conciliar que existen diferencias entre hombres y mujeres que derivan, de forma natural, en una diferente toma de decisiones, que las afectan como conjunto, provocando esas "discriminaciones" que denuncian.
Mi hermana mismo es un ejemplo, ella es una persona muy capaz, no es más tonta que un hombre ni nada por el estilo. Sin embargo, escogió estudiar una carrera, cuyas salidas laborales tienen una retribución menor que otras, como la mía, que estudié una ingeniería. A día de hoy, mi salario es superior al suyo, ¿es porque soy patriarcado? No, nadie le impedía a mi hermana estudiar lo que le saliera del coño, y escogió algo que le llamaba más, pero que, por situaciones de mercado, se cobra menos.
Como ese ejemplo, hay millones, que acaban explicando las diferencias estadísticas entre unos y otros, pero se debe a un proceso natural en su mayor parte.
Existen también variables de discriminación cultural, machismo, etc, es innegable (también las hay que perjudican a hombres por supuesto), la cosa es que esas variables, tienen mucho menor impacto que otras, por lo que no son tan relevantes, y lo son cada día menos, y no por estas acciones chorra de discriminación.
Lo importante es fomentar la igualdad y que, para un mismo trabajo, se cobre lo mismo, que haya las mismas oportunidades, etc. Deficiencias van a existir siempre, para todos los géneros, para todas las nacionalidades, etnias, estratos sociales......Pero mientras la ley sea igualitaria y no discrimine, los niveles serán reducidos, aceptables.
#3 No sabía que las subvenciones de la asociación del cáncer de próstata dependiera del instituto de la mujer.
Disclaimer: No defiendo la medida, pero las cosas como son.
#37 bravo por la aclaración, negativo por el insulto. Empieza a ser cansino el uso de pollaherida para definir a todo aquél que no apoye al feminismo.
Tiene que ser muy triste ser mujer y que se tenga que forzar de esta forma la presencia de mujeres. Es como tratar a las mujeres de inútiles e incapaces.
#31 ¿No se pueden criticar este tipo de medidas? ¿Si vienen desde Igualdad ya hay que aceptarlas sin rechistar?
Esta medida es tan absurda que yo hasta asumo que es un error.
Por cierto, ¿las medidas de los ministerios de trabajo, economía o Hacienda son criticables o son "lágrimas de facha" o como va eso?
#31 Tienes 5 años?
#37 #54 #76 Os imagináis que hubiese subvenciones para asociaciones con un mínimo de un 65% de la plantilla masculina? Saldría en todos los medios y todo el mundo se pondría las manos a la cabeza, pero si es al revés no pasa absolutamente nada.
#16 #18 Según leo en #13 la alternativa a esto sería tener al PP en el gobierno con las calles llenas de muertos por enfermedad o de hambre.
#17 Yo diria mas bien que el feminismo es la nueva religion, le veo mas paralelismos.
#37 Deberías leer lo que escribes, porque no lo pillas:
"asociaciones vinculadas al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Por tanto, son para asociaciones relacionadas con la mujer, el feminismo y que pueden pedir ayudas a ese ministerio, no para todas las asociaciones."
Tú sabes que "igualdad' no significa "mujer", verdad?.
Y, por cierto, lo único impotante es que contraten mujeres, verdad? da igual la capacidad, experiencia, currículum, etc. Lo único que se necesita es tener coño, verdad? es lo único importante...
Y lo de "pollaherida"... sólo demuestra tu nivel. Intentar insular a quien cuestiona el mal uso y la mentira del término "igualdad"... pero no me extraña, es el nivel que tenéis los fanáticos. Sólo véis lo vuestro y os cegáis con vuestros dogmas.
#22 Pensaba que las competencias de las residencias de ancianos eran de las comunidades autónomas y no del gobierno central.
#9 Llámame perro y tírame pan, me dijo una el otro día.
Lo que quieren es el puesto. El por qué, les raspa el coño.
Si ser feminista es ser como Irena Montera, a mi qué me borren. Qué vergüenza.
#37 llamando a la gente que no comparte tus opiniones pollaherida, estás legitimando que el resto te llame a ti feminazi o plachabragas . Sólo lo digo para que luego no vengan las indignaciones y los lloriqueos.
#2 A ver si te piensas que esa igualdad se refiere a que todos seamos iguales.
#17 Nos tratan como a niñas.
#1 Luego se quejan de que al movimiento feminista actual se le llame FEMINAZISMO.
Además, al frente del ministerio está la FEMINAZI más grande de España. Vaya tela, ¿eso es igualdad? ¿un 65%?
#2 el 100% es igualdad, siempre que sea de mujeres claro.
#15 No lo van a hacer. Saben que no pueden. Lo que harán es llamar machista, incels y mierdas semejantes a los disidentes, pensando que con eso tienen la superioridad moral y obviando la discusión.
Lo mismo que hacen siempre.
I G U A L D A D
#3 La noticia lo esconde en el titular pero se refiere a asociaciones dentro del ámbito del instituto de la mujer, imagino que de ayuda a mujeres y cosas de esas. Es un matiz necesario creo yo.
#37 Lo de pollaerida es equivalente a que te llamen a ti lamebotas o lamebragas?
Luego al hilo de lo que dices, no arregla nada, son subvenciones para el area de la mujer segun tu unicamente y por lo visto en esa igualdad, en esas asociaciones los hombres no pintan nada.
#37 como dice #45, entonces no es igualdad, ¿no?
¿Ya podemos afirmar de que tenemos un HEMBRISMO institucional?
Alguien faltó a varias clases de matemáticas.
El discurso de Beatriz Gimeno es bastante tóxico. No sé cómo se le da ninguna responsabilidad.
#26 El objeto de estas ayudas es -según el anuncio en el BOE- financiar el mantenimiento y funcionamiento, tanto de las instalaciones y sedes como de su propia actividad ordinaria del movimiento asociativo y fundacional de ámbito estatal vinculado al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, "a fin de facilitar la disponibilidad de los medios precisos para el cumplimiento de sus objetivos".
Ya estaban excluídas de antes, obviamente. A ver si leemos la noticia antes de formarnos una opinión y comentar...
#37 Y todo el mundo sabe que las únicas personas capacitadas para lo que cojones haga Igualdad de Oportunidades y el Instituto de la Mujer son las mujeres, porque los hombres son unos machirulos y el violador eres tú.
Entre unos haciendo el subnormal y otros dando palmas...
#1 el feminismo es el "nazismo" contemporaneo.
Os recuerdo que si los votaron en alemania fue precisamente porque decían que iban a luchar contra la "brecha salarial" (entonces los judios hicieron más dinero que los "arios")
Como miembro del colectivo que supone el 50% de la población me siento indignado.
#10 Me gustaría ver cómo consiguen justificar esto... lo veo muy complicado, la verdad.
#40 #45 El concepto de igualdad de que ningún sexo puede bajar del 40% ni subir del 60%, me parece más acertado que esta "igualdad" y creo que se debería considerar como un "plus" y no como una denegación si no se cumple.
Disfruten lo votado...seguid seguid alimentando al monstruo....
A la monstrua, perdonen ustedas!
#5 A final la política es elegir al menos malo, no al que sea bueno.
Yo a Casado+Vox no les voto por mucho que me caiga mal Pablete y su señora.
P.D: A mí no me mires yo voté a
KodosErrejón.#3 venia a decir esto; esa y la de camioneros sin fronteras, o la de albañiles.
#2 es que alguien no aprobó matemáticas.
#5 ¿tú conoces la ley delnpendulo?
#111 no es cierto, hay muchos estudios al respecto. En los países nórdicos por ejemplo, donde las medidas destinadas a fomentar la igualdad entre géneros derivó en que existiera una mayor disparidad (en cosas como el ejemplo que pongo, que las mujeres no estudian ingenieria), porque, a igualdad de oportunidades, las mujeres toman decisiones de forma distinta a los hombres.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender-equality_paradox
cc#40
#29 Estamos hablando del Ministerio de Igualdad, no del Instituto de la Mujer... El hecho de que casi todo el presupuesto del Ministerio de Igualdad se vaya a los chiringuitos de los Institutos de la Mujer de las diferentes regiones no quita para que sea una puta monstruosidad lo que pretende esa feministra feminazi.
Pero bueno, está bien que muestre sus cartas... Al final se comprueba que la Igualdad de la Mujer le importan 3 narices, lo que le importa de verdad es la supremacía de la mujer, la discriminación positiva de la mujer y negativa del hombre... Hembrismo en su máxima expresión.
#22 residencias de ancianos en Madrid (PP + C's), Castilla y León (PP + C's) ...
... Aragón (PSOE + PODEMOS), Castilla la Mancha (PSOE), Navarra (PSOE + PODEMOS + Geroa Bai), Rioja (PSOE), etc
¿O es que han muerto ancianos en residencias, a montones, solo en regiones gobernadas por el PP? Estoy por pedir responsabilidades políticas, civiles y penales allá donde hayan muerto por negligencia o mala praxis culposa o dolosa .. en todas partes. Los que estuviéseis por exigirlo solo donde no gobernasen los de vuestra cuerda, sería para hacéroslo mirar porque sería mugriento y ruin,pero lo digo de modo subjuntivo/condicional porque estoy seguro de que no piensas así, ¿verdad?
¿Verdad?
cc/ #16 #18 #21
Cuando las vea luchar por ser el 65% de la plantilla de obreres que arreglan carreteras en verano, me haré feminista.
A ver, a todos los pollaheridas y antiguos votantes desencantados de Podemos, como #1, #2 o #4: las ayudas son para asociaciones vinculadas al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Por tanto, son para asociaciones relacionadas con la mujer, el feminismo y que pueden pedir ayudas a ese ministerio, no para todas las asociaciones.
Leer no es malo. Por ti, por todas.
#87 #97 Como he dicho en otro comentario: te imaginas que esto fuese al revés? Pues yo tampoco.
#24 SI. el 65% y el 35%. Más igualdad imposible.
¿Por qué lo llaman Igualdad cuando quieren decir Ministerio del Supremacismo?
#37 como bien dice #45, el hecho de que ese 65% para asociaciones de "igualdad de oportunidades" lo hace aun más grave
#37 Ese argumento no es muy válido, lo siento. Hay entidades que funcionan con voluntariado y que tienen a una sola persona contratada para labores administrativas, por ejemplo. Si esa persona es un hombre, quedan automáticamente descartadas.
Que ese criterio se utilice para mejorar las puntuaciones en concurrencias competitivas me parecería bien. Que sea un criterio de exclusión es eso...exclusión.
Creo que acudir de primeras al insulto y más aún sin haber contemplado todas las opciones invalida aún más tu argumento.
#148 joder, ahora resulta que los países igualitarios son los más patriarcales
En fin, que mira, los estudios, tanto en países nórdicos como fuera, apuntan a lo que yo digo, lo siento, yo puedo poner estudios de lo que digo y tú no.
Ante datos vs opinión, lo siento nuevamente, me quedo con los datos.
#205 ah vale, que lo de Montero(y millones más que la avalan y actuan igual) no es "true feminism".
#2 1/3 = 2/3
2 + 2 = 5
Y si no te gusta, por el c... te la h...
#230 estudios hay de todo tipo(porque muchos los hacen mal), y la mayoría, inmensa mayoría, apuntan a lo que digo. Con metodología contrastable.
#234 para ellos sí aboga por la igualdad
Lo siento, eres minoría, yo que tú me tiraba del barco y me iba a otro más igualitario. Las mentes simples ven el género femenino en una palabra y no lo identifican con igualdad. Prueba con igualitarismo.
#239 ¿y qué necesidad hay de hacerlas?¿por qué ese tendría que ser el objetivo? Que mira, soy informático, y me habría encantado que en mi facultad hubiera un 90% de tias, para pillar cacho como machirulo que soy. Y en mi trabajo igual, que vivo en un campo de nabos.
Pero la realidad es que a las mujeres no les interesa eso, y si no les interesa, pues puta bida tete, ¿qué quieres?¿forzarlas?¿adoctrinarlas para que hagan lo que TÚ quieres?
Pues no, que hagan lo que les salga del coño en libertad. Eso es igualdad.
#245 tomame como quieras, yo me expreso generalmente de forma coloquial para hacerme entender simplemente y no mido con regla la correción gramática de mis palabras ni entro en debates absurdos sobre este tema cuando el entendimiento entre ambas partes es claro y solo se quieren hacer precisiones chorra para enturbiar.
Un saludo, y lo siento si te encuentras que el 90% del feminismo actual no encaja en tu definición.
#261 paridad != igualdad
#13 ¿Pero de verdad te has creído las historias del fin del mundo de Podemos? ¿O ellos o el caos? Desde luego y gracias a personas como tú tenemos los políticos que nos merecemos, nos lo que necesitamos.
#35 No es un error. La explicación es la que da acertadamente #37
"f) Constar, en el supuesto de que se trate de entidades u organizaciones no gubernamentales que no sean específicamente de mujeres, entre los fines estatutarios de la entidad, el fomento de la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres"
Y #45 también tiene razón. No deja de ser contradictorio que para "el fomento de la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres" las entidades tengan que tener una composición desigual (o ser explícitamente asociaciones de mujeres) para recibir esta subvención.
¿Que a las asociaciones de mujeres (o feministas, o de igualdad, que de facto es lo mismo porque ese es el objeto de las ayudas) les pidan que sean un 65 % de mujeres?, ¡¡ qué barbaridad !!.
#37 ".. y para la Igualdad de Oportunidades". Pero sin igualdad de representación.
#29 El dinero es finito, si das a un colectivo, se lo quitas a otro.
#45 porque los hombres ya son todos iguales y ahora se trata de igualar a las mujeres también. ^_^
... después si eso ya empezaran con la igualdad de oportunidades para otros segmentos de la población. ¿Cuantos negros o asiáticos hay en los consejos de administración de las empresas del Ibex?.
#11 ¿Y por qué es importante que las asociaciones feministas estén compuestas por mujeres?
#139 Lo que no cuela es lo de "equiparar las oportunidades de la mujer con respecto al hombre", no en 2020 en España.
#5 y menos mal!
Si estuviera el PP al mando apoyado por la extrema derecha, se iba a hacer cierto eso de "este pais no lo va a reconocer ni su puta madre".
Las imagenes de muertos en la calle de enfermedad o hambre que vemos en otros paises iban a ser habituales aqui, con sus soluciones de siempre, todo para las empresas amigas y al resto de ciudadanos, autonomos, etc, palos e impuestos..ya se esta viendo como aumentan los dineros para las "concertadas" - enseñanza, sanidad- y como se mata el servicio publico alla donde mandan.
Cuotas y mas cuotas, que lejos de promocionar la igualdad, perpetuan la idea de que las mujeres son débiles, tontas y necesitan que las ayuden y las protejan.
Las cuotas solo sirven para que los puestos acaben cubiertos por personas subcualificadas; y no me refiero a la cuota de mujeres, sino a TODAS las cuotas.
#37 Fascismo del bueno, aunque solo sea en un departamento específico. ¿Por qué el 65% de la plantilla de las asociaciones vinculadas al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades tiene que ser mujer? Precisamente va en contra de la igualdad de oportunidades.
Y añado: estas sectarias no quieren igualdad de oportunidades, sino igualdad de resultados, o incluso peor: supremacismo hembrista.
Absolutamente ilegal y espero que Vox, único partido vigilante en estos asuntos, lo denuncie.
Un millón quinientos mil euros en ayudas ...
¿Entendéis ahora por que era tan importante salir el 8M?
Menuda red clientelar se han montado estos con la excusa del feminismo ...
Y la verdad, como padre de una hija esta hipocresía me indigna, porque se van a cargar todo lo que han conseguido generaciones anteriores.
#20 El feminismo sí buscaba la igualdad. El que no lo busca es el neo-feminismo, que es una forma más del machismo.
#37 ¿Pero en qué mejora eso al titular?
Al final supone financiar asociaciones que promueven privilegios de la mujer, discriminación positiva, etc. Te recuerdo que el Ministerio es el Ministerio de Igualdad, no el Ministerio de la Mujer (en teoría). Oye, que se cambie el nombre y al menos que se evite la farsa... Está claro que es un ministerio llevado por una feminazi que la igualdad le importa una mierda y que no para de discriminar por el sexo... Es decir, justo lo contrario a lo que se supone que debería defender...
Si por mí fuera mañana mismo cerraba ese ministerio y todos los institutos de la mujer. Acababa con ese chiringuito mafioso y discriminador pero a la de ya.
#54 hola
¿Y qué importa quién la publique? Tendría sentido si hubiera un instituto del hombre que hiciera convocatorias con su 65% pero que yo recuerde no existe nada parecido, no?
#74 Igualdad de oportunidades en otros puestos, porque lo que es en los nuestros, ni de puta coña.
Significa eso.
soy feminista, y esta medida es claramente discriminatoria hacia los hombres
deja en un mala imagen al feminismo y a Unidas Podemos
#69 Entonces que no se llame Ministerio de Igualdad, que se llame Ministerio de la Mujer y punto.
#37
El Instituto no solo se dedica a la promoción de la igualdad.
"El Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades tiene como finalidad primordial la promoción y el fomento de las condiciones que posibilitan la igualdad social de ambos sexos y la participación de la mujer en la vida política, cultural, económica y social, así como la prevención y eliminación de toda clase de discriminación de las personas por razón de nacimiento, sexo, origen racial o étnico, religión o ideología, orientación o identidad sexual, edad, discapacidad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social"
¿Por qué tiene mas derecho a la subvención una asociación con 7 mujeres y 3 hombres y ninguno de ellos minusválidos que otra con 6 mujeres y 4 hombres todos de ellos minusválidos que se dedica a promocionar la igualdad de las personas discapacitadas?
Hola, vine aquí a soltar mi bilis.
Eso de leer el artículo y entender el contexto de la noticia ya tal
Cierren al salir, gracias
#66 cierto, para otras víctimas no se hacen ministerios. Son víctimas de segunda.
Ya llego el comando progre telegramero, todos a una, ni con link al documento oficial
#44 A mi, lo del 65%.. ni fu ni fa. No opino.
Lo que me parece que es destacable es el uso del lenguaje no inclusivo en la convocatoria. Dada la histórica insistencia en el uso del "miembros y miembras" y "socios y socias", que escriban esto de manera normal me resulta confuso. Ya no se cuando se refieren a todos o sólo a hombres.
#41 Y menéame seguro que se queda sin subvención
#85 ¿Has leído la noticia? A mí lo que me parece flipante es la cantidad de positivos.
#45 A ver, seamos serios. son asociaciones de mujeres feministas. Es el Instituto de la Mujer. ES que yo alucino. ¿El instituto de la mujer no puede promocionar organizaciones de mujeres, y sobre todo las que tengan mas mujeres? Entonces para que sirve el Instituto de la mujer, ¿para promocionar entre las organizaciones feministas que haya muchos hombres?
De verdad, es que es de coña marinera.
#99 Cualquier excusa es buena para el buen aliade, el instituto de la mujer depende del ministerio de igualdad
#15 ya se inventarán algo...
Amarillista por no mencionar en el titular que se refiere a las subvenciones del Instituto de la Mujer.
#40 "pero se debe a un proceso natural en su mayor parte".
Ni mucho menos. Es mayormente cultural y se puede cambiar (y lo que sea natural se puede pasar por encima), bueno de hecho llevamos dos siglos cambiando.
#37 lo que tú digas, pero, obviamente, Montero es de letras. Y se nota. Joder si se nota...
#50 Algo así pasaba hasta ahora con esta convocatoria. La noticia es precisamente el cambio. Dicho lo cual, el articulo es:
[x] Sensacionalista
Dado que omite un dato a mi parecer clave: el 65% de la plantilla, directiva ... y afiliados tiene que ser femenino en un 65% . Ese ultimo dato en cuanto a afiliados creo que es algo mas esclarecedor y en todo caso es un tanto extraño omitirlo.
En definitiva, se ofrecen subvenciones a asociaciones de mujeres. Cabe perfectamente el debate si esas subvenciones son necesarias. Pero para poner las cosas en perspectiva, ya solo La Liga de Futbol Profesional recibe como 10 veces mas en subvenciones.
https://www.laliga.com/transparencia/subvenciones/subvenciones-recibidas