Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Qué actos? ¿Ya hay sentencia al respecto?
Y, en todo caso, ¿cometer actos moralmente malos implica que te quedes sin trabajo? Yo pensaba que implicaba que entraras en juicios, no que los demás te hicieran el vacío hasta dejarte sin trabajo. ¿Eso no deberían decidirlo los asistentes a sus conciertos?
Y, en todo caso, ¿cometer actos moralmente malos implica que te quedes sin trabajo? Yo pensaba que implicaba que entraras en juicios, no que los demás te hicieran el vacío hasta dejarte sin trabajo. ¿Eso no deberían decidirlo los asistentes a sus conciertos?
#8:
#4 Pero es que no los ha reconocido. Cometió el típico error de pedir disculpas. Digo "error" porque da lo mismo, no sirve para nada.
Y si lo hubiera hecho, que no es el caso, tampoco es el Ministerio nadie para decidir nada sobre el asunto de las morales privadas sin fallo juficial mediante y sin prueba alguna.
Y si lo hubiera hecho, que no es el caso, tampoco es el Ministerio nadie para decidir nada sobre el asunto de las morales privadas sin fallo juficial mediante y sin prueba alguna.
#16:
#5 Que no, que no lo ha reconocido. De hoy mismo:
Plácido Domingo: "No he abusado de nadie. Lo repetiré mientras viva"
https://www.europapress.es/cultura/musica-00129/noticia-placido-domingo-no-he-abusado-nadie-repetire-mientras-viva-20200806142236.html
Plácido Domingo: "No he abusado de nadie. Lo repetiré mientras viva"
https://www.europapress.es/cultura/musica-00129/noticia-placido-domingo-no-he-abusado-nadie-repetire-mientras-viva-20200806142236.html
#34:
#32 "While that was never my intention, no one should ever be made to feel that way."
En su cabeza está claro que no cometió delito alguno, pero sufre mucho porque cree que ha hecho sufrir, sin pretenderlo, a ciertas mujeres.
Joder, ya sé que suena a ciencia ficción que un tío machirulo de hace cuarenta años confunda flirtear con acosar y,en su confusión, pida disculpas y se sienta hasta mal por pura empatía. Pero de ahí a que reconozca que abusó de gente, y todas las acusaciones en bloque... coño, hay un trecho. Y dice más de nosotros que de él.
Coño, que ha dicho hoy mismo que jamás abusó de nadie y que lo sostendrá mientras viva.
En su cabeza está claro que no cometió delito alguno, pero sufre mucho porque cree que ha hecho sufrir, sin pretenderlo, a ciertas mujeres.
Joder, ya sé que suena a ciencia ficción que un tío machirulo de hace cuarenta años confunda flirtear con acosar y,en su confusión, pida disculpas y se sienta hasta mal por pura empatía. Pero de ahí a que reconozca que abusó de gente, y todas las acusaciones en bloque... coño, hay un trecho. Y dice más de nosotros que de él.
Coño, que ha dicho hoy mismo que jamás abusó de nadie y que lo sostendrá mientras viva.
#27:
#21 Pidió perdón porque no entiende una mierda, pero en su mundo de 1960 piensa que si se disculpa por los hechos, poniéndose en lugar del otro, lo mismo hasta alguien le perdona.
Repito: Plácido Domingo: "No he abusado de nadie. Lo repetiré mientras viva"
https://www.europapress.es/cultura/musica-00129/noticia-placido-domingo-no-he-abusado-nadie-repetire-mientras-viva-20200806142236.html
¿Y puedes encontrar el comunicado completo en que reconoce los hechos supuestamente o vas a seguir hablando de fragmentos cuidadosamente elegidos?
Repito: Plácido Domingo: "No he abusado de nadie. Lo repetiré mientras viva"
https://www.europapress.es/cultura/musica-00129/noticia-placido-domingo-no-he-abusado-nadie-repetire-mientras-viva-20200806142236.html
¿Y puedes encontrar el comunicado completo en que reconoce los hechos supuestamente o vas a seguir hablando de fragmentos cuidadosamente elegidos?
#6:
#2 Los actos que reconoció el mismo.
https://www.lavozdelsur.es/placido-domingo-reconoce-todos-los-casos-de-acoso-sexual-de-los-que-se-le-acusaba/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51630150
https://www.lavanguardia.com/cultura/20200225/473773577045/placido-domingo-perdon-responsabilidad-acoso-sexual.html
CC: #3
https://www.lavozdelsur.es/placido-domingo-reconoce-todos-los-casos-de-acoso-sexual-de-los-que-se-le-acusaba/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51630150
https://www.lavanguardia.com/cultura/20200225/473773577045/placido-domingo-perdon-responsabilidad-acoso-sexual.html
CC: #3
#12:
#6 No reconoció nada:
"Me he tomado un tiempo durante los últimos meses para reflexionar sobre las acusaciones que varias compañeras han hecho en mi contra. Respeto que estas mujeres finalmente se sintieran lo suficientemente cómodas para hablar y quiero que sepan que realmente lamento el dolor que les causé. Acepto toda la responsabilidad de mis acciones".
Lo único que lamenta es el dolor que causó. El comunicado íntegro no he logrado localizarlo. Me gustaría leerlo entero, todos remiten a la misma fuente.
Y, aun así, repito, ¿no es el público el que debe decidir si castigarle o no, en vez de un Ministerio? ¿O el perdón que pide él mismo no vale para nada?
"Me he tomado un tiempo durante los últimos meses para reflexionar sobre las acusaciones que varias compañeras han hecho en mi contra. Respeto que estas mujeres finalmente se sintieran lo suficientemente cómodas para hablar y quiero que sepan que realmente lamento el dolor que les causé. Acepto toda la responsabilidad de mis acciones".
Lo único que lamenta es el dolor que causó. El comunicado íntegro no he logrado localizarlo. Me gustaría leerlo entero, todos remiten a la misma fuente.
Y, aun así, repito, ¿no es el público el que debe decidir si castigarle o no, en vez de un Ministerio? ¿O el perdón que pide él mismo no vale para nada?
#19:
Es gracioso porque es un gobierno que tiene de vicepresidente a un hombre que asumió que se quedó durante un año la tarjeta sd del móvil de una subordinada, se ve que eso no lo consideran grave.
Comentarios
¿Qué actos? ¿Ya hay sentencia al respecto?
Y, en todo caso, ¿cometer actos moralmente malos implica que te quedes sin trabajo? Yo pensaba que implicaba que entraras en juicios, no que los demás te hicieran el vacío hasta dejarte sin trabajo. ¿Eso no deberían decidirlo los asistentes a sus conciertos?
#2 Si no he entendido mal, Placido Domingo ha reconocido dichos actos. Y lo que le dicen es que si los reconoce, debe asumir las consecuencias de ese reconocimiento.
#4 Pero es que no los ha reconocido. Cometió el típico error de pedir disculpas. Digo "error" porque da lo mismo, no sirve para nada.
Y si lo hubiera hecho, que no es el caso, tampoco es el Ministerio nadie para decidir nada sobre el asunto de las morales privadas sin fallo juficial mediante y sin prueba alguna.
#8 Si los ha reconocido: "Me he tomado un tiempo durante los últimos meses para reflexionar sobre las acusaciones que varias compañeras han hecho en mi contra. Respeto que estas mujeres finalmente se sintieran lo suficientemente cómodas para hablar y quiero que sepan que realmente lamento el dolor que les causé. Acepto toda la responsabilidad de mis acciones"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51630150
Si eso no es reconocer su acoso no sé exactamente que necesitas que diga.
No creo que un organismo público tenga que contratar a una persona que a lo largo de 30 años se dedicó a acosar a un montón de mujeres por más arrepentido que esté ahora.
#32 "While that was never my intention, no one should ever be made to feel that way."
En su cabeza está claro que no cometió delito alguno, pero sufre mucho porque cree que ha hecho sufrir, sin pretenderlo, a ciertas mujeres.
Joder, ya sé que suena a ciencia ficción que un tío machirulo de hace cuarenta años confunda flirtear con acosar y,en su confusión, pida disculpas y se sienta hasta mal por pura empatía. Pero de ahí a que reconozca que abusó de gente, y todas las acusaciones en bloque... coño, hay un trecho. Y dice más de nosotros que de él.
Coño, que ha dicho hoy mismo que jamás abusó de nadie y que lo sostendrá mientras viva.
#34 Si no recuerdo mal nadie le ha acusado de "abusar", de lo que le han acusado es de "acosar", que es igual de asqueroso pero menos grave.
Por lo tanto sí ha reconocido su mal comportamiento, si es un machirulo que no sabe trabajar con mujeres respetándolas que cante en la ducha.
#35 No tio, no. No lo ha reconocido. El que tú te empeñes en querer ver que sí lo ha hecho es muy distinto de haberlo hecho.
Sobre el que debería decir para reconocerlo, pues es algo así como "las acusaciones contra mi son ciertas".
#79 Que no haya dicho la frase exacta que tú quieres no significa que no lo haya reconocido, lo ha hecho y claramente aunque tú te empeñes en negarlo.
"quiero que sepan que realmente lamento el dolor que les causé"
(Yo Placido Domingo) lamento el dolor que les causé (a todas estas mujeres)
Si les causó dolor, como él mismo dice, será por alguna acción suya que reconoce haber hecho y que ahora lamenta.
#81 Reconocerá haber hecho alguna acción, no que esa acción constituya acoso.
Ejemplo: "qué bonita que se te ve con este vestido".
30 años despues, "lamento haber causado sufrimiento con ese comentario, me disculpo por ello".
#4 Yo entendí, que habiá pedido perdón si alguien se habiá sentido mal con su actitud. Que entiende ahora que gente no le hubiese dicho nada por temor a represalias, pero que el nunca ha hecho eso con nadie y que no había abusado de su situación.
Creo que es distinto esto que asumir o reconocer el hecho.
No tengo ni idea si es verdad o no, la verdad es que el personaje no lo sigo mucho.
https://www.diariolasamericas.com/placido-domingo-dice-que-sus-disculpas-dieron-una-falsa-impresion-n4193794
#4 no veo a 'ex' asesinos vetados de sitios...
#4 No reconoció una mierda. Algunos han, habéis, interpretado sus palabras como os ha salido de según qué parte corporal.
#2 Los actos que reconoció el mismo.
https://www.lavozdelsur.es/placido-domingo-reconoce-todos-los-casos-de-acoso-sexual-de-los-que-se-le-acusaba/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51630150
https://www.lavanguardia.com/cultura/20200225/473773577045/placido-domingo-perdon-responsabilidad-acoso-sexual.html
CC: #3
#6 No reconoció nada:
"Me he tomado un tiempo durante los últimos meses para reflexionar sobre las acusaciones que varias compañeras han hecho en mi contra. Respeto que estas mujeres finalmente se sintieran lo suficientemente cómodas para hablar y quiero que sepan que realmente lamento el dolor que les causé. Acepto toda la responsabilidad de mis acciones".
Lo único que lamenta es el dolor que causó. El comunicado íntegro no he logrado localizarlo. Me gustaría leerlo entero, todos remiten a la misma fuente.
Y, aun así, repito, ¿no es el público el que debe decidir si castigarle o no, en vez de un Ministerio? ¿O el perdón que pide él mismo no vale para nada?
#12 Plácido Domingo acepta “toda la responsabilidad” y ha pedido perdón este martes a todas las mujeres que le han acusado en los últimos meses de acoso sexual. Lamenta el “dolor” que les haya podido causar en un comunicado remitido a la agencia Europa Press.
No ha reconocido nada, no. Venga, saludos.
#17 placido-domingo-no-he-abusado-nadie-repetire-mientras-viva/c02#c-2
Plácido Domingo: "No he abusado de nadie. Lo ...
europapress.es#20 me han acusado de abusar, no he abusado de nadie pero pido perdón por el dolor causado con mis actos y asumo toda mi responsabilidad.
Ya ya.
#21 Pidió perdón porque no entiende una mierda, pero en su mundo de 1960 piensa que si se disculpa por los hechos, poniéndose en lugar del otro, lo mismo hasta alguien le perdona.
Repito: Plácido Domingo: "No he abusado de nadie. Lo repetiré mientras viva"
https://www.europapress.es/cultura/musica-00129/noticia-placido-domingo-no-he-abusado-nadie-repetire-mientras-viva-20200806142236.html
¿Y puedes encontrar el comunicado completo en que reconoce los hechos supuestamente o vas a seguir hablando de fragmentos cuidadosamente elegidos?
#27 Mis fragmentos son de sus disculpas a las acusaciones.
#17 ¿Tú crees que Zoe Saldana cometió algún delito, falta o tuvo un comportamiento inapropiado por interpretar a Nina Simone? Y sin embargo se ha disculpado por ello, y llorando además.
Zoe Saldana pide perdón entre lágrimas por haber interpretado a Nina Simone
Zoe Saldana pide perdón entre lágrimas por haber i...
cinemania.20minutos.es#17 En esa frase no reconoce nada.
#12 .. siempre puede contratar salas y trsbajar, pero no con el estado, el estado no puede colaborar con delincuentes.
#24 No puedes ser un delincuente si no hay delito ni juicio abierto. O cuando no hay pruebas de nada.
#25 ..¿como que no? ... anda que no hay delincuentes sueltos sin juicio ...f
#2 No se queda sin trabajo. Queda vetado en eventos del INAEM, porque él mismo reconoció esos actos, pidió disculpas y dijo asumir las consecuencias. Pues las consecuencias son no contar con él para eventos en espacios públicos. No me parece mal, es una decisión moral dentro del ámbito del INAEM. Bien por ellos, es el Ministerio de Cultura, pero también de Educación. Y ésto, una buena enseñanza a terceros.
#15 no reconoció una mierda, no invente.
Y si ya tenemos a los ministerios, de forma oficial (no como anteriormente ministras señalando a lo loco a inocentes), culpabilizando a personas que, hasta que se demuestre lo contrario, son inocentes. Apaga y vámonos. Y algunos aplaudiendo con las orejas.
De vergüenza ajena
#61 Ok boomer.
#68 ¿a ver?¿Qué?¿Ese es su argumentario?
#71 Imagínese lo elaborados que han sido su discurso y argumentos que no me ha hecho falta más.
La alocución hace referencia a un meme viral, usado cuando se quiere dar la razón a alguien que no aporta argumentos sólidos más allá de sus dogmas y sesgos generacionales y que por tanto, discute desde el fanatismo de su propia experiencia vital y riqueza o pobreza cultural. Así que sí, Ok boomer.
#73 ok boomer
#74 Mire, ya ha aprendido algo hoy.
#75 hoy he aprendido más de.una cosa. Soy un tipo afortunado
#76 Supongo que sí.
#2 Estamos como en la edad media con las brujas...
Es gracioso porque es un gobierno que tiene de vicepresidente a un hombre que asumió que se quedó durante un año la tarjeta sd del móvil de una subordinada, se ve que eso no lo consideran grave.
#19 Y que sus parejas ascienden y sus exparejas descienden.
#19 subordinada en más de un sentido...Ay... si las paredes hablaran...como lo hace el Telegram...jajaja
#19 Y no te olvides ese deseo de "azotar hasta hacerte sangrar" a otra política.
Ya solo les queda vetar Neruda, Bukowski, Foster Wallace, Josep Pla, Picasso…
#7 jajajaja no lo descartes
#9 De estos desgarramantas ya me lo creo todo.
#10 Torquemadas 2.0
#9 Es que Plácido Domingo es un puto latino que se las da de estrella en la America de Trump.
#7 Es que lo de Placido canta mucho...
#11 Era algo que se comentaba sotto voce.
#7 ¿Eran violadores?
#44 ¿Lo es Domingo?
#46 No, hoy es jueves
#47 Intenta leer la frase correctamente.
#49 Beneficiarse a jovenzanas usando su poder... Si, en algunos casos se puede considerar violacion
#50 ¿Ha sido juzgado? Primera noticia.
#51 y sentenciado por mi
#53 Nivelón.
#57 gracias
#50 ¿y eso lo asume usted por sus cojones morenos?¿No será que las jovenzanas pretendían llegar a la élite de la profesión a base de polvos?
#62 En algunas ocasiones he dicho.
#63 pues habrá que estudiar cada caso individualmente, por un juez, en vez de que una turba (o un ministerio) linche al señalado ¿no?
Creo que antes se hacía así. No sé bien qué ha pasado...
#65 Si, pero le recuerdo que este "señalado" ya ha admitido los hechos.
#67 ¡qué no ha admitido nada, leñe!
Simplemente sacó un comunicado diciendo que sentía si alguien se había sentido acosado. Pero que él no había hecho nada que le señalase como culpable de ello
#70 Lo interpretamos de diferente manera.
Un saludo
#44 Al igual que Plácido Domingo no.
Eso sí, Picasso fue un cabrón reconocido. https://culturacolectiva.com/arte/las-7-mujeres-de-pablo-picasso-a-las-que-el-les-arruino-la-vida
Bueno, Neruda puede que sí lo fuera, según el mismo confesó. Y aquí si describe cual fue su comportamiento y sus acciones.
"Además de su pasado comunista en un país donde el golpe militar de Augusto Pinochet acabó con el gobierno de izquierda el 11 de septiembre de 1973, los críticos recuerdan un pasaje de sus memorias "Confieso que he vivido" en el que describe lo que se asemeja a una violación de una joven tamil, de la casta de los intocables, encargada de limpiar sus letrinas cuando estaba de cónsul de Chile en Ceilán, la actual Sri Lanka.
"Una mañana, decidido a todo, la tomé fuertemente de la muñeca y la miré a la cara. No había idioma alguno en que pudiera hablarle. Se dejó conducir por mí sin una sonrisa y pronto estuvo desnuda sobre mi cama. (...) El encuentro fue el de un hombre con una estatua. Permaneció todo el tiempo con sus ojos abiertos, impasible. Hacía bien en despreciarme. No se repitió la experiencia", reza la confesión del poeta."
https://www.elespectador.com/noticias/cultura/en-plena-ola-feminista-la-conducta-de-neruda-con-las-mujeres-en-cuestion/
Bukowski fue un maltratador.
"Bukowski era un hombre muy poco atractivo y no fue hasta que empezó a tener éxito como escritor cuando las mujeres comenzaron a acercarse a él. Como la relación con Frances Dean tampoco cuajó, conoció a la escultora Linda King, con la que mantuvo una turbulenta aventura de amor, maltrato, gritos e infidelidad durante varios años. "
https://elviajero.elpais.com/elviajero/2010/05/04/actualidad/1272965644_850215.html
#52 lo de neruda lo desconocia
#55 Yo también. Reconozco que he buscado los trapos sucios ahora mismo, aunque algo me sonaba.
No recuerdo que haya asumido nada de nada.
#3 Si, si los ha reconocido -> https://www.lavozdelsur.es/placido-domingo-reconoce-todos-los-casos-de-acoso-sexual-de-los-que-se-le-acusaba/
#5 Que no, que no lo ha reconocido. De hoy mismo:
Plácido Domingo: "No he abusado de nadie. Lo repetiré mientras viva"
https://www.europapress.es/cultura/musica-00129/noticia-placido-domingo-no-he-abusado-nadie-repetire-mientras-viva-20200806142236.html
#16 Es que no reconoció que abusase de nadie reconoció que acosaba. Cansino.
Stiller en su campaña de salvar al soldado El Babas.
#30 A mí el soldado babas me toca el cipote.
La presunción de inocencia me importa más.
Él no reconoció que acosaba. Él hizo examen de sí mismo y llegó a la conclusión de que lo mismo había podido molestar a algunas mujeres, pero que esa no era su intención ni de coña: "While that was never my intention, no one should ever be made to feel that way."
Lo cual confirma que en estos casos es mejor negarlo todo, pasar de las acusaciones y decir que son unas locas. Como te dé por pedir disculpas o decir que "no fue mi intención" ya serás condenado sin remedio como culpable de todas las acusaciones sin excepción.
En cuanto al Domingo, por mí como si le da un paro cardíaco esta noche. No le he escuchado ni medio minuto en mi vida, y sus problemas me dan igual. Pero me joden los linchamientos.
#31 Si te toca el cipote denuncialo como han hecho los demás que es
acosoabuso.#16 Thks. No lo sabia. Tiene toda la pinta de unas palabras manipuladas y sacadas de contexto para dar la impresion de que asume una responsabilidad y unos hechos que nunca realmente llego a reconocer.......
Que justicia poética sería que salieran unas cuantas excompañeras de algunos políticos a acusarles como a plácido, con las mismas pruebas.
#22 Si seguimos con esta tendencia no habrá quien quede a salvo de la nueva Inquisición.
No te quito la razon... esto del me too se esta yendo un poco de las manos....
No tiene a ogados, que empiece....
#56 Son un montón de artistas las que denunciaron el acoso, el sindicato de artistas, la opera de los ángeles en España todo el mundo lo sabe tras bambalinas, preguntate como has llegado a defender a este indeseable?
Todo el mundo sabía de ello menos la manada de meneame
#38 Una mentira repetida cien millones de veces puede convencer a algunos tontos, pero no se convierte en una verdad.
En serio, ha sido demostrado que este hombre abuso de estas mujeres? Es que no podemos simplemente esperar a que salgan las sentencias para juzgar? Coño, es como lo de Iglesias y el caso Dina, habrá que esperar a ver que dicen los jueces, no? O condenamos a la gente sin juicio? Los quemamos? Y si alguien es atacado injustamente?
no ha sido ni juzgado, ni condenado, pero como no ha conseguido el certificado de buena onducta el gobierno le veta en los teatros y supongo que en radio y tv, es decir, usa su poder en base a sus filias y fobias ideologicas. que placido cante de puta madre para estos es irrelevante
Valentía y decencia.
Esta moral neoprotestante de señalar a la gente para siempre cuando reconocen la culpa y muestran remrdimiento ahora toca fustigarlos para que nunca mas alguien reconozca que lo que hizo estubo mal?
Tu puedes interpretar lo que te salga de allí, faltaría más.
Lo que no puedes hacer es obviar el contexto, Esa declaración de Placido Domingo se produce después de que un montón de mujeres explicaran cosas bastante más gordas que decirles "qué bonita que se te ve con este vestido" y él reconoce haber cometido esas acciones.
Supongo que para ti el hecho de que mundialmente en su ambiente se le trate como un apestado no debe tener ninguna relevancia, todo el mundo se confunde en su interpretación de las declaraciones de Plácido Domingo salvo tú.
Esto es legal?
Puede el estado judgarte y condenarte por unos echos no demostrados.
#33 no le ha condenado
Simplemente descarta su contratación.
Sí, es legal. Otra cosa es que sea o no moral