Hace 5 años | Por El_Cucaracho a ferendum.com
Publicado hace 5 años por El_Cucaracho a ferendum.com

Debido a los recientes eventos he creado una encuesta sobre el boicot a los medios AEDE Sólo he puesto un voto en "me da igual" para probarlo. Por favor, no votar negativo. Sólo se puede votar una vez por IP (según ellos)

RTZ

¿Como sabemos si la encuesta no se manipula o que alguien vota varias veces?

erjuancho83

Que suba a portada, que los usuarios vean la encuesta y la voten!!

smilo

Lo de una vez por ip esta bien, pero limitas a muchos usuarios de operadores como el grupo Masmovil en los que accedes mediante CGNAT (muchos usuarios comparten la misma IP a no ser que expresamente solicites una ip publica)

Relator

Cuidado con los ferendums... y más en menéame... que yo de relator, solo el nick.

RTZ

#5 Con los dueños de meneame en contra del boicot la podrian manipular a su gusto.

RTZ

#7 Vamos que el que tenga interes en manipularla a su antojo puede.

RTZ

#8 No lo hacen por que saben que muchos estamos a favor del boicot, una encuesta manipulada a su favor les quitaria el peso de la decision.

Relator

#9 Y yo trabajo en Indra, así que...

El_Cucaracho

#9 Lo mejor sería una encuesta interna, pero no está en mi mano, incluso esta podría ser manipulada (multicuentas)

D

En esta web se puede tirar de proxy.

El_Cucaracho

#11 Pues tú no te metas

W

#7 Apaga el router, espera, vuelve a votar.

erjuancho83

#10 Das por sentada la manipulación, por que?

D

Rebelión! sedición!

Trabukero

#10 Y muchos estamos en contra... Y no son ellos los que estan manipulando las noticias que pasan por el aro hoy por hoy en MNM.

d

#0 Toma, te regalo también a ti un par de signos que he encontrado en el teclado: ¿?

RTZ

#18 Por que hay intereses economicos. Tienen que convencer a los usuarios, si no mira lo que ha tardado en llegar a portada.

Trabukero

#18 Por que le interesa la situación actual?

r

Neverendum

erjuancho83

#24 Entonces, te vuelvo a decir, que hace tiempo se hubiera acabado el boicot.

Ovlak

#10 ¿Y cómo dices que pueden hacer para acabar con el boicot? Salvo que eliminen la posibilidad de votar negativo, no pueden hacer más que pronunciarse publicamente en su contra con un anuncio fijado en la portada, que es lo que ya han hecho.

P

Vaya, esto se va a la mierda ...

D

#12 Viendo cuantas cuentas hay que solo existen para votar, si, podría pero se notaría con un numero muy alto de votos y la encuesta va por menos de 300.
Aparte, tendran multicuentas pero 1 ip, 1 usuario.

D

#18 Normalmente eso es por que hay precentes (no es el caso...) o
(Porque sabe que a lo mejor la gente que vota no quiere lo que quiere él)

RTZ

#28 No tienen que acabar con nada, si pretenden que sea una web democratica que cada uno vote lo que quiera. Y que no nos vengan con encuestas manipulables para hacernos sentir que elegimos cuando ya sabemos que se estan jugando dinero en ello.

D

#4 ¿Urkullu, eres tu? lol

D

#23 Idem.

Pezzonovante

#11 No tienes bastante con manipular los elecciones? Lo tuyo es vicio. tinfoil

Hil014

Que es aede y que movida hay? No me entero

S

#22 No te pases de la raya...

provotector

#0 Es promotor del boicot AEDE. Es de los que hunden las noticias. Y de momento se está llevando un buen ZAS en toda la boca.

JJG

#39 lol

Relator

#37 Si yo te contara... o mejor dicho, relatara...

Gry

Tienen que cambiar el sistema de votos negativos.

Por ejemplo que cada negativo reste un positivo y el sistema actual convertirlo en uno para denunciar los envíos que violen las condiciones del sitio para que lo revise un humano.

parabola

Estas encuestas dan igual, los que hacen el boicot son el tipo de personas que lo seguirán haciendo sin importar lo que quiera la comunidad

born

#39 festival del humor amarillo naranja

Pezzonovante

#43 Rajoy es reptiliano o un alien como el Zuckerber ese?

F

#38 Asociación de Editores de Diarios Españoles. Los que presionaron por la tasa Google. Algunos hicieron un boicot y por eso sí subes una noticia de un diarios que pertenezca a dicha asociación, la gente la hundirá.

Jakeukalane

He votado sí pero no voy a volver a votar negativo a noticias de fuentes AEDE/AMI sólo por el mero hecho de que salgan de ahí. Eso no quiere decir que no las vote negativo por otros motivos.

l

El sistema de una IP por voto no es usable a día de hoy. Es mejor tener algoritmos que detecten y anulen las oleadas de votos de bots, que un sistema que impide votar a tantas personas.

Relator

#47 Es el proyecto fin de máster de Casado, cuyo director de tesis fue el cocinero/ingeniero Teodoro.

HimiTsü

A la hora de mi voto como unos 600 contabilizados.
Bastantes mas ( - ) que lo otro...

Siempre me ha parecido que habia muy interesantes articulos de opinion, reportajes, noticias de alcance y de ultima hora, locales, etc.. que estaban alojadas en ADƏ / AMĪ y de los que no hemos podido debatir, compartir o descubrir en MñM.

Peero....

D

#23 ¿Ha servido para algo el boicot?
¿No hubiese resultado más efectivo y se hubiese llamado más la atención protestando de otra manera, con manifestaciones, recogida de firmas, etc...?

m

Muy fácil: porque no es la de C's eligiendo candidatos.

mperdut

Vaya vaya, democratas tratando de quitar la noticia de portada para que vote menos gente.

RTZ

#50 No culpo a #0, digo que los muy interesados en un resultado pueden hacerlo.

S

#56 De demócratas nada, soy un puto dictador a la par del mismísimo Dios.

D

#13 el problema es el de siempre,si llega a portada y esta marcada,sera eliminada por karma,bendito karma celestial.

mperdut

#58 Bueno, que le vamos a hacer, de todo tiene que haber en este mundo.

chu

La encuesta está mal planteada y mal ejecutada si se pretende que los resultados se tomen en serio.
Voto "me da igual", pero no me da igual.

D

Si el problema de esta web fuese este tema del boicot, ya habría salido una web competidora usando la base de meneame pero sin boicot que habría arrasado y sería la mejor hoy día y ... bueno, todos sabemos que no es así.

S

#60 Entonces calla la puta boca.

D

#9 Claro, no tendrá otra cosa mejor que hacer. Habrá que convocar una encuesta con certificado digital...

mperdut

#63 Por que tu lo digas.

S

#65 No, porque yo te lo ordeno. O sabrás de mi ira.

D

El problema no es el boikot chicos... ES EL PUTO KARMA



ABAJO EL KARMA

m

no me fío demasaido de los poderes de menéame, pa qué votar

anv

Diría que con el nuevo avance de la directiva europea que pide leyes como la tasa Google, más que nunca deberíamos mostrar rechazo.
Los medio que promueven leyes para esquilmar a sitios como menéame deben ser castigados de cualquier manera que esté a nuestro alcance.

El_Cucaracho

#40 Y El español, aunque Pedro J. no lo quieren reconocer

El_Cucaracho

#61 Lo ponía para personas que no les importa, que también las hay.

D

#13 veo que has votado negativo, hablabas de ti entonces.

D

Nos estamos perdiendo las mejores noticias por culpa de los que dirigen en la sombra Menéame, nuestra comunidad de inadaptados pajilleros ligeramente más inteligentes a la media. Defendamos con nuestro voto este medio de vida que nos da la vida.

El_Cucaracho

#13 Pues por ahora va ganando el "No"

snkarcade

#36 en su momento, el boicot logró que no tumbaran esta web. De lo cual me alegro. Pero hoy en día ya no tiene sentido.

GlobalThinker21

#72 la voté irrelevante por que de verdad es una discusión irrelevante, Todos quieren levantar el boicot, los mismos dueños de meneame quieren que se levante. ¿hay que seguir armando discusiones por que 5 pelagatos, vagos y buenos para nada continúan con un boicot con cada envío que se hace en meneame mientras en otra ventana tienen maratones de porno gay?
Irrelevante a más no poder. Se acaba el boicot y punto.

PasaPollo

#7 Yo he votado dos veces para ver si se podía. Y es muy sencillo (no soy informático ni nada parecido, pertenezco al clan de usuarios de Güindous con Office nivel "medio"). Agradezco muchísimo tu interés, no obstante. Pero que se quite un voto contra el boicot.

PasaPollo

#17 Más sencillo. Voté desde el móvil. Me desconecté del WiFi y voté de nuevo.

Estopero

#33 escribí un artículo en contra del voto negativo pero.... no duró mucho

El voto negativo no debe descartar noticias ni ocultar comentarios

PasaPollo

#6 Perdón por el negativo. Compenso. Pero no, si haces la encuesta pública se termina la manipulación.

capitan__nemo

Yo me rindo al teatro que han montado (y a los lloros ) y he votado no al boikot. Pero sigo pensando que la web y la comunidad, su algoritmo y lo que rodea es muy muy vulnerable (y peligroso)

No me parece bien que se haga pensar a los nuevos usuarios que esto es democrático cuando me da la sensación de que funciona como una tragaperras o con un mecanismo adictivo que te da premios (llegar a portada, comentarios naranja oscuro, respuestas positivas o de apoyo, ... o mecanismos mas complejos) y tambien correctivos negativos, perdidas (LSDW losses disguissed as wins , perdidas disfrazadas de ganancias). Mecanismos muy poderosos y que considero peligrosos para los nuevos (y parece que quieren tener mas usuarios nuevos y da la sensación de que les da igual obtenerlos de esta forma)

Recordaros el libro: "Irresistible ¿Quien nos ha convertido en yonquis tecnológicos?" de Adam Alter.

Los usuarios nuevos o viejos van a seguir expuestos a otro tipo de influencia e impacto muy poderoso de la plataforma. Uno de los mayores aparte del sistema adictivo tipo tragaperras es el del efecto de conformidad de Asch aunque se explotan casi todos los sesgos cognitivos de formas muy poderosas.

Aquí alguna bibliografia sobre sesgos cognitivos y otros asuntos.
¿Por qué no crece Menéame?/c252#c-252

Aquí un interesante articulo con una hoja de referencia de los sesgos cognitivos (tomadlos como vulnerabilidades del cerebro muy dificiles o imposibles de parchear algunas)
Cognitive bias cheat sheet
https://betterhumans.coach.me/cognitive-bias-cheat-sheet-55a472476b18
Cognitive bias cheat sheet, simplified
https://medium.com/thinking-is-hard/4-conundrums-of-intelligence-2ab78d90740f

D

#10
Y muchos (muchos mas yo diría) estamos a favor del fin de los negativos, lo cual acabaría con el boicot de un plumazo quitándoles también el peso de la decisión.
Ahi ya no haria falta manipular nada, y sin embargo no lo hacen.

Tanto Galli como Benjamí como Remo como Seijo siempre han estado totalmente en contra del boicot. Si durante tantos años han respetado nuestra decisión y no han hecho ninguna maniobra (salvo intentar convencernos) para desmontar el tema, no se porqué tienes alguna duda de que ahora de repente iban a manipular una puñetera encuesta.

Es que no les hace falta.

PS. Antiguo boicoteador que ha votado a favor del fin del boycott. Lo hemos intentado, pero ya no tiene sentido. Que se acabe ya.

GlobalThinker21

#81 No me siento superior a nadie, seguramente ellos con sus vidas de vagancia tienen mejor vida que la mia. Solo que apoyan un boicot ya sin sentido.

y si, hay más de 400 votos, son los 5 pelagatos tratando de manipular, cambiar de ip y de cookies para volver a votar lo hace cualquier pelmazo.

D

#32 Y tú que te juegas?

Ovlak

#32 Perdona, mi pregunta en realidad iba para #8. Cabeza la mía...

Daniel_Bola

Muy imparcial eso de poner "por favor, no votar negativo".

D

#84 que sí que sí, consuélate con lo que quieras y disfruta con el maratón de la otra ventana.

D

se acercan muchas elecciones y meneame es una fuente de comunicación pública, un HUB... Casualmente los medios AEDE son más de derecha... uhmm ¿casualidad?...


spoiler:
..... nooooooo

M

Estoy en contra del boicot, pero ojalá continúe, así a los dueños de Meneame no les queda otra que modificar el sistema de votación.

Luego de leer el pregúntame sobre el comunicado, me quedó en claro que van a hacer todo lo posible para no tener que modificar lo de los negativos.

Así que eso, ojalá el boicot continúe implacable. Como les está tocando el bolsillo, les molesta y puede que eso haga que aparezca algún cambio real en esta Web.

capitan__nemo

#1 Se manipula, hay muchas formas para hacerlo. Pero vota de todas formas. Participa en el teatro y haz tu papel de votante de meneame.

D

#62 Claro que menéame ha batido todos los records de usuarios únicos en este tiempo. Lo que hay que leer...

omegapoint

#17 ¿sin encenderlo?
lo veo difícil

SalsaDeTomate

#33 Esa gente sin vida es la que necesitan sitios así para funcionar. Si menéame no aportara nada a ese tipo de personas, si no les dotara de un objetivo en la vida, esto sería una web desierta y fracasada como hay miles en internet.

W

Esta encuesta no tiene validez ninguna desde el punto de vista de la seguridad. Como no se haga una directamente en menéame usando cada usuario su propia cuenta para votar...

Y aún así cada uno puede votar en los envíos lo que quiera si no se hacen cambios.

W

#78 Desde el móvil con reiniciar tienes nueva IP del operador.

#95 Gente en menéam... oh wait.

capitan__nemo

#13 Tu si que dices pendejadas. Esto es un poco como un teatro. Es como "el requerimiento" que los conquistadores leian a los indigenas americanos antes de ser conquistados.
El ascenso del capitalismo de vigilancia [VOSE]/c2#c-2

capitan__nemo

¿Esto es porque han planificado levantar el boikot para la campaña electoral?

1 2 3