Hace 5 años | Por El_Cucaracho a ferendum.com
Publicado hace 5 años por El_Cucaracho a ferendum.com

Debido a los recientes eventos he creado una encuesta sobre el boicot a los medios AEDE Sólo he puesto un voto en "me da igual" para probarlo. Por favor, no votar negativo. Sólo se puede votar una vez por IP (según ellos)

Comentarios

RTZ

#7 Vamos que el que tenga interes en manipularla a su antojo puede.

S

#22 No te pases de la raya...

El_Cucaracho

#9 Lo mejor sería una encuesta interna, pero no está en mi mano, incluso esta podría ser manipulada (multicuentas)

erjuancho83

#24 Entonces, te vuelvo a decir, que hace tiempo se hubiera acabado el boicot.

W

#7 Apaga el router, espera, vuelve a votar.

Pezzonovante

#11 No tienes bastante con manipular los elecciones? Lo tuyo es vicio. tinfoil

Relator

#9 Y yo trabajo en Indra, así que...

erjuancho83

#10 Das por sentada la manipulación, por que?

D

#81 Algunos están como una cabra 😅 😂

parabola

Estas encuestas dan igual, los que hacen el boicot son el tipo de personas que lo seguirán haciendo sin importar lo que quiera la comunidad

D

El problema no es el boikot chicos... ES EL PUTO KARMA



ABAJO EL KARMA

RTZ

¿Como sabemos si la encuesta no se manipula o que alguien vota varias veces?

mperdut

Vaya vaya, democratas tratando de quitar la noticia de portada para que vote menos gente.

erjuancho83

Que suba a portada, que los usuarios vean la encuesta y la voten!!

El_Cucaracho

#11 Pues tú no te metas

RTZ

#8 No lo hacen por que saben que muchos estamos a favor del boicot, una encuesta manipulada a su favor les quitaria el peso de la decision.

F

#38 Asociación de Editores de Diarios Españoles. Los que presionaron por la tasa Google. Algunos hicieron un boicot y por eso sí subes una noticia de un diarios que pertenezca a dicha asociación, la gente la hundirá.

D

#94 partiendo de que uno puede votar negativo a lo que le salga de las gonadas independientemente de esta votacion... no creo que nadie se tome todas esas molestias para maquillar el resultado.

Independientemente de lo que salga, hasta que no cambien el peso del voto negativo todo dara igual.

Minipunk

#23 He leído los comunicados, después he votado estar a favor del boicot, ahora leo tu comentario y me surgen las dudas.

provotector

#0 Es promotor del boicot AEDE. Es de los que hunden las noticias. Y de momento se está llevando un buen ZAS en toda la boca.

#120 Tres cuestiones:
1. Ya hemos dado el cante lo suficiente
2. Después de tanto cante somos los más perjudicados.
3. Como dice@Yonosemgol [121#] me debo a los 3.100 pavos que me paga dseijo todos los meses.

D

#78 JAKER

D

#89 enton ¿el boicot es ideológico?

D

#23 Idem.

D

#95 esto es Menéame...

Relator

Cuidado con los ferendums... y más en menéame... que yo de relator, solo el nick.

Jakeukalane

He votado sí pero no voy a volver a votar negativo a noticias de fuentes AEDE/AMI sólo por el mero hecho de que salgan de ahí. Eso no quiere decir que no las vote negativo por otros motivos.

#114 Eso no es ningún problema. Muy al contrario. De hecho los artículos se publicitan en portada aunque no tenga el karma suficiente para mantenerse.

Relator

#47 Es el proyecto fin de máster de Casado, cuyo director de tesis fue el cocinero/ingeniero Teodoro.

El_Cucaracho

#13 Pues por ahora va ganando el "No"

capitan__nemo

Yo me rindo al teatro que han montado (y a los lloros ) y he votado no al boikot. Pero sigo pensando que la web y la comunidad, su algoritmo y lo que rodea es muy muy vulnerable (y peligroso)

No me parece bien que se haga pensar a los nuevos usuarios que esto es democrático cuando me da la sensación de que funciona como una tragaperras o con un mecanismo adictivo que te da premios (llegar a portada, comentarios naranja oscuro, respuestas positivas o de apoyo, ... o mecanismos mas complejos) y tambien correctivos negativos, perdidas (LSDW losses disguissed as wins , perdidas disfrazadas de ganancias). Mecanismos muy poderosos y que considero peligrosos para los nuevos (y parece que quieren tener mas usuarios nuevos y da la sensación de que les da igual obtenerlos de esta forma)

Recordaros el libro: "Irresistible ¿Quien nos ha convertido en yonquis tecnológicos?" de Adam Alter.

Los usuarios nuevos o viejos van a seguir expuestos a otro tipo de influencia e impacto muy poderoso de la plataforma. Uno de los mayores aparte del sistema adictivo tipo tragaperras es el del efecto de conformidad de Asch aunque se explotan casi todos los sesgos cognitivos de formas muy poderosas.

Aquí alguna bibliografia sobre sesgos cognitivos y otros asuntos.
¿Por qué no crece Menéame?/c252#c-252

Aquí un interesante articulo con una hoja de referencia de los sesgos cognitivos (tomadlos como vulnerabilidades del cerebro muy dificiles o imposibles de parchear algunas)
Cognitive bias cheat sheet
https://betterhumans.coach.me/cognitive-bias-cheat-sheet-55a472476b18
Cognitive bias cheat sheet, simplified
https://medium.com/thinking-is-hard/4-conundrums-of-intelligence-2ab78d90740f

RTZ

#50 No culpo a #0, digo que los muy interesados en un resultado pueden hacerlo.

D

Nos estamos perdiendo las mejores noticias por culpa de los que dirigen en la sombra Menéame, nuestra comunidad de inadaptados pajilleros ligeramente más inteligentes a la media. Defendamos con nuestro voto este medio de vida que nos da la vida.

omegapoint

#17 ¿sin encenderlo?
lo veo difícil

PasaPollo

#17 Más sencillo. Voté desde el móvil. Me desconecté del WiFi y voté de nuevo.

born

#39 festival del humor amarillo naranja

PasaPollo

#7 Yo he votado dos veces para ver si se podía. Y es muy sencillo (no soy informático ni nada parecido, pertenezco al clan de usuarios de Güindous con Office nivel "medio"). Agradezco muchísimo tu interés, no obstante. Pero que se quite un voto contra el boicot.

Conde_Lito

#5 Esto me está recordando ya al colegio, cuando votábamos de pequeños hacer tal o cual cosa y se estaba discutiendo durante una semana insistentemente sobre el tema. roll

D

#1 ni que fuesemos Ciudadanos, oye.

Estopero

#33 escribí un artículo en contra del voto negativo pero.... no duró mucho

El voto negativo no debe descartar noticias ni ocultar comentarios

D

#24
Y si así fuera...¿tanto molesta que quieran ganar algo de dinero con su trabajo en esta web?
¿Les vas a pagar tu los abogados y los juícios y los quebraderos de cabeza que les tiene que estar dando este sitio?
¿O por lo menos unas cervezitas?

Conde_Lito

#161 No te quito la razón, pero esto es más local, los 4 gatos que pululamos por aquí todos los días lo vemos de forma grandilocuente, al igual que veíamos de pequeños en el colegio este tipo de cosas, nos creíamos super importantes y tal, con esto lo mismo... roll

mperdut

#203 La democracia consiste en que esa noticia se mantenga en portada para que vote todo dios y veamos los resultados, no para hundirla a negativos y que mucha gente se pueda quedar sin votar ya que no se ha enterado. Aunque veo que para algunos las democracias solo existen cuando os viene bien a vosotros, lamentable.

P

Vaya, esto se va a la mierda ...

#76 >> es una discusión irrelevante
Joder, si has escrito ayer mismo un artículo sobre cómo salvar MNM lol desde Colombia lol

D

Ahora que está meneame en mínimos y yo diría que al borde de la irrelevancia en internet se dan cuenta de que ha sido una cagada haberse echado en manos de eldiario.es, elplural y el confidencial para promocionar el boicot AEDE

D

#84 que sí que sí, consuélate con lo que quieras y disfruta con el maratón de la otra ventana.

El_Cucaracho

#115 La encuesta la he creado yo por iniciativa propia, de hecho me echaron la culpa del boicot AEDE en el post del discurso a la nación.

rutas

#23 Idem.

u

#137 yaya, el típico agente doble tinfoil

Ovlak

#10 ¿Y cómo dices que pueden hacer para acabar con el boicot? Salvo que eliminen la posibilidad de votar negativo, no pueden hacer más que pronunciarse publicamente en su contra con un anuncio fijado en la portada, que es lo que ya han hecho.

snkarcade

#36 en su momento, el boicot logró que no tumbaran esta web. De lo cual me alegro. Pero hoy en día ya no tiene sentido.

capitan__nemo

#1 Se manipula, hay muchas formas para hacerlo. Pero vota de todas formas. Participa en el teatro y haz tu papel de votante de meneame.

#105 >> me refiero a que es irrelevante seguir hablando del boicot. no sirve para nada.
Si tú lo dices... Igual es verdad y resulta que los dueños del chiringuito han publicado hoy tres post a lo tonto... O Igual resulta que tu artículo de ayer sí que era insulso e irrelevante.

D

Voy a montar mi propio Menéame, con casino, furcias y sin BOICOT!

D

#9 Si se te ocurre algo mejor, proponlo, si no deja la buambulancia para otro sitio.

D

#132 En este caso en realidad, lo que es, es irrelevante. Los que quieran el boicot pueden seguir tumbando todas las noticias de medios aede independientemente del resultado.
Como pocas decenas de votos negativos (incluso menos), pocas noticias podrían llegar a portada, especialmente si esos votos llegan los primeros.

Trabukero

#10 Y muchos estamos en contra... Y no son ellos los que estan manipulando las noticias que pasan por el aro hoy por hoy en MNM.

El_Cucaracho

#61 Lo ponía para personas que no les importa, que también las hay.

capitan__nemo

¿Esto es porque han planificado levantar el boikot para la campaña electoral?

Ze7eN

#127 ¿Estás riendote de un usuario por hacer lo mismo que llevas tiempo haciendo tú?

Charles_Dexter_WardCharles_Dexter_Ward

El_Cucaracho

#40 Yo siempre he estado a favor del boicot AEDE, pero si los meneantes deciden otra cosa tendré que dejarlo.

La verdad es que pensaba que el resultado sería mucho más positivo para el "SÍ"

Aunque todavía queda mucho, cerraré las encuesta a las 24 horas

Walldrop

#13 El boicot o no boicot no es la cuestión si no que aquí cada uno puede hacer lo que le dé la gana, boicotear AEDE o no. No hay que votar nada ni llegar a ningún acuerdo, ese es el quid de mi negativo

RTZ

#18 Por que hay intereses economicos. Tienen que convencer a los usuarios, si no mira lo que ha tardado en llegar a portada.

Aokromes

#172 pse, pse, te cuento un secreto, no hace falta dar numeros de telefono, montas el grupo, pones el link de invitacion y todos los invitados no ven el numero de telefono de los otros.
https://i.imgur.com/uS3Dp86.png

D

Vaya panda, ni que fuera esto el referéndum por la indepe de catalunya. Osea, la mayoria dais por supuesto que la gente va alterar las votaciones. Otro motivo mas para bajarse.. como diría Groucho

d

#0 Toma, te regalo también a ti un par de signos que he encontrado en el teclado: ¿?

D

#9 Claro, no tendrá otra cosa mejor que hacer. Habrá que convocar una encuesta con certificado digital...

D

Sinceramente, si alguien quiere votar varias veces esta encuesta, que se replantee que hace con su vida.

PasaPollo

#148 https://giphy.com/gifs/fury-kung-hackerman-QbumCX9HFFDQA

(Pantomima Full tiene que hacer algo con los jákers)

j

#89 Está bien que al menos empecéis a reconocer que el boicot es ideológico para silenciar opiniones distintas a las propias...

JJG

#39 lol

Relator

#37 Si yo te contara... o mejor dicho, relatara...

M

Estoy en contra del boicot, pero ojalá continúe, así a los dueños de Meneame no les queda otra que modificar el sistema de votación.

Luego de leer el pregúntame sobre el comunicado, me quedó en claro que van a hacer todo lo posible para no tener que modificar lo de los negativos.

Así que eso, ojalá el boicot continúe implacable. Como les está tocando el bolsillo, les molesta y puede que eso haga que aparezca algún cambio real en esta Web.

D

#13 veo que has votado negativo, hablabas de ti entonces.

D

#10
Y muchos (muchos mas yo diría) estamos a favor del fin de los negativos, lo cual acabaría con el boicot de un plumazo quitándoles también el peso de la decisión.
Ahi ya no haria falta manipular nada, y sin embargo no lo hacen.

Tanto Galli como Benjamí como Remo como Seijo siempre han estado totalmente en contra del boicot. Si durante tantos años han respetado nuestra decisión y no han hecho ninguna maniobra (salvo intentar convencernos) para desmontar el tema, no se porqué tienes alguna duda de que ahora de repente iban a manipular una puñetera encuesta.

Es que no les hace falta.

PS. Antiguo boicoteador que ha votado a favor del fin del boycott. Lo hemos intentado, pero ya no tiene sentido. Que se acabe ya.

D

#4 ¿Urkullu, eres tu? lol

D

#23 ¿Ha servido para algo el boicot?
¿No hubiese resultado más efectivo y se hubiese llamado más la atención protestando de otra manera, con manifestaciones, recogida de firmas, etc...?

oliver7

#49 totalmente de acuerdo, he votado como tú y pienso tal que así.

smilo

Lo de una vez por ip esta bien, pero limitas a muchos usuarios de operadores como el grupo Masmovil en los que accedes mediante CGNAT (muchos usuarios comparten la misma IP a no ser que expresamente solicites una ip publica)

Pezzonovante

#43 Rajoy es reptiliano o un alien como el Zuckerber ese?

W

#78 Desde el móvil con reiniciar tienes nueva IP del operador.

#95 Gente en menéam... oh wait.

#138 Deje los faroles para su barra de bar preferida. Conmigo no valen, caballero.

sevier

#3 Pues que se cambien a una empresa seria.

1 2 3