Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y pensar que las grandes compañías generadoras del oligopolio han hecho todo lo posible e imposible por retrasar la transición energética y ya estamos en este nivel de precios.
¿Se imaginan la obscena cantidad de dinero QUE NOS HAN ROBADO ESTOS SINVERGÜENZAS desde hace décadas?
¿Se acuerdan del hijoputa ese, con cara de Payaso, afirmando que todos los que estábamos en la tarifa regulada éramos tontos? Cada vez que esa montaña de estiércol nauseabundo sale soltando sinvergonzonerías por la tele experimento un irreprimible deseo de estamparle un zapato al televisor.
¿Se imaginan la obscena cantidad de dinero QUE NOS HAN ROBADO ESTOS SINVERGÜENZAS desde hace décadas?
¿Se acuerdan del hijoputa ese, con cara de Payaso, afirmando que todos los que estábamos en la tarifa regulada éramos tontos? Cada vez que esa montaña de estiércol nauseabundo sale soltando sinvergonzonerías por la tele experimento un irreprimible deseo de estamparle un zapato al televisor.
#2:
Da lo mismo, a nosotros nos seguirán sableando igual
#3:
Para solucionarlo, recibí este correo
"Las facturas emitidas a partir del 1 de enero, incrementan el IVA del 5% al 10% hasta finales de este año.
Adicionalmente, el impuesto eléctrico, que anteriormente se encontraba en el 0,5%, pasa al 2,5% hasta finales de marzo. Posteriormente, experimentará una nueva actualización al 3,8% hasta el final de junio. Para conocer el dato que aplicará después de junio, debemos esperar a una nueva publicación por parte de la Administración.
*Real Decreto-ley 8/2023 del 27 de diciembre de 2023
"Las facturas emitidas a partir del 1 de enero, incrementan el IVA del 5% al 10% hasta finales de este año.
Adicionalmente, el impuesto eléctrico, que anteriormente se encontraba en el 0,5%, pasa al 2,5% hasta finales de marzo. Posteriormente, experimentará una nueva actualización al 3,8% hasta el final de junio. Para conocer el dato que aplicará después de junio, debemos esperar a una nueva publicación por parte de la Administración.
*Real Decreto-ley 8/2023 del 27 de diciembre de 2023
Comentarios
Y pensar que las grandes compañías generadoras del oligopolio han hecho todo lo posible e imposible por retrasar la transición energética y ya estamos en este nivel de precios.
¿Se imaginan la obscena cantidad de dinero QUE NOS HAN ROBADO ESTOS SINVERGÜENZAS desde hace décadas?
¿Se acuerdan del hijoputa ese, con cara de Payaso, afirmando que todos los que estábamos en la tarifa regulada éramos tontos? Cada vez que esa montaña de estiércol nauseabundo sale soltando sinvergonzonerías por la tele experimento un irreprimible deseo de estamparle un zapato al televisor.
#4 Las eléctricas eran muy felices con su monopolio sobre las grandes centrales hidroeléctricas y térmicas. Las bajas barreras de entrada les joden el oligopolio, y en especial la fotovoltaica que empieza a ser asumible por cualqueir hijo de vecino.
#19 el problema es que una central nuclear o térmica sólo la puede construir ellos, pero un simple panel solar con un microinversor lo puede instalar cualquiera incluso en una terraza y desde el minuto 0 está ahorrando en la factura.
Es por ello de tantas noticias en los mass mierda diciendo que ya no son rentables las instalaciones solares domésticas. Lo siguen siendo pero si la electricidad es barata, menos que antes, pero siguen conviniendo.
El siguiente paso es pasar toda la calefacción a eléctrica abandonando gasoil y gas y la movilidad eléctrica a su ritmo.
#4 ojo cuidado, no mezclar transición energética con precios baratos porque no funciona así.
Las renovables bajan el precio del mercado mayorista hasta cierto punto y porque tenemos algunos activos regulados (les pagamos indirectamente con impuestos independientemente de precio mayorista de la electricidad). Pero conseguir un sistema 100% renovable es de todo menos barato para el consumidor, la única diferencia es que en la medida en que el mercado mayorista vaya bajando, irán surgiendo más pagos regulados media te impuestos.
Por mucho que os guste soltar mierda de la energía y el oligopolio y las palabrejas que os gusta meter en este tipo de artículos, la realidad es que generar energía, independientemente de la fuente, cuesta dinero y alguien la tiene que pagar
#26 """"la realidad es que generar energía, independientemente de la fuente, cuesta dinero y alguien la tiene que pagar.""""
¡No me digas!....
Sin duda una conclusión sorprendente.
#29 pues no te creas que la gente tiene esto tan claro... Que muchos no entienden porque cuando el mercado mayorista casa a cero, ellos no pagan cero...
#26 a mí me ha costado 3400€ sin ninguna subvención, llevo 20 meses ahora, en poco más de 2 años lo habré amortizado y será luz gratis hasta que se rompa inversor o paneles.
Así que tienes razón, cuesta, se paga y para uno es un negocio y para mí y otros un ahorro.
#4 No hombre no, que si encima te toca comprarte otra tele estamos apañaos, no están las cosas para despilfarrar.
Da lo mismo, a nosotros nos seguirán sableando igual
#2 Si te sablean es porque quieres. Vete a PVPC y volverás a ver el kWh a 4 céntimos como ha estado todo el fin de semana.
#10 bueno, el fin de semana, y el viernes, y el jueves, y hoy... y mañana va a estar parecido. En los últimos 4 dias me ha salido el KWh a 6cent de media
#10 en el último año el precio medio del pvpc ha sido algo superior a los 11 céntimos, y ahora mismo tienes precios fijos por debajo de los 10 céntimos. Cuidado, que el PVPC va a empezar a ser "maravilloso" en primavera y fines de semana, pero el resto de año alguno se puede dar un sustillo.
#10 ya está aquí el listo que todo lo sabe
#76 está era fácil.
#2 No. Llevo varios días con electricidad a precio de risa. Se llama pvpc o tarifa regulada y no la verás anunciada en ningún lado.
#2 La realidad es que quien te está sableando es el Estado. Mira #3. Se doblan o multiplican por 5 los impuestos. Todo por Real Decreto de Pedro Sánchez.
#39 Recordemos que se bajaron los impuestos para hacer frente a la inflación. Lo de bajar impuestos es algo que pedían los liberales pero cuando los bajó Sánchez a los liberales no les gustó. Ahora suben, aunque siguen por debajo de lo que había antes.
Qué el precio sea bajo bajando impuestos es una muy mala idea solo vale para que el dinero pase a manos privadas y no la de los consumidores.
#39 #70 #41 #11 #15 segundo gato encerrado, que sin duda lo había en esta noticia. Si beneficia algo al consumidor, sospecho y efectivamente, hoy...
"Cuando se aplicó la rebaja al 5% primero, y al 10% después, la ley ya recogió que si el precio del megavatio hora debía estar por debajo de 45 euros para que se mantuviese. Y en este mes de febrero, la fuerte entrada de la renovables va a hacer que el mes cierre por debajo de ese nivel. El Gobierno no evitará que el IVA del recibo de la luz repunte al 21% en marzo, esto es, ya a partir del próximo viernes. La caída el precio del megavatio hora por debajo de 45 euros hace que el impuesto repunte desde el 10% actual, al 21%, tal como está recogido en la ley.
#2 No es cierto. Vente a la PVPC.
Vivo en una casa unifamiliar aislada y jamás había pagado anteriormente 35 €/mes por la luz...
#2 Me pregunto donde fue mas barato el resto de los 362 dias del año
Para solucionarlo, recibí este correo
"Las facturas emitidas a partir del 1 de enero, incrementan el IVA del 5% al 10% hasta finales de este año.
Adicionalmente, el impuesto eléctrico, que anteriormente se encontraba en el 0,5%, pasa al 2,5% hasta finales de marzo. Posteriormente, experimentará una nueva actualización al 3,8% hasta el final de junio. Para conocer el dato que aplicará después de junio, debemos esperar a una nueva publicación por parte de la Administración.
*Real Decreto-ley 8/2023 del 27 de diciembre de 2023
#3 Es lo que tienen las medidas transitorias, que son transitorias. Pero no es eso lo que te interesa, tu a tu libro.
#3 #11 Pues entonces poco podemos alegrarnos de este meneo ¿No?
En nuestra abultada factura influyen mas las decisiones políticas y empresariales, que la abundancia del recurso que utilicemos para generar electricidad.
@eliseja si cree que algo de lo que digo en #15 es erróneo, sepa que aquí me tiene para discutirlo con usted
Le ruego que no tire la piedra y esconda la mano.
#11 Transitoria o no, la realidad es que el gobierno está cobrando un 10% de IVA por no hacer absolutamente nada. ¿Qué valor añadido está proporcionando el Estado en una transacción económica entre tu y la proveedora de electricidad? Ninguno.
#41
#41 Pues como el IVA de todo o casi todo, no? a qué viene esto?
#55 Por supuesto, como en todo, lo vamos pillando...
#41 y un 3% de impuesto eléctrico
#41 a ver alma de cántaro... el iva es una imposición de la UE y el hecho impositivo no tiene nada que ver con lo que dices.
A mí me parece una aberración de impuesto tanto por el hecho como por el porcentaje, pero es otto peaje de tantos por ser de la UE.
#11 el impuesto eléctrico, que anteriormente se encontraba en el 0,5%, pasa al 2,5% hasta finales de marzo. Posteriormente, experimentará una nueva actualización al 3,8% hasta el final de junio, es o era transitorio también?
#66 eso es. Bajo del 5.11% al 0.5% como medida transitoria para paliar los efectos de los costes energéticos al inicio de la guerra de ucrania.
Como siempre, estás bien informado.
#3 ¿Estás seguro que una subida del 5% de IVA es comparable a un precio 10 veces menor al resto de Europa? Supongo que preferirías pagar 60€/MWh antes que el gobierno "se lleve" nada.
#3 #17 Y a parte añadirle el IVA a esos 60€/MWh que algo se llevarán los gobiernos ¿o acaso sólo España aplica IVA a la electricidad?
Eso es del mercado mayorista. Me gustaría que hicieran un análisis con el precio final del Mw para los consumidores porque yo no pago esos precios a final de mes ni por asomo.
#6 PVPC
#6 cuando compras un pan tampoco pagas lo que cuesta la harina no?
#6 Si no tienes PVPC no es posible hacer un estudio, las compañías te cobran lo que quieren. Yo tengo PVPC y los precios para bien y para mal varían cada hora pero son públicos (https://www.esios.ree.es/es/pvpc) . En mi caso, pagando además 4.9€ de comisión a mi compañía eléctrica, he pasado de pagar 45€ al mes (con mi anterior compañía, precio fijo) a tener facturas de 32-33€ y este mes tiene pinta que voy a pagar 28€.
Hay que trabajar para traer centros de datos y otras industrias electrointensivas.
Pues mi factura no lo nota, sigue igual que cuando era mas cara.
"pero lo mejor está por llegar con la solar durante la primavera."
Fantastico el sol... pero el agua, como nos vamos a reir con el agua este verano...
Pues si se traslada al consumidor final bien... pero ya sabemos como va esto y al final siempre ganan los mismos...
#30 Con energía gratuita, no.
La electricidad más barata de Europa, en Madrid.
#7 Y la mejor.
#7 Esa es la que tiene más libertaz
Pues me huelo que alguien nos está estafando... Y no digo quién...
#24 sanchez galan, https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Gal%C3%A1n
Fdo.: M. Rajoy
Yo, desde la barra del bar, y con el palillo en la boca, siempre he pensado que una electricidad barata (bien gestionada) podía solucionar todos los problemas de este país, incluida la sequía.
#18 Eso nunca va a pasar, porque ¿como se iban a llenar entonces los bolsillos las eléctricas?¿Para que cojones están llenando sus consejos de administración de inútiles calientasillas políticos con sueldazos, si no es para que eso no ocurra nunca?
#18 ¿Cómo soluciona la sequía?
#23 Con desaladoras, el problema es la salmuera, pero seguro que tiene una solución que no conozco.
#27 Eso podría apañar las zonas costeras, pero lo veo inviable para la meseta. El coste de bombear el agua cauce arriba en cantidades suficientes sería inasumible.
#23 Pillando agua del mar, obviamente. Con energía barata la producirías a mucho mejor precio en las desaladoras. Ahora, con el agua gratis que llueve, no vas a poder competir nunca en precio.
#18 te pongo otro pacharán y me cuentas como la electricidad barata palia una sequía?
#42 pacharán más de mil años, pacharán
Una noticia que intenta convencernos de que pagamos poco, aunque nuestra eléctricas se forran hasta reventar.
Mientras, nuestros ayuntamientos y otros organismos, sobre todo si los gestiona el PP, intentan no pagar las ayudas prometidas, como forma de disuadir, a gente que tienen esa opción, de que se instale placas y se ponga a producir.
La verdadera revolución, se produciría si cada tejado estuviera al 100 % cubierto de placas, y el estado gestionara esa electricidad. Mientras lo comercialicen las empresas de la oligarquía, y lo legislen los PPSOE, toda mejora que llega, ocurre a su pesar.
Y aún así sigue siendo terrorismo energético debido a un sistema de fijación de precios obsceno que sólo beneficia a las eléctricas.
Sí, sí, pero Perro Sanxe socialcomunista.
La solar no casusa desertización (no entiendo cual es la lógica para decir eso), más bien los estudios indican lo contrario, tiende a aumentar la biodiversidad.
De la eólica si puede causar algunos problemas con aves, pero por lo que leí, actualmente hay sistemas de seguridad que reducen este problema. Más muertes de pájaros causan las colonias de gatos en las ciudades...
#50 El problema es que estás hablando desde la ideología y no desde la realidad ni la evidencia y no, no se están instalando nucleares a cascoporro. Con las justas se están instalando para suplir los cierres de antiguas nucleares.
La instalación de nucleares en el mundo cada año es mínima comparada con la instalación de solar y eólica. De las promesas políticas vacías a la realidad van muchos pasos. Repito, es mucho más caro y desde su planificación hasta que esté en marcha requiere al menos 10 años. En ese tiempo y por el mismo precio instalas energías renovables y baterías por el equivalente a la producción de varias nucleares.
Actualmente en términos de los últimos 12 meses los ciclos combinados están a punto de ser superados por la energía fotovoltaica (sin contar autoconsumo ni solar térmica). Con la eólica en primer puesto y la fotovoltaica creciendo un 30 % anual.
Te aconsejo informarte un poco del tema con datos y dejar los sesgos y prejuicios que pareces tener.
#0 El enlace del envío por lo visto se ha quedado sin electricidad.
Si es la tecnología más cara la que marca el precio final a la que se paga toda, es indiferente que le eólica se venda en subasta a 0 o a 80€Mh.
Yo creí que era gracias a la excepción ibérica. Que decepción
#63 Ese el el 4° Problema
Espero que desconecten rápidamente esas centrales de energía barata y podamos volver a pagar precios modernos por la luz. Porque si tenemos energía barata, las empresas energética ganan muchos menos millones, y por algún motivo eso es muy malo para el ciudadano.
Es por motivos que vosotros no entendéis, pero es como cuando es malo que te suban el sueldo o te dejen salir del curro media hora antes.
Cuando la luz está más barata en España que en Europa: malditos oligopolios gasistas, nos han estado estafando, se ríen de nosotros...
Cuando la luz está más barata en Europea que en España: -silencio administrativo-
Este fin de semana hice un trayecto hacia Valencia y vi bastantes molinos de viento y me extrañó que gran parte de ellos estuvieran detenidos y eso que hacía un viento de cojones. Lo vi tanto en la ida como en la vuelta.
Alguna ventaja tenía que tener convertirse en un secarral.
Jodo, pues no sé cuánto pagarán en Europa, pero aquí… de barata nada.
Si tubiéramos 10 nucleares +, podríamos electrificar el 50 del parque movil y dar un golpe sobre la mesa, en lugar de eso, la politica nuclear de España y Alemania será estudiada en los Ipads del futuro
#25 "tubiéramos"
#40 Me escribió hubiéramos el predictivo auto
#25 No necesitamos nucleares para electrificar el parque móvil, actualmente ya se podría hacer con lo que tenemos. Además en España hasta 2027 se va a instalar bastante más del equivalente a la producción de 10 nucleares solo con solar y fotovoltaica. Y a un precio muchísimo menor que esas nucleares (mira solo los precios de las nuevas centrales en Francia y UK, inasumibles).
Se puede discutir que Alemania se equivocó al cerrar sus nucleares tan pronto y seguramente es cierto, pero probablemente el caso Español si que se estudie en el futuro, pero como ejemplo a seguir.
#49 Todo el planeta instalando nucleares a cascoporro menos Alemania y nosotros; pero nosotros vamos a ser el ejemplo... quemando gas de Argelia en los ciclos de Iberdrola. así vamos a ser ejemplo; solar y eólica, para cargar 25 millones de vehículos por la noche...
#25 Las nucleares tienen 2 grandes problemas, a parte de la contaminación.
1° Quien las paga? Son carísimas.
2° Si cerca de la nuclear se abre una central solar y una eólica, difícilmente la nuclear será rentable más de 30 días al año.
#57 y de donde sacas el Uranio? es un recurso finito controlado por terceros paises. Al final estás jodido
La eólica mata pájaros y no sé que más.
La fotovoltáica causa desertización.
La hidrográfica resulta insuficiente por la sequía.
La carbonífera es contaminante.
La nuclear ni te cuento.
Nos queda la dinamo personal pero seguro que también tiene alguna pega.
#14 ¡La fusión nuclear está a 10 años vista (desde hace 70)!
Me cuelgo de #20 ya que a #_14 parece que no le gusta que le desmonten mentiras y me tiene bloqueado.
La solar no casusa desertización (no entiendo cual es la lógica para decir eso), más bien los estudios indican lo contrario, tiende a aumentar la biodiversidad.
De la eólica si puede causar algunos problemas con aves, pero por lo que leí, actualmente hay sistemas de seguridad que reducen este problema. Más muertes de pájaros causan las colonias de gatos en las ciudades...