Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"llegando incluso a envolver el cuerpo del bebé en una manta y levantando su cabeza para que pareciera que todavía estaba adherida"
#1:
Virgen santa, qué horror. Llego a ser esta madre y quemo el hospital.
#2:
Que asco. Espero que los responsables coman cárcel, y no poca. Una cosa es cometer una negligencia no intencionada, y otra cosa es cometer una tan grave y luego intentar ocultarlo o tergiversarlo de esa manera.
#5:
El personal médico no denunció el incidente
Incidente...
Nadie del equipo médico dijo nada. El puto corporativismo o el miedo a perder el trabajo.
Y si tenemos algún abogado en la sala, ¿esto es homicidio, infanticidio, o tiene que pasar determinado tiempo después de nacer para que lo sea?
Incidente...
Nadie del equipo médico dijo nada. El puto corporativismo o el miedo a perder el trabajo.
Y si tenemos algún abogado en la sala, ¿esto es homicidio, infanticidio, o tiene que pasar determinado tiempo después de nacer para que lo sea?
#6:
#1 no creo que fuese una decapitación como en las de las películas de Tarantino. Probablemente no dejó signos externos.
Edit, tras leer a #3... joder joder joder...
Edit otra vez, tras leer la noticia:
"Según el informe del médico forense, la muerte del bebé se produjo por la "fractura-dislocación" de la columna cervical superior y la médula espinal."
Coño eso es otra cosa, lo que decía yo al principio.
Edit, tras leer a #3... joder joder joder...
Edit otra vez, tras leer la noticia:
"Según el informe del médico forense, la muerte del bebé se produjo por la "fractura-dislocación" de la columna cervical superior y la médula espinal."
Coño eso es otra cosa, lo que decía yo al principio.
Comentarios
"llegando incluso a envolver el cuerpo del bebé en una manta y levantando su cabeza para que pareciera que todavía estaba adherida"
#3
#3 #4 AAAAAAAAchugueniaaaaaaa
#7 cabrón, me has hecho reir
#7 yagabiiin yugabaaaa
#7 Pero no seas así, no pongas solo la imagen, pon la versión completa donde se ve la verdad
#7 yo nunca entendí por qué cantaban "Laaaaaaa Cigüeeeñaaaaaaa" si estaban enseñando a un león.
#20 y luego cantan "mi cuñada me hizo una mam4d4". Ya nunca la escucharás igual
#38 ni volverás a pensar en tu cuñada de la misma manera, supongo
#1 no creo que fuese una decapitación como en las de las películas de Tarantino. Probablemente no dejó signos externos.
Edit, tras leer a #3... joder joder joder...
Edit otra vez, tras leer la noticia:
"Según el informe del médico forense, la muerte del bebé se produjo por la "fractura-dislocación" de la columna cervical superior y la médula espinal."
Coño eso es otra cosa, lo que decía yo al principio.
#6 Que le arrancó la cabeza. Tarantino suele usar espadas para esas cosas.
#49 Que le arrancó la cabeza
No. Lo decapitó, que aparte de su uso popular también es un término médico para referirse a la desconexión de cerebro y médula espinal si no me equivoco. No hace falta que se separe la cabeza del tronco, y ni tan siquiera que se derrame una gota de sangre.
https://fundacionavata.org/blog/que-es-la-decapitacion-clinica-o-interna/
#52 decapitación interna es el término que había escuchado para este tipo de casos, cuando te rompes el cuello, sin signos exteriores, e incluso puedes seguir vivo, pero el más mínimo golpecito o movimiento fuera de lugar te mata porque se desalinean las vértebras y la médula espinal se secciona. Hace poco leí una noticia de un chaval que había sobrevivido a una decapitación interna en un accidente, tuvo suerte que le pusieron collarín antes de moverlo.
#52 Sí, lo decapitó a tirones.
#3 a ver, cual es la alternativa, dejarla colgando?
Virgen santa, qué horror. Llego a ser esta madre y quemo el hospital.
Que asco. Espero que los responsables coman cárcel, y no poca. Una cosa es cometer una negligencia no intencionada, y otra cosa es cometer una tan grave y luego intentar ocultarlo o tergiversarlo de esa manera.
#2 el corporativismo en sanidad es flipante, el mayor que existe de todas las profesiones
#12 el corporativismo médico es un arma de doble filo.
En EEUU por ejemplo no hay tanto corporativismo, el personal médico está más "indefenso" cuando cometen negligencias, y eso les obliga a contratar seguros multimillonarios. Y ese es uno de los factores que contribuyen a encarecer la sanidad de EEUU.
Aquí en España hay mucho más corporativismo, con seguros por negligencia más baratos, que contribuyen parcialmente a que la sanidad sea más barata.
Realmente, no sabría decir que opción es mejor, la putada es que, a quien le toca, le toca.
#12 Doy fe. Es terrible y apenas se habla de ello. Te enteras cuando lo sufres. Es un tabú.
El personal médico no denunció el incidente
Incidente...
Nadie del equipo médico dijo nada. El puto corporativismo o el miedo a perder el trabajo.
Y si tenemos algún abogado en la sala, ¿esto es homicidio, infanticidio, o tiene que pasar determinado tiempo después de nacer para que lo sea?
#5 Perro no come perro.
#5 O el miedo a una demanda multimillonaria de las que se estilan por allí.
#5 si es durante el parto, puede ser homicidio, aunque hay que demostrar la negligencia grave. Si el médico demuestra que siguió el procedimiento y el resultado no era previsible, se puede salvar. Aunque luego estaría la parte de haberlo ocultado.
Lo que dicen es que el bebé estaba atascado por los hombros, y en lugar de ir directamente a la cesárea intentaron tirar de la cabeza...
#16 Pinta de homicidio imprudente así de entrada, después la cagaron pero bien
#33 Y con gusto.
#34 y tanto. Eso es lo que nos gastamos en cualquier diputado de los cojones o en uno de los muchos chupópteros o paguiteros premium qie hay a lo largo y ancho del país.
#36 Por supuesto. Pero más chupopteeos hay en la universidad misma. Tal como está el sistema montado, se incentiva a que las universidades ofrezcan más y más carreras sin filtro alguno, aunque el mercado no las demande, porque así reciben más financiación pública, lo que engorda innecesariamente de funcionarios nuestras universidades. Es un escándalo.
#34 Con gusto, porque seguramente tú seas clase media y hayas podido ir a la universidad o tus hijos lo hayan hecho.
La realidad es que las clases bajas financian también la Universidad mediante sus impuestos (IRPF e indirectos), probablemente proporcionalmente en mayor medida que la clase media y las clases bajas no suelen pisar la Universidad.
Hay varios estudios que apuntan que la Universidad financiada públicamente es un robo de la clase media a la clase baja. Pero sobretodo es un robo de las estructuras administrativas y las carreras innecesarias a todo los ciudadanos.
La universidad debería ser de pago para todos, y becada a los pocos estudiantes de clases bajas que son capaces de llegar a ella.
#40 Como persona que ha sido parte del 15% de personas en riesgo de exclusión social te digo que la ultima preocupación que tiene una persona es que los servicios públicos se paguen con sus impuestos.
Lo que una persona en riesgo de exclusión social necesita, es vivienda social, y acceso universal a la educación. Sin los 5000€ de matricula, que son el factor limitante, y que actualmente les limita a formación profesional.
De esta forma es posible integrarse en el mercado laboral y contribuir con impuestos.
Si no se provee de esto medios al ciudadano, se le esta aislando, y usando como arma electoral de la extrema derecha, en detrimento de todos.
#43 No, estamos en lo de siempre. Un pobre no necesita un pez, necesita una caña de pescar y aprender a pescar.
Estáis tan acostumbrados a que papá Estado os de todo que no os imagináis ni siquiera una vida en la que seáis capaces de sacaros vosotros mismos las castañas del fuego.
Y esto es así porque el máximo interés que tienen los Estados modernos es en hacer ciudadanos dependientes, que piensan que si el Estado no existiera o si la educación pública no existiera no serían capaces de salir adelante.
Eso es rotundamente FALSO.
No necesitas vivienda pública ni acceso gratuito a la educación.
Lo que necesitas es ser capaz de trabajar, de ganarte la vida y de cooperar socialmente en un mercado económico lo más libre posible que es el que permite que más gente salga de la pobreza.
#44 Dada tu premisa principal:
"No necesitas vivienda pública ni acceso gratuito a la educación. "
"Lo que necesitas es ser capaz de trabajar"
Te respondo a lo que parece ser la causa de la confusión:
- Para tener trabajo, necesitas educación.
- Para tener educación, necesitas tener un lugar donde vivir.
Si fuese posible que las personas trabajasen sin estudios, nadie estudiaría.
Esto no es una opinión, esto es una realidad del mercado.
Pensar que las personas que nacen en una situación desfavorecida son vagos, se llama clasicismo, y consiste en la discriminación de personas en base a su clase social. Clases, las cuales no existen en sociedades equitativas donde el gobierno hace bien su trabajo.
#45 Guau, qué buena respuesta.
#45 ¿por qué me votas negativo? Va contra las normas@admin
Mira que mis dos premisas son simples, pero las modificas sin temor alguno.
He dicho que se puede trabajar sin educación pública .
Y si. Es posible vivir en un país sin educación pública y que este sea pagada por todos de forma privada o que incluso los padres eduquen a sus hijos en casa.
Pero es más, la realidad es que se puede trabajar sin educación de ningún tipo. Tienes siglos y milenios de ejemplo. Por supuesto en el siglo XXI no es lo ideal.
Luego insinúas que he dicho que las personas desfavorecidas son vagas. Para nada. Léeme bien.
Lo que se necesita es no tener una mentalidad dependiente. Esa creencia que tenéis mucho de que no se puede progresar sin Estado es precisamente el reflejo del lavado de cerebro que ha llevado el Estado durante décadas y daros educación y todo tipo de beneficios que no sois capaces de creer que se puede vivir perfectamente fuera de las garras del Estado.
Te convendría leer la historia de Otto von Bismarck cuando presentó su plan de pensiones publicas en el congreso alemán. El ejercicio lo dejo para ti, para que te des cuenta que puedes hacer cosas por tu cuenta sin depender de mi.
#51 Si no tienes educación pública, dependes de tus padres.
Si tus padres no tienen un nivel de ingresos suficiente, te quedas sin la parte de la educación que no sea pública.
Con lo cual no puedes competir en el mercado laboral en igualdad de condiciones.
Con lo cual no tienes meritocracia, que es la base del mismo sistema que me estas defendiendo.
Tu lógica es tan circular que no me merece la pena seguir hablando contigo.
#51 Por otra parte, me llevas varios mensajes hablando en plural, con lo que entiendo que estas combatiendo un símbolo que existe en tu mente, en lugar de hablar conmigo como individuo.
todo es una puta locura en esta noticia, 10000 de funeral, entre todo lo ya sucedido
#15 Hostia puta, si yo que pensaba que morirse en España ya era caro de cojones y te puede salir la broma por 2000€...
#23 que quejica! Pues no te mueras! Y punto!
Les deberían poner además intento de borrar pruebas por haber intentado quemar el cuerpo.
En Europa hay muchas quejas por la tendencia de los médicos a tirar de cesárea, pero a veces es lo mejor.
#22 mejor que tirar de cabeza
#37 Aquí hablan de la distocia y no ponen que haya manera de saber mediante pruebas o análisis si la va a haber durante el parto.
https://centropediatria.es/distocia-de-hombros-en-el-parto/
Leo estas cosas y me alegro de que el embarazo que tuve en verano no siguiera adelante naturalmente. Buf.
Sanidad Yanki . . . La mejor mas mejor y mucho mejor del mundo mundial... Liberalistos dixit. . .
Esto es mas habitual de lo que parece. Una amiga matrona ya me había contado barbaridades como esta, e incluso creo que algo salió en Menéame con anterioridad.
#9 estados unidos aunque se considera "primer mundo" tiene la mayor tasa de mortandad al dar a luz
#9 hoy en día es bastante inadmisible en el primer mundo, hay todo tipo de pruebas y escáneres para ver cómo viene el niño, aquí se habrán saltado muchas cosas por ahorrar costes
#18 crees que se hacen scanner para saber si el niño viene de cabeza?
#24 Una ecografía también es un escáner, lo digo de forma genérica. Aunque si es necesario también se le puede hacer una resonancia al feto. Un TAC me parece que no, porque son rayos X
#25 no entendiste mi comentario. El niño venía de cabeza con la ecografía habrías sabido que venía de cabeza. Cosa que puede saberse con una exploración
#35 #31 que el problema no es que viniera de cabeza, no es eso lo que les faltó ver, el problema es que tuvo distocia de hombros, que es cuando se atascan los hombros en la pelvis de la madre, después de que la cabeza ya haya salido, esto está en las fuentes de la noticia en inglés. Y esto no sé si se puede prever totalmente con una ecografía, pero seguro que al menos se puede saber que hay cierto riesgo y así tomar mejores decisiones durante el parto, cosa que posiblemente no hicieron. Pero con lo que ni de coña lo detectas es palpando.
#37 Repito, con una ecografia no se detecta el problema de la noticia. con una eco puedes saber si viene de cabeza o de nalgas, pero tambien se puede saber palpando.
#57 "La distocia fetal es un tamaño anormalmente grande o una posición que dificultan el parto. El diagnóstico se realiza mediante el examen, la ecografía o la respuesta al trabajo de parto."
https://www.msdmanuals.com/es/professional/ginecolog%C3%ADa-y-obstetricia/anomal%C3%ADas-y-complicaciones-del-trabajo-de-parto-y-el-parto/distocia-fetal.
Yo no digo que se pueda prever con una ecografía, pero tampoco digas tú que la ecografía no vale para nada.
#58 Lo que ha ocurrido en este parto no es distocia fetal.
#59 fuente?
#60 Creo que el que tiene que demostrarlo eres tu. Yo no puedo demostrar algo negativo
#62 JAJAJAA pues yo ya he demostrado que no eres muy listo
#59 "The baby’s shoulders got stuck in the vaginal canal during the attempted vaginal delivery, a fetal emergency known as shoulder dystocia"
https://abcnews.go.com/US/baby-decapitated-labor-georgia-hospital-ruled-homicide/story?id=107036801
#63 Distocia de hombre != distocia fetal
#64 JAJAJAJAJAJ, y el feto no tiene hombros? Te lo explica el artículo, te recomiendo que dejes de hacer el ridículo
#66 se mide la cabeza Gañan, no es el caso del artículo porque la cabeza había salido
#25 no hacen falta máquinas, la posición se sabe palpando.
#9 Estaba en un hospital, 10 horas con el cuerpo que no sale y no le hacen una cesárea?
Ese médico por ser de USA ha tenido que pagar no menos de 70.000€ por su titulo.
Paga 70.000€, y estudia 10 años para llegar y decapitar a un bebé.
#19 70.000€ no es realista, seguramente sea el doble o el triple.
Pero la realidad es que en España el precio no es mucho más bajo, pero lo pagamos entre todos, usemos o no la universidad.
Atención a la "defensa" del hospital:
Por contra, el Centro Médico Regional Sur emitió un comunicado diciendo que "esta desafortunada muerte infantil ocurrió en el útero antes del parto", y agregan que la médico en cuestión no es "ni nunca ha sido" empleada del hospital.
Ya sabéis, la próxima vez que os operen, pedid credenciales a todos los médicos que veáis. Y tampoco os olvidéis que el interior de vuestro cuerpo es como las aguas internacionales, ahí se puede cometer cualquier delito sin que pase nada.
#29 Será subcontratado, técnicamente no es empleado aunque lleve años trabajando allí
Falso.
Si no tienes educación pública, puedes tener educación privada. Y la educación privada puede ser perfectamwnte accesible para incluso ciudadanos con menos recursos.
En el Estado del bienestar nos hemos convertido todos tan dependientes de el, que muchas relaciones sociales de apoyo que se existían antes de dicho modelo se han perdido.
Sobre competir en el mercado laboral en igualdad de condiciones es una utopía sin sentido e imposible de alcanzar. Hay muchos más parámetros que influyen en el éxito laboral que la educación. No lo considero un objetivo que haya que tener en mente. Y por supuesto, eso no evita que exista la meritocracia.
Creo que no sabes ni lo que es la lógica circular por cierto.