Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Casado dijo que el aumento del 22% que se aplica desde enero provocaría "colas" en las empresas para pedir aumentos de sueldo y llevaría la economía al "colapso"
Hay que ser hijo de puta por inverntarse mentiras ridículas basadas en la total desconfianza hacia la sociedad española.
Pero bueno, viendo que aún les votan varios millones en España, tiene sentido esa falta de confianza.
Hay que ser hijo de puta por inverntarse mentiras ridículas basadas en la total desconfianza hacia la sociedad española.
Pero bueno, viendo que aún les votan varios millones en España, tiene sentido esa falta de confianza.
#5:
#4 Si el aumento del SMI implica un aumento del paro significativo, se debería ver en las cifras absolutas.
Por que C's y el PP no ofrece en campaña volverlo a bajar? o acabar con la. ley antitabaco? o con el matrimonio homosexual? erc etc etc
Todas medidas a. las que se. opusieron con fiereza y que jamás se hubieran lllevado a cabo. Todos son iguales (tm)
Por que C's y el PP no ofrece en campaña volverlo a bajar? o acabar con la. ley antitabaco? o con el matrimonio homosexual? erc etc etc
Todas medidas a. las que se. opusieron con fiereza y que jamás se hubieran lllevado a cabo. Todos son iguales (tm)
#16:
#5 es que en realidad se ve en las cifras absolutas porque el paro se ha reducido, sí, pero menos que otros años. Marzo es un mes cabrón para mirar estas cosas porque la Semana Santa no cae siempre en las mismas fechas y el tiempo no siempre es igual*, pero es que hace buen tiempo y la semana santa es dentro de dos semanas...
Y si miras el detalle, se han hecho menos contratos "fijos" y más temporales.
Es decir, que sí se ha notado el efecto de la subida del SMI.
Y no creo que no PP ni Ciudadanos propongan bajar el SMI. Es una de esas cosas que una vez que se hacen ya no se puede deshacer y hay que vivir con ello, así que si hace daño, y parece que sí porque desde que se aprobó las cifras han sido peores, es un daño con el que hay que vivir. Las cosas o se hacen bien a la primera o no se hacen y se piensan mejor.
* el verano siempre cae en el mismo mes y siempre hace calor, así que es más fácil comparar un julio con otro
Y si miras el detalle, se han hecho menos contratos "fijos" y más temporales.
Es decir, que sí se ha notado el efecto de la subida del SMI.
Y no creo que no PP ni Ciudadanos propongan bajar el SMI. Es una de esas cosas que una vez que se hacen ya no se puede deshacer y hay que vivir con ello, así que si hace daño, y parece que sí porque desde que se aprobó las cifras han sido peores, es un daño con el que hay que vivir. Las cosas o se hacen bien a la primera o no se hacen y se piensan mejor.
* el verano siempre cae en el mismo mes y siempre hace calor, así que es más fácil comparar un julio con otro
#3:
La medida me pareció fantástica, y en mi opinión es positiva para todos.
Pero es un pelín pronto para esos datos. Yo creo quebes sensacionalista, como poco.
De ser como indican, antes de formar nuevo gobierno habrá pleno empleo.
Pero es un pelín pronto para esos datos. Yo creo quebes sensacionalista, como poco.
De ser como indican, antes de formar nuevo gobierno habrá pleno empleo.
#42:
#16 Tampoco es fácilmente demostrable que la variación en la cantidad de contratos fijos se deba a la subida del SMI y no a otros factores, como la desaceleración económica en la que está sumida toda Europa. Del mismo modo que no se puede afirmar que una subida agresiva del SMI sólo trae beneficios.
#104:
#87 pero aquí lo que se pone de relieve es que el escenario apocalíptico que todos los liberales pronosticaron NO se ha cumplido, y la verdad, no se le espera.
Países sin salario mínimo y con buenos salarios hay muchos, y con salario mínimo también, Francia sin ir más lejos. Hay muchos factores que influyen en los salarios no solo el salario mínimo pero el hecho innegable es que la terrorífica subida del SMI ni ha provocado paro, ni cierre de empresas, ni nada de nada, como muchísimos promosticaban al tiempo que miraban por encima del hombro a todos los demás inútiles que no tenían ni idea de economía, de eso va esta noticia.
Países sin salario mínimo y con buenos salarios hay muchos, y con salario mínimo también, Francia sin ir más lejos. Hay muchos factores que influyen en los salarios no solo el salario mínimo pero el hecho innegable es que la terrorífica subida del SMI ni ha provocado paro, ni cierre de empresas, ni nada de nada, como muchísimos promosticaban al tiempo que miraban por encima del hombro a todos los demás inútiles que no tenían ni idea de economía, de eso va esta noticia.
#4:
Eldiario no eran los que siempre salían con el paro desestacionalizado?
Comentarios
Chorpecha!!
"Casado dijo que el aumento del 22% que se aplica desde enero provocaría "colas" en las empresas para pedir aumentos de sueldo y llevaría la economía al "colapso"
Hay que ser hijo de puta por inverntarse mentiras ridículas basadas en la total desconfianza hacia la sociedad española.
Pero bueno, viendo que aún les votan varios millones en España, tiene sentido esa falta de confianza.
La medida me pareció fantástica, y en mi opinión es positiva para todos.
Pero es un pelín pronto para esos datos. Yo creo quebes sensacionalista, como poco.
De ser como indican, antes de formar nuevo gobierno habrá pleno empleo.
Eldiario no eran los que siempre salían con el paro desestacionalizado?
#4 Si el aumento del SMI implica un aumento del paro significativo, se debería ver en las cifras absolutas.
Por que C's y el PP no ofrece en campaña volverlo a bajar? o acabar con la. ley antitabaco? o con el matrimonio homosexual? erc etc etc
Todas medidas a. las que se. opusieron con fiereza y que jamás se hubieran lllevado a cabo. Todos son iguales (tm)
#2 A toro pachaado couehta coumo chupito? O pude que sí lo tomara, no me acuezzzzdo... Vah pud ti Cadaso ¡Supito!
Los patriotas trabajando por y para España ... mafia asquerosa y sus votantes ... a ver si reventáis de una vez
#6 Haces bien en tomarte un por si acaso. Hay va el mío...@roundpixel ¿te lo tomaste hace tres meses o te unes a la borrachera de hoy?
#2 Pero es que además no hay que ir a pedir ningún aumento, es aútomático y obligatorio por ley.
Miedo, miedo, más miedo, pánico, desastre, un poco de más miedo.
Esa es la forma de captar votos e incendiar y perturbar a la sociedad de ciertos partidos políticos.
#8 me uno, no hay que preguntar esas cosas
#3 La noticia en otros medios es que ha sido el peor marzo desde 2014. En mi opinión también es pronto para ver los datos (y creo que donde más se va a notar es desglosado por provincias)
El PP es lo de menos, lleva mucho tiempo diciendo cosas en el plano económico que se tumbarían en la cola de pendientes con el voto de sensacionalista o errónea.
El problema es el Banco de España, que se equivocó y tiene capacidad de análisis económico. A ver qué explicación dan. Yo espero algo razonable, no que huyan del tema.
Edit
#9 conozco algún caso de quien sigue cobrando 700 y pico con jornada de 40 horas en contrato... Pero si nadie se queja tardarán en pillar al jefecillo.
#5 es que en realidad se ve en las cifras absolutas porque el paro se ha reducido, sí, pero menos que otros años. Marzo es un mes cabrón para mirar estas cosas porque la Semana Santa no cae siempre en las mismas fechas y el tiempo no siempre es igual*, pero es que hace buen tiempo y la semana santa es dentro de dos semanas...
Y si miras el detalle, se han hecho menos contratos "fijos" y más temporales.
Es decir, que sí se ha notado el efecto de la subida del SMI.
Y no creo que no PP ni Ciudadanos propongan bajar el SMI. Es una de esas cosas que una vez que se hacen ya no se puede deshacer y hay que vivir con ello, así que si hace daño, y parece que sí porque desde que se aprobó las cifras han sido peores, es un daño con el que hay que vivir. Las cosas o se hacen bien a la primera o no se hacen y se piensan mejor.
* el verano siempre cae en el mismo mes y siempre hace calor, así que es más fácil comparar un julio con otro
Mantra de primero de neoliberalismo: si la empresa no nos paga los pluses que esperábamos, le bajamos el sueldo al personal de limpieza y despedimos a unos cuantos, con eso conseguimos recuperar nuestro plus (bonus según los anglos).
Podemos fue quien presionó para subir el SMI.
#2 La gente no vota al Partido Podrido por sus medidas económicas, aunque ellos creen que sí. Les votan por otras razones.
#19 Efectivamente. Poca gente vota por medidas económicas, o por políticas concretas, la gente normalmente vota por sentido identitario, éstos son de los mios, éstos defienden lo mio, etc; o más comúnmente en España: esos no son de los mios, voy a votar a los que están en contra de ellos.
#16 No se a qué vienes aquí con tus cifras razonadas, tu lógica y tu moderación ¿pero no te has enterado de que estamos en campaña? Equidistante!
#20 Y el efecto de clase media aspiracional, si voto como ellos, seré como ellos.
#15 pues ya tarda en reclamar dicha subida con caracter retroactivo desde enero.
#13 ? Me da pereza buscar, qué dijo en Banco xe España?
#5 por que perderian votos, estos son de los de "una vez dentro, hago lo que me la gana"
El dato interesante y que no veo reflejado es cómo ha afectado a la gente que estaba cobrando el SMI anterior.
Es obvio que en los trabajos que están igual o por encima del nuevo SMI (qué son afortunadamente la mayoría) esto no les afecta.
#19 Catalunya por ejemplo? Venezuela?
. ...Porque tiene un electorado de fanáticos sin ninguna capacidad crítica? Porque le votan malas personas y esas son muchos millones?...
El trabajo que antes hacían algunos trabajadores por 735€, las empresas todavía necesitan que se haga, así que no desaparece, ni ninguna empresa quiebra por tener que subirle el sueldo a los que menos cobran, a no ser que su modelo de negocio se base en tener una plantilla plagada de empleados cobrando el sueldo mínimo.
#15 Esa duda tengo yo, ¿realmente se han aplicado las subidas?, entiendo que la Agencia Tributaria y la Seguridad Social son quienes más fácil tienen para detectar este problema porque tienen el tipo de contrato y el salario del empleado. De oficio deberían reclamar a los empresarios la subida, sería mucho menos problemático para la mayoría de los trabajadores.
#20 Pertenencia al grupo que otorga seguridad.
#3 Previsión apocalíptica, casi el fin del mundo... Periodismo sensacionalista y basura.
#13 Esos cada vez se parecen más a la unión de empresarios o como se llame.
Lo que hacen falta son las cifras de la cotización de la seguridad social
#12 También es verdad que desde 2014 no caía la Semana Santa en una fecha tan tardía. Quizás tenga algo que ver.
No ha aumentado el paro pero sí han aumentado los contratos temporales y ha habido una acusada reducción de la contratación indefinida.
#11 Esta cuenta de chupitos larga, ¿Quien la paga?
#16 " Es decir, que sí se ha notado el efecto de la subida del SMI."
Pues claro que se ha notado ¿o alguien piensa que si subes o bajas el salario mínimo no se va a notar nada?
El tema es que no se ha acabado el mundo, ni la vida en España como pregonaba casado, y de ahí la noticia.
PP y C's , que los chicos del IBEX35 también pusieron el grito en el cielo.
#25 Eres muy educado. Se dice "prometer hasta meter, y una vez metido olvidar lo prometido"
#9 Osea, que no has entendido por qué casado dijo eso... no se refería a los que cobran el salario mínimo precisamente...
#29 Habría que ver si las empresas optan por reducir la jornada, para mantener el mismo pago, o bien por consumar el pago del mínimo.
Supongo que eso se podrá ver en las horas trabajadas.
#16 Tampoco es fácilmente demostrable que la variación en la cantidad de contratos fijos se deba a la subida del SMI y no a otros factores, como la desaceleración económica en la que está sumida toda Europa. Del mismo modo que no se puede afirmar que una subida agresiva del SMI sólo trae beneficios.
#19 efectivamente, lo que la situación económica hace es que determinada gente vaya o no vaya a votar
#28 Ninguna empresa cierra por subir el salario a sus trabajadores? Pero tú en qué mundo vives?
#38 Pero NO por la subida, sino por la precipitación. Lo que unos defienden hacer en 2-3 años, otros lo han hecho en 1 año y sin aviso previo que ayude a las empresas a acoplarse.
Que yo sepa no estaban en contra de la subida, básicamente porque ya estaba aprobada, están en contra de los plazos.
#44 ¿Y tú? ¿En qué mundo vives? Porque en este mundo yo no he dicho eso.
#8 #11 #36 Otra ronda. Os reto, os reto dos veces mamonazos
#2 O podríamos concluir que Casado no tiene idea de economía. Sería muy buen motivo para no votar por él ni su partido si han demostrado que no saben nada de lo que deberían saber.
#47 Hoy morirás de combustión espontanea....
#36 Paga #47
#37 Exacto. Y en el bolsillo de los que han visto subido su sueldo mínimo seguro que lo han notado mucho. No todo es la macroeconomía.
#28 contratos temporales por horas
#49 No antes de que tu pagues la siguiente ronda
Un SMI Europeo y una RBU Europea
#52 ¿Con eso se hace el mismo trabajo en menos horas?
#37 también puedes decir que la idea es que la creación de empleo se iba a acelerar porque todo el mundo tendría más dinero y consumiría más... Pos no...
#21 es lo triste, que parece que pararse a leer los datos es malo...
#16 Y por qué "no se pueden deshacer"?
#56 Si, puedes decir lo que quieras, pero en este caso estamos hablando de lo que dijo Casado. Y lo que dijo era una mentira sin fundamento para asustar a la gente, como se ha demostrado.
Para algún empresaurio seguro que si y más si tiene que pagar las horas extras que hacen los trabajadores.
Y más que se puede subir sin pasar absolutamente nada significativo.
Bueno no solo desmienten la apocalíptica previsión del PP, también cierra la boca de muchos usuarios de menéame que las compartían como pusieron de manifiesto en la entrada sobre la advertencia del FMI a Grecia ¿verdad usuario --514008-- ?
#24 125.000 personas menos trabajando
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-02-04/smi-destruira-empleo-2019_1801302/
Que la realidad no te estropee un titular. Las cifras dan contundentemente la razón al PP en que aquella medida ha traído cifras escandalosas de paro. Las peores de la historia de la España democrática.
Si se quiere defender la medida se puede hacer, pero negar la evidente realidad es absurdo. Este tipo de titulares solo engañan a gente sectaria que no le interesa nada más que el relato, "los de mi cuerda buenos siempre, los de la otra cuerda malos siempre".
La macroeconomía no se mueve a una velocidad que en 3 meses se puedan sacar conclusiones ni para bien ni para mal.
#59 ¿Qué se ha demostrado? ¿Que se ha creado menos empleo que otros años? ¿Que el empleo creado ha sido de peor calidad que otros meses? POrque eso es lo que se ha demostrado... Igual Casado tenía más razón de la que crees. Y no por ser Casado, si no por repetir lo que decía todo el mundo menos Sánchez e Iglesias...
#10 la economía está bajando a nivel mundial. Las bolsas de mantienen porque los bancos centrales están aumentando liquidez y los directivos de las multinacionales están haciendo recompras de acciones.
Estamos en 2007 otra vez "España va bien"
La subida del SMI generaría "despidos masivos" si hubiese mucha gente cobrando sólo el SMI. Si los empresarios que contratan a gente por el SMI les han subido el sueldo sin rechistar, significa que tienen margan para pagarles más, también sin rechistar.
#16 Si un año despues de la fecha de entrada en vigor del SMI el paro es menor, atribuirás el aumento del empleo al aumento del SMI?
Y si no es así, por qué lo haces con los datos actuales?
#2 Reportado por insultar.
#23 ya... Pero lo de siempre, tiene contrato hasta junio... Si rechista seguramente no le renovarán, aunque yo pienso que igualmente no le renovarán contrato. Así que el miedo a perder algo que puede perder de todas formas, frena el conseguir una mejora ahora.
Sin pan para hoy, y seguramente con hambre para mañana.
#71 Es jodido porque puede parecer que total para esa mierda arriesgas poco al exigir, pero en mi experiencia cuánto más cobras más poder tienes para reclamar lo que es tuyo porque eres menos sustituible.
#71 aunque tenga contrato hasta mañana, es dinero que le pertenece, y sumando esos picos de 6 meses (casi 200€/mes) mas lo que le pueda pertenecer de finiquito, es bastante, como un mes y medio mas de trabajo que le estaria regalando por no abrir la boca.
#27 #19 No. Les votan porque hasta hace poco eran los únicos representantes de una mentalidad conservadora y religiosa que (aún) comparten muchos españoles.
Eldiario.es, vaya basura, como se nota las elecciones
#69 porque es lo que ha cambiado de unos meses a otros. Salvo por lo que dice #42, que el SMI no es el único factor a tener en cuenta en estas cosas, claro.
La idea es ver los cambios abruptos. Como dice 42, la economía se desacelera, pero lleva sabiéndose que se va a desacelear desde 2018 o incluso el 17, y haciéndolo al menos desde mediados del 18, por lo que una reducción en la comparación año a año era de esperar, pero es que se ha hecho más grave desde que entró el SMI, especialmente sangrante en el primer mes de entrada del nuevo SMI, que habría sido un mes de destrucción neta de empleo de no ser por una creación de empleo público excepcional (porque no es todos los años).
Y el cambio de tendencia en la razón fijos/temporales mes a mes no está afectada por la desaceleración, porque esta comparativa es mes a mes, no año a año, y llevamos bastante más de un par de meses de enfriamiento.
Los datos son positivos, pero dentro de lo positivo, son menos positivos de lo que se podría esperar, así que ha habido un empeoramiento de los datos. ¿Qué otra cosa puede ser?
Mira, esto como cuando en el 2006 todo el mundo se iba de Semana Santa al Caribe, el más tonto de la clase calzaba un BMW porque se había metido en la obra, la deuda pública estaba en mínimos y estábamos en la championleague, pero los aguafiestas decíamos que íbamos mal porque subía la deuda privada del país y la balanza de pagos estaba jodida. Los datos parecen buenos, pero vamos mal. Pues sí, se ha creado empleo, pero se ha creado menos del que debería y peor de lo que debería, y el SMI* tiene cara de culpable.
* y más cosas, como que llegue una desaceleración y nos pille con el 100% de deuda, con un tontaina en la Moncloa en manos de nacionalistas y antisistemas, con un antisistema amigo de meterse con la UE y el euro con pinta de ser vicepresidente, con la extrema derecha asomando la patita...
#16 Yo lo que si he visto que en empleos que rondaban el SMI, ahora mismo se sigue ofreciendo lo mismo que antes pero rebajando el tiempo de la jornada.
Si la empresa no puede pagar más o no quiere, ya tratarán de compensar de otras maneras.
#47 vosotrosh dosh y cuantosh mash
#1 subamoslo a 2500 euros!! Si es para mejor, está claro!!!
#26 Yo lo que si he observado, aunque no puedo relacionarlo directamente a la subida, que algunos de esos trabajos se han ido reduciendo en tiempo.
Antes era raro ver trabajos de menos de 40 horas, o bien eran parciales o de 40. Ahora he visto más trabajos de 39, 35, 30 o 25.
#5 cuanto más situada el SMI, más va a costar reducir el paro a límites tolerables
No hay que ser muy lince
#28 Me supongo que si solo se podían gastar X en un servicio, lo que harán al currito de turno es rebajarle el tiempo de trabajo y tratar de presionar para que se haga el servicio en ese periodo menor de tiempo.
En trabajos más estables, no se como estarán lidiando.
Como todo lo que hace y dice la gentuza del PP.
¿ Alguien me sabe decir algo bueno que hayan alguna vez ?
#82 O a lo mejor asumen el coste porque no es para tanto.
#79 bajemoslo a 200 euros que así se activará más la economía.
#80 todo ventajas entonces, trabajas menos y cobras lo mismo que antes.
#85 un 22% de subida con 4 millones de parados parece mucho
No se trata de bajarlo, pero hay muchos países que no tienen SMI
Venga, sorprendete un poco.
Los países sin salario mínimo tienen sueldos medios más altos y menor tasa de paro
https://www.eleconomista.es/indicadores-europa/noticias/6238133/11/14/Los-paises-sin-salario-minimo-tienen-sueldos-mas-altos-y-menor-tasa-de-paro.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#78 Que noooo! Que tú eres un amigo. Que yo te quiero, macho. Siempre te he querido. Yo por ti lo que seah (golpe de pecho)
#87 en sueldos, los datos con mediana y moda.
Si no, nos podemos limpiar el culo con ellos
#88 por cierto, sigo buscando esa foto del crucero aquel, creo que ya se donde la metió mi santa, así que aparecerá, no me olvido
#86 Trabajar menos horas no implica directamente que trabajes menos....
Por otro lado, el tema es ver si ese sueldo es suficiente, aunque eso es algo que viene de antes de la subida.
#89 No hace falta ser muy listo para saber que:
Dinamarca, Alemania (tendrá SM a partir de 2015), República Checa, Italia, Chipre, Austria, Noruega, Islandia, Suecia, Suiza y Finlandia.
Tienen casi todos ellos salarios más altos que España.
#90 a la expectativa
#92 también hay que compararlos al coste de la vida.
En España con 65.000 año euros en una ciudad mediana viven tres personas e incluso ahorran.
En EE.UU (NJ, para ser más concretos) con esos mismos 65K vive uno, como mucho dos.
#94 también hay que compararlos al coste de la vida.
Todos esos países, salvo Chipre o la R checa, son más ricos que España.
No creo que seas capaz de discutir eso
#87 que seamos un país de camareros algo tendrá que ver. No se puede tener un sueldo de 730 euros trabajando más de 40 horas semanales, y en hostelería ni te cuento.
#95 mucha palmada en la cara, pero ni media, ni mediana, ni coste de la vida.
Como se dice cuando los amigos presumen: "pruebas or it did not happen"
#96 que seamos un país de camareros algo tendrá que ver
Eso es así porque nadie reforma el mercado laboral ni el de la energía
Y si pones a podemos unos meses en el gobierno, te sube el smi un 22%.
Bingo!!!
Alguien que entiendas de economía, por favor??!??
#70 Ripirtidi pir insiltir A ver si ya no nos vamos a poder ni siquiera cagar en la madre que pario a los politicos!
#66 A Casado le falto decir que iba a llegar el apocalipsis zombi con los Caminantes de Westeros. Y mira, no. Si no fuera tan piromano igual le quedaría algo de credibilidad.