Hace 9 años | Por --156984-- a publico.es
Publicado hace 9 años por --156984-- a publico.es

El calendario de las primarias saldrá de la reunión del Consejo Político de la organización que se celebra este domingo. El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha anunciado, ante el Consejo Político de su organización, que ha decidido no presentarse como candidato a la Presidencia del Gobierno en las primarias de su formación, cuyo calendario saldrá de la reunión de este sábado. (Edito el titular porque han ampliado con lo de Alberto Garzón)

Comentarios

D

#8 Si se pretende ganar la batalla en el ring, absurdo que mantengan a Cayo y no a Garzon, blanco y negro respecto a argumentación, opinión publica, y debate dialéctico. Hace mucho que Garzon tendría que estar ahí, me alegro de la decisión .

Angelusiones

Ahora es cuando le toca demostrar al señor Alberto Garzon que puede limpiar la cuadra en la que se estaba convirtiendo IU. Mucho animo.

S

#19 no sé qué pasará por la cabeza de los militantes que tendrán que votar, pero no doy por seguro que un crío sin casi experiencia que aboga por diluir a IU en un partido de la televisión nuevo, con importantes dejes falangistas y que no quiere decir que son de izquierdas, vaya a conquistar todo el voto de los militantes comunistas así como así. Mas bien, yo pienso que si IU está cayendo tanto en expectativa de voto frente al populismo de Podemos es precisamente por no haber sabido defender su idea de izquierda intelectual. Es posible que Garzón, que no es tonto ni mucho menos, se esté dando cuenta de ese error y trate de recuperar el sitio de la izquierda en este país, quién sabe.

Angelusiones

#23 ejemplo de cuadra, el señor Sanchez Gordillo jura su cargo con unas palabras mas que honrosas y sus compañeros de partido ni le aplauden (y ojo con la cara de Valderas)



Cuando alguien hace un juramento de altura y siendo Sanchez Gordillo un hombre de palabra tendrían que estar aplaudiendo todos por el echo de recordarles porque están luchando.

También te puedo recordar el tema de los cursos de formación o la jungla que tienen montada en madrid.

Lo siendo por la gente digna de IU, pero hoy por hoy IU es una cuadra apestosa y maloliente de la que se salvan 5.

Sierramaestra

#26 ¿sabes si han aplaudido a los demás diputados o si Gordillo ha aplaudido? No saques conclusiones interesadas de un vídeo de 1 minuto, por favor, porque estás interpretando lo que te viene en gana.

En IU no se salvan "5", se salva mucha gente honrada como Enrique Santiago, Yolanda Díaz, Daniel Martínez, Álvaro Aguilera, Mauricio Valiente, Manuel Fuentes, Isabel Salud, Marina Albiol, Esther López, Mikel Arana, Carlos Portomeñe, ... por citar a algunos que se llevan dejando la piel años y años, y sobre todo la inmensa mayoría de sus decenas de miles de militantes de base, siempre currando sin hacerse la foto ni salir en La Sexta.

#24 sigues diciendo chorradas y sin rectificar. Ahora resulta que gente como Julio Anguita era gentuza, mientras Pedro Sánchez es la esperanza por ser joven. Desde luego deberias rectificar, has dicho una chorrada como un piano. En todas las épocas ha habido gente memorable y gente para olvidar, esto no es una cuestión de edad sino de valores.

llorencs

#28 A ver, es Tao Pai Pai, es uno de los trolls oficiales de menéame. ¿Qué esperas que vaya a hacer? Dejar de trolear? LOL. Pero si esa es su función. Algunas troleadas serán mejores y otras peores. Pero no deja de ser lo que es: un trol.

Angelusiones

#28 ¿Quien ha dicho algo como eso? No pongas palabras en mi boca. Cuando hablo de IU me referia principalmente a sus diligentes, disculpas por mi parte por no haberlo aclarado.

Si el resto de los partidos no aplauden a sus diligentes me importa un rábano. Pero apoyar a Sanchez Gordillo me hubiese parecido un buen gesto para diferenciarse del resto de castuza.

Y lo dicho , quien se pica ajos come. IU no saca votos como Podemos actualmente por su triste actuación y por el dudoso interés de muchos de sus diligentes.

D

#23 Me parece un CV extraordinario, sin embargo fue Cayo Lara quién dijo "prevaricación no es corrupción" para defender a un compañero de partido al que tuvieron que expulsar finalmente. Y es con ese recuerdo con el que se quedará mucha gente.

En fin, deseo que Alberto Garzón haga un papel mucho más favorable para todos, pero escuchando sus últimas intervenciones, no soy muy optimista. Tengo una gran opinión de él, pero no de su partido, que está demasiado pillado desde que se repartió el pastel de la Transición.

Sierramaestra

El vídeo con la intervención en la que anuncia que no se presentará a las primarias:



#44 para empezar, cesar o no a aquel cargo público no dependía de Cayo Lara, sino de los órganos colectivos y democráticos de la organización. Y lo que dijo en aquel momento era verdad, la prevaricación no es corrupción, prevaricar puede implicar por ejemplo oponerse a un desahucio ordenado por un juez, u oponerse a ejecutar una orden injusta.

Es decir, PREVARICACIÓN NO ES CORRUPCIÓN, son hechos distintos, que tendrán que analizarse en cada caso para ver lo que implican. Y en el caso particular que citas, no era un caso de corrupción, sino una falta administrativa. No hubo enriquecimiento ni beneficio personal de por medio, ergo no era corrupción.

Sierramaestra

#54 la trayectoria de Cayo Lara luchando contra la corrupción es intachable. En Seseña donde IU gobernaba le conocen muy bien, le conoce muy bien "El Pocero". Denunciaba la corrupción cuando PP y PSOE se llenaban los bolsillos con el ladrillazo, denunció la corrupción EN SUS PROPIOS AYUNTAMIENTOS, no formaron parte del pastel de la corrupción, ni en mayor ni en menor medida.

Y en cuanto a lo de "prevaricación no es corrupción", como digo en #53, es totalmente cierto. Prevaricar puede implicar por ejemplo oponerse a un desahucio ordenado por un juez, u oponerse a ejecutar una orden injusta. Para que haya corrupción, debe haber enriquecimiento o beneficio personal, pero prevaricación por sí mismo es otra cosa, es DESOBEDECER alguna ley o normativa, y es el objetivo el que determina si es corrupción (si el objetivo es enriquecerse) u otra cosa.

Autarca

Tanta paz lleve como descanso deja señor Lara.

Personalmente no puedo perdonarle que utilizara mi voto en andalucia para aupar al corrupto Griñan, y menos cuando durante toda la campaña me dio a entender lo contrario.

#55 Pues en Andalucia no tuvo inconveniente en arropar a los corruptos.

Sierramaestra

#56 claro que no se irá a su casa, por ahora sigue siendo coordinador federal de IU, tarea en la que es muy bueno. Y cuando deje de ser coordinador, volverá a la base, como ha hecho Julio Anguita. Gente como Cayo Lara es de la que lucha toda la vida y no se aferra a los sillones.

#43 #46 Anguita sigue trabajando en la base, su salud no le permitiría ahora mismo ser candidato. Y está dando mucha caña en el Frente Cívico: www.frentecivicosomosmayoria.es/

#61 Rubalcaba no estuvo 4 años en un cargo público, estuvo décadas, fue parte de gobiernos que aplicaron terrorismo de estado, fue un auténtico criminal y un burócrata toda su vida. Ni trabajador, ni honesto, ni socialista, ni coherente con sus ideales... Menuda comparación tan patética has hecho, amigo.

#60 Cayo Lara no tiene ningún cargo en la federación de Andalucía. Allí decidieron los militantes, y lo hicieron con un programa. Dijeron que iban a impedir un gobierno del PP.

D

#64 Lo patético es intentar presentar como un acto admirable una renuncia que se debe a motivos puramente electoralistas. Si no fuera por la sangría de votos que están sufriendo tanto el PSOE como IU, ni Rubalcaba ni Cayo Lara se hubieran quitado de enmedio.
Ahora, si tu lo quieres ver todo de rosa, tu mismo.

Sierramaestra

#65 ¿electoralista? Para nada. Es pensamiento en colectivo, actuar por el bien de la colectividad y no en beneficio propio. Cayo Lara no se presenta a las primarias porque sabe que eso es lo mejor para IU y para el proyecto político que defiende para la mayoría social.

Lo admirable es que alguien que representa a la 3ª fuerza política de este país, alguien que ha hecho un trabajo impecable como coordinador, que ha sacado a IU de la marginalidad... demuestre que antepone lo colectivo por encima de un posible interés personal en seguir viviendo del erario público. Demuestra que no tiene ningún apego al cargo, que actúa por valores, por ideales, y no por intereses personales.

Rubalcaba se fue tras debacles ELECTORALES, cuando todos sabíamos años antes que el PSOE se hundía. Y defendió no sus ideas, sino las ideas de la clase dominante, las ideas de la Troika, del neoliberalismo. Fue un sinvergüenza que ejecutó políticas contra la gente y en beneficio de una élite. Cualquier comparación con Cayo Lara está FUERA de todo lugar.

Autarca

#64 Sánchez Gordillo insiste: "no pacto con el PSOE ni muerto"



http://www.elpulso.es/Politica-y-Economia/Nacional/Cayo-Lara-el-oportuno.html

Cayó Lara " para nosotros el PSOE es tan de derechas como el PP, no sólo por su política económica, sino también por la cultura caciquil y clientelar que ha mantenido en nuestra tierra"

Y me pregunto ¿cuando se le pregunto a las bases se les dio la opción de apoyar la candidatura de Griñan y posicionarse en la oposición como decía Anguita?

Pueden las bases desdecirse de una promesa electoral?

Sierramaestra

#84 por supuesto, nadie ha quitado mérito a la gente que, estando en el entorno de IU, nunca se ha afiliado. Y si hoy pueden ser cabezas de lista gente como Alberto Garzón, es gracias a un discurso y una práctica que ha representado Cayo Lara en la dirección de IU, el discurso de la Refundación de la Izquierda, de la convergencia, de la unidad desde la base y no desde las cúpulas.

Como digo en mi comentario, IU no llegó nunca a terminar ese proyecto de Refundación, sobre todo por direcciones provinciales y regionales que lo impidieron en sus territorios. Cayo ha tenido que enfrentar una seria oposición interna en lugares como Asturias o Madrid, y eso es hoy lo que puede hacer perder fuerza de alguna forma su gestión, por no haber podido ir más lejos de lo que fue.

#79 perfecto ejemplo.

#69 el pacto en Andalucía fue a iniciativa de la dirección regional. Probablemente haya sido un error, pero en cualquier caso no fue Cayo Lara el que lo defendió. En cuanto a lo que comentas de votar investidura y pasar a la oposición, existía la opción de no pactar (la pregunta fue si apoyar el pacto programático o no) y los militantes apostaron por pactar un programa.

D

#53 me parecen bien tus razones, también en #55 y en el caso concreto del que hablamos, el de Ángel Gónzalez en Asturias, si fue condenado por prevaricación, y no con una falta administrativa como dices. El caso se puede leer aquí: http://www.eldiario.es/cronicas-asturias/IU-Parlamento-asturiano-inhabilitacion-prevaricacion_6_257984210.html

La prevaricación es un delito, y lo es por algo. No tiene por qué haber siempre lucro directo personal (vamos, dinero) para ser corrupción. Ese era el caso de Ángel González, no se lucró, eso es cierto, y no era por un motivo injusto. Pero corrupción puede ser también tomar decisiones para sacar adelante tus proyectos a través de métodos ilegales o erroneos, a sabiendas de que lo son. Me das el ejemplo de los deshaucios, y me parece justo no tomar partido en ese tipo de causas (eso no sería prevaricación, sería desobediencia) pero en la vida real, en España, la prevaricación suele tener como objetivo para los cargos públicos el hacer lo que les salga de la polla, literalmente, con la insana intención de imponer su poder. Y eso es lo que significa la prevaricación, por encima de los motivos que te lleven a cometerla.

Sierramaestra

#67 te voto porque creo que estamos de acuerdo en que corrupción es una cosa y prevaricación otra. Matizarte, eso sí, que desobedecer una orden (por ejemplo un desahucio), sí sería prevaricación. Y claro que es ilegal, pero no todo lo legal es justo ni todo lo ilegal es injusto.

Sobre el caso particular de Ángel González, fue condenado por prevaricación, tú lo has dicho, no fue condenado por corrupción. Y tampoco quiero decir que haya estado bien lo que hizo, tan solo matizo las palabras tantas veces manipuladas de que "prevaricación no es corrupción", pronunciadas por Cayo Lara seguramente sin mucho acierto, pero que son totalmente ciertas.

D

#55 Y en cuanto a lo de "prevaricación no es corrupción", como digo en #53, es totalmente cierto.



COMO SIEMPRE: Cuando los corruptos son nuestros, los justificamos con lo que haga falta.

Tu con tu fanatismo político eres parte del problema que hunde este país.

Petrenski

#71 Es que prevaricación no tiene porque implicar corrupción. Porque Baltasar Garzón no era ni de lejos un corrupto y por las grabaciones que hizo cometió prevaricación, excediéndose de sus potestades como juez de la AN.

Por algo algunos partidos no retiran la militancia inmediatamente a políticos que prevariquen. Porque perfectamente se puede quebrantar una ley injusta desde instancias superiores para beneficio de la ciudadanía.

Otra cosa es la corrupción, que lleva intrínseco el enriquecimiento propio o de algunos amigotes, contra el que no hay que tener piedad alguna.

reemax

#71 Una concejala acusada de PREVARICACIÓN por NEGARSE a hacer un HOMENAJE a un ideólogo FRANQUISTA

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/804894/la/concejal/iu/censuro/foxa/se/sentara/banquillo.html

Te han explicado muy bien que no toda prevaricación implica corrupción en #55 , así que deja de repetir el bulo como una cacatúa a ver si cuela.

D

#23 Por partes:

1.- Yo no he hablado de Cayo Lara, si no del comentario de #1, que tampoco habla de Cayo Lara. Así que mal empiezas tu comentarios.

2.- Cayo Lara, y gran parte de la cúpula de IU son LA MISMA PUTA MIERDA que el PP y el PSOE.

¿Que les diferencia?. Que IU tiene una cuota de poder mucho mas pequeña, pero en la proporción que ocupan están podridos hasta la médula.

Hace tiempo fue entrevistado en La Sexta Noche y cuando se le preguntó por los corruptos de IU en Asturias no se le ocurrió nada mas inteligente para decir que lo que pongo a continuación:


"Prevaricación no es corrupción".
Cayo Lara "La prevaricación no es corrupción"

Hace 11 años | Por CarlosJG a elcomercio.es

chemari

Vaya vaya, parece que ha tenido que aparecer el coleta para darse cuenta de que lo viejuno ya no vende y hay que rejuvenecer la política: primero el PSOE con PDRO SNCHZ, ahora IU con el Garzón, mañana veremos al PP anunciando al pequeño Nicolás como próximo candidato.

#38 Pues para saber que es un troll no veas como has entrado al trapo!

D

#3 De todas formas el tiempo y la demografía juegan a favor de la nueva generación. Todos esos abueletes añoradores de Franco que votan PPsoe cuales zombies de papeleta se morirán pronto, y no serán reemplazados por otros.

M

Posiblemente sea la mejor decisión que puede tomar en este momento.

thingoldedoriath

#3 Vamos por partes...

- Dejó morir a un dictador plácidamente en su cama.
-------> Hubo algunos que intentaron adelantar a la naturaleza; pero si crees que estaba tirado pegarle un tiro al señor de los pantanos, date una vuelta por "El Pardo" y si el cerebro te da para algo más que escribir gilipolleces (generalizando) no te será difícil adivinar el tamaño del "bunker" en el que vivía Franco y los que tenían como misión principal que siguiese viviendo.
-------> Franco no salía de "El Pardo" para ir a misa de a ocho todos los días a la misma iglesia. Eso lo hacía su presidente del gobierno: Carrero Blanco y algunos de mi generación lo enviaron a "su puto cielo"!! ahí fue cuando el Régimen comenzó a pensar seriamente en hacer una Transición...

- Consintió una farsa como la Transición.
-------> Aunque muchos sabíamos que aquello era una "farsa" hecha a medida para salvaguardar la vida y las propiedades de "las familias del Régimen Franquista" y proporcionarles un futuro a sus descendientes (que también son de nuestra generación...), además de pasar por debajo de la mesa una ley de amnistía para proteger a los que habían participado en aquello de enterrar en las cunetas a unos cuantos miles de "nuestros padres y abuelos"; lo cierto es que unas cuantas cosas que figuraban en el "texto de la CE" nos parecían un cambio que debíamos aceptar!! entre otras cosas por el bien de las siguientes generaciones.
-------> Vimos perfectamente la trampa!! pero cómo negarnos a que la "libertad de expresión, circulación, reunión..."?? No teníamos nada de eso entonces!! y pensamos que podríamos cambiar muchas cosas, simplemente votando a otros partidos!! Porque iba a haber elecciones!!
-------> Te aseguro que muchos no sabíamos que cuando consiguiéramos llevar al poder al PSOE de Felipe González y Alfonso Guerra (y lo hicimos en 1982); estos se iban a "arrodillar ante la Iglesia Católica y las familias del Régimen"!!!! cómo podíamos sospechar semejante cosa??

- Son bipolares (PSOE o PP), nada más existe para ellos. Son los máximos culpables del bipartidismo.
-------> Es cierto que muchos siguieron (y siguen) votando PSOE porque cualquier cosa a la derecha les parece peor y no quieren ver que apenas hay diferencia entre el PSOE y el PP. Otros ya no volvimos a votarles nunca!! porque nos sentimos defraudados, engañados, usados!!

- Son empresaurios.
-------> La mayoría son trabajadores y trabajadores parados. Alrededor de 2 millones ni siquiera tienen ingresos, después de haber trabajado (y cotizado) durante 30 o más años y ya veremos que pensión les quedará cuando tengan edad de jubilarse!! cada día más lejana...

- Han especulado hasta meternos en la crisis inmobiliaria más gorda que se recuerda.
-------> No son los de nuestra generación los que invirtieron sus ahorros en comprar viviendas!! esos fueron nuestros padres. Nuestra generación ya tuvo que acudir a los créditos hipotecarios.
-------> Puedes acusar a nuestra generación de "haberse vivido por encima de sus posibilidades", de haber creído aquello de "la vivienda nunca baja de precio", que predicaban los verdaderos creadores e esa burbuja: bancos, cajas de ahorros, inmobiliarias y tasadores (con la colaboración de muchos notarios...).

- No reciclan.
-------> También puedes acusar a mi generación de haberse sumergido en el consumismo y con ello en la creación de más y más residuos; así como de haberse creído todos los programas de reciclado, de los cuales la mayoría no son sino buenos negocios de las mismas constructoras que por medio de subcontratas gestionan la recogida de RSU en la mayor parte de los municipios del Reino. Son de mi generación los alcaldes y concejales que privatizaron ese tipo de servicios.

- Son incapaces de usar un ordenador sin molestarte mil veces.
-------> No generalices!! una parte de nuestra generación aprendió a teclear en máquinas de escribir!! no existían los PC cuando éramos jóvenes!! no se cuantos años crees que han pasado desde entonces!! igual no tienes una perspectiva real del periodo de tiempo en el que ha "crecido exponencialmente" el uso de la informática...
-------> Pero también son de nuestra generación tipos como Linus Torvalds y Richard Stallman, Bill Gates y otros como
Dennis Ritchie y Brian Kernighan, crearon UNIX y C, lo divulgaron y enseñaron. Steve Jobs y Steve Wozniak tenían apenas 10 años cuando nacimos nosotros.
-------> Muchos nunca dejamos de trabajar y usar estos OS que entre otras cosas permiten que tipos como tu nos acusen de ser:

Los que tienen ahora más de 50 años han sido la generación más nefasta de la historia de España.
-------> Lo que hicimos realmente mal fue educar (o no educar) a adolescentes que como tu, nacieron en una España en calma (sin el control y la represión que nosotros si sufrimos). De tu estulticia si somos responsables.

D

Lo que debería ser normal, (no llegar para atornillarse al sillón) se vuelve extraordinario. En el PP leen este titular y no son capaces de digerir sus significado, les sale ERROR.

JMorenoCalvete

#24 ¿Sabes quienes son para mi los ineptos?, aquellos políticos que cuando comenzó la guerra civil del 36 huyeron como putas mientras el pueblo se mataba. ¿Y sabes quienes son unos heroes para mi?, aquellos que se quedaron a luchar para defender un sistema de gobierno democrático. Y aquellos que soportaron las durezas de la postguerra, la represión franquista, y que hicieron todo lo posible por tener algo que comer. Porque de aquella gente, salimos nosotros, una generación que exige el cambio. Si no hubiera sido por ellos, nosotros no podriamos salir a la calle ahora a luchar por lo que creemos.

SirSign

Desde luego es una acertada decisión de Lara y de UI. El partido sin duda lo agradecerá y su electorado más, y es que lamentablemente parece que la formación necesitaba nuevas y jóvenes caras para evitar el desastre.

ezbirro

Un político dispuesto a sacrificarse y echarse a un lado por los demás, ¿Cuántos más habrá?

ktzar

Gracias Cayo por todo el trabajo. Has hecho mejor la vida de muchos.

Marco_Pagot

Me apena, me sabe a una nueva despedida a lo Labordeta. Cayo Lara ha sido una persona que siempre me ha generado credibilidad y confianza, sincera, sin pelos en la lengua, apegada a los problemas reales de la sociedad española, de la que recibe palos por quienes ni leen ni argumentan solo por ser de IU. Mis respetos hacia esta persona que ha luchado por los españoles.

s

Ahora es tu momento, Anguita.

estoyausente

#43 iluso. Pero sería la leche.

D

Cayo Lara, un buen hombre luchador y honrado pero no pudo o supo convencer al electorado.
Quizás si no hubiera aparecido PODEMOS podría haber hecho subir a IU mucho, pero así es la vida de injusta muchas veces.

thingoldedoriath

#88 Julio Anguita, un buen hombre, luchador y honrado pero no pudo o supo convencer al electorado.

Quizás si no hubiera aparecido PODEMOS podría haber hecho subir a IU mucho, pero así es la vida de injusta muchas veces.

Cuando Julio Anguita fue "desoído" (o tratado de loco comunista) por la mayoría abrumadora de los españoles; no había aparecido Podemos!!

Cuando IU estuvo a punto de no tener representación parlamentaria; Podemos no existía.

Parece que lo que le ha pasado a Cayo Lara no es la primera vez que le pasa a un coordinador de IU. El hecho de que ahora si haya otra fuerza política que dice estar dispuesta a hacer lo que IU se ha tirado años decidiendo (entre ellos...) si se hacía o no, si se decía o no; no debiera ser interpretado como: "a IU se le van los votos por la izquierda" (no creo que Podemos esté ideológicamente a la izquierda de IU), sino como: "miles votantes de IU que no veían futuro en votar a IU han encontrado la opción política que si les representa; y los que no votaban a IU porque sus líderes (y sus guerras fratricidas...) no les convencían, también".

D

#91 He sido votante de IU hasta hace pocos años, votaré a PODEMOS. Lo que te estoy diciendo arriba es que hasta el año pasado y según las encuestas IU obtendría un 15% de intención de voto pero de ahí a la salida del grupo de Pablo Iglesias empezó la debacle. Y es que IU con tantos años en muchas instituciones, pactos vergonzosos, casos de corrupción pues la gente se cansaría y perdería la fe en ellos como la perdí yo.

thingoldedoriath

#93 Y es que IU con tantos años en muchas instituciones, pactos vergonzosos, casos de corrupción pues la gente se cansaría y perdería la fe en ellos como la perdí yo.

De acuerdo en esto. Yo, como dije antes, nunca tuve ninguna confianza en la formación política IU y menos en la mayoría de sus "dirigentes/representantes"; en la formación política por lo que ya dije "siempre perdidos en sus discusiones ideológicas que solo les interesaban a ellos; y en los representantes por dos razones diferentes: en unos porque nunca me creí su pretendida honestidad (no voy a nombrarles) y en otros por su acercamiento al PSOE (en el caso de Almeida y Llamazares, a los que no niego una base ética por encima de la media; solo su falta de confianza en la propia IU).

Pero sí, también por lo que tu dices; aún teniendo en cuenta que a IU, en lo referente a los casos de corrupción (incluso a los que solo se sospechan); se les exige un nivel ético mucho mayor que al resto de formaciones!! Y ojo!! estoy de acuerdo en que sea así. Pero no deja de ser bastante injusto, por cuanto beneficia la laxitud con la que se juzga a PPPSOECIU por lo mismo y por lo peor...

Nunca dejé de votarles por una cuestión de pragmatismo y pluralidad parlamentaria. Desde que en 1982 voté al PSOE y fui estafado (como millones de españoles, aunque muchos sigan dispuestos a confiar en líderes que se ven más falsos que un billete de 13 euros); no encontré ningún otro grupo político que mereciera mi voto. Y en las próximas elecciones generales es muy probable que les vote de nuevo!! a no ser que Alberto Garzón se acerque a las tesis del PSOE... mientras siga manteniendo este tipo de teorías: "Debemos tener claro que las grandes empresas y los grandes sectores estratégicos tienen que ser públicos para decidirlo todo democráticamente y que efectivamente exista una democracia", tiene mi confianza. Y tampoco me importaría que apoyase a Pablo Iglesias o a Ada Colau si necesitan apoyo para gobernar cualquier municipio o comunidad autónoma.

n

grande cayo lara hasta para retirarse.

una clase para los politicos sanguijuela q padecemos en la actualidad

el_lichal

De todos modos Cayo Lara es mejor persona y mejor político que cualquiera de los que nos gobiernan o nos ha gobernado, pero los españoles hemos preferido a delincuentes ignorantes y arrogantes, que han arrasado este país.

riska

Pues ahí va mi aplauso y mis respetos para Cayo Lara que ha sabido ceder ante sus intereses personales en beneficio de la sociedad. Y no lo digo porque piense que sea un tío que no vale, que con el gesto de ceder el testigo bien demuestra su altura como persona y su sentido de estado como politico. Contrariamente a los de la casta que se les llena la boca de "razón de estado" ( y el único estado que entienden es su bolsillo y el de sus amiguetes). Lo dicho Cayo Lara, hombres como tú y como Julio Anguita necesitamos en este país. Mis respetos.

Franekr

Propongo a Tania Iglesias como nueva cabeza de lista.

d

#11 ¿Tania Iglesias? ¿te refieres a la hija de Tania Sánchez y Pablo Iglesias?

S

Buena decision y buenas noticias para IU, que falta le hacen

Feagul

A ver si cambia algunas políticas de IU, principalmente ante los imputados del partido y luego cosas secundarias como mantener a Monago ( el viajes publicos) en el poder en Extremadura. Si IU quiere le hacen una moción de censura y lo mandan a la mierda

D

#3 Sabiendo que hay honrosas excepciones, está claro que esa los de esa generación que llegaron a mandar algo son tal y como los describes.

scarecrow

Es la decisión más inteligente, del mismo modo que lo será el relevo del inútil de Rajoy en favor de Soraya.

D

IU, del "Programa, programa, programa" a "lo que diga la rubia".

D

Es como pasar la antorcha en las olimpiadas solo que aquí es la bandera tricolor.

k

El problema que tenemos ahora viene por una transición mal hecha, por una reconciliación nacional inexistente ganaron los fascistas e hicieron una transición a su medida, pedir a los ciudadanos que no cambiasen a algo mejor era demasiado pedir, venian de una dictadura donde mas de un abuelo nuestro murió literalmente de hambre o en una cuneta, tener miedo o terror es humano.

La responsabilidad politica fue de los que dijeron que esto va a cambiar y todavia tenemos esa constitución de transicion sagrada y que solo beneficia una idea de España caduca y facha, el PSOE se convirtió en casta y permitió a los fascistas vivir y continuar su chiringuito sin freno, izquierda unida con mas buenas intenciones que hechos y con un seguidismo claro del psoe en algunos momentos, tambien se convirtio en parte del sistema.

Ahora gracias a la crisis y a la valentia de algunos jueces, nos quitan el velo de los hojos a los ciudadanos y o sorpresa si no ha habido tal transición si todo esta igual politicamente hablando, los fascistas continuan siendo la casta mas poderosa, dominan todos los mercados estrategicos(agua, luz, gas, petroleo, militar) de nuestro pais, literalmente estamos en sus manos, lo unico que cambia es la información, sabemos gracias a sus luchas internas y a periodistas con mucho valor la mierda que hay.

La reacción de la gente es logica, hay que cambiar esto, pero psoe ya no es cambio, iu tampoco, y aqui la casta que ha permitido tantos años de transicion mientras sus ilustres culos se forraban tiemblan, podemos es cambio, por lo menos de aires, y su discurso es mas que coherente con toda la información de la corrupción que tenemos ahora.

Iros polticos castuzos ya habeis chupado suficiente, solo habeis retrasado el momento de un nuevo sistema mas justo, sin castas, y si puede ser con un recuerdo para aquellos abuelos que perdieron su vida luchando precisamente contra los abuelos fascistas de estos corruptos.

M

Habra que felicitar a los de la "nueva política" por aplicar la misma teoría que aplican las empresas en el mercado laboral sobre la gente mayor de 45 años.

Con mas de esa edad en España no te contrata nadie porque ya eres viejo y no interesas a casi todas las empresas, y ahora lo que hacemos es aplicar esa infame idea a la política y nos parece normal.

Una persona no es mas valida por ser mas joven o menos, es valida por su capacidad de trabajo, experiencia y honradez independientemente tenga 25 o 60 años.

Conozco a mucha gente mayor muy valida que nunca ha ocupado un cargo publico que con la nueva teoría de lo nuevo nunca podrá acceder a ello porque son "mayores", a la vez que hay un montón de gente joven que son unos retrogrados y no deberían darle un cargo publico nunca.

Estáis apoyando una teoría neoliberal empresarial y aplicando la a la política y os parece genial. Si la nueva política va a ser esto y el Marketing constante en televisión me voy a dedicar a la filosofía.

difusion

España se merece poder volver a soñar:

El_Tio_Istvan

#3 ¡¡¿Que no reciclan?!! ¿Pero qué clase de monstruos son? Capaces son de echar mayonesa a la tortilla de patatas... ¡o cosas peores! ¡Como coger hielo del congelador y devolver la hielera vacía!!

D

#3 Discrepo bastante, a mi la transición me parece que se hizo razonablemente bien y probablemente evitando mucha sangre (de la que ya hubo)... en cuanto al resto de cosas que dices sí tienes más razón, y hay muchas cosas de esa generación que son bastante mojón y siguen siéndolo, con el agravante además de que son ellos los que tienen en sus manos la mayoría del capital productivo del país, pero te olvidas que gran parte de lo que ha pasado ha venido marcado por nuestros políticos... y nunca te olvidades de que hay unos grandes culpables que no se nombran, los medios de comunicación y periodistas que han hecho mucha sordina sobre lo que hacían.

e

Yo que pensaba que las primarias consistían en que decidiese la gente, y resulta que les quitan opciones para que elijan lo que se quiere que elijan...

susa

Pues yo voy a votar a IU y no a Podemos.

f

Este movimiento se veía venir y tendría que haberlo hecho antes IU. Por fin tienen un coordinador general en condiciones.

d

¿Qué pasa?
¿El PCE muestra la basura de su existencia?
Estáis muertos y enterrados.
Sois parte del problema, no de la solución.
Las centellas tienen una vida efímera, tanto como las hipótesis falsas.
Reduccionar, es lo que tiene, mentir.
¿Ciencia? ¿Progreso?
Hasta nunca.

y

Siento pena por Alberto Garzón. Al final será él el que cierre la puerta y apague la luz. De Pdro no me da ni mijita de pena, aunque tenga la misma misión.

Naito

#24 tu lo que eres es un troll hijo de la gran puta

D

No entiendo bien la decisión de poner a un juez tan cuestionado al frente de IU, pero bueno, más hará que Cayo Lara...

maese_sensei

#70 El juez se llama Baltasar, como el rey mago.

D

Como el PSOE, se van a pensar que cambiando la marioneta va a cambiar algo

IU es un partido caducado y tiene los días de vida contados, cada mes pierde decenas de miles de votos que se van a Podemos.

d

Garzón es un chaval locuaz y simpático, pero a años luz del Mesías Coletudo. Se lo comerá vivo a la mínima oportunidad.

Esfingo

#18 Salvo que tengan que hablar de economía, y ahí solo con demagogia se queda muy corto.

D

La verdad que poner a un agricultor como lider de la Izquierda es una idea.... nefasta.

Entre este y el maricompljines (sin sentido honofobo) de antes en IU se han cubierto de gloria

Luego se preguntan porque no votan a IU y si a Podemos...

gr0se

#14 Ya te lo explicó muy bien #20 pero además, creo oportuno aclarar que Cayo Lara es Ingeniero agrónomo, aunque no lo utilice como carta de presentación.

D

#35 #56 #20 pues veremos en las siguientes elecciones el mojon que se van a comer ... refundados y todo lo que digais.

alecto

#35 cita requerida. Parece que eres la única fuente en todo internet que afirma tal cosa, así que igual tienes que aportar alguna prueba o fuente que te avale...

gr0se

#81 Te digo, no es algo que vaya diciendo, nunca lo ha hecho.
Si pones en internet "Cayo Lara ingeniero agrónomo" te vale el primer link:
http://lavozdemoron.es/opinion/item/6810-efectos-de-la-%E2%80%9Coperaci%C3%B3n-coleta%E2%80%9D-podemos2-%E2%80%9Ctr%C3%A1inganme-la-cabeza-de-cayo-lara%E2%80%9D.html
Saludos

WcPC

#20 Me he emocionado de como un político es capaz de echarse a un lado para poder apollar lo que de verdad le importa, unos ideales.
Es precioso ver a un gran hombre despidiendose, espero que no se marche del todo, que siga ayudando.

D

#56 Si? También te emocionaste cuando se echó a un lado Rubalcaba?

w

#56 APOLLO AGALLINA

thingoldedoriath

#20 Además, hablamos de Cayo Lara, que sacó a IU de la práctica desaparición a la que lo había condenado Llamazares.

Aún estando de acuerdo en lo que expones en tu comentario; tengo que decirte que somos muchos los que hemos participado en eso que tu adjudicas (en exclusiva??) a Cayo Lara!!
Votando IU desde 1996!! aún después de la "retirada" de Julio Anguita.

Te digo esto porque somos muchos los que nunca creímos en ningún "representante" de IU después de Anguita!! ni en la "gestión" de Llamazares, ni en la de Lara; pero VOTAMOS IU año tras año, primero porque lo que no queríamos era que perdiera el Grupo Parlamentario, después porque no nos resignábamos a que IU no tuviese ni siquiera representación en el Congreso de los Diputados!!

También lo hicimos porque para nosotros nunca fue una opción votar AP/PP y después de 1982, también dejó de serlo un PSOE que nos defraudó; ni con los que desde IU querían formar un todo con el PSOE, Sartorius, López Garrido, Cristina Almeida. Y aunque tampoco cumulgásemos con el marxismo/leninismo y las derivas ideológicas de la izquierda (Frutos y otros...); ni siquiera en CCOO/UGT (que también nos habían defraudado a partir de 1982 y siguieron haciéndolo después); ni la abstención!! porque siempre tuvimos claro a quien beneficiaría que no fuésemos a votar!!

Nuestra única opción fue durante años: mantener un mínimo nivel de "pluralidad" allí donde hubiese que elegir representantes políticos. "Nosotros" mantuvimos en el Parlamento a Cayo Lara!! cuando nadie daba un duro por IU. Para muchos de "esos nosotros" lo mejor que ha hecho Cayo Lara es esto de echarse a un lado y dejar que los candidatos sean los que realmente tienen alguna opción de que aglutinar los votos de todas las tendencias de IU y llegado el caso, coaligarse (o dar, o recibir apoyo de la gente de...) con Podemos.

No pretendo quitarle mérito a Cayo Lara!! solo aclarar que sin el voto de miles de "simpatizantes" (por llamarnos de alguna forma), no afiliados a IU; ni siquiera hubiese tenido la oportunidad de estar en el Parlamento Español.

nemesisreptante

#14 Yo también soy honofobo, siempre he odiado las oficinas.

d

CARCAyo Lara o el Capitán Cavernícola.

Parece salido del álbum de cromos del COMECON.

Tao-Pai-Pai

Gran noticia. La generación de españoles de 50 años para arriba habéis demostrado ser unos inútiles.

Hasta nunca.

Tao-Pai-Pai

#2 La generación de la que hablo:

- Dejó morir a un dictador plácidamente en su cama.
- Consintió una farsa como la Transición.
- Son bipolares (PSOE o PP), nada más existe para ellos. Son los máximos culpables del bipartidismo.
- Son empresaurios.
- Han especulado hasta meternos en la crisis inmobiliaria más gorda que se recuerda.
- No reciclan.
- Son incapaces de usar un ordenador sin molestarte mil veces.

Los que tienen ahora más de 50 años han sido la generación más nefasta de la historia de España.

Duke00

#3 #15 Aunque #1 se pasa tres pueblos en la forma de decirlo, si que se verdad que actualmente hay un gran porcentaje de incultura política en ese segmento de población (sobre todo a partir de 60). Yo no digo nada y lo digo "to":

jaz1

#59 #3 yo solo digo que en el 76' toda españa era catalica apostolica y franquista... y en un par de años todos eran democratas de toda la vida.

si los hijos tiene ideas progresistas es porque la mayoria lo han visto en su casa
la generacion que tanto se critica ahora, cuido a sus hijos, cuido a sus padres, cuida a sus nietos y veremos quien los cuida a ellos

a

#1 #3 Más que troll, el tipo éste es el típico cuñao que todo lo haría mucho mejor.

Cabre13

#47 NO. Tao Pai Pai es un personaje cómico. No te lo tomes en serio.
En meneame veo todos los días cuñaos muy peligrosos; son los del "todos son iguales" y demás analistas políticos de barra de bar que pretenden que escuchemos sus serísimas opiniones de que "izquierda y derecha son lo mismo".

D

#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2297516/order/2">#2# *Doy por sentado que tu tienes menos de 50, y por lo tanto tu valía no se ha de poner en duda.

D

#2 No entiendo qué tenéis algunos contra criticar siempre los sofás. Supongo que porque el sofá representa lo masculino y la silla lo femenino, y en el fondo tenéis hembrinismo.

S

#1 Pues no se me ocurre un comentario más analfabeto, amigo. ¿Tú has leído algo alguna vez en tu vida?

D

#10 Sí que han especulado, hablando en general.

Tao-Pai-Pai

#22 No conozco el caso particular de tus padres, pero en general sí, los de esa generación me parecen unos ineptos. Ojalá se les pudiese quitar el derecho a voto, cuanto mejor estaríamos.

perrico

#1 Hay de todo. Tu pones los ejemplos que quieres. También te puedo poner ejemplos de la generación de 20 a 30 años con los concursantes hombres mujeres y viceversa, pero asumo que todos los miembros de esa generación no son todos iguales.

D

#1 Premio al comentario más tonto de menėame de 2014.
Tus padres y tus abuelos son inutiles también segun dices.
A mi me gustaría parecerme mucho más a mi abuelo materno, que era maestro en un pueblo pequeño y a parte de dar clases, ayudaba a la gente leyendoles cartas y documentos y haciendoles escritos. Y crió a 7 hijos, cuando se casaron mis abuelos tenían media matanza que les dieron y 5 pesetas. Salieron adelante con todos sus hijos y mi abuelo tuvo que participar en la guerra civil.
Vergüenza te tenía que dar no tener respeto a la gente mayor, que ha vivido muchas cosas que hoy en día por desgracia se estan volviendo a repetir.