Hace 5 años | Por --280946-- a huffingtonpost.es
Publicado hace 5 años por --280946-- a huffingtonpost.es

Pablo Casado, presidente del PP y candidato de esta formación a las elecciones del 28 de abril, ha criticado este sábado, durante un mitin en Valladolid, a los independentistas y, más concretamente, a Gabriel Rufián, diputado de ERC, de querer “borrar el nombre del rey” ... “Nosotros decimos: viva la monarquía constitucional, viva el rey. Sin complejos, ¿qué es eso de que venga Rufián a tachar el nombre del rey a tachar el nombre del rey, si es el jefe del Estado que todos hemos votado, el 80% de la soberanía nacional?"

Comentarios

D

#1 Coge las palomitas. En dos semanas se va a enfrentar a 4 tiburones. Y sin plasma de protección

D

#53 Este lo haría mejor. Sin faltar a nadie. Sin meter la pata. Y como los 4 que van, tampoco llevan propuestas. Sería el ganador

Dene

#53 hodor dice menos tonterías que casado

c

#73 Hodor.

jobar

#53 Yo apuesto a que cae una rabieta. Abascal se ha probado como un buen Hodor cuando no le han entrevistado en un espacio seguro.

#53 lol lol lol lol Cashodoooor!! Si fuese todo lo que va a decir, ole. Pero nos esperan una sarta de tonterias como esta...

Ranma12

#53 Este tiene más altura de miras. Y la tiene más grande.

D

#53 jajaja, qué graciosísimo y qué argumento más profundo.
Está quedando aquí un debate de altura, nivel progre. O sea, de chascarrillos de círculos podemitas y memes de telegram. Bueno, lo habitual.

A

#53 Pues yo me imagino a Marciaaaaaaaaaaaaaaaal. El de Muchachada. Yeeeeha!

D

#53 un respeto al personaje de Hodor, que tiene muchísima más dignidad que este macarra corrupto.

aritzg

#33 4 tiburones?! jajaja Me descojono yo del argumentario del "Santi"

desatranquesjaen

#33 Incluir a Santiago Abascal como tiburón cuando lo justo sabe hacer la o con un canuto...

johel

#33 Puede ser interesante pero te equivocas, tiene un plasma llamado antenatresmedia, canal donde se protege a las ratas de la cloaca.

D

#33 4 tiburones? Más bien tres... Abascal es más tonto que Casado o andan a la par.

NinjaBoig

#1 No, pero por mí lo botamos...

Tsubasa.Akai

#1 yo no recuerdo haber votado nunca al rey. Qué cosas...

D

#65 porque no te leiste la letra pequeña, venía ya incluido en la tarifa contratada

mre13185

#65 Nos lo "regaló" el antiguo régimen en el paquete "democracia"

TocTocToc

#1 Se refiere a una constitución de la que al menos la mitad de los que la votaron están muertos y más de la mitad de los que la sufrimos no hemos podido votar.
PS: Eso lo hace buen candidato y digno sucesor.

D

#80 en la Constitución no se votó al rey, se refiere a que es tonto el aspirante a presidente

EntreBosques

#80 vamos, que de la Constitución norteamericana, italiana, francesa o alemana hay muchos vivos. Que los votantes de una carta Magna están muertos me parece uno de los argumentos que me parecen más falaces para denostar una Constitución. Las constituciones son la norma suprema del ordenamiento jurídico de un país y tienen vocación de permanencia durante generaciones

thingoldedoriath

#80 No conozco los número exactos; pero voy a darlos por buenos para ofrecerte una respuesta (yo voté SÍ esa constitución, no me arrepiento de haberlo hecho y tampoco de seguir vivo).

Cuando algunos con casi 20 años votamos en el referéndum del 78; en la Europa de nuestro entorno había unas cuantas monarquías parlamentarias que ya tenían una constitución (la de Dinamarca se promulgó el 5 de junio de 1953 y no parece irles mal...); también había algunos países con dictaduras (y una policía política de las de verdad...).
La constitución de Bélgica, que está basada en las francesas de 1791, 1814, 1830 (y en el Derecho Constitucional Holandés), ha sido reformada varias veces (a partir de 1967) para ir hacia un "estado federal" aunque, todavía otorga más poderes al rey que la española y tampoco parece irles mal.

No parece que antigüedad de un texto constitucional no tiene una relación directa con el devenir de los países (incluso cuando la letra y el espíritu de esas constituciones se respeta y se cumple!!).

c

#80 Y el rey era otro...

Bernard

#82 La alternativa a la Constitución del 78 era otra constitución con los cambios que el pueblo hubiera querido. ERC voto en contra de esa constitución. Según ese argumentario ERC preferia el franquismo? Obviamente no. Simplemente no quería ese modelo y quería la república.

Y obviamente la república es una forma de Estado perfectamente válida pero decir que debe ser el "destino final" es ignorar lo bien que funcionan y desde hace mucho tiempo otras monarquias parlamentarias europeas. Y es obviar también el papel simbólico que tienen estas. Al final en España el Rey no pinta nada a efectos de poder político real. Porque el problema real sería que aquí un señor "no votado" (en su cargo, no como figura) tuviera poder. Pero lo cierto es que no tiene el más minimo.

EspañoI

#82 Se legitimo mediante referéndum. Si hubiera salido un NO, se hubiera hecho otra cosa, pero esta se aprobó.

Hace
40
putos
años.

Todo lo demás es una rabieta de los que nacieron tarde para votarla.

bicha

#82 Pues les dieron gato por liebre porque democracia hay solo el nombre.

mmlv

#82 El Borbón iba en el pack si o si

BonJovi

#82 Exacto. La constitución fué votada prácticamente a punta de pistola. Había mucho miedo de lo que podría pasar. Se acabó dando un sí a un escrito que unos pocos dirigentes redactaron por miedo y porque era mejor que nada.

jujutsu

#1 "jefe del estado que todos hemos votado"

D

#1 Huy, si aspira Pedro Sánchez, ya puede aspirar cualquiera. ¿O te vas a poner clasista ahora, progre?

Hemos votado la Constitución Española, donde se declara la Monarquía Parlamentaria como forma de gobierno. Hay que leer un poco más, hombre, sé que el nivel es digamos bajo, en la progresía, pero inténtalo.

Robnix

#1 El P. D es genial.

tdgwho

#1 indirectamente, pero si, hay partidos republicanos y partidos monárquicos, si gana uno u otro, estás, o no, respaldando la monarquía. Pero si, es un poco raro decirlo asi, aunque falso, no es.

sevier

#1 El Rajoy parecía un tonto lelo, fraCasado es simplemente un TONTO, INCULTO, y por la forma de expresarse un poco, o quizás mucho h. d. p.

mierdeame

#1 Todos = los fachas del franquismo y los derivados “populares“ que les han sucedido.

Gracias a Franco que puso al mando a Juancar, AKA Preparao 1.

c

#1 no te enlazo por ganar karma porque me la suda, pero dado que en el vídeo del enlace no se escucha la parte más importa te (habrán cortado el sonido sin querer, como les pasó en la sexta) aquí enlazo un video de YouTube donde es escucha íntegro:

r

#1 No cotradigas al "lisensiado remasterizado "

PaulDurden

#7 Jajajaja contador a cero otra vez. Y solo han pasado horas desde la última vez. lol

D

#7 Espérate al cara a cara. Eso lo que puede ser...

D

#7 ¿Tú también acabas de ver el increíble Hulk? 😂

Valjean72

#7 No se ha visto candidato de una indigencia intelectual, académica y de una bajeza moral tan grande en los 40 años que llevamos de democracia.

borteixo

#7 sin foto pierde

redscare

#83 Descargo la imagen, que le voy a dar bastante uso me parece.

P

#7 Veo una web

jdhorux

#7 eso te vale para todos los días

s

#7 chupito!

mre13185

#7 Estamos en campaña, ese contador ya no sirve

F

No recuerdo haber votado al subnormal del rey, menudo pedo debia llevar ese dia

box3d

#2 Eso te pasa por beber Negrita.

systembd

#8 Glu, glu, glu...

demostenes

#2 Tampoco ningún británico ha votado a la reina. Y muy pocos franceses o alemanes vivos han votado su república.
Tampoco recuerdo ninguna votación para las monarquías belga, danesa, noruega o sueca.
En cambio en España se votó la monarquía en 1978

salteado3

#41

- A ver, aquí el señor dice que le ha atracado.
+ No, sr. agente; yo le dije que la bolsa o la vida y él eligió darme su cartera.

#41 Y ademas solo aquellos que hubieran nacido aproximadamente antes del 1 de enero de 1961.

p

#29 a punta de metralla entregas todo lo que tienes, algunos disgrutándolo

OnekO

#29 No he oído a May decir que tienen la Reina que todos han votado...

jacktorrance

#29 nunca se votó, simplemente se coló en algo mucho más grande, como podéis tener tanta jeta. Impresentable es poco.

sualos

#29 acaso teniamos otra opción? Seguir con el régimen o democràcia però con el campechano a salvo d cualquíer reclamación

Oestrimnio

#29 En el 78 NO preguntaron si querías una monarquía, el rey te lo quedabas votases SI o NO.

F

#29 Y a mi que me importa lo que votaran o dejasen de votar en esos paises?

Gotsel

#29 venga, no te lo crees ni tú, pero bueno vale, si quieres aceptamos que votar que sí a la única Constitución propuesta en la que nos colaron al campechano como que todos hemos votado al rey. Vaaale aceptamos pulpo como animal de compañía

D

#29 ... para llamarte Demóstenes no tienes muchas luces, aquí nadie ha preguntado si en Inglaterra creen en Dios o en Francia en Judas ... lo que tu amado líder dice es que a nosotros se nos preguntó si queríamos al Borbon y pongas como te pongas no es verdad o sea que miente una vez más

c

#29 República? Quien es esa señora?.

Aquí el rey se llama Felipe, y no. No le ha votado nadie.

f

#29 Como es una institución antidemocrática habría que ponerle una bomba o desmantelarla como sea.

borteixo

#2 típico que haces un sábado noche a las 6: pillar con un travesti, el cubata innecesario, votar al rey ...

D

#79 Mejor comentario ever

SalsaDeTomate

#2 Porque no eres Casado, que le votó cuando solo era un óvulo.

a

#2 Y digo yo.
¿Que aporta al debate llamarle subnormal?
¿Crees que fortalece tus tesis si no estas de acuerdo con él, o con su cargo?

mafm

#20 susto o muerte?

Thelion

#20 Ese fue el gran engaño. Se debería haber votado una constitución democrática: si, pero con una promesa firme en mínimo 20 años de elaborar o corregir esa constitución dependiendo de la voluntad del pueblo en ese momento, y si era necesario "probar" una república en lugar de una monarquía, se prueba, y someterla de nuevo a votación. La nuestra era una democracia en pañales, no decide igual un bebé que un joven de 20 años.
También pongo la mano en el fuego que en 1998 quizá todavía habría ganado la monarquía...

Mark_

#210 un referéndum trucado, ya lo reconoció el propio Suárez en una entrevista con Victoria Prego si no me equivoco; hubo que meter al Rey con calzador en la Constitución porque de haber podido elegir, hubiese salido República.

Edito: #9 ha puesto el enlace. Nada más que añadir.

Ranma12

#14 Sin conocerte, cuenta con mi voto.

borteixo

#14 cual será tu programa?

Wayfarer

#99 La Hora Chanante.

D

#14 para melchor, gaspar y baltasar ?

frg

#14 ¿Y las elecciones a reina?, ...

Qevmers

Hemos votado al rey?
Cuando?
Y quien se presento a parte de "el Preparao"?
Este casado si no abriera la boca, igual decía menos gilipolleces, pero solo igual.

D

#4 La estrategia es clara: que hablen de uno aunque sea bien.

Qevmers

#21 de "el Casado" se puede hablar bien?
Se puede decir algo bueno de el?
Joder... Pues yo no lo encuentro....

D

#35 te da la oportunidad de practicar tu compasión absoluta ante los actos de una persona que miente, manipula, tragiversa o quizás ni si quiera sabe lo que dice.

D

#4 Tú y yo no estamos incluídos. Es el Rey que HAN votado.

Qevmers

#25 perdón, yo vote en el 78, y vote NO. Por la monarquía.
Pero a mi no me dieron papeleta de Rey.

D

#34 viejuno

D

#34 Es que tú tampoco votaste al rey. Pero eso no quiere decir que no hubiera unos señores con cierta predilección por los fusiles que sí lo eligieran y hoy se llamen Partido Popular.

XtrMnIO

Yo no lo he votado, pero quiero botarle.

Yuiop

Le faltó decir que lo estudió en el máster.

porcorosso

#12 ¿En cuál?

c

Y que este subnormal pueda llegar a presidente del gobierno.

D

#11 No. No puede

c

#40 ojala no pueda

Jakeukalane

#72 depende de las personas de izquierdas "indignadas" con podemos y los que votarían al PSOE pero "como va a ganar" se quedarán en casa.

Wayfarer

#11 Casado es el mejor argumento a favor de la monarquía actual: imagina por un momento vivir en una república donde este tipo pudiera llegar a presidente de la república.

Que sí, que el que el jefe del estado sea hereditario en lugar de electo no es lo ideal, pero ahora mismo comparas a Felipe VI con el ganado que puebla el congreso y parece claro cuál es el mal menor. Que igual en unos años la cosa cambia, pero lo veo complicado.

pawer13

18 comentarios y ni una referencia a los Monty Python... Meneame, me estás decepcionando

SISOR

#19 Muy cierto.

senfet

#19 #26 ¿Ni una referencia? En el tercero ya había: #3

Perdona, Lorzak, no había visto tu respuesta.

SISOR

#69 No me había fijado. Es que si tengo que ver todos los vídeos que ponen y no hacen referencia a lo que hay...

M

#19 Referencia en #3

#86 Cristalino. Esa es la situacion actual.

D

#86 Sumemos también los que votaron a favor y ya no existen o se encuentran semimuertos ¿Se ha hecho una estimación de todo eso en números?

rutas

#86 #105 Y eso sin contar que Casado se refiere al actual rey Felipe, al que no ha votado absolutamente nadie, ni vivo ni muerto.

D

#86 En realidad son 61 años porque en aquel referéndum solo podían votar los mayores de 21 años, que era entonces el umbral de la mayoría de edad.

Pepepaco

#188 No. Es correcto lo que dice #86 en el referéndum del 78 pudieron votar los mayores de 18 años . La votación fue el 6 de diciembre y apenas 20 días antes se publicó el Real Decreto-ley 33/1978, de 16 de noviembre, sobre mayoría de edad que la fijaba a los 18 años y entró en vigor al día siguiente. Yo nací en 1960 y voté en ese referéndum (Voté NO por cierto)
https://elotroblogdeveronicadelcarpio.files.wordpress.com/2014/06/rdley-33-1978.pdf

D

"Al que todos hemos votado".
De un fulano nacido en el 81. Vaya huevos toreros tiene este hombre.

Patrañator

#47 Utiliza al rey y nos utiliza a nosotros para no quedarse sólo ante Rufián.
Es un manipulador malnacido que cuando te haga dudar te entregará otra bandera de España para que las levantéis juntos.
Primero de psicópata.

D

Quequé ya dijo que este tío era un digno sucesor de Mariano.
Por ahora no decepciona.

D

#13 Pues te has dejado por el camino a otros tres que...

Shotokax

#13 va a ser difícil que alguien haga bueno a Aznar, incluso Casado.

jacm

#13 tu comentario me ha asustado. Estoy temiendo que pueda haber alguien peor que Casado.

davokhin

#10 más bien diría, que éste está dejando a Mariano de gran estadista..

#32 Lo cual es difícil, porque Mariano no ha tenido ninguna visión de estado. A alguien con sentido de estado no le importa arruinar su carrera política o ponerse en contra de su propio partido si cree que lo que hace es bueno para los ciudadanos. Rajoy a arruinado su carrera política por los escándalos de corrupción y además ha cercenado las posibilidades de la mayoría de los ciudadanos.

Ninguna de sus leyes importantes ha mejorado sustancialmente la vida de los ciudadanos, y si acaso las ha empeorado aún más o les ha cortado posibilidades de vivir.

Lo normal es que los poderosos quieran más poder, no que renuncien de manera voluntaria:

- ¿Justicia Universal?
- ¿Para qué? Así no tengo que fingir que no movemos un dedo por los españoles en el extranjero o fingir que queremos perseguir los crímenes contra la humanidad allá donde se escondan los criminales.
¿Sanidad Universal?
Mejor se las quitamos a los parados y a los inmigrantes.
- Mariano, que así se infectan también los que cotizan a la SS y se saturan las urgencias.
- ¿Tasas judiciales?
- Claro, así no puede pleitear contra la administración quien no pueda pagarlas.

borteixo

#10 el problema es que este es mucho más hdlgp que rajoy.

D

#10 éste hará bueno a Rajoy

angelitoMagno

Creo que el mayor reto que tendrán Sánchez e Iglesias en el debate a cinco será no perder los nervios con el gilipollas de Casado y con el facha de Abascal.

D

#30 El que va a ir a muerte con todas sus estratagemas, a cual más vil, falaz y rastrera, será Albert Carlos.

Apuntado queda.

D

#30 O ese o el no morirse de la risa con las gilipolleces.

D

Lo que tiene vivir fuera de la realidad...

r

Pues yo no le voté...

D

#3 Ni él tampoco. No había ni nacido.

gregoriosamsa

Esta haciendo listo a Rajoy

D

#16 Si sí. A su lado. RAJOY puto amo!

D

#16 Puede parecer una tontería, pero es que tienes toda la puta santa razón. Aún lo echaremos de menos.

pepepoi

Sí que le votamos, pero iba metido en el lote junto a las autonomías, derechos y obligaciones, respeto a las leyes...
Era eso o meternos en conflictos con la vieja guardia franquista.
La Consti no era perfecta, además la votaron nuestros padres no nosotros. Pero es lo que tiene el negociar, que las dos partes quieren meter lo suyo.
La actuación del emérito ha sido vergonzosa, se ha lucrado, ha buscado siempre su propio beneficio y su imagen ha dejado mucho que desear.

Franco acabará botando del Valle y el Preparao ya puede ir con pies de plomo o acabará tambien botado.

SISOR

#22 Tú, probablemente tengas edad para haber votado ese pacto con el diablo en el que iba todo el pack. Pero Casado, con 38 años, me da que no...

Oestrimnio

#22 "Aprueba el proyecto de Constitución"

Esa fue la pregunta del 78, y respondieses SI o NO el jefe del estado seguiría siendo "Campechano I de España, V de Botsuana".

Este Casado no sería más tonto ni aunque le regalasen un Máster en decir chorradas.

porcorosso

Luego el subnormal llorará diciendo que le hacen fake news.
Casado: “Me siento víctima de ‘fake news”
https://elpais.com/politica/2019/03/14/actualidad/1552568601_884033.html

vet

#46 Dijo fake news como podría haber dicho blockchain

D

no reirse de los sunormaleh po favo

tetepepe

#18 Tal que así.

N

El de la coca no era Rivera?

Patrañator

#50 A las clases de manipulador y psicópata no faltó a ni una y estas declaraciones no son producto de la droga ni de máxima estupidez.

Y lo mismo dice ahora que todos votamos tener Rey que DENTRO DE AÑO Y MEDIO TODOS APOYAMOS ENTRAR EN GUERRA CONTRA CHINA O RUSIA SI TRUMP LO MANDA.

pitubf

Acabo de hacer un jueguecito con mi novio. Le he leído la noticia sin que él la hubiese leído y le dije que provara a ver si era una noticia del mundo today o era una noticia real. No supo deducirlo.

toshiro

Pa mi que este también se droga.

paumania

¡Chupito!

fareway

Miedo pensar como va a acabar Casado dentro de 2 semanas. El escenario le puede y sale a más de una gilipollez por evento. Deberían recurrir al plasma y a una grabación.

D

#5 Va a hundir al pepé. Es el tonto al que todos van a atacar.
Voy a verlo enterito. No poner a la vicepresi de escudo cómo hicieron con M.Rajoy es un error terrible. Y les servía de excusa, que no hay ni una mujer. Lo hubieran arreglado.
Ahora el gran orador, se va a pegar la hostia de su vida.

Capitan_Centollo

#38 Yo he llegado a la conclusión de que la caída del PP está pactada. Interesa que hagan de chivo expiatorio (no por ello menos merecido) para salvar el mismo sistema que creó al PP. No le encuentro otra explicación razonable.

jobar

Si fuera Pedro Sánchez o Pablo Iglesias, para el debate me haría una lista de frases miticas de las tres Pepas de las últimas semanas y las recitaría de golpe.

Luego dudaría si añadir "no hay mas preguntas" o "en serio?"

Peachembela

¿con que porcentaje del electorado gano el rey?

D

#24 Cuidado, que alguno igual te dirá el porcentaje de la Constitución del 78.

#24 Y a quien gano? Cual era la otra opcion? roll
Fue o blanco o negro, o todo o nada, y eso lo colaron en el paquete...

k

Madre mía, este hombre en que mundo vive?
El pp y podemos van a ser los grandes perdedores de estás elecciones

#36 Si este hombre sigue, despues del batacazo que se espera...al menos tendremos humor y memes para rato!roll

B

Ya es que nos toman por gilipollas sin ningún complejo y nos escupen a la cara para que les votemos.
El nivel de surrealismo es insuperable, nos vemos en las urnas Casado.

bitman

#17 No nos toman por gilipollas. Yo creo que la mayoría de las veces son discursos incendiarios para polarizar a los votantes, y otras simplemente despistes o total desconocimiento de la realidad. Con Casado y después de la historia de su máster yo creo que nos encontramos ante otro hipócrita con pocas luces que va a seguir dándono muchos titulares como éste. No buscan tu voto, porque saben que no lo tienen; buscan el voto de quienes son capaces de aceptar y tomar por válido este tipo de mensajes.

Res_cogitans

Cada día se nota más que el pobre no ha estudiado. Qué bochorno...

D

wachington

La magnitud del estropicio es importante, porque de 73 comentarios, sólo 2 intentan justificarlo.

Y el nivel de esos dos, es brutal porque han tenido tiempo para pensar lo que escribían.

wachington

Ahora he recordado el gag de Polonia en el que Rajoy explicaba su táctica

J

Casado va a convertirse en sinonimo de ignorante tontopolla.

Maseo

¿Alguna vez ha llegado a 1 el contador? Lo dudo

R

Casado trata de superar en tonterías al maestro M.Rajoy. A este le sirvió.

Priorat

Yo no lo he votado. Y tampoco lo han hecho el 65% de españoles. Así que votaron la Constitución, a el directamente no, el 80% del 35% de españoles. O sea, el 28% de los españoles. Y a este actual, el 0% de españoles.

Solife

La monarquía se votó en el año 1978 con la constitución española que declaraba la monarquía parlamentaria como forma de gobierno. Vamos hace nada que se votó, más de 40 años...

La verdad es que no es muy acertado por parte de Casado hacer semejantes declaraciones. Por una parte, porque la gran mayoría de la población (salvo sus votantes) sabe que en ningún momento votaron a favor o en contra de la monarquía. Mientras que por otra parte, porque si se hizo un referéndum para la ratificación de la constitución hace 40 años, demuestra que puede volverse a hacer un referéndum para reformar la actual constitución española y eso no creo que les beneficie. Aunque también es verdad que una gran parte de la población española no sabe ni lo que es un referéndum.

salteado3

#68 La opción B también llevaba rey en el pack.

johel

#68 En realidad la monarquia no se voto, el propio adolfo suarez reconocio que jugaron con la presentacion de votaciones en paquetes para colar la monarquia en un si o si, por miedo a que la democracia se acabase nada mas empezar.

D

#68

Falso.

Se elegía entre monarquía parlamentaria o dictadura monárquica.

Pepepaco

#68 Es que el argumento ese de "la monarquía se votó en 1978" no vale un pitoche.
Porque eso significaría que si hubiera ganado el NO a la Constitución nos hubiéramos convertido en una república y eso supongo que no hay nadie que sea capaz de argumentarlo.
Bueno no menospreciemos a Casado que es capaz de decir eso y más.

wachington

Lo repito, éste será el próximo presidente recuerda la campaña de Trump.
Preparense para sufrir mucho dolor, sobre todo los que voten reaccionario y no tengan el futuro resuelto.

borteixo

#11cuando lo eligieron no daba crédito: el más mediocre de todos. El PP se ha suicidado poniendo a este mierda.

Jakeukalane

#97 o no. Tampoco es que sus votantes brillen por su inteligencia.

polvos.magicos

Lo más patético es que cuando se firmo la Constitución este tonto de baba ni siquiera estaba el proyecto, ya que nacio en el 81, todo un logro, si encima es tan estúpido que habla de votar al rey, en serio quien vote a, él a este analfabeto, se merece que le dan 100 golpes con un látigo de 7 colas.

m

se aprenden tan de memoria las mentiras que cuando mezclan les sale mal

Mas tonto y no nace...

babuino

Este tío va a hacer bueno a Emepuntorajoy.

borteixo

#57 que a su vez hizo bueno a zp

Kamillerix

Pienso que su camello debería ser de domino público, por la inocuidad de las consecuencias del consumo de su material (hablo de consecuencias individuales, las masivas no quiero ni imaginar).

1 2 3