Bienvenidos al mercado eléctrico del futuro donde pasas en pocas horas de 0 a 173 €/MWh

Este hecho no es otro que en muy pocas horas se pasa de un precio de 0 €/MWh a 173 €/MWh. El diferencial es abismal. No es normal que se den estas diferencias sobre todo porque no hay razón técnica para que se den precios tan altos teniendo el precio del gas alrededor de 25 €/MWh.

[#13 txillo]

#2 Y por eso, amigos, no se pueden dejar bienes de primera necesidad en manos privadas. Síganme para más consejos comunistas.

[#17 Nouser]

#13 ¡Libertad, carajo!

[#35 unodemadrid]

#13 O sea que lo que propones es que sea una empresa publica la que subvencione el precio de la electricidad, es decir, pagada por todos, para que a ti te salga mas barata, es eso?

[#36 Arkhan]

#35 No sé lo que estará proponiendo realmente ni lo que habrás entendido por su comentario pero la gestión pública de la electricidad no tiene que estar necesariamente subvencionada.

Quizás si priorizas el servicio al ciudadano, el mantenimiento y mejora de las redes de distribución y te olvidas de los beneficios netos a los accionistas el precio de la energía y la forma de facturarla cambia. Adivina a quién puede beneficiar.

[#39 Penetrator]

#35 No hace falta subvencionar nada, basta con dejar de robar.

[#40 barruka]

#35 Yo personalmente creo que la energía eléctrica, el agua y el gas deberían ser públicas y que los contribuyentes pagáramos sólo el precio real de coste (infra + materias primas + sueldos + etc) pero que NO dieran beneficios.
Pero bueno, también considero que deberíamos tener una fábrica nacional de vehículos (que serían utilizados por todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, transporte público), una fábrica nacional de uniformes, una fábrica nacional de ordenadores (en este caso de montaje), una fábrica nacional de suministros médicos.

Nunca he entendido por qué podemos tener una hacienda pública para todo el estado, y una fábrica nacional de la moneda y timbre, y no podemos tener una fábrica de vehículos...

[#46 Zade]

#40 por qué? Solo mira las webs de organismos públicos y ahora extrapola eso a lo maravillosos que serían esos coches

[#59 EmuAGR]

#46 Todas esas webs están subcontratadas. En Reino Unido las hace un equipo de desarrolladores propio y van de lujo.

[#82 Zade]

#59 Claro, me dedico a esto, y sé bien que para que un desarrollo subcontratado salga bien, necesita implicación, seguimiento, experiencia y mucha voluntad por parte del cliente (las administraciones públicas). Cuando subcontratas por dejadez, te da igual todo ya que no tienes que cumplir uno objetivos y el dinero no te duele porque no es tuyo, pues salen las mierdas enormes que salen, lo subcontrates o lo hagas tu. En UK tendrán equipos competentes, en España (y lo sé porque he trabajado con ellos) tenemos funcionarios que a las 2 de la tarde se les cae el boli

[#61 Artillero]

#46 así serían!!

[#48 aragones]

#40 La teníamos, de hecho, dos: Pegaso y Seat. (Ya sé que es más complicado que eso pero…las teníamos)

[#53 cybermouse]

#48 ...y telefónica, Iberdrola, renfe, Iberia...Y no se si CAMPSA

[#84 EmuAGR]

#48 #53 Puedes añadir AENA. Y pronto también añadimos Talgo a la lista.

[#66 alhambre]

#40 Si reduces el mercado disponible para las empresas privadas, los que viven de las plusvalías se enfadan.

[#83 U5u4r10]

#40 los beneficios actúan como incentivo de eficiencia, inversión e innovación.
Cuando quitas los beneficios de la ecuación te queda una organización anquilosada, sobrecargada de personal fijo y deficitaria.

[#45 JVF]

#35 No, estoy seguro.

[#49 osids]

#35 Bueno habría dos maneras de que el estado manejarse la electricidad, el primero serie quedándose con los embalses que se acabe la concesión no reovandola y quedándose los en propiedad, así el agua se desembalsar cuando sea beneficioso para mantener un precio de la energía razonables (50?60?70?) o cuando no quede más remedio aunque siempre se podría crear más bombeo para tener esa pila, la segunda sería fijando unos precios máximos para la energía en referencia a los costes, si la nuclear tiene un coste operativo de 50€/mega que se tope a 100€/mega el beneficio de esa energía, si la solar tiene un coste de 25 que se fije a 75 y así con todas y cada una de las fuentes y a quien le parezca poco un beneficio máximo de 50€/mega que se pire a países bajos o donde le salga del higo (todos los números son ficticios pero simplemente no es asumible que si producir un mega en un embalse vale 5€ se pueda vender a 170€ con un beneficio de 165€ con los bienes nacionales y cuando no les sale a cuenta paran centrales para ganar aún más)

[#52 cybermouse]

#35 ¿Esa es toda la conclusion que sacas de su comentario?

[#54 bitman]

#13 A ver, ¿acaso prefieres que te quiten el dinero pistola en mano?

[#58 soberao]

#13 Hasta que no tengas tus paneles solares o tu mini molino de viento no podras tener tu generación electrica libertaria autogestionada.

[#62 blid]

#13 O sea, que hoy, la única obligación del gobierno es regular y supervisar que se cumpla la legalidad.

Sin embargo, está visto que no lo hacen bien. Así que tú sugerencia es que también pasen no solo a regular, sino también a gestionar la producción de energía.

Todo un éxito. Un plan sin fisuras.

[#67 YaMiQue]

#62 podria usar otras palabras pero no podria decirlo mejor

[#68 txillo]

#62 esa no es la función del Gobierno.

[#78 blid]

#68 El Gobierno básicamente debe gestionar el día a día del Estado, aplicar las leyes y las políticas que derivan de ellas. ¿Cuál es su función si no?

[#71 YaMiQue]

#23 Goto #62

[#74 elamperio]

#62 Está visto que colocar el precio de toda la energía generada a precio de gas es completamente legal, que usar gran parte del agua almacenada en pantanos (y en sequía) en contra de las necesidades sociales y cobrarlo a precio de Gas Natural no es imputable. Ese es uno de los problemas, que el mercado energético tiene una regulación a la medida de las grandes empresas de producción energéticas. Maximizar beneficios y repartir dividendos es lo que importa.

Lo que se pide es que el Estado intervenga con una regulación de acuerdo a los intereses sociales y participe de los sectores estratégico, como es la energía. EDF, Enel, Tepco, State Grid Corporation of China o Vattenfall son empresas públicas y mixtas de diferentes países. Hasta EEUU tiene a TVA, empresa pública.

[#80 blid]

#74 Pues ya está. Son incapaces de hacer lo primero, y nosotros como sociedad incapaces de hacerles cumplir ese mínimo.

¿Para qué quieres darles más poder y que encima gestionen una empresa pública de la que haya más gente chupando del bote y desgraciados con estómagos agradecidos? ¿Hay alguna empresa pública que podamos poner de ejemplo?

[#85 elamperio]

#80 No son incapaces, son cómplices de las grandes empresas energéticas. Esas que contratan a primeras espadas políticas cuando salen de los gobiernos.
Hay una gran parte de la población que es víctima de la propaganda económica anglosajona y que ve con malos ojos la intervención estatal en la economía cuando, en realidad todas las grandes potencias económicas tienen intervención en ella, en lo que los sectores estratégicos respecta. En España se ha asentado el pensamiento de EEUU de que si el Estado hace cosas es comunismo.


Navantia, AENA, Puertos del Estado,
o Red eléctrica española, son ejemplos de empresas públicas y mixtas que funcionan bien.

[#1 salteado3]

Qué mala suerte que pararan la nuclear de Cofrentes porque el precio de venta era muy bajo, cualquiera diría que con este sistema de subasta lo han hecho para generar con gas y sacar tajada.

[#2 Gɾahml]

#1 Y porque las demás centrales, las autoridades no permitieron que las cerraran, que sino sería aún peor todo.

"Las centrales nucleares de Almaraz, Cofrentes y Ascó han pujado en el pool para quedarse fuera del mismo y poder cerrar. Red Eléctrica no lo ha permitido en Ascó y los ha enviado a restricciones técnicas por cuestiones de seguridad de suministro"

https://elperiodicodelaenergia.com/las-electricas-vuelven-a-parar-sus-centrales-nucleares-ante-el-exceso-de-renovables-y-los-precios-cero-en-el-pool/


Madre mía, el puto Galán y su mafia de Iberdrola, deberían sentarse en el banquillo otra vez.

La última les salió bien el tema, sin duda.

Iberdrola, en el banquillo: las claves del primer juicio a una eléctrica por manipular el precio de la luz
https://www.eldiario.es/economia/iberdrola-banquillo-claves-primer-juicio-electrica-manipular-precio-luz_1_10596050.html

La Audiencia Nacional absuelve a Iberdrola de manipular el precio de la luz en 2013
https://es.ara.cat/economia/audiencia-nacional-absuelve-iberdrola-manipular-precio-luz-2013_1_4906514.html

[#18 username]

#1 Todo se reduce a: show me the incentives

Estamos en un escenario de crisis climatica y energetica, sin embargo los incentivos siguen siendo los mismos que si estuvieramos en 1950

[#41 obmultimedia]

#1 manipulacion del pool , no se cómo no está el gobierno actuando de nuevo contra las eléctricas.

[#56 Selection]

#1 Es que claro, cuando crearon este sistema para incentivar las renovables se olvidaron de un pequeño detalle.

Cuando la mayoría sea renovable, dejará de interesar seguir produciendo renovable, si podemos hacer que un 1% de la luz dicte el 99% del resto del precio.

Es directamente y con todas las letras, un ROBO, una ESTAFA, un SAQUEO, al ciudadano.

[#4 Kotsumi]

No sé si habrá alguna relación entre que la normativa permite a las eléctricas hacer básicamente lo que quieran para ganar pasta y que los consejos de administración de las eléctricas están bien nutridos de expolíticos. No estoy seguro, pero puede que haya algo ahí.

[#5 makinavaja]

#4 Mira que puedes ser malpensado....

[#22 sad2013]

#4

[#32 geralt_]

#4 https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_pol%C3%ADticos_y_familiares_en_consejos_de_administraci%C3%B3n

[#34 Kotsumi]

#32 Impresionante. No conocía el enlace, gracias por aportarlo!

[#57 nosenose]

#32 Virgen Santa. La mejor página porno que he visto. Voy a seguir masturbándome que tengo para unas cuantas sesiones. Muchas gracias.

[#42 barruka]

#4 Yo lo que realmente flipo es que europa permita esto, y que los franceses o alemanes no la líen...

[#44 Kotsumi]

#42 Quizás es que no tienen mucho que envidiarnos. Lo de Gerhard Schröder trabajando para Putin es un buen ejemplo.

[#47 millanin]

#4 La casualidad

[#11 xantal]

Los servicios y bienes básicos no pueden ser un casino

[#3 Marisadoro]

¿Donde está la bolita? ¿Donde está la bolita?

[#9 Abajo]

#7 Meten el cazo.

[#19 username]

#9 meten la mano en nuestro bolsillo/cartera mas bien

[#23 elamperio]

Es una absoluta vergüenza. Y algún liberal te dirá que es culpa de que el sector está regulado.
Más que nunca necesitamos un modelo mixto de empresas productoras y distribuidoras energéticas. No se debería de poder especular con bienes necesarios como la energía que, no es que solo afecte a la economía de las familias, sino que además afecta directamente a la economía a través de las empresas.

[#15 XtrMnIO]

No sé, pero si es así me da que el sistema está bastante roto.

[#81 sovieterrimo]

#77 Creo que te explicas cómo el culo o bien confundes la parte con el todo. ¿Eres liberal y/o estudiaste en colegio concertado?

[#70 sovieterrimo]

#69 Yo soy comunista y estoy a favor de la electricidad y de la termodinámica.

[#72 YaMiQue]

#70 pues no eres un buen comunista, ellos se oponen a todo por cuestion de principios , y vaya que son perseverantes en sus principios

[#73 sovieterrimo]

#72 Mmm, desarrolla ese argumento.
No creo que un comunista se oponga, por ejemplo, a la educación universal y gratuita o al ajusticiamiento de millonarios.

[#75 YaMiQue]

#73 pues en simple, en materia de educacion claramente se oponen a la educacion universal, su propuesta es 100% dogmatica no aceptando ideas contrarias sino imponiendo su propia verdad basada en la lucha de clases, lo de gratuita es relativo , se oponen (para variar) a la educacion particular o privada pero financian la suya con impuestos extraidos a esos mismos particulares, ademas solo lo gacen oara poder controlar lo que se ensela en las aulas. Y SI DE OPONERSE se trata, una vez mas se oponen a los millonarios, por eso los quieren ajusticiar ( muy deplorable de tu parte argumentar que es bueno querer aJusticiar gente solo por tener lo que tienen), pero claro siempre que no sean de la cupula del partido.
En fin, no pretendo dar una catedra de anticomunismo porque entre otras cosas es inoficioso, ellos no entienden razones ni argumentos, actuan por fanatismo, lo lamento mucho por ti.

[#76 sovieterrimo]

#75 Entoces no me opongo a todo tal como afirmabas. Solo me opongo a las cosas que te ponen palote. Me quedo más tranquilo.

[#77 YaMiQue]

#76 Es lo que dije, no entienden razones ni argumentos , y siguen en lo suyo

[#12 Gol_en_Contra]

Esto debería ser otra forma de delincuencia, pero los que hacen las leyes son esta gente.

[#33 jmav]

"La solución está en instalar almacenamiento en el sistema eléctrico. Ya se va tarde, es más que necesario"

A ellos la solución que busca es la del bolsillo. De esa forma, lo demás pasa desapercebido y de poco interés. Aunque debería de haber esa fuente, cómo dice la noticia. Fuente por almacenamiento eléctrico. Que bien suena y que bueno sería.

[#28 degoo]

Tampoco creo que tengan que nacionalizarse todas las eléctricas, pero mamones, no se puede dejar tanto hueco para que hagan semejantes xaxullos día tras día. Es que no falla, cuando la energía está barata, ponen en marcha la fábrica de ideas para seguir ganando un dineral indecente.

[#37 Arkhan]

#28 No, no solamente tienen que nacionalizarse todas las eléctricas, los responsables de las mismas tienen que ser juzgados por traición al país.

[#16 elmileniarismovaallegar]

... o cómo estafarte en tu p**a cara...

[#6 hecho]

¿Alguien me explica si el gas está a 25 cobran la electricidad a más de 170?

[#7 mstk]

#6 Meterán carbón.

[#8 Penetrator]

#6 Una cosa es lo que vale el gas, y otra muy diferente es el precio que las eléctricas ofrecen por producir electricidad con gas. Sabiendo que hay una nuclear parada y que alguna de las centrales de gas tendrá que entrar, pues inflan el precio una barbaridad para hacer caja. Les basta con que entre una, porque entonces todas las demás fuentes de energía cobrarán el mismo precio que el gas.

[#10 hey_jou]

#8 esto sí debería considerarse terrorismo.

[#27 ktzar]

#8 Lo suyo es conocer el coste de producción de cada energía y limitar el precio al que se compra a 2x o 3x el de coste. Está bien que haya un mercado, pero no que genere que alguien pueda ganar 100 por algo que cuesta 1 de producir.

[#86 parladoiro]

#27 hidroeléctrica puede valer 0 o 500 según la potencia de salida de manera proporcional, gas natural puede valer poco más que el precio del gas si trabaja todo un año o miles si trabaja pocas horas al año, si no hay contrato de respaldo, de manera inversamente proporcional.

[#14 dsj]

#6 quema billetes para generar electricidad

[#20 mr._cortimer]

#6 generan electricidad quemando sobres ya vacíos

[#43 obmultimedia]

#20 o con mascarillas defectuosas

[#25 sovieterrimo]

#6 Yo te lo explico: eres un comunista.

[#69 YaMiQue]

#25 no lo se, si el fuera comunista estaria encontra de la electricidad

[#24 Nouser]

Aparte del ladrocinio habitual de las eléctricas, creo que es remarcable el peso que sigue teniendo la solar térmica en la producción eléctrica, pese a no haberse construido plantas nuevas en más de 10 años.

[#21 c0re]

Dónde están los que se quejaban de que bajara de 45€ pagando más IVA? Ahora van a pagar menos

[#60 EmuAGR]

#21 El IVA para este mes ya es del 21%, ahora puede subir a 500€/MWh que va a seguir siendo el 21% hasta el mes que viene. Putos inútiles dando estabilidad jurídica con leyes de palo.

[#26 MacMagic]

Cada día más claro en montar placas + batería de apoyo y que les den.

[#29 oblitum]

JODEOS

[#38 salteado3]

#29 Aquí uno cargando "gasolina" gratis en el coche eléctrico, le rebosan electrones del "deposito"

[#63 oblitum]

#38 yo también tengo energía solar 8Kw de placas y 20Kwh de baterías y un Zoe que no es gran cosa pero me costo 13.000 pavos y me sobra

[#64 oblitum]

#38 insisto, que se jodan y disfruten lo votado para quienes no se puedan permitir placas y un ve

[#50 bizcobollo]

Casualmente el ratito que la gente necesita usar sus aparatos eléctricos es siempre en el que el sol, el viento, los pantanos, el carbón ,el gas y el uranio están en su pico más caro.

[#65 mariopg]

hombre, han visto que la peña consumía cuando era más barato y eso no puede ser... habrá que ponerlo más difícil…

[#30 Milenaja]

Es sencillo, cuando está muy barata, paras de producir energía eléctrica con fuentes renovables y baratas. Así para dar servicio a la demanda debes que arrancar aquellas más caras y así cobrar todo lo que estás generando al precio de esta última.

[#31 ppp0]

Es el mercado amigo!!!!

[#51 Gauge123]

El mercado de la energía es muy agresivo por naturaleza, es obvio que vender tus productos a 0€ la unidad no puede dar otra cosa que pérdidas al productor, pero al final resulta que los productores son pocos y los consumidores muchísimos, por lo que los primeros tienen herramientas para evitar las situaciones adversas (para ellos) y así logran que las moneda caiga siemrpe del lado que quieren.

[#55 catalysto]

Yo me lo guiso yo me lo como

[#79 Cosas_Veredes]

Cuando el sistema económico se basa en la avaricia.