Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aun estando en campaña electoral, y lo primero que hacen es subirse el sueldo [que ya era alto de la hostia]... Ya me imagino la cara de sus votantes llenas de meados.
#4:
Luego esta misma gente dice que no hay dinero para servicios básicos.
#7:
Sueldo de alcalde y regidores según tramos de población y actualización del salario en base al incremento anual de las pensiones. Qué es eso de que un alcalde se fije su propio sueldo PÚBLICO. No tiene ni pies ni cabeza.
#21:
Lo mejor es la respuesta de la pepera!
Si el anterior alcalde dispuso por decisión personal no cobrar todo sería sin duda en función de lo que sabía que iba a aportar a la ciudad.
Si el anterior alcalde dispuso por decisión personal no cobrar todo sería sin duda en función de lo que sabía que iba a aportar a la ciudad.
#42:
#36 si de lo que veo que está llena es de resentidos de derechas con disfraz que a la primera de cambio escupen un mensaje como este, porque es su único objetivo aquí, no hay mas que ver el resto de tus aportaciones que son todas una gilipollez.
Bueno y no tan lleno si sois 4 la mitad con multicuenta y a los dos comentarios ya se os caza.
Bueno y no tan lleno si sois 4 la mitad con multicuenta y a los dos comentarios ya se os caza.
Comentarios
Aun estando en campaña electoral, y lo primero que hacen es subirse el sueldo [que ya era alto de la hostia]... Ya me imagino la cara de sus votantes llenas de meados.
#1 no se enterarán, esto no sale en el 99% de medios que controlan.
#2 Se enteran y les da igual. Es más, su respuesta es «yo haría lo mismo». Eso sí, que uno de Podemos no se compre un iphone.
#35 Esa gente piensa que prácticamente todo el mundo es egoísta solo que lo disimula. El iphone es solo la excusa para autoconvencerse de que su bajeza moral no es tal , o para excusarse ante los demás con el típico "todos
somosson iguales"#46 Exacto, el problema no es subirse el sueldo, el problema es que se lo suba alguien que no es "de los suyos"
#35 en la época de Gil robando en Marbella ya había gente que no le parecía mal porque la ciudad lucía mejor que con los que nos robaban, como si fuera un precio a pagar por tener buenos gestores. Así que si sólo va de subirse el sueldo ya ni te cuento.
#49 años de expoliar Valencia con Rita Barberá y sus socios.
Un agujero de dinero que se notaba que iba a grandes proyectos y a chorradas. Qué blanca la ciudad de las ciencias,pero mi calle con farolas que no funcionan.
Se hizo meme la frase que decían los que la votaban cuándo mencionabas la corrupción: "pero y lo bonica que está Valencia!!"
Y añado, en Castellón donde vivo ahora, tuvimos años en la diputación a Fabra. Pues tenías que oír la justificación de que "había hecho mucho por Castellón", ya, no lo niego,pero con el dinero que robó podría haber hecho más.
El patrón es que les dan cosas que brillan,y la gente ve solo embobada lo poco que se hace,lo que no se hace no es tangible y no lo quieren ver
#2 que el PP controla el 99% de los medios? En serio?
#77 verdad, el 100%
Luego los de sumar insinúan que quieren quitar la licencia a los que manipulan y ponen el grito en el cielo, por mi parte creo que es un error, pero yo creo que los periodistas protestan por qué no hay uno solo que no manipule
#84 Encima es como si un medico se quejase de una denuncia por mala praxis. Me parece hasta cómico. Solo les están pidiendo que sean honestos y obviamente quieren castigarlo con algo proporcional al inmenso poder que tienen.
Así a botepronto , lo que parece que les molesta es que si no pueden elegir el bando de la mentira no pueden ser comprados. Sospechoso...
#77 ¿ sabes que en pleno gobierno de psoe y podemos ha entrado en tve Ana Samboal, la extremista antisistema ultra? No del pp, mas allá del pp.
En que mundo vives?
#89 en que puesto de dirección?
#77 Parece que a estas alturas hay que explicarlo todo. Toda estadística se puede manipular con sesgos y con una toma de muestra manipulada, dicho esto:
La gente que vota al PP, VOX solo ven un tipo de prensa y en el 100% de prensa que esa gente lee nunca sale una noticia negativa de sus partidos
Ya sería otro debate si hay medios más plurales y con autocrítica de izquierdas. Algunos mienten, todos sesgan.
#2 el otro día el del bar donde desayuno, con antena tres de fondo:
-manda cojones que quieren subir la edad de jubilación a los 70 años.
-eso quien lo ha dicho?
-los de sumar
#81 antena3, la cope, Tele5, estadio, empecemos a decir a los dueños de los bares que todos esos medios les quitan clientes, yo ya lo hago sin pudor, sueltan bulos cada minuto contra sumar y el PSOE sin pudor ninguno y se avalan en la libertad de expresión, y si les critican dicen que les señalan haciéndose las víctimas
#81 Ayer en rne 1 mientras iba en el coche, espacio gratuito de publicidad para partidos políticos, 4 anuncios, primero PP, segundo PSOE, tercero VOX y cuarto otra vez PP
#81 Joder. Menuda trola.
#81 El rótulo podría ser “Sumar comenta sobre la subida a los 70 años de la jubilación” la gente lo lee así rápido y piensa que es cosa de Sumar 😄
#1 Pedirán otra ronda...
#1 lo de los sueldos que se está viendo es que, o lo haces al principio de la legislatura o ya no lo puedes hacer. Si pudieran retrasarlo lo harían.
#9 Bueno, eso es lo que están diciendo los que intentan defenderles, pero también podrían no subir el sueldo un 80% (o +12.000€), y dejarlo como estaba con la anterior alcaldesa.
#10 yo no estoy defendiéndolos, estoy explicando por qué, en medio de una campaña electoral nacional, se están subiendo el sueldo.
#9 Hombre, retrasarlo hasta después de las generales no creo que les supusiera ningún sacrificio y sigue siendo "al principio de la legislatura" (que son 4 años, no 4 meses)
Pero ni ese "sacrificio" han querido hacer, todo por la pasta y ya mismo.
#22 #9 tienen 30 días para votar los sueldos.
Es cierto que podrían votar unos primero y luego votar cambiarlos después de las elecciones, pero creo que me ofenderia más que votasen un sueldo en julio y otro más alto en agosto
#9 Si? Una corporación no puede variar su sueldo en cualquier momento? Cual es el plazo máximo que tienen para hacerlo?
#25 Pueden hacerlo en cualquier momento... pero mejor el primer día, que así pillan más.
#9 Por que no lo pueden hacer? No se lo puede subir un pequeño porcentaje basado en el IPC o otro criterio cada año?
A mi me parece muy lamentable que sea lo primero que hacen.
#9 el primer pleno de los ayuntamientos en toda España solo tiene un punto del día, los salarios.
#1 lo dices como si se fueran a enterar. Y si se enteran, te dirán que el talento hay que pagarlo.
La lógica funciona muy poco contra el sectarismo, solo funciona lo visceral
#12 el talento sí que hay que pagarlo, pero esto?
#12 "Yo haría lo mismo en su lugar." Me suena a otra respuesta igual de válida para sus votantes.
#12 El talento, el mérito y los grandes gestores hay que pagarlos claro, están perdiendo dinero los pobres, después se volverán a una gran empresa nada más salir, casualmente .
#1 para sus votantes es una crema antiarrugas a base de urea
#13 tendrías que dedicarte a la literatura erótica.
#1 Y contentos. Les encanta ese sabor mientras ellos puedan mearse también en alguien, sean los rojos, maricones, moros, progres, ecologetas…
#18 O su mujer
#1 En la noticia hay un tweet: Según los papeles firmados mantienen los sueldos del anterior mandato, según ella. Se puede corroborar?
#23 También menciona que el anterior alcalde no cobraba todo el sueldo (y aprovecha para atacarlo, como si fuese algo malo - no tienen remedio)? Entiendo que ella si lo va a hacer.
#40 es malo no cobrar todo el sueldo, sí. Eso fomenta a largo plazo que sólo la gente que no necesita un sueldo (ricos) pueda presentarse a cargos políticos.
#50 Eso dependera del sueldo, no???
A veces parece que queráis buscar justificaciones donde no las hay.
#60 sí, pero se supone que los sueldos tienen que estar dentro de unos parámetros y que no se pueden poner el sueldo que se les ocurra, ¿no?
Cómo os gusta generalizar, eh.
#90 Pero es que no es malo no cobrar todo el sueldo, cuando está a estos niveles. No sólo eso, si no que lo que dice en el mensaje no tiene nada que ver con eso, si no que simplemente desprecia el gesto de su rival político.
Cómo os gusta generalizar, eh.
En que he generalizado? En que he usado el plural?
#40 #23 una ciudad de menos de 200k habitantes como Burgos no puede tener un alcalde que cobre tanto como el presidente del gobierno, se pongan como se pongan.
#23 ojo al detalle del tweet:
“Si el anterior alcalde dispuso por decisión personal no cobrar todo sería sin duda en función de lo que sabía que iba a aportar a la ciudad“
Pero se puede ser más cínico?
#57 fascinante. Ese argumento lo hace uno de izquierdas y lo vemos hasta en las tapas de los yogures.
#57 Pues iba a aportar a la ciudad lo mismo que la actual más el sueldo ese que no cobraba y la actual pues tendrá que restar a lo que aporta ese sueldo
#57 Espero que tu pregunta sea retórica, porque conocemos la casta de estos galgos y hemos escuchado a Cospedal justificar auténticos sobornos a la cúpula del PP.
Por cierto, que ninguno ha pisado la cárcel por eso.
#57 Se comento por ahí que los sueldos a parte de estar capados legalmente, también depende de si estas desempeñando ese cargo a tiempo parcial o completo, no se si este seria el caso del anterior, podría estar como alcalde a tiempo parcial?
#1 Pues si hacen eso ahora con los focos puestos en sus actos imagina el saqueo que se nos viene encima.
Pero bueno, al menos no gobierna Txapote en los ayuntamientos. Eso deberia bastar.
#1 Es que es tremendo que se lo suban de esa manera solo entrar.
#1 a sus votantes eso no le importa, solo le importa q el bando contrario no gane.
Y si les insistes te diran que los otros tambien lo hacen igual o mas, y punto
#1
Este es el votante medio del PP, ya me dirás tu.#1 A mi lo que me da la impresion es que no quieren llegar al Gobierno central, porque la estrategia es horrorosa, subida de sueldos en campaña, gilipolleces hasta convertirse en meme, no querer debates y encima el Rajoy 2.0 de Feijoo que parece al típico que se coloca para desgastar antes de poner al verdadero candidato como un Margallo o algo asi con capacidades y credibilidad, aunque habiendo estado Rajoy ya me creo cualquier cosa.
#1 Saben que a sus votantes les da igual. ¡Mejor eso que comunismo!
#1 pero creo que les da igual mientras la meada sea azul.
Luego esta misma gente dice que no hay dinero para servicios básicos.
#4 Al paso que van y si queda algo no creo que dure mucho, es su ciudad y sus impuestos y luego se quejarán que pagan mucho …Poco me parece
#4 Queda claro que España está dividida en dos, los que te votan positivo y los que creen que la calidad de los servicios básicos no se consigue bajando sueldos a los políticos
#61 No, se consigue metiendo dinero en esos servicios cosa que todos estos políticos de derechas recortan y encima te dicen que es porque no hay dinero mientras se suben el sueldo con total descaro.
#4 si hay que mantenerlos a ellos desde luego que no hay dinero para nada
Sueldo de alcalde y regidores según tramos de población y actualización del salario en base al incremento anual de las pensiones. Qué es eso de que un alcalde se fije su propio sueldo PÚBLICO. No tiene ni pies ni cabeza.
#7 Es más, ¿qué es eso de que la alcaldesa de Burgos vaya a cobrar más que el presidente del gobierno?
#7 Es fácil establecer un límite para los sueldos de los alcaldes, pero no hay voluntad. Pero no sólo pasa en el PP, pasa en cualquier partido político.
#26 No hay voluntad desde la derecha, no nos vengas con el todos son iguales que me da la risa.
#33 No esperaba una respuesta distinta en una web llena de acólitos de Podemos. Suerte que sois un cero a la izquierda en la política y en estas elecciones vais a desaparecer.
#36 si de lo que veo que está llena es de resentidos de derechas con disfraz que a la primera de cambio escupen un mensaje como este, porque es su único objetivo aquí, no hay mas que ver el resto de tus aportaciones que son todas una gilipollez.
Bueno y no tan lleno si sois 4 la mitad con multicuenta y a los dos comentarios ya se os caza.
#36 Todos pueden. Pero dime un alcalde de Podemos que se haya puesto este salario y me callo la boca.
#51 Porque no hay alcalde de Podemos.
#59 Claro que había. Mientes más que hablas.
#63 Que fenómeno! Quien es este?
#59 Wao. Que nivel de desfachatez, felicidades!
#33 130k Echenique y PAM.
#26 #43 Podemos y otros partido de la izquierda han propuesto muchas veces bajadas de salario que no han salido adelante por el voto en contra del resto.
Incluso en su dia propusieron cobrar 3xSMI y no les dejaron, han de cobrar integro, de ahi las donaciones.
Por tanto cobran lo que se ha decidido que tienen que cobrar por su puesto, pero gracias por traer el mamporrismo periodistico a meneame.
Puedes cobrar tu parte a la salida.
#74 Donaciones al propio partido, al final todo queda en casa.
Por cierto, el límite de los 3xSMI lo quitaron. Se ve que ya no era tan de casta.
Os mean en la cara y aplaudis.
#43 Que sinvergüenza. Y sin ruborizarte, sabiendo de sobra que no han parado de proponer limitaciones salariales para ellos mismos desde que pisaron moqueta. No sé cómo no se te cae la cara de vergüenza.
#97 Las limitaciones sabían que no iban a salir, por eso donaban el resto al partido. Todo queda en casita.
Pero si además quitaron el límite de los 3SMI.
#123 GOTO #97. Si insistes en la misma memez, te repito el comentario y ya te comes el bucle tú sólito.
#26 #33 Ya existe
https://www.huffingtonpost.es/politica/cual-maximo-sueldo-alcaldes-espana-municipio-gobiernen.html#
#26 ya lo hay, pero por cantididad de población, de hecho en la noticia dicen que ese es el sueldo máximo que puede percibir para ciudades de esa población.
#44 Es a todas luces excesivo.
#65 obviamente, y no se lo suben más porque no pueden...
#26 tan fácil como que viene en la ley de presupuestos de cada año.
#7 Aquí manda su coño.
Si votas, no te quejes.
Lo mejor es la respuesta de la pepera!
Si el anterior alcalde dispuso por decisión personal no cobrar todo sería sin duda en función de lo que sabía que iba a aportar a la ciudad.
#21 Ole sus huevos...
#21 Típica respuesta de una sinvergüenza.
Conocen a sus votantes y saben que tragan con todo porque Txapote, libertaz y el impuesto de sucesiones y patrimonio.
Le sube un poco más y cobra lo que el Presidente de la República Francesa.
Y es que Burgos no merece menos.
Mira
Bl4ckAngel el alcalde del PP de Burgos se sube el sueldo. Este un 15% "solo", ya quedan menos municipios.
¿Porque te gusta tanto votar a gente que se dedica a trincar del erario público?
#17 quiero pensar que es porque también trinca, que si no....
"Es que yo en la privada ganaría mucho más"
... y miles de gilipollas mileuristas votandoles... de risa
Yo he venido para servirme de los burgaleses, no para que se sirvan de mi.
Que mi jefe diga que reducirán cargos y gastos sin decir lo que cobra del Partido, es su problema.
Espero que al menos tenga el graduado escolar
Hostia, son la polla, con esto de las subidas de sueldo se están currando una campaña electoral dpm. Ahora a ver que pasa con los votantes del PP que se mosqueen con ese temita, si se van a VOX o pasan de ir a votar.
Que no es que sea nada nuevo, el PSOE lo ha hecho siempre muchos años atrás, pero coño, no con unas generales a la puerta.
Unos por una cosa y otros por otra, el PPSOE se están cubriendo de gloria, hay mucha peña con la vida resuelta que van a votar por costumbre, en realidad ni les va ni les viene, su vida va bien y no va a cambiar gobierne quien gobierne. Veremos que acaba pasando con la abstención.
#41 Lo ven tan seguro que van con todo. En unos dias veremos si con razon.
un acierto! Enhorabuena a sus votantes.
El Falcon el Falcon!!
¿Con esto no se produce el temido efecto de segunda vuelta con el que tanto amenazaban empresauros y pequeñitos amancios ortegas cuando se iban a subir los sueldos de los trabajadores acorde al IPC?
#56 Habrá que subir otra vez el precio de los alimentos, no va a quedar más remedio.
No os parece bien que lo reciban en sobres, no os parece bien que lo reciban en nómina. Sois unos egoístas que no queréis que vivan a cuerpo de rey.
Como estrategia de campaña no está nada mal, PSOE lo debería agradecer si no fuera por: la poca memoria e impacto que tiene a la hora de votar (ya vimos a Ojeda diciendo que él decide quién le roba) y que los partidos de "izquierda" se están tirando los trastos estos días. Galapagar costó miles y miles de votos, veremos cuántos les cuesta esto.
#88 Cero. Costará cero.
Joder, es que en el PP no se salva ni uno, hay que tener poca vergüenza.
Los obreros pobres de derechas no se sienten como tontos al ver lo que hacen sus "representantes"?
Si no es así, es que se han acostumbrado a ese sentimiento...
#32 Me aventuro a pensar que opinan que es mucho menos que los dos billones de euros que cuesta el ministerio de igualdad o los chiringuitos LGBTI.
Es lo que escuchan todos los dias.
#75 Lo de los 2 billones es mentira.
Una búsqueda simple en Google lo demuestra, pero claro, hay obreros pobres de derechas que les gusta que les mientan, verdad?
#75 que dos billones? Es que te paga Irene montero para mentir? El presupuesto de igualdad es muy superior a los dos billones, creo que ya iba por "un gritón de dólares"
#32 No. Lo festejan, porque entienden que sus representantes se merecen eso y más, donde el más es robar, porque ellos, en esa misma situación te dicen que harían lo mismo. Además, como llevan años repitiéndoles, la izquierda es pobreza, por tanto los políticos de izquierdas son hipócritas si cobran más del SMI.
En sus cerebros, los izquierdistas debemos ser como franciscanos, mientras que ellos votan que cualquiera pueda trincar si puede lo máximo que pueda.
Otro perrito piloto!
Creo que los alcaldes peperos están jugando a ver quién es el consigue queda con salario mayor del país. Un poco sinvergüenzas esos tipejos tan patriotas.
¿El cielo es el límite?
Sin leer la noticia adivino el partido.
lkujil
Claro. Entre 0 y 90.000 al año seguro que hay algún punto intermedio donde se sitúe lo que consideramos razonable.
El se supone es algo relacionado con el sentido común, no? Porque la ley y el sentido común en este caso están cada una a su puta bola...
Para eso la han votado para subirse los sueldos al máximo, pobrecitos estaban faltos de liquidez, para dar ayudas a sus colegas de partido, los sobres vendrán después cuando estén mas asentados en sus cargos.
Toca agenda de subida de sueldos. Qué bien. Qué interesante.
Yo lo que no entiendo es qué tipo de asesoramiento tiene esta gentuza? Es que no me cabe en la cabeza la estrategia.
#58 Dominan los medios y lo saben. De esto no se han enterado más que cuatro meneantes.
#58 tienen unos asesores que han constatado que a los votantes del PP les da igual que les roben si los que roban son de los suyos.