Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Alguien debería explicar a las monjas de todo el mundo que el uniforme con faldita que ponen a las colegialas se ha convertido ya en un símbolo erótico y que hasta los venden en los sex-shops. Que si quieren que las chicas vistan recatadas les pongan pantalones y sudaderas, que es lo que ellas quieren.
#1:
En mi colegio pedíamos que pudieran ir sin pantalón. Pero ni puto caso.
Sobre la noticia, me parece bien, que cada una vista con falda o pantalón según sus preferencias.
Sobre la noticia, me parece bien, que cada una vista con falda o pantalón según sus preferencias.
#7:
"Colegio Santa María de la Hispanidad"... con ese nombre lo que no me extrañaría es que aprendiesen a cocinar y servir brandy.
La religión está obsoleta y sus principios sobre la mujer, extintos. Los colegios concertados religiosos deben dejar de existir y/o sin subvenciones de dinero público, que es lo que parasitan como todo lo que la iglesia toca.
La religión está obsoleta y sus principios sobre la mujer, extintos. Los colegios concertados religiosos deben dejar de existir y/o sin subvenciones de dinero público, que es lo que parasitan como todo lo que la iglesia toca.
#53:
#49 Tu mismo te has dado la solución a ese gran problema "Eh, tú, deja de hacer eso".
Un problemón.
O como justificar lo injustificable.
Yo prefiero que la religión se aleje lo mas posible de la educación, y que quede en el ámbito privado y no separar a los niños de las niñas, ni en las aulas ni en la ropa, que ya sabemos donde nos llevan los integrismos.
Un problemón.
O como justificar lo injustificable.
Yo prefiero que la religión se aleje lo mas posible de la educación, y que quede en el ámbito privado y no separar a los niños de las niñas, ni en las aulas ni en la ropa, que ya sabemos donde nos llevan los integrismos.
#12:
#9 Los uniformes están ahí para evitar las comparaciones sociales y la desigualdad que se refleja en las marcas.
Anula el clasismo en las escuelas y posiblemente también evita que a alguien lo marginen por vestir peor que los demás. Por no hablar del ahorro que le supone a las familias.
Cuando se aboga por eliminarlo, no se suele saber cuál es su función. A mí, me parece muy bien que haya uniformes.
Anula el clasismo en las escuelas y posiblemente también evita que a alguien lo marginen por vestir peor que los demás. Por no hablar del ahorro que le supone a las familias.
Cuando se aboga por eliminarlo, no se suele saber cuál es su función. A mí, me parece muy bien que haya uniformes.
#114:
#55 No intentes discutir, porque vas a perder.
Si distingues entre sexos -> sexista.
Si no distingues entre sexos -> no tienes en cuenta las desigualdades históricas.
Cada uno aporta según sus capacidades y recibe según sus necesidades es sólo algo que les gusta cuando ellos deciden las capacidades y las necesidades de los demás.
si distingues entre razas -> racista.
si no distingues entre razas -> no tienes en cuenta las disigualdades históricas.
Que te quede claro. El problema no es lo que hagas, el problema eres tú. Si tú haces algo que ellos no quieren, está mal. Si lo hacen ellos está bien, incluso cuando hayan cambiado de criterio a lo largo de la historia 7 veces.
Autobuses para blancos y para negros? -> apartheid.
Las mujeres delante en las iglesias y los hombres detrás -> discriminación patriarcal.
Vagones sólo para mujeres -> igualdad.
Safe spaces en las universidades para minorías -> tope de integración social.
Si distingues entre sexos -> sexista.
Si no distingues entre sexos -> no tienes en cuenta las desigualdades históricas.
Cada uno aporta según sus capacidades y recibe según sus necesidades es sólo algo que les gusta cuando ellos deciden las capacidades y las necesidades de los demás.
si distingues entre razas -> racista.
si no distingues entre razas -> no tienes en cuenta las disigualdades históricas.
Que te quede claro. El problema no es lo que hagas, el problema eres tú. Si tú haces algo que ellos no quieren, está mal. Si lo hacen ellos está bien, incluso cuando hayan cambiado de criterio a lo largo de la historia 7 veces.
Autobuses para blancos y para negros? -> apartheid.
Las mujeres delante en las iglesias y los hombres detrás -> discriminación patriarcal.
Vagones sólo para mujeres -> igualdad.
Safe spaces en las universidades para minorías -> tope de integración social.
#56:
#12 Lo siento, pero no es así.
Primero, el ahorro no es tal. El uniforme te cuesta bastante más que la ropa de calle y tienes que comprar ambos porque el fin de semana no vas a llevar a los chavales con el uniforme del colegio.
Segundo, el clasismo y la marginación no se arreglan con uniforme, se arreglan con educación. Básicamente porque por mucho uniforme que pongas, el que sólo se puede permitir comprar dos o lo tiene que heredar de hermanos o primos, se va a diferenciar porque va a estar mucho más manido o incluso con ligeras diferencias en el diseño y ahí, si está rodeado de jíbaros, el puteo no se lo quita nadie.
Coincido con #34. El chándal de la guarde, 30 y pico lereles, más el mandilón y la mochila. El pantalón y camiseta de verano ya ni me acuerdo de cuánto. Y el mío, que heredó de sus primos, siempre llevaba ropa diferente en tono, el dibujo, los cuadros del mandilón... Se notaba a la legua que no iba como los demás. Que a mí me la sopla, vamos, pero de ahí lo que digo de qué no es ni económico ni previene la discriminación.
CC #50
Primero, el ahorro no es tal. El uniforme te cuesta bastante más que la ropa de calle y tienes que comprar ambos porque el fin de semana no vas a llevar a los chavales con el uniforme del colegio.
Segundo, el clasismo y la marginación no se arreglan con uniforme, se arreglan con educación. Básicamente porque por mucho uniforme que pongas, el que sólo se puede permitir comprar dos o lo tiene que heredar de hermanos o primos, se va a diferenciar porque va a estar mucho más manido o incluso con ligeras diferencias en el diseño y ahí, si está rodeado de jíbaros, el puteo no se lo quita nadie.
Coincido con #34. El chándal de la guarde, 30 y pico lereles, más el mandilón y la mochila. El pantalón y camiseta de verano ya ni me acuerdo de cuánto. Y el mío, que heredó de sus primos, siempre llevaba ropa diferente en tono, el dibujo, los cuadros del mandilón... Se notaba a la legua que no iba como los demás. Que a mí me la sopla, vamos, pero de ahí lo que digo de qué no es ni económico ni previene la discriminación.
CC #50
#59:
#18 ¿y que importancia tiene? ¿y que importancia tiene equivocarse?
Mi hija, 8 meses ahora, lleva ropa de cualquier color que pilla(ya que además poca la hemos comprado, sino recibido de otros niños) y no lleva pendientes... No veo problema alguno y desde luego no me gustaría que en el colegio no la dejaran vestir como ella quiera(y sus padres le dejen) y si fuera un chico y quisiera ir con falda(yo estoy a muy pocos pasitos de ponerme una escocesa para ir al trabajo) pues genial por él...
Mi hija, 8 meses ahora, lleva ropa de cualquier color que pilla(ya que además poca la hemos comprado, sino recibido de otros niños) y no lleva pendientes... No veo problema alguno y desde luego no me gustaría que en el colegio no la dejaran vestir como ella quiera(y sus padres le dejen) y si fuera un chico y quisiera ir con falda(yo estoy a muy pocos pasitos de ponerme una escocesa para ir al trabajo) pues genial por él...
Comentarios
En mi colegio pedíamos que pudieran ir sin pantalón. Pero ni puto caso.
Sobre la noticia, me parece bien, que cada una vista con falda o pantalón según sus preferencias.
y los chicos con falda!
Y cuando salen se ponen tangalón o unos leggings a los que solo les falta ponerles carmín. Pal' instagram. Manda huevos.
Alguien debería explicar a las monjas de todo el mundo que el uniforme con faldita que ponen a las colegialas se ha convertido ya en un símbolo erótico y que hasta los venden en los sex-shops. Que si quieren que las chicas vistan recatadas les pongan pantalones y sudaderas, que es lo que ellas quieren.
Que se dejen de hostias -consagradas y sin consagrar-: burkas unisex para todes, y a tomar Fanta...
#1 Lo de la falda y el pantalón en los niños no se impuso por capricho ni sexismo; se impuso porque cuando aún no están sexuados, distinguir su sexo es cosa complicada. Un niño con pelo largo parece una chica, y una niña con pelo corto parece un chico. Por eso también a las niñas se les deja el pelo largo y se les ponen pendientes cuando son bebés.
La distinción empieza a notarse en cuanto aparecen los rasgos sexuales de la pubertad y adolescencia, y por eso los uniformes tienden a quitarse en 1º o 2º de la ESO.
Si el pantalón de las chicas es diferente del de los chicos, pues vale. Si no, generará confusiones. Y se culpará al sexismo, posiblemente.
"Colegio Santa María de la Hispanidad"... con ese nombre lo que no me extrañaría es que aprendiesen a cocinar y servir brandy.
La religión está obsoleta y sus principios sobre la mujer, extintos. Los colegios concertados religiosos deben dejar de existir y/o sin subvenciones de dinero público, que es lo que parasitan como todo lo que la iglesia toca.
#4 Lo que se tienen que comer los gusanos que lo vean los cristianos...
Lo que deberían hacer es quitar los uniformes.
Son gilipollas o que les pasa, si es una norma del colegio de hace 30 años y no les gusta, pues que lleven a sus hijos a otro concertado, o que les lleven a uno público que no les van a obligar a nada.
Estos se harían socios del Barça y se quejarían de que no van de blanco.
#6 "se impuso porque cuando aún no están sexuados, distinguir su sexo es cosa complicada"
Ese es justo el problema: Diferenciar la educación por sexo, algo totalmente innecesario y contraproducente que lo que hace es perpetuar la discriminación femenina ya desde la infancia.
#9 Los uniformes están ahí para evitar las comparaciones sociales y la desigualdad que se refleja en las marcas.
Anula el clasismo en las escuelas y posiblemente también evita que a alguien lo marginen por vestir peor que los demás. Por no hablar del ahorro que le supone a las familias.
Cuando se aboga por eliminarlo, no se suele saber cuál es su función. A mí, me parece muy bien que haya uniformes.
#6 Madre mía, es la justificación mas rocambolesca y surrealista que he leído sobre el tema en mi vida.
Con la iglesia hemos topado: inconscientemente estos alumnos apuntan a dos hechos de dudosa ética. El primero, que muchos concertados al imponer uniforme sacan tajada, y el segundo, que las familias que llevan a su prole con uniforme al cole tiene derecho a una rebaja fiscal por su compra.
#11 No es para diferenciar la educación por sexos, es para diferenciar entre sexos. No es lo mismo.
Y desde luego no sé por qué aritmética extraña saber el sexo de alguien es discriminarlo. Tengo un sobrino con el pelo largo y está hasta los huevos de que le confundan con una chica, por ejemplo. Y seguro que hay chicas con pelo corto a quienes les pasa lo mismo.
Se hace por una cuestión práctica de manejo de los chavales.
Pues no vayáis a un concertado criaturas...
#6 Es tan ridícula esta explicación que creo que me la he tomado en serio cuando en realidad era broma. Espero que fuese broma.
#13 ¿Y por qué creías a que a los bebés se les viste de rosa y de azul según su sexo?
(Por cierto, antes era el revés: el rosa para los niños, el azul para las niñas).
Se hace porque si no, no tienes ni puta idea de si estás ante un bebé hembra o un bebé varón.
#16 #10 Ellos no deciden ir a un concertado; lo deciden sus padres.
#18 ¿Quién está hablando de bebés además de ti?
#17 Os sacan de los últimos 10 años del siglo XXI y os perdéis. Que el mundo no se inventó ayer. Las vestimentas para diferenciar sexos en la infancia (edad sin rasgos de sexos claros) están ahí para delimitar y definir. Que es lo que los seres humanos hacemos todo el rato: delimitar y definir.
En fin...
#1 Tienes toda la razón, un ejemplo:
#4 lo mismo que los disfraces de enfermera, bombera, policía o ministra de igualdad.
#22 Vas directo al ignore.
#20 ¿Quién te está respondiendo educadamente para tratar de explicarte algo que ignorabas, además de yo?
No sé por qué me molesto en aportar conocimiento a desconocidos. Porque encima parece hasta que te ofende. Pues hala, hasta otra.
#12 Eso que dices lo he oído siempre, pero me parecen mal. No sé cómo explicarlo, pero al final me acaba pareciendo que se tira a los niños 8h en un centro como si fuera una especie de fábrica y ya uniformaditos para que no se salgan de la línea. Como si fuera una marca corporativa.
Me parece que siempre han representado el clasismo de hecho (el de ir a ciertos colegios) y aunque puedan ser cómodos para no pensar, tampoco son tan ahorro, ya que normalmente cuestan una pasta, de nuevo, especialmente los de algunos centros que incluso se vendían en el corte inglés.
Por otro lado, cuando yo iba al colegio/instituto, quitando algún colgado de las zapatillas, nunca viví ese clasismo de la ropa contra el que siempre se previene. No sé, quizás tuve mucha suerte o no había tanto como se dice.
#24 Y con razón...
#18 Siempre me ha parecido absurda la necesidad que tienen algunos de sexar a bebés y críos
#6 una niña con pelo corto parece un chico. Por eso también a las niñas se les deja el pelo largo y se les ponen pendientes cuando son bebés.
Cierto, por eso a la mía la confunden con un niño siempre: al año y medio aún no tiene melena, y pendientes me he negado a ponerle. La gente en lo que más se fija es en el tema de los pendientes, más incluso que en la melena, o en la ropa rosa/azul.
#15 "saber el sexo de alguien es discriminarlo"
Saber el sexo de un alumno no es discriminatorio, es innecesario.
Educar de modo diferente a niños y a niñas si es discriminatorio, de hecho se hace principalmente por motivos religiosos, y la religión es la base de la discriminación de la mujer.
Hay una clase de ricos, acomodados desde siempre y tremendamente miedosos que se resisten al progreso como si les fuera la vida.. Pero en realidad no es al progreso a lo que le tienen miedo, es a la propia vida, porque han estado tan tan acomodados a lo largo de toda su vida, que son prácticamente bebés adultos, totalmente dependientes, y cualquier cambio por mínimo que sea, les supone un gran estrés porque no tienen la más mínima capacidad de afrontar situaciones adversas o ya siquiera nuevas..
#2 En verano se agradecería un montón para librarse del calorazo. Ir con pantalones largos en clases que están a 30 ºC era un infierno.
Que el "uniforme" escolar sea "faldita" para ellas y "pantalones" para ellos es una medida rancia y machistorra que parece sacada de los años '60. ¿Y por qué no se les hace llevar a ellos falda también?
Y ya puestos, que les den clases de costura a ellas y mecánica de coches a ellos. Así se termina de ahondar bien en topicazos rancios y sexistas.
#12 Nuestro churumbele va a una guardería concertada, por ser el único centro con plazas libres en el momento de inscribirla. Nos obligaron a comprar el chándal. Según ellos, para que asocien el chándal con psicomotricidad. 35€ un chándal horrendo!!! Sabes cuántas mayas y camisetas le puedo comprar por ese precio? Lo del ahorro lo pongo en duda. Respecto a una posible marginación y bullying a causa del nivel socio económico, dudo mucho que el chándal evite por sí solo situaciones tan complejas.
#21 Me encanta cuando en un grupo, por ejemplo un equipo de fútbol, hay alguno que tiene la piel muy oscura. Pues tendras por ahí alguno que para referirse a el dara mil rodeos obviandolo, diciendo que lleva el reloj en la derecha, un pendiente en la oreja o que tiene una novia muy guapa.
#6 Tienes bastante razón en lo que has explicado y es de lógica básica, siento que la gente no sea capaz de entenderlo. Estamos en una época en la que los dogmas de fé prevalecen sobre la lógica básica, una pena.
#18
claro como lo bebes de 4 meses van de potes solos........
Para algo existen los padres, que aclaran si son niño ó niña. Y si estan en una guarderia los/las cuidadoras saben perfectamente de que sexo son.
#4 Irónicamente, cuando veo a las niñas del colegio de al lado en ese uniforme de faldita en invierno, lo único que me viene a la cabeza es como aguantan el frío que hace.
Joder, eso roza la minifalda, lo que no entiendo es que sean los padres los que se hayan quejado o sacado a sus hijas de ahí
#12 ¿ahorro? pero si los uniformes de los colegios los cobran a precio de sangre de unicornio.
#7 Los colegios concertados religiosos deben dejar de existir
estoy de acuerdo pero mientras los padres matriculen a sus hijos voluntariamente en esos colegios va a ser difícil.
#6 ¿Tú que te has fumado? Mi hija va al colegio en chándal, que es igual para chicos y chicas, y no hay ninguna confusión ni problema.
#41 Sin subvenciones ni chanchullos, sube la cuota y la moral cristiana de esta gente se va a la mierda cuando le tocan el bolsillo.
#26 El cole de mis hijas es público, y tiene uniforme. Es voluntario, porque un público no puede obligar a nadie a vestirse de una manera, pero casi todo el mundo lo usa.
Por cierto, se vendía hasta hace un par de años en ECI, y costaba un pelín más que un chándal del H&M o de Zara, pero bastante más resistente.
El problema que tienes tú es que asocias uniforme a colegio elitista, porque la mayoría de centros públicos no tiene uniforme, pero para los padres es una herramienta cojonuda.
#12 para aceptar las diferencias entre seres humanos, vestirnos a todos por igual es lo mas ridiculo que he oido en mi vida.
Para aceptar las diferencias no hay nada como vivir entre personas muy diferentes....de mayor podras ver a un rapero y no pensar que es un pandillero inmediatamente.
Vestir a todos con uniformes no les enseña a aceptar nada, sino mas bien les da la sensacion de pertenecer a un colectivo y no ser seres individualuzados.
Los que defendeis los uniformes de colegio podriais optar porque sea voluntario... imponerlo es asqueroso a todos los niveles
#44 Si lees mi comentarios anterior completo, no sólo es un tema de elitismos.
#39 Cualquier mujer que ha pasado por uno de esos coles te aclarará que las faldas, tal cual salen de la tienda, llegan prácticamente a la rodilla. Luego cada una se hace los dobladillos que haga falta en la cintura para enseñar más o menos muslo.
#46 Has soltado tres ideas:
- Marca corporativa
- Representan el clasismo
- No son ahorro (depende del colegio)
Básicamente la primera y la segunda son lo mismo, y la tercera es incorrecta porque dependiente del tipo de uniforme, no te gastas más que en ropa de igual calidad.
Ahora, si compras la ropa en el mercadillo o eres pobre de solemnidad, pues sí, no vas a ahorrar con el uniforme del colegio.
#30 Sí, es tan fácil como que cuando un profesor quiera llamar la atención a un alumn@ que no conoce en el recreo en vez de chico o chica le diga "Eh, tú, ente de oirgen humanoide y genéro desconocido, deja de hacer eso".
#9 En escuelas donde hay bastante diversidad economica y social me parece muy útil lo del uniforme.
#6 ¿y porque querriamos diferenciar a chicos de chicas?
#45 «Los que defendeis los uniformes de colegio podriais optar porque sea voluntario... imponerlo es asqueroso a todos los niveles»
Sitios donde tus hijos van a llevar uniformes:
- Judo, karate y demás artes marciales
- Deportes de equipo
- Juniors, Boy Scouts y grupos similares
- Muchos puestos de trabajo (policía, bomberos, médicos, militares, abogados, hostelería y restauración, fábricas, dependientes, y un larguísimo etc.)
- Religiosos (si les va el rollito eclesiástico)
Y seguro que me dejo algo importante.
Aunque no soy partidario de la imposición obligatoria, creo que exageras un poco. En la vida los uniformes cumplen una función, que no suele ser tan siniestra como la pintas, con alguna excepción.
#49 Tu mismo te has dado la solución a ese gran problema "Eh, tú, deja de hacer eso".
Un problemón.
O como justificar lo injustificable.
Yo prefiero que la religión se aleje lo mas posible de la educación, y que quede en el ámbito privado y no separar a los niños de las niñas, ni en las aulas ni en la ropa, que ya sabemos donde nos llevan los integrismos.
#18 ¿Y cual es exactamente la necesidad de saber el sexo de un bebé?
#53 Si no justifico nada, a mí que lleven falda o pantalón me da exactamente igual (niños incluídos, y mi hijo si quiere también).
Pero una cosa es que me de igual porque prefiero que ellos estén a gusto y otra negar que conocer el sexo tiene una utilidad, que es absurdo. Para algunos parece que todo tiene que ser blanco o negro y si no se descolocan.
Y yo también estoy a favor de quitar la religió de las aulas. Pero no tiene nada que ver con la tradición de vestir distintos, como demuestra que exista también en muchos países laícos, aconfesionales y/o sin ningún tipo de tradición cristiana.
Que sólo te ha faltado mentar a Franco
#12 Lo siento, pero no es así.
Primero, el ahorro no es tal. El uniforme te cuesta bastante más que la ropa de calle y tienes que comprar ambos porque el fin de semana no vas a llevar a los chavales con el uniforme del colegio.
Segundo, el clasismo y la marginación no se arreglan con uniforme, se arreglan con educación. Básicamente porque por mucho uniforme que pongas, el que sólo se puede permitir comprar dos o lo tiene que heredar de hermanos o primos, se va a diferenciar porque va a estar mucho más manido o incluso con ligeras diferencias en el diseño y ahí, si está rodeado de jíbaros, el puteo no se lo quita nadie.
Coincido con #34. El chándal de la guarde, 30 y pico lereles, más el mandilón y la mochila. El pantalón y camiseta de verano ya ni me acuerdo de cuánto. Y el mío, que heredó de sus primos, siempre llevaba ropa diferente en tono, el dibujo, los cuadros del mandilón... Se notaba a la legua que no iba como los demás. Que a mí me la sopla, vamos, pero de ahí lo que digo de qué no es ni económico ni previene la discriminación.
CC #50
#29 Doy fe. Mis padres no me perforaron las orejas y lo dejaron a mi elección (me los hice a los 16). Pues durante esos años tooooodo el mundo preguntaba y se extrañaba por lo mismo, ¡¿no tienes agujeros?! Parecía un crimen, ya ves tú.
#52
Judo/karate: necesidad deportiva, sudoracion, resistencia
Deportes de equipo: necesidad deportiva y diferenciafora...si juegas al futbol con ropa de calle, no sabes a quien pasarle el balon de lejos.
Trabajos: por identificacion rapida de quien es quien...igual que un socorrista con gorra roja.
Religiosos: motivos de trabajo y fe.
¿Que motivo tiene el uniforme de colegio??
Todos los motivos que me puedas decir de un uniforme en adultos, va a ser por motivos practicos en la funcion de su trabajo o necesarios.
¿Ir al cole con un uniforme que facilmente cuesta entre faldita, calcetas, polo, zapatos, ropa de gym, etc ...unos 200€ minimo si quieres mudas es mas práctico que con las zapatillas de toda la vida que puedes seguir usando fuera...tu camiseta de 4€...tu pantalón de 10€ y toda la ropa que te vale para calle y colegio?
Vendele la moto a otro...
Para aceptar las diferencias, tienes que vivir entre diferentes....
Fijate la estupidez....un templo budista, todos rapados, todos con toga naranja, todos con el collar de cuentas de madera.... un dia llega un monje con toga arcoiris, pelo rastas, y cuentas de cristal de swaroski (o como se escriba)....¿En serio crees que los monjes lo van a aceptar sin miramientos porque a ellos llevar el uniforme les ha hecho aceptar las diferencias? Es que es estupido hasta la saciedad....ese argumento es mierda en estado solido y líquido
Si quieres una sociedad tolerante, empieza porque se acepte las diferencias como algo normal, desde pequeños.
Los uniformes escolares en mi ciudad, solo sirven para que los niños de un colegio caro/de ricos, se mofen del niño del colegio publico y cosas por el estilo....pero en grupo....esa es su utilidad aplicada, la real.
#18 ¿y que importancia tiene? ¿y que importancia tiene equivocarse?
Mi hija, 8 meses ahora, lleva ropa de cualquier color que pilla(ya que además poca la hemos comprado, sino recibido de otros niños) y no lleva pendientes... No veo problema alguno y desde luego no me gustaría que en el colegio no la dejaran vestir como ella quiera(y sus padres le dejen) y si fuera un chico y quisiera ir con falda(yo estoy a muy pocos pasitos de ponerme una escocesa para ir al trabajo) pues genial por él...
#28 y a los pollos...
#37 ¿y si los cuidadores de la guarde no saben el sexo que problema supone?
#29 si, me pasa lo mismo, les ves ahí disimuladamente buscando los pendientes... ¿pero no era niña??? jajaja
#32 exacto, ¿porque no?
#43 Los colegios privados existian antes que los concertados y eran bastante rentables(y en mi pequeña experiencia bastante mejores que cuando se reconvirtieron a concertados porque tenian libertad para hacer bastantes cosas de manera diferente a la "oficial").
#58 Todo lo que comentas se arregla con un uniforme barato. Como el chándal que usamos en el colegio público donde van mis hijas. Es comodísimo, evita discusiones por las mañanas sobre vestimenta, y no te sabe mal que hagan la ropa polvo en el cole, porque no falla, los uniformes del cole vuelven hechos una porquería todos los días. No es necesario llevar un conjuntito como el que comentas.
Y por cierto, cuando yo era pequeño eran los niños de los coles públicos los que se reían de los pijos con uniforme. Igual me he criado en un entorno un poco más desfavorecido que el tuyo.
#52 La justificación que das me parece un poco cogida con pinzas... No me parece comparable un deporte (que es algo puntual que realizas a modo de hobby) con la educación, que es algo que recibes diariamente durante muchos años de tu vida y que no se trata de formarte en una disciplina concreta sino de acompañar tu desarrollo como individuo.
Además de que los equipamientos deportivos responden a motivos técnicos de cada deporte.
Luego, los scouts, policía, ejército y eclesiásticos, pues mira, obviamente tienen una función (además de que es importante reconocer a un policía por la calle por razones obvias) jerárquica y de uniformidad de los individuos bajo una autoridad común, parejo con el adoctrinamiento en algunos casos. No me parece muy deseable en un centro educativo.
Y en caso de bomberos, mecánicos, soldadores, etc. Se trata de medidas de seguridad que te protegen en el desarrollo de tu puesto de trabajo.
En resumen, no me parece comparable en absoluto. No encuentro la utilidad del uniforme por ninguna parte y las supuestas bondades no son tal, como digo en #56
#64 Yo estuve en ambos y no hay diferencias salvo que en el privado católico rezaba de pie al empezar la clase, había misas con nosotros en el coro y que me sé varias oraciones en latín a mayores.
#26 Uniforme = clasismo lo ves más aquí en España, en otros paises al ser lo habitual eso no se da tanto. (aunque si se da en muchos de esos porque la diferencia no es pubico vs privado sino poder ir al colegio o no poder ir).
(nadie se queja tanto de los colegios donde el uniforme es un chandal por ejemplo...)
Pero lo que me parece absurdo es intentar, porque no se consigue, mantener a los niños en una burbuja de cristal donde no haya criticas por su ropa simplemente porque todos van igual, donde lo educativo es lo contrario, ver que sucede en el mundo real(la gente te va a criticar por tu ropa, sea cual sea) y prepararlos y educarlos para mejorar en lo posible esa situación.
#48 yo estoy con RonalMcdonald este..., Con el uniforme se ahorra, casi siempre.
Porque luego tienes a quien saliendo del colegio lo primero que hace es cambiarse de ropa para no llevar el uniforme y entonces adios al ahorro...
#67 Yo he visto(y vivido en parte) como varios Privados se convertian en concertados y al hacerlo perdian esa libertad que les permitia hacer cosas mejores que en otros centros, por ejemplo la duración de las clases, la cantidad de clases de inglés (y de deporte o informática) etc.
Lo de rezar lo hacian igual en privado que en concertado...
#14 No discuto que se lleven tajada con el uniforme, que seguro, pero el uniforme es el gran invento de la ropa escolar por muchos motivos y hacer que cada uno vaya como le de la gana es simplemente peor.
#66 Utilidades reales:
- Evita discusiones en casa para elegir la ropa.
- No te sabe mal que destrocen el uniforme, cosa que si usa su ropa "favorita" de calle, te va a doler.
- El precio. Quitando los colegios elitistas, el uniforme no es mucho más caro que ropa de similares características. No todos los uniformes son tan completos como los de los coles privados.
- El niño es fácilmente identificable si se pierde (no debería pasar, pero puestos a buscar utilidades ahí va esa).
- Ligado con lo anterior, cuando en el colegio organizan una excursión, super útil que vayan con uniforme. En el cole de mis hijas es obligatorio llevar el uniforme o no vas a la excursión. El resto de días ya es voluntario.
- Reduce comparaciones en temas de vestimenta. Está claro que aún te puedes diferenciar por la mochila o las zapatillas, pero se atenúa un poco el problema.
Entiendo tu postura, pero decir que no hay ninguna utilidad es pasarse tres pueblos. Utilidad tiene, y mucha, otra cosa es que no te guste que tus hijos vayan igual que el resto. Ok, es respetable.
El resto de ejemplos los he puesto para recordar que los uniforme se usan constantemente en nuestras vidas, no he pretendido equiparar cada uno de los indicados con su utilidad en el colegio, porque evidentemente no es equiparable. Veo que no se ha entendido mi intención.
Pero me parece de risa defender la abolición de los uniformes en la infancia, y luego acabar trabajando en unas oficinas llevando traje obligatoriamente, por poner un ejemplo.
#40 por mucho que cuesten, si no hay elección usas las mismas 4/8 prendas para 5 dias a la semana, dejale a cualquier adolescente(y antes) escoger la ropa para cada día y tendras 200 modelitos en el armario y al año siguiente otros 200, así que un "poco por la fuera" pero si se puede ahorrar con ello.
Eso si, como ya he dicho, si al salir del cole se vuelven a cambiar inmediatamente, entonces nada de ahorro...
#56 En nuestro colegio concertado han empezado a utilizar uniforme, tipo chandal, este año.
¿Sabes quien se ha quejado? las madres que llevan a sus niñas de marcas y con ropa de calle a precios mas caros que los uniformes.
no he visto a niños de cursos superiores ir de levi's munich y demás cuando las padres an de Decathlon porque para los hijos es traumático no llevar las marcas de los que si pueden.
#58 "Todos los motivos que me puedas decir de un uniforme en adultos, va a ser por motivos practicos en la funcion de su trabajo o necesarios."
todos, todos, no, hay muchos jefes idiotas por el mundo y mucha norma no escrita en el mundo de los negocios por ejemplo...
pero si todos esos ejemplos de equipos deportivos, bomberos o similares, sí.
sino prueba a ir con falda, siendo hombre, a una reunión directiva de una empresa...
Gran aportación como siempre de@javierB , aguda, documentada, argumentada, tronchante, hilarante.... no me extraña que le bañen en karma por votos, bien lo merece.
#50 Si, tan útil como dejar de jugar al fútbol para que no se le pelen las rodillas a los nenes...
#30 Ya, luego llamale "el" a quien se sienta "la" y tienes la mani montada por no diferenciar bien "el sexo". Estan las cosas como para andarte con gilipolleces.
#71 Bueno, esa es tu opinión. A mi en cambio me parece que ir con uniforme, aún reconociendo que es más comodo para los padres, es peor.
#6 Es que precisamente no debe de realizarse distincion alguna.
Mejor si no se les pede distinguir.
#6 ¿Y había que distinguirlos para qué? ¿El nombre por ejemplo no vale?
¿De que siglo es esta noticia?
#11 Ya veremos cuánto tardarán las madres en quejarse si se empieza a tratar a las niñas como a chicos...
#38 Como vayas a la costa oeste irlandesa en invierno, vasa preguntarte que clase de nuevo ser humano es capaz de aguantar el frio de esa manera, con la misma faldita.
#71 "hacer que cada uno vaya como le de la gana es simplemente p" Entiendo que lo dices desde el punto de vista economico/practico de los padres solamente, no?
Lo digo porque no estás afirmando que sea mejor para su educación, convivencia, respeto a las libertades, etc..., ¿o si?
#10 Los que se quejan son los alumnos, no los padres.
#11 Vienes del pasado? Son esos alumnos masculinos los que van a estar discriminados. Leyes sexistas, menos ayudas, mucha mas mortandad laboral, mucho mas riesgo de suicidio, mucho mas riesgo de acabar en la calle, culpables de todos los males del mundo, adoctrinados en teologia de genero. En fin
#51 Como internet no es un sitio tan libre como debería, te lo contaré en la barra de la cafetería, que ahí se sigue pudiendo hablar libremente.
#16 lo de escoger/encontrar colegio es muy sencillo para todos, si... Y lo de no quejarse de normas injustas y discriminatorioas y justificarlas muy de este siglo también...
#79 ¿Y por qué te parece peor?
#5 Todo se andara, el burka es una prenda muy feminista y es cuestion de tiempo
#88 no estoy seguro si se por donde vas o sí, pero sobretodo me gustaría saber la idea de quien lo defiende(que entiendo no es tu caso)
#12 Los uniformes no son precisamente baratos, y yo diría que es más para que tengan un sentido de pertenencia a su mierda de colegio sectario, y para dar una sensación de orden, control, y controlar la personalidad de cada uno, aborregar, que para "evitar comparaciones". Al salir del colegio además se mofarán de ellos la gente que viste normal.
Hay algunos debates a día de hoy, que son para imprimir en blanco y negro... y enmarcar.
Ojalá las chicas pudieran llevar pantalón y a mi me hubieran dejado llevar falda... Felicidad testicular.
#65 ah...o sea...que el pobre se rie del rico....ya, ya.... ok.
Otro argumentazo.
Sobre lo del uniforme barato:
Para tener hijos llevando uniformes veo que desconoces que se suelen "concertar" con los comercios determinados su venta....son generalmente oficiales... no valen los zapatos negros de cualquier marca...deben ser ESOS zapatos negros comprados en ESE sitio en concreto.... al menos en mi tierra....y son SIEMPRE caros....incluso para colegios modestos. Unos zapatos 45€ aprox.
Te repito... ¿Leiste la analogia del templo budista que te puse? ¿O como eso destroza tus argumentos decides no incluirlo en tus respuestas? ¿Para aceptar diferencias, todos iguales? ¿Es asi? ¿Le puedo cortar el pelo a mi hija? ¿O tampoco? ....porque en mi ciudad, en cierto colegio no se permite niños con pendiente, niños de pelo largo, etc etc.... muy tolerante todo ello....si señor
#78 Cuando se ha hecho una manifestacion porque alguien llama "el" a quien se siente "la"?
Es tan facil como:
- El chico este...
- No, es la chica.
-Ah, perdon, la chica esta...
Por cierto, que en una petición como esa si yo estuviera entre ellos(o entre los padres de ellos) les insistiria que están pidiendo eliminar una discriminación mientras promueven otra y que esa no es la petición a realizar, sino que la petición a realizar es:
"Que cualquiera de los uniformes sea valido para cualquiera de los alumnos, independientemente de su sexo"
Sino están cambiando una discriminación doble por una simple, pero discriminación igualmente.
#4 Hay algo más elevado que las monjas y que dios a la hora de elegir el uniforme, y son los accionistas saudíes del Corte Inglés:
https://www.elcorteingles.es/uniformes/uniformes/madrid/santa-maria-de-la-hispanidad/
#92 Santo evangelio según san Marcos 10,13-16.
#18 Y por que cuando ves un bebe tienes la necesidad de saber si tiene pito o vagina? Absurdo.