Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Alguien debería explicar a las monjas de todo el mundo que el uniforme con faldita que ponen a las colegialas se ha convertido ya en un símbolo erótico y que hasta los venden en los sex-shops. Que si quieren que las chicas vistan recatadas les pongan pantalones y sudaderas, que es lo que ellas quieren.
#1:
En mi colegio pedíamos que pudieran ir sin pantalón. Pero ni puto caso.
Sobre la noticia, me parece bien, que cada una vista con falda o pantalón según sus preferencias.
Sobre la noticia, me parece bien, que cada una vista con falda o pantalón según sus preferencias.
#7:
"Colegio Santa María de la Hispanidad"... con ese nombre lo que no me extrañaría es que aprendiesen a cocinar y servir brandy.
La religión está obsoleta y sus principios sobre la mujer, extintos. Los colegios concertados religiosos deben dejar de existir y/o sin subvenciones de dinero público, que es lo que parasitan como todo lo que la iglesia toca.
La religión está obsoleta y sus principios sobre la mujer, extintos. Los colegios concertados religiosos deben dejar de existir y/o sin subvenciones de dinero público, que es lo que parasitan como todo lo que la iglesia toca.
#53:
#49 Tu mismo te has dado la solución a ese gran problema "Eh, tú, deja de hacer eso".
Un problemón.
O como justificar lo injustificable.
Yo prefiero que la religión se aleje lo mas posible de la educación, y que quede en el ámbito privado y no separar a los niños de las niñas, ni en las aulas ni en la ropa, que ya sabemos donde nos llevan los integrismos.
Un problemón.
O como justificar lo injustificable.
Yo prefiero que la religión se aleje lo mas posible de la educación, y que quede en el ámbito privado y no separar a los niños de las niñas, ni en las aulas ni en la ropa, que ya sabemos donde nos llevan los integrismos.
#12:
#9 Los uniformes están ahí para evitar las comparaciones sociales y la desigualdad que se refleja en las marcas.
Anula el clasismo en las escuelas y posiblemente también evita que a alguien lo marginen por vestir peor que los demás. Por no hablar del ahorro que le supone a las familias.
Cuando se aboga por eliminarlo, no se suele saber cuál es su función. A mí, me parece muy bien que haya uniformes.
Anula el clasismo en las escuelas y posiblemente también evita que a alguien lo marginen por vestir peor que los demás. Por no hablar del ahorro que le supone a las familias.
Cuando se aboga por eliminarlo, no se suele saber cuál es su función. A mí, me parece muy bien que haya uniformes.
#114:
#55 No intentes discutir, porque vas a perder.
Si distingues entre sexos -> sexista.
Si no distingues entre sexos -> no tienes en cuenta las desigualdades históricas.
Cada uno aporta según sus capacidades y recibe según sus necesidades es sólo algo que les gusta cuando ellos deciden las capacidades y las necesidades de los demás.
si distingues entre razas -> racista.
si no distingues entre razas -> no tienes en cuenta las disigualdades históricas.
Que te quede claro. El problema no es lo que hagas, el problema eres tú. Si tú haces algo que ellos no quieren, está mal. Si lo hacen ellos está bien, incluso cuando hayan cambiado de criterio a lo largo de la historia 7 veces.
Autobuses para blancos y para negros? -> apartheid.
Las mujeres delante en las iglesias y los hombres detrás -> discriminación patriarcal.
Vagones sólo para mujeres -> igualdad.
Safe spaces en las universidades para minorías -> tope de integración social.
Si distingues entre sexos -> sexista.
Si no distingues entre sexos -> no tienes en cuenta las desigualdades históricas.
Cada uno aporta según sus capacidades y recibe según sus necesidades es sólo algo que les gusta cuando ellos deciden las capacidades y las necesidades de los demás.
si distingues entre razas -> racista.
si no distingues entre razas -> no tienes en cuenta las disigualdades históricas.
Que te quede claro. El problema no es lo que hagas, el problema eres tú. Si tú haces algo que ellos no quieren, está mal. Si lo hacen ellos está bien, incluso cuando hayan cambiado de criterio a lo largo de la historia 7 veces.
Autobuses para blancos y para negros? -> apartheid.
Las mujeres delante en las iglesias y los hombres detrás -> discriminación patriarcal.
Vagones sólo para mujeres -> igualdad.
Safe spaces en las universidades para minorías -> tope de integración social.
#56:
#12 Lo siento, pero no es así.
Primero, el ahorro no es tal. El uniforme te cuesta bastante más que la ropa de calle y tienes que comprar ambos porque el fin de semana no vas a llevar a los chavales con el uniforme del colegio.
Segundo, el clasismo y la marginación no se arreglan con uniforme, se arreglan con educación. Básicamente porque por mucho uniforme que pongas, el que sólo se puede permitir comprar dos o lo tiene que heredar de hermanos o primos, se va a diferenciar porque va a estar mucho más manido o incluso con ligeras diferencias en el diseño y ahí, si está rodeado de jíbaros, el puteo no se lo quita nadie.
Coincido con #34. El chándal de la guarde, 30 y pico lereles, más el mandilón y la mochila. El pantalón y camiseta de verano ya ni me acuerdo de cuánto. Y el mío, que heredó de sus primos, siempre llevaba ropa diferente en tono, el dibujo, los cuadros del mandilón... Se notaba a la legua que no iba como los demás. Que a mí me la sopla, vamos, pero de ahí lo que digo de qué no es ni económico ni previene la discriminación.
CC #50
Primero, el ahorro no es tal. El uniforme te cuesta bastante más que la ropa de calle y tienes que comprar ambos porque el fin de semana no vas a llevar a los chavales con el uniforme del colegio.
Segundo, el clasismo y la marginación no se arreglan con uniforme, se arreglan con educación. Básicamente porque por mucho uniforme que pongas, el que sólo se puede permitir comprar dos o lo tiene que heredar de hermanos o primos, se va a diferenciar porque va a estar mucho más manido o incluso con ligeras diferencias en el diseño y ahí, si está rodeado de jíbaros, el puteo no se lo quita nadie.
Coincido con #34. El chándal de la guarde, 30 y pico lereles, más el mandilón y la mochila. El pantalón y camiseta de verano ya ni me acuerdo de cuánto. Y el mío, que heredó de sus primos, siempre llevaba ropa diferente en tono, el dibujo, los cuadros del mandilón... Se notaba a la legua que no iba como los demás. Que a mí me la sopla, vamos, pero de ahí lo que digo de qué no es ni económico ni previene la discriminación.
CC #50
#59:
#18 ¿y que importancia tiene? ¿y que importancia tiene equivocarse?
Mi hija, 8 meses ahora, lleva ropa de cualquier color que pilla(ya que además poca la hemos comprado, sino recibido de otros niños) y no lleva pendientes... No veo problema alguno y desde luego no me gustaría que en el colegio no la dejaran vestir como ella quiera(y sus padres le dejen) y si fuera un chico y quisiera ir con falda(yo estoy a muy pocos pasitos de ponerme una escocesa para ir al trabajo) pues genial por él...
Mi hija, 8 meses ahora, lleva ropa de cualquier color que pilla(ya que además poca la hemos comprado, sino recibido de otros niños) y no lleva pendientes... No veo problema alguno y desde luego no me gustaría que en el colegio no la dejaran vestir como ella quiera(y sus padres le dejen) y si fuera un chico y quisiera ir con falda(yo estoy a muy pocos pasitos de ponerme una escocesa para ir al trabajo) pues genial por él...
Comentarios
Alguien debería explicar a las monjas de todo el mundo que el uniforme con faldita que ponen a las colegialas se ha convertido ya en un símbolo erótico y que hasta los venden en los sex-shops. Que si quieren que las chicas vistan recatadas les pongan pantalones y sudaderas, que es lo que ellas quieren.
#6 "se impuso porque cuando aún no están sexuados, distinguir su sexo es cosa complicada"
Ese es justo el problema: Diferenciar la educación por sexo, algo totalmente innecesario y contraproducente que lo que hace es perpetuar la discriminación femenina ya desde la infancia.
#6 Madre mía, es la justificación mas rocambolesca y surrealista que he leído sobre el tema en mi vida.
En mi colegio pedíamos que pudieran ir sin pantalón. Pero ni puto caso.
Sobre la noticia, me parece bien, que cada una vista con falda o pantalón según sus preferencias.
#15 "saber el sexo de alguien es discriminarlo"
Saber el sexo de un alumno no es discriminatorio, es innecesario.
Educar de modo diferente a niños y a niñas si es discriminatorio, de hecho se hace principalmente por motivos religiosos, y la religión es la base de la discriminación de la mujer.
"Colegio Santa María de la Hispanidad"... con ese nombre lo que no me extrañaría es que aprendiesen a cocinar y servir brandy.
La religión está obsoleta y sus principios sobre la mujer, extintos. Los colegios concertados religiosos deben dejar de existir y/o sin subvenciones de dinero público, que es lo que parasitan como todo lo que la iglesia toca.
#18 ¿Y cual es exactamente la necesidad de saber el sexo de un bebé?
#9 Los uniformes están ahí para evitar las comparaciones sociales y la desigualdad que se refleja en las marcas.
Anula el clasismo en las escuelas y posiblemente también evita que a alguien lo marginen por vestir peor que los demás. Por no hablar del ahorro que le supone a las familias.
Cuando se aboga por eliminarlo, no se suele saber cuál es su función. A mí, me parece muy bien que haya uniformes.
#1 Tienes toda la razón, un ejemplo:
#49 Tu mismo te has dado la solución a ese gran problema "Eh, tú, deja de hacer eso".
Un problemón.
O como justificar lo injustificable.
Yo prefiero que la religión se aleje lo mas posible de la educación, y que quede en el ámbito privado y no separar a los niños de las niñas, ni en las aulas ni en la ropa, que ya sabemos donde nos llevan los integrismos.
#6 ¿y porque querriamos diferenciar a chicos de chicas?
#18 Siempre me ha parecido absurda la necesidad que tienen algunos de sexar a bebés y críos
#4 lo mismo que los disfraces de enfermera, bombera, policía o ministra de igualdad.
#6 Es tan ridícula esta explicación que creo que me la he tomado en serio cuando en realidad era broma. Espero que fuese broma.
#18 ¿Quién está hablando de bebés además de ti?
#24 Y con razón...
y los chicos con falda!
#22 Vas directo al ignore.
#12 Lo siento, pero no es así.
Primero, el ahorro no es tal. El uniforme te cuesta bastante más que la ropa de calle y tienes que comprar ambos porque el fin de semana no vas a llevar a los chavales con el uniforme del colegio.
Segundo, el clasismo y la marginación no se arreglan con uniforme, se arreglan con educación. Básicamente porque por mucho uniforme que pongas, el que sólo se puede permitir comprar dos o lo tiene que heredar de hermanos o primos, se va a diferenciar porque va a estar mucho más manido o incluso con ligeras diferencias en el diseño y ahí, si está rodeado de jíbaros, el puteo no se lo quita nadie.
Coincido con #34. El chándal de la guarde, 30 y pico lereles, más el mandilón y la mochila. El pantalón y camiseta de verano ya ni me acuerdo de cuánto. Y el mío, que heredó de sus primos, siempre llevaba ropa diferente en tono, el dibujo, los cuadros del mandilón... Se notaba a la legua que no iba como los demás. Que a mí me la sopla, vamos, pero de ahí lo que digo de qué no es ni económico ni previene la discriminación.
CC #50
#20 ¿Quién te está respondiendo educadamente para tratar de explicarte algo que ignorabas, además de yo?
No sé por qué me molesto en aportar conocimiento a desconocidos. Porque encima parece hasta que te ofende. Pues hala, hasta otra.
#6 ¿Tú que te has fumado? Mi hija va al colegio en chándal, que es igual para chicos y chicas, y no hay ninguna confusión ni problema.
#18 ¿y que importancia tiene? ¿y que importancia tiene equivocarse?
Mi hija, 8 meses ahora, lleva ropa de cualquier color que pilla(ya que además poca la hemos comprado, sino recibido de otros niños) y no lleva pendientes... No veo problema alguno y desde luego no me gustaría que en el colegio no la dejaran vestir como ella quiera(y sus padres le dejen) y si fuera un chico y quisiera ir con falda(yo estoy a muy pocos pasitos de ponerme una escocesa para ir al trabajo) pues genial por él...
#30 Sí, es tan fácil como que cuando un profesor quiera llamar la atención a un alumn@ que no conoce en el recreo en vez de chico o chica le diga "Eh, tú, ente de oirgen humanoide y genéro desconocido, deja de hacer eso".
#12 Eso que dices lo he oído siempre, pero me parecen mal. No sé cómo explicarlo, pero al final me acaba pareciendo que se tira a los niños 8h en un centro como si fuera una especie de fábrica y ya uniformaditos para que no se salgan de la línea. Como si fuera una marca corporativa.
Me parece que siempre han representado el clasismo de hecho (el de ir a ciertos colegios) y aunque puedan ser cómodos para no pensar, tampoco son tan ahorro, ya que normalmente cuestan una pasta, de nuevo, especialmente los de algunos centros que incluso se vendían en el corte inglés.
Por otro lado, cuando yo iba al colegio/instituto, quitando algún colgado de las zapatillas, nunca viví ese clasismo de la ropa contra el que siempre se previene. No sé, quizás tuve mucha suerte o no había tanto como se dice.
#29 Doy fe. Mis padres no me perforaron las orejas y lo dejaron a mi elección (me los hice a los 16). Pues durante esos años tooooodo el mundo preguntaba y se extrañaba por lo mismo, ¡¿no tienes agujeros?! Parecía un crimen, ya ves tú.
#26 El cole de mis hijas es público, y tiene uniforme. Es voluntario, porque un público no puede obligar a nadie a vestirse de una manera, pero casi todo el mundo lo usa.
Por cierto, se vendía hasta hace un par de años en ECI, y costaba un pelín más que un chándal del H&M o de Zara, pero bastante más resistente.
El problema que tienes tú es que asocias uniforme a colegio elitista, porque la mayoría de centros públicos no tiene uniforme, pero para los padres es una herramienta cojonuda.
Lo que deberían hacer es quitar los uniformes.
#41 Sin subvenciones ni chanchullos, sube la cuota y la moral cristiana de esta gente se va a la mierda cuando le tocan el bolsillo.
#11 No es para diferenciar la educación por sexos, es para diferenciar entre sexos. No es lo mismo.
Y desde luego no sé por qué aritmética extraña saber el sexo de alguien es discriminarlo. Tengo un sobrino con el pelo largo y está hasta los huevos de que le confundan con una chica, por ejemplo. Y seguro que hay chicas con pelo corto a quienes les pasa lo mismo.
Se hace por una cuestión práctica de manejo de los chavales.
#4 alguien debería explicarle a los padres que si llevas a tu hijo a un colegio religiosos, te pasan estas cosas.
Queremos que el centro sea estricto dogmático, segregados y basado en criterios de hace 2 siglos... Pero luego nos quejamos de que este anticuados....
#12 Nuestro churumbele va a una guardería concertada, por ser el único centro con plazas libres en el momento de inscribirla. Nos obligaron a comprar el chándal. Según ellos, para que asocien el chándal con psicomotricidad. 35€ un chándal horrendo!!! Sabes cuántas mayas y camisetas le puedo comprar por ese precio? Lo del ahorro lo pongo en duda. Respecto a una posible marginación y bullying a causa del nivel socio económico, dudo mucho que el chándal evite por sí solo situaciones tan complejas.
#18
claro como lo bebes de 4 meses van de potes solos........
Para algo existen los padres, que aclaran si son niño ó niña. Y si estan en una guarderia los/las cuidadoras saben perfectamente de que sexo son.
#2 En verano se agradecería un montón para librarse del calorazo. Ir con pantalones largos en clases que están a 30 ºC era un infierno.
#21 Me encanta cuando en un grupo, por ejemplo un equipo de fútbol, hay alguno que tiene la piel muy oscura. Pues tendras por ahí alguno que para referirse a el dara mil rodeos obviandolo, diciendo que lleva el reloj en la derecha, un pendiente en la oreja o que tiene una novia muy guapa.
#4 Irónicamente, cuando veo a las niñas del colegio de al lado en ese uniforme de faldita en invierno, lo único que me viene a la cabeza es como aguantan el frío que hace.
#55 No intentes discutir, porque vas a perder.
Si distingues entre sexos -> sexista.
Si no distingues entre sexos -> no tienes en cuenta las desigualdades históricas.
Cada uno aporta según sus capacidades y recibe según sus necesidades es sólo algo que les gusta cuando ellos deciden las capacidades y las necesidades de los demás.
si distingues entre razas -> racista.
si no distingues entre razas -> no tienes en cuenta las disigualdades históricas.
Que te quede claro. El problema no es lo que hagas, el problema eres tú. Si tú haces algo que ellos no quieren, está mal. Si lo hacen ellos está bien, incluso cuando hayan cambiado de criterio a lo largo de la historia 7 veces.
Autobuses para blancos y para negros? -> apartheid.
Las mujeres delante en las iglesias y los hombres detrás -> discriminación patriarcal.
Vagones sólo para mujeres -> igualdad.
Safe spaces en las universidades para minorías -> tope de integración social.
Que se dejen de hostias -consagradas y sin consagrar-: burkas unisex para todes, y a tomar Fanta...
#4 Hay algo más elevado que las monjas y que dios a la hora de elegir el uniforme, y son los accionistas saudíes del Corte Inglés:
https://www.elcorteingles.es/uniformes/uniformes/madrid/santa-maria-de-la-hispanidad/
#18 Y por que cuando ves un bebe tienes la necesidad de saber si tiene pito o vagina? Absurdo.
#21 En los colegios religiosos los niños se visten con uniforme por varios motivos, y ninguno es poder "diferencierlos para llamarlos".
Los motivos son:
Negar la individualidad.
Mantener los roles tradicionales de sexo.
Sacar pasta por la venta de uniformes.
Y punto. Ni más, ni menos.
#4 Lo que se tienen que comer los gusanos que lo vean los cristianos...
Y cuando salen se ponen tangalón o unos leggings a los que solo les falta ponerles carmín. Pal' instagram. Manda huevos.
#12 ¿ahorro? pero si los uniformes de los colegios los cobran a precio de sangre de unicornio.
#55 Tu argumento es absurdo y sigues defendiéndolo, claro que conocer el sexo es de utilidad, toda la información es util siempre, pero no es necesario para un profesor, es más útil conocer el nombre que el sexo y asi en vez de decir segun tu ehh chico o ehh chica y que miren el 50% de las personas que se dirigieran a ellos, pero es una cosa absurda y por eso no se les obliga a llevar su nombre escrito en la camiseta.
#6 Justificar la imposicion de un tipo de ropa a un niño, para que otros puedan reconocer su sexo, me parece surrealista.
#15 OK, si lo confunden por el pelo largo, y esta tan harto, estaria de acuerdo a que le obligasen a cortarselo (para que los otros pudieran reconocer su sexo, claro)?
#55 Reconocer el sexo puede tener una utilidad. Pero de aqui a obligar a cada sexo a tener un aspecto determinado para que otros puedan reconocerlo.... hay un trecho.
Son gilipollas o que les pasa, si es una norma del colegio de hace 30 años y no les gusta, pues que lleven a sus hijos a otro concertado, o que les lleven a uno público que no les van a obligar a nada.
Estos se harían socios del Barça y se quejarían de que no van de blanco.
#12 para aceptar las diferencias entre seres humanos, vestirnos a todos por igual es lo mas ridiculo que he oido en mi vida.
Para aceptar las diferencias no hay nada como vivir entre personas muy diferentes....de mayor podras ver a un rapero y no pensar que es un pandillero inmediatamente.
Vestir a todos con uniformes no les enseña a aceptar nada, sino mas bien les da la sensacion de pertenecer a un colectivo y no ser seres individualuzados.
Los que defendeis los uniformes de colegio podriais optar porque sea voluntario... imponerlo es asqueroso a todos los niveles
#32 exacto, ¿porque no?
#11 Vienes del pasado? Son esos alumnos masculinos los que van a estar discriminados. Leyes sexistas, menos ayudas, mucha mas mortandad laboral, mucho mas riesgo de suicidio, mucho mas riesgo de acabar en la calle, culpables de todos los males del mundo, adoctrinados en teologia de genero. En fin
#27 yo lo arreglo
#13 ¿Y por qué creías a que a los bebés se les viste de rosa y de azul según su sexo?
(Por cierto, antes era el revés: el rosa para los niños, el azul para las niñas).
Se hace porque si no, no tienes ni puta idea de si estás ante un bebé hembra o un bebé varón.
Que el "uniforme" escolar sea "faldita" para ellas y "pantalones" para ellos es una medida rancia y machistorra que parece sacada de los años '60. ¿Y por qué no se les hace llevar a ellos falda también?
Y ya puestos, que les den clases de costura a ellas y mecánica de coches a ellos. Así se termina de ahondar bien en topicazos rancios y sexistas.
#78 Cuando se ha hecho una manifestacion porque alguien llama "el" a quien se siente "la"?
Es tan facil como:
- El chico este...
- No, es la chica.
-Ah, perdon, la chica esta...
#46 Has soltado tres ideas:
- Marca corporativa
- Representan el clasismo
- No son ahorro (depende del colegio)
Básicamente la primera y la segunda son lo mismo, y la tercera es incorrecta porque dependiente del tipo de uniforme, no te gastas más que en ropa de igual calidad.
Ahora, si compras la ropa en el mercadillo o eres pobre de solemnidad, pues sí, no vas a ahorrar con el uniforme del colegio.
#48 Con el uniforme se ahorra dinero en ropa y se ahorra tiempo.
#16 #10 Ellos no deciden ir a un concertado; lo deciden sus padres.
#7 el nombre viene del barco de Colón y no es religioso, yo fuí ahí unos años
#53 Si no justifico nada, a mí que lleven falda o pantalón me da exactamente igual (niños incluídos, y mi hijo si quiere también).
Pero una cosa es que me de igual porque prefiero que ellos estén a gusto y otra negar que conocer el sexo tiene una utilidad, que es absurdo. Para algunos parece que todo tiene que ser blanco o negro y si no se descolocan.
Y yo también estoy a favor de quitar la religió de las aulas. Pero no tiene nada que ver con la tradición de vestir distintos, como demuestra que exista también en muchos países laícos, aconfesionales y/o sin ningún tipo de tradición cristiana.
Que sólo te ha faltado mentar a Franco
#17 Os sacan de los últimos 10 años del siglo XXI y os perdéis. Que el mundo no se inventó ayer. Las vestimentas para diferenciar sexos en la infancia (edad sin rasgos de sexos claros) están ahí para delimitar y definir. Que es lo que los seres humanos hacemos todo el rato: delimitar y definir.
En fin...
#49 "Usted, deje de hacer eso"
Ves que fácil y educado a la par que es?
#39 Cualquier mujer que ha pasado por uno de esos coles te aclarará que las faldas, tal cual salen de la tienda, llegan prácticamente a la rodilla. Luego cada una se hace los dobladillos que haga falta en la cintura para enseñar más o menos muslo.
#37 ¿y si los cuidadores de la guarde no saben el sexo que problema supone?
#61
Ninguno.
#9 Yo estoy en contra de uniformes, pero extrañamente hay mogollón de padres que los adoran y lo quieren imponer en el colegio de mis hijas. Les explicas que con uniforme se van a gastar mas dinero pero no lo entienden
#66 Utilidades reales:
- Evita discusiones en casa para elegir la ropa.
- No te sabe mal que destrocen el uniforme, cosa que si usa su ropa "favorita" de calle, te va a doler.
- El precio. Quitando los colegios elitistas, el uniforme no es mucho más caro que ropa de similares características. No todos los uniformes son tan completos como los de los coles privados.
- El niño es fácilmente identificable si se pierde (no debería pasar, pero puestos a buscar utilidades ahí va esa).
- Ligado con lo anterior, cuando en el colegio organizan una excursión, super útil que vayan con uniforme. En el cole de mis hijas es obligatorio llevar el uniforme o no vas a la excursión. El resto de días ya es voluntario.
- Reduce comparaciones en temas de vestimenta. Está claro que aún te puedes diferenciar por la mochila o las zapatillas, pero se atenúa un poco el problema.
Entiendo tu postura, pero decir que no hay ninguna utilidad es pasarse tres pueblos. Utilidad tiene, y mucha, otra cosa es que no te guste que tus hijos vayan igual que el resto. Ok, es respetable.
El resto de ejemplos los he puesto para recordar que los uniforme se usan constantemente en nuestras vidas, no he pretendido equiparar cada uno de los indicados con su utilidad en el colegio, porque evidentemente no es equiparable. Veo que no se ha entendido mi intención.
Pero me parece de risa defender la abolición de los uniformes en la infancia, y luego acabar trabajando en unas oficinas llevando traje obligatoriamente, por poner un ejemplo.
#54 Saber cuantos pañales rosas y azules hay que comprar??
#91 Que cada una pueda llevar la ropa que quiera es feminista, que haya gente que diga qué ropa se pueden poner o no las mujeres no es feminista, y eso incluye a los bastardos que obligan a mujeres a ponerse burka, pero tambien a los que prohiben a las mujeres el ponerselo. A ver si te enteras: Lo que es feminista es dejar de decidir cómo deben o no vestir las mujeres. En serio, no es tan dificil....
#45 «Los que defendeis los uniformes de colegio podriais optar porque sea voluntario... imponerlo es asqueroso a todos los niveles»
Sitios donde tus hijos van a llevar uniformes:
- Judo, karate y demás artes marciales
- Deportes de equipo
- Juniors, Boy Scouts y grupos similares
- Muchos puestos de trabajo (policía, bomberos, médicos, militares, abogados, hostelería y restauración, fábricas, dependientes, y un larguísimo etc.)
- Religiosos (si les va el rollito eclesiástico)
Y seguro que me dejo algo importante.
Aunque no soy partidario de la imposición obligatoria, creo que exageras un poco. En la vida los uniformes cumplen una función, que no suele ser tan siniestra como la pintas, con alguna excepción.
#6 ¿Un profesor el único método para distinguir a un niño de una niña es el uniforme? ¿Y en los colegios donde no hay? ¿Se le puede preguntar al niño o niña su nombre para salir de dudas? No sé, me parece un argumento un poco absurdo.
Con la iglesia hemos topado: inconscientemente estos alumnos apuntan a dos hechos de dudosa ética. El primero, que muchos concertados al imponer uniforme sacan tajada, y el segundo, que las familias que llevan a su prole con uniforme al cole tiene derecho a una rebaja fiscal por su compra.
#12 Ir de uniforme anula el clasismo; claro, claro...
#38 Leotardos gruesos, son la solución.
#4 No es cuestión de las monjas. Si fuese por ellas, llevarían burka.
Los colegios concertados son colegios privados. Empresas. Y una empresa lo que busca es captar a la mayor cantidad de clientes posible, y que las niñas vayan "de bonito" por las calles llama mucho más la atención que llevar un chándal.
Aquí en Galicia la Xunta ha sacado una norma para el próximo curso que iguala a niños y niñas en los concertados.
#58 Todo lo que comentas se arregla con un uniforme barato. Como el chándal que usamos en el colegio público donde van mis hijas. Es comodísimo, evita discusiones por las mañanas sobre vestimenta, y no te sabe mal que hagan la ropa polvo en el cole, porque no falla, los uniformes del cole vuelven hechos una porquería todos los días. No es necesario llevar un conjuntito como el que comentas.
Y por cierto, cuando yo era pequeño eran los niños de los coles públicos los que se reían de los pijos con uniforme. Igual me he criado en un entorno un poco más desfavorecido que el tuyo.
#50 Si, tan útil como dejar de jugar al fútbol para que no se le pelen las rodillas a los nenes...
#38 Como vayas a la costa oeste irlandesa en invierno, vasa preguntarte que clase de nuevo ser humano es capaz de aguantar el frio de esa manera, con la misma faldita.
#5 Todo se andara, el burka es una prenda muy feminista y es cuestion de tiempo
#6 complicado y... Necesario?
Juan: si tengo tres coches y me compro dos?
Juliana: si tengo que poner tres lavadoras y mi marido tiene 4 amantes. Cuántas palizas te dará está noche?
#84 o un sábado noche cualquiera en Londres.
#12 Durante 11 cursos escolares sufrí la imposición de un horrible uniforme.
Las comparaciones sociales se seguían haciendo, la diferencia estaba en que los pijos utilizaban zapatillas de deporte Nike y los pringados iban al mercadillo a comprarlas. Eso sí, todas eran de color blanco como estaba mandado.
En el cole de mi hija el uniforme no es obligatorio, déjame a mí que me administre el dinero y te aseguro que con lo que cuesta el uniforme de un año apaño yo ropa para dos. Sin contar con la posibilidad de heredar ropa de primos, vecinos o amigos.
Desmontados los argumentos de igualar socialmente y ahorro económico, también puedo aportar el psicológico: el uniforme impide expresar que eres diferente, y también entender que todos lo somos, y no por ello tenemos que dejar de aceptarnos mutuamente.
#1 Se ponen en manos de los curas, que querían?
#6 a mal sitio has venido, aquí el sexo es una construcción social.
Si ves a alguien con pantalones entrar en el servicio de niñas, pues ibas y lo evitaba. Si cada uno se viste como quiera, pues evidentemente, te la pelará si ves a alguien con pantalones entrar al servicio de niñas, vaya a ser que trates como un niño a una niña por equivocacion y salgan las feministas pidiendo tu expulsión del colegio.
#11 Tienes que comprender que a muchos chavales, a una gran mayoría, tanto si son niños, como si son niñas, sobre todo en edades comprendidas entre los 8 y los 14 años, no les hace ni puñetera gracia que les confundan con personas del sexo contrario.
A mí por contra, de pequeño nunca me ha parecido mal que algunas personas se pensaran que yo era una niña, no le daba importancia al asunto, al principio, de muy pequeño recuerdo que me tocaba las narices un poco, pero nada relevante.
Hasta los 12 años aproximádamente muchas personas me confundían con una chica, por ejemplo una vecina que teníamos siempre que me veía me decía, "hola guapa, que tal estás" y cosas similares. 😅 Es algo que recuerdo con cariño de esa señora.
Unos años antes de que la gente me empezara a dejarar de confundir con una niña el tema me hacía hasta gracia, y a día de hoy lo sigo viendo como algo gracioso y realmente curioso.
Incluso una vez en carnavales me disfracé de niña allá por el año 90, tendría unos 11 ó 12 años.
Me vestí, bueno más bien mi madre me vistió, con una falda de mi hermana, una camisa, calcetines de estos largos, en la cabeza una diadema, apenas un poco colorete para quitar brillos..., y en la calle pasé totalmente desapercibido, la gente ni me miraba, por un lado me resultó frustrante ya que no parecía que iba disfrazado y por el otro lado del todo alucinante.
Para la gente que no me conocía yo era una chavala más que iba por la calle, alucinaba, en el colegio el profesorado andaba loco con mi disfraz, no paraban de decirme que eso si que era un disfraz, que pocas veces habían visto disfrazado así a alguien, que si cámara de vídeo..., incluso hubo algún compañero de clase que ni me reconoció a la primera...
Lo mío es un excepción, normalmente a la chavalería no le hace ninguna gracia que les confundan con personas del sexo contrario.
#298 No lo veo así, la ropa entre otras muchas cosas es lo que nos diferencia a los hombre y las mujeres.
Que seamos diferentes no es algo malo, la discriminación por sexo o por cualquier otra cosa sí es malo, en cambio que tengamos gustos diferentes no es malo, al igual que si tenemos dichos gustos diferentes entre las personas de nuestro mismo sexo.
A mí particularmente no me parece mal que las chavalas vistan con pantalón para ir a clase, mientras no lo lleven por obligación y lógicamente lo mismo con la falda.
Pues anda que no hay pocas mujeres que visten pantalón a diario para ir por la calle, la gran mayoría. En cambio hombres con falda..., como no te vayas a escocia o a una despedida de soltero...
#302 La gente también viste de determinada forma porque le gusta llevar la ropa que viste, hay mujeres que llevan falda u otra prenda porque les gusta, se ven más atractivas, les resulta una prenda más cómoda que el pantalón, etc.
#34 A mi me pareció caro el de la guarde y el del cole. Pero cuando vi lo que duraban, me callé la boca. Los del Primark no te duran ni un trimestre y los buenos cuestan eso.
#6 ¿Y había que distinguirlos para qué? ¿El nombre por ejemplo no vale?
#75 o a una funeraria vestido de pollo
#4 Puedo entender que impongan el uso de faldas. Pero lo que se ve en la foto no son faldas, son minifaldas.
#40 por mucho que cuesten, si no hay elección usas las mismas 4/8 prendas para 5 dias a la semana, dejale a cualquier adolescente(y antes) escoger la ropa para cada día y tendras 200 modelitos en el armario y al año siguiente otros 200, así que un "poco por la fuera" pero si se puede ahorrar con ello.
Eso si, como ya he dicho, si al salir del cole se vuelven a cambiar inmediatamente, entonces nada de ahorro...
#146 Ciertamente si hay unas normas de vestimenta claras y concisas no es necesario llegar al "extremo" del uniforme. Pero el problema es que en la mayoría de los casos esas normas no están, no son claras o directamente se ignoran para evitar conflictos ya sea entre alumnos y docentes o entre los alumnos mismos. De esta manera al final se hace "tabla rasa" y se va a la norma más restrictiva que es uniforme para todos.
Por otra parte, un placer poder hablar sosegadamente.
#165 "se va a la norma más restrictiva" un mal muy común en nuestros tiempos, y no solo en niños...
Yo a veces puedo ser un pelin borde sin querer y otras parecer un poco demasiado "sabelotodo", pero me encanta debatir y hacerlo bien
#6 una niña con pelo corto parece un chico. Por eso también a las niñas se les deja el pelo largo y se les ponen pendientes cuando son bebés.
Cierto, por eso a la mía la confunden con un niño siempre: al año y medio aún no tiene melena, y pendientes me he negado a ponerle. La gente en lo que más se fija es en el tema de los pendientes, más incluso que en la melena, o en la ropa rosa/azul.
#30 Ya, luego llamale "el" a quien se sienta "la" y tienes la mani montada por no diferenciar bien "el sexo". Estan las cosas como para andarte con gilipolleces.
#96 Búsqueda de 5 segundos en google:
https://manitransmadrid.wordpress.com/
"Como disidentes del género, exigimos la retirada de la mención de sexo del DNI. Muchxs de nosotrxs se identifican como hombres o como mujeres, pero todxs sabemos que no existen sólo dos géneros. También sabemos que el único objetivo de que nuestro sexo legal aparezca en nuestros documentos de identidad es el de facilitar la labor de la Policía del Género."
#59 Completamente tema aparte de la noticia, pero que queria comentarte al leerte:
y quisiera ir con falda(yo estoy a muy pocos pasitos de ponerme una escocesa para ir al trabajo)
Te animo ello absolutamente, gracias a que mi novio llevó una de las mías hace unos años a la oficina, empezaron a dejarles llevar pantaón corto. Las escuelas británicas tendrán uniformes sin género definido: faldas para los niños y pantalones para las niñas (eng)/c27#c-27
#6 Es que precisamente no debe de realizarse distincion alguna.
Mejor si no se les pede distinguir.
#10 Los que se quejan son los alumnos, no los padres.
#16 No creo que los niños hayan decidido a qué colegio ir. Como estás en un centro, ¿no tienes derecho a querer cambiar las normas que consideras injustas o desfasadas?