Publicado hace 8 años por perroverde2013
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
¿Por qué decidiste cesar tu participación?
#1 Por varias razones y depende de la asociación o agrupación.
En la que más participé y más me decepcionó fue mensa ya que te venden las agrupaciones como sitios donde poder tener debates y reuniones con alto contenido intelectual y lo que realmente encontré fue un montón de personas que sólo quieren jugar a las cartas y beber para demostrar que también se divierten como gente normal.
Eso que dices de dejar los foros y asociaciones relacionadas con la superdotación intelectual, y simultaneamente aparecer en Menéame... ¿va con segundas?
#3 Desde luego que no, me refiero a foros y sociedades que requieren obligatoriamente un certificado para entrar y eso obviamente genera mucha curiosidad. De haber sabido lo que se cocía en esos sitios, me lo habría planteado seriamente.
Tienes titulo universitario? en caso afirmativo, cual?
Volverias a estudiar lo mismo?
sufriste bullying en el colegio a causa de tu cociente intelectual?
#5 Tengo título universitario: estudié Biología, el máster en Bioquímica y ahora estoy con la tesis doctoral.
Definitivamente volvería a estudiar lo mismo, pero no habría aceptado el sistema con el que lo estudié. Tenía una lucha continua con el profesorado pues los exámenes se me dan bastante mal y lo mío es más aprender y razonar que saber contestar un examen en un día concreto.
#6 Muchísimo. De hecho, cuando empecé 1º de la ESO tuve que dejar el colegio y estudiar por mi cuenta en casa. Es una de las cosas que criticaba mucho en mensa y es que la mayoría comenta el bullying que sufrían de niños y ellos mismos repetían esos patrones con los miembros más "débiles" como los socialmente inadaptados o los más inteligentes (ser más "listo" entre los "listos" es igual de contraproducente que ser superdotado entre la población dentro de la media).
#0: ¿Cuántos puntos "extra" crees que se pueden conseguir en un test de inteligencia medio si uno hace muchos?
Por ejemplo, la prueba de las bolitas para mi era pan comido, ya me se casi todos los patrones de movimiento y los veo enseguida.
O peor: una con unos dados con caras rojas, blancas y otras a medias, que tenías que hacer figuras. Yo me acuerdo que los pillaba en nada, porque más o menos sabía fijarme, como en el punto medio o tercios y con eso ya me guiaba, y claro, así lo haces en un instante.
Cual es tu CI?
Te cuesta relacionarte con personas con menor CI o con aquellas que tienen poca cultura??
#9 Como "puntos extra" no sabría decirlo, pues no he estudiado la carrera de Psicología en su totalidad. Lo que es evidente es que con entrenamiento en determinado test o subtest, se puede obtener una puntuación superior (mucha gente lo hace para entrar en mensa). En mi caso, me aplicaron varios tests completos como el WAIS en el que se mide inteligencia verbal, memoria, lógica, espacial, aritmética, y alguna otra. En muchas de esas sociedades las personas sólo tienen que pasar un nivel en un subtest determinado como únicamente resolver matrices cuando en un WAIS no es más que una parte.
Creo que es posible (por poner un ejemplo simple) que si una persona consigue un 128 con una SD de 15, puede llegar al 132 (SD 15) repitiendo y entrenando, no sólo por conocerlo, sino también el conseguir confianza seguro que ayuda (los nervios y el factor sorpresa interfieren).
No sé qué prueba es la de las bolitas. La de los dados la conozco, forma parte del WAIS. La gracia es conseguir puntuaciones altas en todos o casi todos los subtests y no sólo en uno de ellos y a eso voy con #1, que fue también una de las razones por las que dejé las asociaciones, pues la mayoría entraba únicamente pasando un subtest que sólo indica alta capacidad (talento) en esa área y no superdotación como tal y los miembros aún siendo conscientes de ello, fardaban de una condición sin haber sido comprobada y eran los mismos que hacían de menos a los que no estaban dentro de la asociación. Hay muchísima hipocresía en ese mundo.
#10 No me atrevería a dar una cifra, pues una limitación en las evaluaciones es llegar al "techo" o ceiling. En un test en particular conseguí todas las respuestas correctas en una cuarta parte del tiempo límite y según me comentó un psiquiatra, quedaba fuera de rango y de las estadísticas. Es como sacar un 10 en un examen y no saber si es un 10, un 11 o un 15 porque la prueba sólo está diseñada para alcanzar esa cifra.
Me cuesta relacionarme con las personas en general. Me es más fácil relacionarme con personas que pueden tener pocos estudios, pero mucha curiosidad que con una culta pero necia; pero si es culta, curiosa y con mente crítica, es más probable que pueda compartir más intereses.
Es difícil relacionarme con personas con menos CI pero al ser mayoría, me he acostumbrado a ello. Mi mejor amiga tiene un CI dentro de la media y de ella aprendo que no todo es siempre tan complejo, sigue una lógica estricta o tiene por qué tener una respuesta fija. Tiendo mucho a encallarme con problemas muy simples como proponerme cuándo hacer la compra y medir absolutamente todos los factores que tengo que tener en cuenta, mientras que los demás directamente me dirían "porque sí" para salir del bucle.
¿No te parece una pérdida de tiempo y esfuerzo todo el rollo de la superdotación y sus asociaciones?
Eres inteligente, bien, úsalo en tu día a día. Ayuda a otros. Haz un mundo mejor. Crea cosas interesantes.
¿Qué sentido tiene montar un "club" e ir a
lamerse los genitalesa jugar a las cartas? No sé, me recuerda un poco al rollo de las certificaciones profesionales: vamos a repartir etiquetas de anís del mono y a cobrar por ello porque hay mucha gente deseosa de tener su etiqueta de anís del mono y vamos a contarles que si tienen una etiqueta de anís del mono tendrán un 100% más de proyección social y profesional.Y ojo, no lo digo con maldad ni con segundas, pero me sorprende que una persona inteligente entre a participar del circo.
#1 1) Dejé la organización porque en su web me prometían: "Proporcionar a sus asociados un entorno social e intelectual estimulante, facilitando contactos sociales e intercambio intelectual." y la verdad es que asistí a varios de sus encuentros anuales (RAM, Reunión Anual de Mensa) y puedo decir que no conseguí encontrar algo realmente estimulante. Las RAMs se limitaban a reservar una sala en la que únicamente se organizaban juegos de mesa, un evento denominado "torneo de ajedrez" que es el eufemismo de botellón y conferencias en su mayoría de poca calidad sobre el tema de la superdotación (vamos, que me van a hablar de un tema que no es en absoluto nuevo para mí).
2) Hipocresía variada. Cuando alguien asistía a una reunión (sea RAM o en cafeterías varias) y llevaba a un invitado, al invitado se le trataba como una persona de segunda, como un "invitado" y nada más. Como si por el hecho de ser invitado y no socio fuera una persona inferior que no comprendería las conversaciones de los más listos.
3) Hipocresía nivel 2: Se jactaban y denunciaban el terrible acoso que sufrieron de niños, anunciaban que ante el acoso tolerancia cero y nada más aparecía un miembro ligeramente distinto (bien porque sabían que entre los listos destacaba o porque era socialmente más torpe que ellos), repetían el comportamiento que tanto criticaban. Se volvían ellos mismos los acosadores y en sus pequeños grupos se dedican a ridiculizarle.
4) Líos gordos, muy gordos dentro de la asociación que en ocasiones podrían terminar con intervención de la policía, denuncias reales y amenazas. Como una secta en la que no puedes hablar de ciertos temas con libertad; de hecho, seguramente saben ellos mi identidad y entraré directamente en la lista negra, no me sorprendería encontrarme con emails desagradables pero es algo que tengo asumido.
5) Intenté colaborar con lo que podía, propuse conferencias, debates y charlas científicas que nunca se realizaron: era más interesante organizar un botellón. Al final, lo que propuse lo hice por mi cuenta fuera de la organización.
6) No encajé con el perfil. En su mayoría eran personas que tuvieron vidas normales que de un día para otro se vuelven SUPERDOTADAS porque pasaron un SUBTEST, eran personas que no podían aportar realmente nada, sólo presumir que pasaron un test (al igual que sus otros mil quinientos miembros). Los que destacábamos por algo en particular (niños prodigio, saber x cantidad de idiomas o tener buen CV) nos podíamos convertir en dioses o en apestados y eso dependía de tu nivel de adaptación social, edad y sexo.
7) La mayoría entra para ligar y al ver que no hay buen material, se van.
#13 "¿No te parece una pérdida de tiempo y esfuerzo todo el rollo de la superdotación y sus asociaciones?"
Completamente, pero cuando creces solo, no tienes un solo amigo y te aburres en tu entorno, crees que será el sitio donde podrías compartir intereses y asistir a conferencias y mesas redondas interesantes. Como cualquiera que se apunta a un club de ocio pero en este caso uno "intelectual".
"Eres inteligente, bien, úsalo en tu día a día. Ayuda a otros. Haz un mundo mejor. Crea cosas interesantes."
Una cosa no quita la otra, mientras intentaba participar en esas asociaciones (escribiendo artículos de Biotecnología), daba conferencias y estudiaba. Ahora me dedico a la investigación y soy de las pocas personas afortunadas que tiene trabajo relacionado con lo que estudió.
"¿Qué sentido tiene montar un "club" e ir a lamerse los genitales a jugar a las cartas? No sé, me recuerda un poco al rollo de las certificaciones profesionales: vamos a repartir etiquetas de anís del mono y a cobrar por ello porque hay mucha gente deseosa de tener su etiqueta de anís del mono y vamos a contarles que si tienen una etiqueta de anís del mono tendrán un 100% más de proyección social y profesional. "
El problema es que te venden la asociación como un sitio que proporciona un ambiente enriquecedor, no un club para jugar a las cartas. Sobre todo cuando has crecido solo y por las circunstancias del bullying, sin compañeros del colegio, lo que más ganas dan al entrar en la edad adulta es conocer personas con los mismos intereses.
¿Todo esto de la inteligencia no es una tontería? (Me refiero a lo "medirla", no a que la gente tenga diferentes capacidades)
Conozco de siempre a alguien que supera los 140 de CI (he visto la prueba), y sin embargo ha sido mal estudiante, ha tenido una vida más o menos normal y se ha relacionado normalmente (con sus juegas, sus amigos, sus mejores y peores momentos). Lo único "raro" es que sus gustos pueden calificarse como "frikis", pero lo mismo que muchos de sus amigos.
Más de una vez ha dicho que esas pruebas no le han servido para nada más que para tener más presión por parte de sus padres y esperaran más de él (Cosa que no sirvió para nada, no ha sido buen estudiante).
¿No es mejor vivir en el desconocimiento y llevar una vida normal a juntarse en asociaciones endogámicas que se dedican a repetirse lo buenos que son y que solo sirven para dificultaros aún más el tener unas relaciones interpersonales "normales"?
#15 Desde mi perspectiva se ha creado una suerte de esnobismo entorno a la alta capacidad intelectual, amparada por estas asociaciones para superdotados, dirigida a crear un prototipo de lo que debe ser una persona con alta capacidad intelectual: una persona que debe tener gustos acorde a su intelecto, que debe rodearse de personas semejantes a él, participar en sesudos debates, vivir en un ambiente enriquecedor y bla-bla-bla-bla-bla.
¿Crees que es así? ¿Es esnobismo? ¿O crees que esa figura creada responde a una necesidad real de la persona con alta capacidad intelectual? Dicho de otra forma, ¿para tí es una necesidad encontrar un ambiente acorde a tu intelecto donde interactuar con personas semejantes a ti? ¿O es una necesidad que se te ha impuesto?
Como yo lo veo, el mejor consejo que se podría dar a gente con alta capacidad intelectual es decirle que vivan su vida como les de la puñetera gana... que no entren en el juego de la estereotipación y del etiquetado; y, sobre todo, que no tengan miedo en buscar lo que les hace felices. No hay ningún problema en ser un "genio" y que tu felicidad esté en cultivar patatas en un pueblecito de Alemania. ¿O sí? ¿Es una necesidad del altamente dotado que su intelecto esté asociado a la erudición y a la ciencia?
#8 De hecho, en mensa, para la práctica mayoría que he conocido, lo úníco que superaría al "mira que normal soy" sería poder llevar una camiseta con el cociente en una fuente obscenamente grande(a no ser que hubiera en la sala alguien con uno mayor).
Pocas veces he visto a gente tratar tan mal a gente, en teoría, afín.
#14 Segun estas describiendo punto por punto, me recordaba al capitulo de IT crowd cuando Moss va a cifras y letras. Vaya mafia!
#15 Es curioso, precisamente si tienes una inteligencia "excesiva" debería alegrar encontrarse a gente con quien entenderse en lugar de reproducir una serie de mecanismos sociales más propios de una madurez de instituto.
¿Por qué crees que sucede eso? Quiero decir, ¿es porque realmente no se trata de gente inteligente sino de gente que ha pasado un test? ¿Ausencia de un tipo de inteligencia introspectiva que les permita cuestionar el juego social y su lugar en él? ¿O crees que es alguna especie de "degeneración", que quizá las cosas estuvieron bien al principio pero que con el tiempo se fueron enquistando y dando lugar a toda esa pseudoestructura interna estandar?
Y, ¿para qué crees entonces que sirve un test de CI?
#14 "La mayoría entra para ligar y al ver que no hay buen material, se van. "
¡¡Pero eso pasa en todos los sitios!!
#16 ¿Todo esto de la inteligencia no es una tontería? (Me refiero a lo "medirla", no a que la gente tenga diferentes capacidades)
No creo que sea una tontería, es como saber si eres una persona alta o baja, una característica más y ya está. La ventaja de medirla es que podría uno adaptarse a las posibles necesidades de la persona que vayan surgiendo (sea alta, media o baja) lo que se haga con esa información es lo que puede ser dañino o no. En mi caso en particular fue positivo ya que me permitió acceder a unos estudios superiores antes de tiempo y porque YO lo exigí (ni mis padres, ni los profesores). De hecho, me hicieron la prueba porque sin superdotación comprobada, me negaban la adaptación curricular y era una adaptación que yo deseaba con todas mis fuerzas (y ahí está el asunto, que mis padres poco podían hacer, incluso ellos decían que habrían preferido tener un hijo normal y adaptado porque yo les daba demasiados problemas).
Conozco de siempre a alguien que supera los 140 de CI...
Cada persona es un mundo y es verdad que yo también me he planteado dejar todo y dedicarme a cultivar plantas ornamentales y resolver puzzles, echarlo todo a la borda y dejar de pensar que le debo algo a la humanidad. Crecí con una gran piedra y es el que todos vean un futuro prometedor en mí aunque a momentos no lo desee. En mi caso, mis gustos y mi curiosidad han sido compatibles con el protipo de "superdotado" (me chifla la ciencia) y mis características personales fuera del nivel intelectual hicieron que me decantara por ese camino como también podía haberme decantado por hacer un módulo de jardinería. Una persona superdotada no es sólo eso, es también persona y como persona puede darle pereza estudiar, puede gustarle y aburrirse, puede estar bien adaptado y ser feliz, o como yo: estar inadaptado y con único interés en la vida como es seguir aprendiendo.
¿No es mejor vivir en el desconocimiento y llevar una vida normal a juntarse en asociaciones endogámicas que se dedican a repetirse lo buenos que son y que solo sirven para dificultaros aún más el tener unas relaciones interpersonales "normales"?
Es posible, pero en mi caso cuando estuve en el desconocimiento la vida fue incluso más dura. Al principio llegaron a pensar que tendría cierto retraso porque no me relacionaba con niños de mi edad y tampoco hablaba, creo que el ver que no tenía ese retraso hizo que pudiera saciar mi curiosidad y dejaran de obligarme tanto a ser como los demás y eso fue un alivio. Sé que nunca podré llevar una vida normal y creo que nadie que se dedique a lo mismo que yo es normal (sea superdotado o no). Muchas personas dicen que saberlo fue para ellos un alivio porque sabían que no encajaban pero no el por qué y muchos buscamos esos amigos que se nos negaron en dichas asociaciones al igual que lo hacen personas alcohólicas, divorciadas, religiosas o maltratadas: se busca un grupo donde puedas pertenecer, compartir experiencias y en muchos casos, mejorar como persona.
#16 a lo mejor es que la persona que conoces con más de 140 de CI es lo bastante listo para no destacar y que le exijan más y bastante tiene con sus padres
un poco en la línea que dice #17 de que lo mismo lo que te apetece es cultivar patatas.
Recuerdo una broma que decía que los delfines eran animales mucho más inteligentes que nosotros, precisamente porque se pasaban el día jugando y sin hacer nada.
#0 Me ha parecido muy interesante esta frase:
Tiendo mucho a encallarme con problemas muy simples como proponerme cuándo hacer la compra y medir absolutamente todos los factores que tengo que tener en cuenta, mientras que los demás directamente me dirían "porque sí" para salir del bucle.
¿Qué factores tienes en cuenta para hacer la compra? Desde mi punto de vista, para hacer la compra hay dos factores que son críticos: necesidad de un producto y posibilidad de acceder a él. Si se acepta que la necesidad de producto tiene un componente aleatorio no tiene sentido considerarla. De tal forma, lo único que te tiene que preocupar para hacer la compra es la posibilidad de acceder a los productos.
En resumidas cuentas, un algoritmo subóptimo para hacer la compra, es ir a un supermercado cada X días, que puedes ajustar mediante una función prueba-error empezando en un valor X=5, y comprar aquellas cosas que te sean necesarias para los próximos X días.
¿Existen otros factores? Claro que sí, existen todos los que tú quieras poner: precio de los productos, ofertas, cercanía al supermercado, necesidades no planificadas, agenda de la semana, etc. Pero racionalmente no tiene sentido invertir esfuerzo en optimizar algo si el beneficio que vas a obtener es menor que el esfuerzo del proceso de optimización.
En resumidas cuentas: un camino CI subóptimo con rendimiento Rso será el óptimo siempre que determinar el camino óptimo CO que maximiza el rendimiento Ro suponga un esfuerzo E tal que el rendimiento Ro del camino óptimo CO menos el esfuerzo E sean inferiores a Rso.
O así lo veo yo.
#23 es lo bastante listo para no destacar
Creo que ahí has dado en el clavo. Hay una diferencia importante entre ser listo y ser inteligente. Ser inteligente es tener capacidad de comprender y analizar (hay bastantes subdivisiones en esto) y ser listo (astuto) implica tomar las decisiones adecuadas en el día a día.
Soy de la opinión de que el problema de las personas inteligentes es que les cuesta ser listos, al menos en lo que a relaciones sociales se refiere.
Supongo que se debe a que hay dos formas de aprender, por comprensión y por imitación. La mayoría se aprende por imitación (luego puede llegar a comprenderse algo que has aprendido por imitación) y lo asumimos como normal. Los que destacan por su inteligencia deben de sentirse más cómodos aprendiendo por comprensión y muchas veces fallan en cosas muy simples (como relacionarse) porque simplemente son incapaces de imitar la forma en la que lo hacen otros.
#20 Es curioso, precisamente si tienes una inteligencia "excesiva" debería alegrar encontrarse a gente con quien entenderse en lugar de reproducir una serie de mecanismos sociales más propios de una madurez de instituto.
Lo mismo digo y nunca me cansaré de decir. En parte creo que el "club" al fundarse en el Reino Unido hace más de sesenta años podría haber tenido un fin determinado y parecerse más que nada a una secta. Como todo en este mundo, supongo que ha ido degenerando y cada generación se caracteriza por algo, ahora parece que buscan gente joven (cuando ingresé, fui el miembro más joven y no encajaba entre tanto adulto jugador) y querer demostrar que los "superdotados" también se saben divertir.
Cada persona entra por una cuestión distinta y en mi caso fue por lo que una persona con una enfermedad mental accede a grupos de apoyo de personas con la misma característica: compartir experiencias, aprender de los demás, debatir y asistir a conferencias. Ahora mismo las personas de mi trabajo me aportan todo lo que necesito a nivel social y prescindo de esas asociaciones, mientras que muchos otros miembros no se relacionan en absoluto con personas que no pertenezcan a la misma.
Y, ¿para qué crees entonces que sirve un test de CI?
El resultado de un test de CI lo interpreto como algo simple y llanamente informativo: informativo de qué tan bien se te da resolver ciertos tests y su posible correlación con la capacidad de resolver de forma eficaz determinados problemas de la vida. Un test bien administrado y bien calibrado puede aportar cosas bastante interesantes pero sólo eso: información. Una persona con un CI alto es una persona en primer lugar y ya lo demás es una característica adicional positiva o negativa según el entorno o la situación.
#12 Me ha pasado un par de veces eso de salirme de la escala medible en algún test ridiculo. Nunca lo he usado para presumir, de hecho no lo saben ni mis padres. La utilidad que le veo es conocerme mejor, lo que es útil cuando tengo que trabajar con personas que les cuesta ver algo que es totalmente evidente. El saber lo que hay me ayuda a tener paciencia. Funciona muy bien explicar las cosas con calma y con mucho orden, la gente lo agradece.
Explicar algo es la mejor forma de comprenderlo y hasta de verle puntos que antes se me habían pasado.
Considero un logro personal cuando me vienen a consultar en plan "hey, sono-shi, tengo este tema entre manos, ¿te suena? ¿me puedes explicar de que va?".
Nunca jamás se me ocurriría acercarme a algún sitio como Mensa o cualquier otra colección de presumidos, a menos que que haya nenas interesantes, claro, en la vida hay que tener claras las prioridades.
Dicho esto, mi mejor amigo tiene un CI muy por encima del mio. Nos tropezamos por pura casualidad y nos reconocimos.
¿Entonces, a qué cifra le dan más valor? ¿Al tamaño del pene, o al coeficiente ese? ¿Bajo qué cifra del Scouter te criban primero?
¿Se puede tener un high IQ, bajarte los pantalones y cesar sus ridiculizaciones?
¿Se puede tener un miniyó chiquirriquitín, escribir un corolario allí y conseguir el mismo resultado? Espero que sí.
Gracias de antemano.
#22 Tengo entendido que ser superdotado no implica solamente tener un C.I. alto sino también ser más maduro para tu edad de lo que corresponde y eso es una de las causas de la frustración y dificultad de los superdotados para relacionarse con gente de su edad ¿Qué crees que hay de cierto en ello?
En caso de que sea cierto ¿Eso no se arreglaría con los años? Es decir, a los 30 no hay dificultad para relacionarse con gente de 30 y de 40 ¿O ese déficit ya se arrastra y es difícil de solventar?
Y ante todo, gracias por contestar y compartir tu experiencia.
#27 Nunca jamás se me ocurriría acercarme a algún sitio como Mensa o cualquier otra colección de presumidos, a menos que que haya nenas interesantes, claro, en la vida hay que tener claras las prioridades.
Lo último en lo que pensé fue que me encontraría una colección de presuntuosos, me había cegado la posibilidad de acceder a recursos a los que no tenía posibilidad por otros medios. El sitio donde vivía estaba sumamente limitado y aún no formaba parte del mundo profesional en la investigación.
#19 Tendré que verlo.
#28 No me hagas mucho caso, pero según he podido observar a lo largo de mi vida y en distintos contextos sociales, bajarte los pantalones en público, independientemente del tamaño de tu pene, suele ser motivo para ridiculizaciones, salvo que se haga de forma grupal y consensuada.
Llegados al despelote grupal, parece que efectivamente, el tamaño del pene es un factor que sí influye para las posteriores bromas y, llegados el caso, humillaciones a perpetuidad.
#18 De hecho, en mensa, para la práctica mayoría que he conocido, lo úníco que superaría al "mira que normal soy" sería poder llevar una camiseta con el cociente en una fuente obscenamente grande(a no ser que hubiera en la sala alguien con uno mayor).
Algo así, pero en ellos es más bien dejarse el carné y la identificación con su nombre y el apelativo SOCIO bien visible durante una RAM. Los invitados nunca dejarían el cartelito con su nombre y debajo la palabra INVITADO. De hecho, me he inventado un eslógan para mofarme del esnobismo que tanto me repugna, el "Háblame despacio, que soy invitado"
#28 ¡Me encantaría que fuera así! Así nos quitábamos de tanta tontería.
#32 Parecen lo mismo, pero no lo son. En tu situación, cuentas con el planteamiento inicial de una criba ya establecida en función de una variable, bajo la cual un estado de relativa paz sirve de base para comparar y definir rangos en función de la susodicha variable. No es casual que en tiempos de guerra los sentimientos de fraternidad sean más frecuentes que las enemistades.
De lo que yo hablo es de presentarse en el torneo de ajedrez del club ese, bajarse los gayumbos en el momento del enroque y ver cómo la número 3 del ránking (que por supuesto envidia a 1 y se sirve de 2 para conseguir ese puesto) de repente ve todos sus esquemas rotos y queda condenada a noches enteras abrazando la almohada llorando por no poder reprimir sus ansias otrora intelectuales y ahora reducidas a un mero trozo adicional de "chocolate".
#35 Dime la verdad, tú lo que quieres es enseñar la chorra y me lo estás disfrazando de cháchara intelectual
#36 Dime la verdad. Eres la número 3.
#37 Eso te gustaría
#29 Tengo entendido que ser superdotado no implica solamente tener un C.I. alto sino también ser más maduro para tu edad de lo que corresponde y eso es una de las causas de la frustración y dificultad de los superdotados para relacionarse con gente de su edad ¿Qué crees que hay de cierto en ello?
En caso de que sea cierto ¿Eso no se arreglaría con los años? Es decir, a los 30 no hay dificultad para relacionarse con gente de 30 y de 40 ¿O ese déficit ya se arrastra y es difícil de solventar?
Eso habrá que preguntárselo al Psicólogo de turno, cada vez oigo/leo una definición diferente. De momento lo que más he visto es la definición de superdotado con la del CI que se mide mediante pruebas diseñadas para ello como el WAIS. Luego surge eso de las inteligencias múltiples, etc.
Con el tema de la frustración y la madurez, desconozco el tipo de relación que pueda haber (correlación lineal, no lineal...) en mi caso no conseguía relacionarme porque directamente la posibilidad no existía en mi mundo: sólo tenía un interés fijo y era el de leer/pensar/acumular conocimientos y el jugar con los demás no existía. A otros seguro les interesaba, pero no me atrevo a extrapolar lo que viví con lo que viven los demás.
Nuevamente, te puedo responder en cuanto a experiencia personal. Creo que en mi caso nunca podría adaptarme por completo y tengo muchos problemas en cuanto a la madurez emocional. He vivido muchas cosas que me han hecho relativizar otras tantas, pero de ninguna manera diría que mi edad emocional corresponde a alguien con mi posible edad mental de CI (de hecho, CI viene de cociente, el cociente del resultado entre la edad mental y la edad cronológica) hasta creo que emocionalmente me he estancado e incluso estaría por debajo de una persona con un CI dentro de la media.
#38 http://adf.ly/1IvLBr
#17 Desde mi perspectiva se ha creado una suerte de esnobismo entorno a la alta capacidad intelectual, amparada por estas asociaciones para superdotados, dirigida a crear un prototipo de lo que debe ser una persona con alta capacidad intelectual: una persona que debe tener gustos acorde a su intelecto, que debe rodearse de personas semejantes a él, participar en sesudos debates, vivir en un ambiente enriquecedor y bla-bla-bla-bla-bla.
Coincido contigo.
Muchos de sus miembros eran personas "normales" con vidas normales, trabajos normales, infancias normales, adaptados al 100% en su entorno y una vez que entran en la asociación, se convertían en otra cosa: ahora eran super genios que nunca se habían adaptado porque su cerebro era demasiado grande y poderoso, ahora son demasiado buenos para los demás y de repente se convierten en frikis porque claro, eso es lo que son los superdotados (frikis que juegan a cartas). Finalmente, un menda tuvo que decir con la suficiente convicción que no le gustan los juegos de mesa y que no por ello dejaba de ser superdotado.
¿Crees que es así? ¿Es esnobismo? ¿O crees que esa figura creada responde a una necesidad real de la persona con alta capacidad intelectual? Dicho de otra forma, ¿para tí es una necesidad encontrar un ambiente acorde a tu intelecto donde interactuar con personas semejantes a ti? ¿O es una necesidad que se te ha impuesto?
El grupo en general es mero esnobismo bajo mi opinión, pero eso no lo podía asegurar hasta entrar en él. Para mí era en parte necesario, pues a mi edad y por el sitio en el que vivía, no podía asistir a congresos ni debates. Mi ambiente estaba realmente limitado y cuando ya no podía acceder ni a libros por lo caros que son, me planteé conocer gente que posiblemente podía ayudarme, me había equivocado rotundamente.
Tengo una amiga con dos hijos de 7 y 4 años, y sus maestros y la psocóloga del colegio les dijeron a ella y su marido que podrían ser superdotados. Hace unas semanas les hicieron unas pruebas preliminares que parecían corroborarlo. Ahora se preguntan qué es lo más apropiado para sus hijos, si deberían hacer una adaptación curricular o eso les traerá problemas de adaptación con sus compañeros. El mayor es bastante retraído, pero el menor es muy abierto y sociable. ¿Tú qué opinas?
#7 Algo parecido me pasaba a mí en lo exámenes. Yo ni siquiera tengo master: Acabe la carrera bastante asqueado por como funcionaba la universidad y todo el enchufismo y la importancia de llevarte bien con los profesores (para poder entrar en investigación, al menos).
Si decides crear un club de debate puedes contar conmigo. Mis intereses son extremadamente amplios y no tengo miedo de dialogar sobre algo en el que tan solo tengo suposiciones.... y por supuesto reconozco cuando me equivoco. Siempre me ha gustado tener discusiones interesantes y en menéame cada vez hay menos
Vienvenido al revaño con los tonticos de menéame!
#42
En mi caso me propusieron pasar automáticamente de curso (creo que de primero a segundo de la eso) y fui yo mismo el que lo rechacé. Claro que yo soy una rara avis dentro de los superdotados, con una habilidad especial para camuflarme en el entorno sin llegar a disolverme en el. El resultado es que pasé una infancia plácida, nunca tuve problemas de bulling pero tampoco aprendí la capacidad de esforzarme y de estudiar, lo que a la larga me ha llevado a no "brillar" mucho a nivel académico.
#16 Lo mismo, por la presión la cagué en secundaria. 138-128 según mis últimos test de CI hechos por psicólgoos.
Supongo que la superdotación puede llevar a sentirse como el único humano en un grupo de chimpancés salvajes, interesados por comer plátanos (que están ricos), despiojarse para estrechar lazos y lanzarse excrementos por diversión y para liberar tensiones, especialmente a ése que es un poco repelente. ¿Alguna vez te ha pasado?, ¿cómo lo has superado?
Yo no creo que sea superdotado, todo lo contrario, pero como informático puedo crear cosas sólo con escribir texto. Hay muchas cosas que me gustaría aprender, aplicar y construir, y el trabajo me quita mucho tiempo.
Como superdotado, sientes que podrías hacer/aprender aún más y por tanto te gustaría tener más tiempo para actividades intelectuales o crees que una mayor inteligencia te permite hacer más en menos tiempo. Con la metáfora de la distancia andada, la superdotación te hace sentir que has avanzado una distancia corta (era simple, no es para tanto) y querer avanzar más, o por el contrario te permite avanzar más en menos tiempo y tener mayor satisfacción.
Nunca había oido nada sobre sociedades de alfo cociente intelectual.
Que son ?? Puedes hablarme de alguna de ellas ?
#45 Hey, eso me suena. Yo también me camuflaba. A mis padres les propusieron que me saltara un curso pero decidieron que mejor no, y no me lo dijeron hasta mucho tiempo después. Sí que seguí adelante en el plano académico pero mis intereses siempre han estado dispersos, y he ido saltando de una cosa a otra...
¿Crees que es mejor que la gente sea tratada de modo especial por su capacidad (en base a tests) o que todos sean tratados por igual?
Lo pregunto porque hubo una época en la que me hicieron un montón de test de inteligencia y aptitudes (hasta el nivel de preferir sacar peor nota para que me dejasen jugar con el resto en lugar de estar cubriendo hojas)
¿Qué me aconsejaría como padre de un niño de 8 años al que ya se le han detectado "altas capacidades".
#0
Una pregunta ¿tú también tuviste una infancia jodida con bullying y acoso por parte de tus compañeros, hasta el punto de que tuviste que emular que eras tonto para poder ser feliz?
#14 El punto dos me recordó o la cena de idiotas.
yo era superdatado, luego hace más de 10 años me metí en el IRC y mucho más tarde en meneame y se me arreglo el problema
mi pregunta es¿duermes bien?
La gente que te rodea fuera de tus familiares y amigos más cercanos sabe que tienes, ehm, un don? Es decir cuando conoces a gente nueva crees que es mejor que sepan que tienes una capacidad intelectual diferente o prefieres que nadie te etiquete como superdotado? Aparte de los del club, claro.
#28 ¿Un high IQ?
#44 "Bienvenido". "Rebaño".
La "superdotación", en definitiva, es ese concepto, fantasma jurídico o cliché estirado y aun así vigente (porque se aprovecha de que nos gusta diferenciarnos, sea porque fumamos porros o porque resolvemos matrices) con el que poder reunir en una misma palabra la insidiosa combinación de ventajas circunstanciales en el nacimiento (como mejor higiene, acceso a la educación y renta per capita) que se podrían aprovechar, y una procrastinación egoísta y gilipollas bajo el lema del "me duele el cerebro de ser tan listo".
De nada.
#46 vaya, qué casualidad... 138 fue mi último Binet. En fin, tiendo a ser un poquito arrogante, pero al final creo que soy buen tipo. Y no me metería en una asociación así ni loco. Hay otras sociedades más antiguas y contrastadas para sostener debates especulativos
#24 A la gente muy lógica, en mi grupo de amigos hay varios, les cuesta dejar de considerar nuevos factores para optimizar. Por ejemplo al hacer la compra tienes en cuenta a qué hora hay menos gente, si a partir de cierta hora mejoran las ofertas, miras el porcentaje de carne que tiene un embutido, tiene soja?, lo comparas con su precio y así con todos los embutidos hasta que encuentras el perfecto calidad/precio, un 1% de carne más es un mundo, ¿qué valor le doy?, pasas de los charcuteros porque no puedes comparar de esa manera, todo envasado. Calculas si con esto llenas perfectamente el carro, o el maletero o quedarán huecos optimizables que habrás desperdiciado (fracaso), si vas a llevar bolsas para repartirlas perfectamente, si coges ahora lo fresco, lo congelado o puedes esperar dos minutos para que gane menos temperatura hasta casa aunque implicará una pérdida de tiempo por tener que hacer un mayor camino dentro del super. Justo ahora y no antes puedes mandar a la novia a por el pan, llegará con él exactamente después de que hayas metido lo más pesado para que no se aplaste. Calculas qué cajera será más rápida, no las muy jóvenes, no las muy mayores, si en la cola hay abuelas sin ayuda que se encasquillen buscando céntimos, que vayan en pareja para ayudarse a vaciar la cinta, que no tengan niños que retrasan, sumas uno a uno los minutos que tardará cada uno de los que están en cada una de las colas y decides, te pones a correr porque después de calcular se está acercando alguien a la perfecta... Lo duro abajo, los bricks antes mejor que encajan perfectos, las botellas de cerveza contrapeadas para igualar el peso y el espacio. Vamos al coche a ver si calculaste bien y aparcaste al lado del coche que menos posibilidades tenía de golpearte con la puerta o al salir, nada de furgonetas ni coches con asientos de niños que abren como locos, que no estuviera muy lejos y que no quede lejos de lo de dejar los carros. La distancia caja, coche, carros, coche debe ser mínima y la hora de dejar el parking cuando menos posibilidad haya de atasco, pusiste la compra en el lado derecho del maletero porque hay un par de rotondas hasta casa y se desplazará menos. Cabreado porque la has tenido con la novia porque se ha ido a dejar el carro al segundo sitio más cercano.
Cada tontería del día a día es un proyecto, a veces inabarcable y tienes que "lanzarte a la piscina" sin calcular todas las consecuencias y con la sensación de desasosiego que le provocaría a cualquiera esto en otros niveles. El esfuerzo es mental, y eso no es un precio, es una obligación. Hay que optimizar todo, cueste lo que cueste o las consecuencias pueden ser "nefastas". Puede ser cualquier cosa no planificada.
#32 Ahora se explica todo. Te diría que lo tuyo se puede superar, pero no soy partidario de generar expectativas injustificadas. Tendrás que aprender a vivir con eso.
#42 siendo el comentario 42, tu encierras la cifra y sentido de todo lo que existe y existirá. Y por tanto, es el más importante y esclarecedor de cuantos se han hecho desde los principios de menéame y de los tiempos de todas las civilizaciones. ¡Oh, santo!
Muchas gracias por compartir tu experiencia, ahora cualquiera con acceso a internet puede asistir a clases de cualquier tema de las mejores universidades del mundo y a un caudal enorme de conocientos, pero todavia recuerdo como eran las cosas antes, especialmente en las ciudades pequeñas. Una vez me emocione muchisimo porque aparecieron unos carteles en mi barrio promocinando unas conferencias sobre el antiguo Egipto y les estuve comiendo el coco a mis padres para que me dejaran ir y luego resulto que era una secta..
Si no hubiese sido porque hacer el examen creo que costaba dinero y porque no estaba segura de llegar a la nota de corte hubiera hecho lo mismo que tu.
Mencionas que la edad media de los componentes era mas alta que la tuya y tambien que habia cierta tendencia a estereotipar a determinados miembros por motivos de sexo y edad.
¿Crees que es un problema generalizado o propio de los grupos concretos en los que participaste?
¿Has encontrado alguna opcion que supla lo que buscabas(red social-de apoyo para personas con intereses distintos a los de la mayoria) o ya no sientes esa necesidad al estar rodeado de un ambiente mucho mas enriquecedor y desafiante?
Mi pregunta es, como has podido aguantar tanto en el colegio sin atascarte ni bajar el rendimiento por aburrirte en clase?
Yo aprendí a leer un año antes que mis compañeros, lo mismo con las sumas y las restas y mas o menos en 3º de primaria me empece a aburrir en clase porque sabia ya toda la materia y empece a bajar el rendimiento de los estudios porque me centraba en aprender cosas que me interesaban mas que lo que daba en clase, aunque bueno, seguro que no tengo ni la mitad de cociente que tu.
#66 Significa Mesa en latín, en honor a la mesa cuadrada, y como dijo Lisa en los Simpsons, también es una constelación que solo se puede observar desde el hemisferio sur.
No comprendo, tan altos intelectos y no me pueden poner otro nombre a su agrupación? MENSA jaja...
Hola estimado amigo. Un placer encontrar no sólo a alguien con esa capacidad intelectual que dices y se intuye, sino que además estés desarrollándola en investigación y aún más en biología.
Verás, no sé si la sociedad espera o no que desarrolléis ese potencial genial e intelectual a costa de vuestra felicidad pero, bueno, al margen de lo que quiera o no la sociedad, supongo que dentro de ese intelecto ya sabras priorizar lo que te hace feliz y el equilibrio para compatibilizar eso.
Respecto a tus estudios y tu potencial, si es que tu investigación está encaminado a ello, ¿estimas que tardaremos mucho en encontrar evidencias de vida fuera de muestreo planeta?, ¿como ves todo el mundo ese de la exobiologia?.
Un abrazo amigo y, si alguna vez te faltaran ánimos, que éstas líneas te lleguen con todo el cariño y la fuerza que sean capaz de transmitir.
Juegas al lol? me encantaria echar una partida contigo
#39 (...) hasta creo que emocionalmente me he estancado e incluso estaría por debajo de una persona con un CI dentro de la media.
Pues lo que veo en ti es bastante madurez emocional, o eso se vislumbra leyendo los diversos comentarios que has dejado en este meneo.
A mí me parece que una forma de ver el tema de la madurez emocional, es en términos de paz. A más paz, más madurez emocional. Cuanto más fácilmente dejamos que nuestra paz se perturbe, menos madurez. Uno puede verlo con determinados temas concretos, por ejemplo preguntándose: «¿Soy una persona celosa?» (no importa que sean celos románticos o en el ámbito profesional, etc), «¿me enojo fácilmente?», «¿pierdo fácilmente la paciencia conmigo mismo o con los demás?». Cuanto menos nos dejamos perturbar por los acontecimientos, más maduros somos, más establemente somos conscientes de la paz (siempre hay paz en el fondo, tras los supuestos "problemas").
Es curioso, pero diría que en realidad no son las cosas (los acontecimientos) las que perturban nuestra paz, sino la interpretación que hacemos de esas cosas. Pero las interpretaciones siempre podemos cambiarlas y volver a sentirnos en paz. Por ejemplo, si un amigo nos dice algo "ofensivo", si comprendiésemos mejor su punto de vista, nos afectaría menos (por ejemplo este amigo tal vez estaba irritado por algo que le preocupaba o por algún otro suceso de su vida personal, y por eso se comportaba con aridez). Muchas veces la gente que "ofende" no pretende hacerlo, o si lo pretende no es por maldad, sino por ignorancia o simplemente por falta de madurez. Si comprendemos esto nos enojamos menos o durante menos tiempo, lo cual es un signo de madurez.
Gracias por tu participación, ha sido interesante leer los comentarios que has compartido. Por ejemplo lo de que en esos grupos o reuniones con altos CI, algunas veces se menosprecia a otros, a pesar de muchos de ellos haber sido menospreciados años atrás por otras personas. No es que eso me sorprenda, pero ha sido interesante leer ese ejemplo (y el que te hayas percatado de temas así, muestra gran madurez por tu parte, me parece a mí). Esos comportamientos de menosprecio lustran el funcionamiento del ego (siempre separando a la gente, diferenciándola entre "mejores" y "peores"), y claro, incluso las personas con CI elevado siguen teniendo ego. El ego solamente disminuye conforme uno se "separa" menos de la gente (nadie es realmente mejor o peor, en esencia, solamente en capacidades temporales) y en vez de separarse se une. Todos tenemos valor. Cada uno expresa el valor a su manera: ninguna forma es mejor o peor: a través de creatividad intelectual, obras artísticas, o simplemente compartiendo paz y bonanza con los demás.
Me alegro de haberte leído. Ánimo con los retos de tu vida, y que todo fluya bien.
Que quieres ser? Como te sentirías autorealizado en la Vida?
Hola, a lo largo del día iré respondiendo. Eso de acabar de levantarse y ver que los comentarios se duplican y que esto ha llegado a portada, llevará su tiempo.
Gracias a todos.
#12 #61
QUE PARTIDA. 
"Tiendo mucho a encallarme con problemas muy simples como proponerme cuándo hacer la compra y medir absolutamente todos los factores que tengo que tener en cuenta, mientras que los demás directamente me dirían "porque sí" para salir del bucle" ¡Coño mi puta vida!
( pero yo una vez de 90 y otra di mucho en una hentrebista lavoral, pero por que me copie del compañero y no es coña) Innovacion + I+ D español )
1) Por suerte yo no soy capaz de calcular racionalmente tanto y tiro por la calle de en medio
2) aun asi, tras mi caso, te adjunto el blog de uno de "los tuyos."
a) Yo creo que no es cuestion de "hinteligencia" si no de otra cosa.
b) NO es coña, llevo como desde ¿El viernes o antes? procastiando hacer el pedido del Mercarroña por que tardo horas incapaz de avanzar, de hecho son las 05:41.
c) Decidir si era menor el descalcificador de lavadora en polvo o en pastillas, que lo he comprado otras veces, pero claro comprarlo teniendo internet sin analizzarr todasn de reviews en ciao.es seria de gilipollas ¿no?
Leo en CIAO creo, parece ser que en pastillas es un timo. ok en polvo
e) llegamos a los tortellinis.
"Pasta compuesta al huevo (72%): sémola de trigo duro, huevos (19,4% sobre la pasta). Relleno (28%): mexcla de quesos fundidos en polvo (39% sobre el relleno) [cheddar, danbo y gouda)(leche, suero de leche, sal, enzimas)], pan rallado (harina de trigo tierno tipo“0”, sal), aceite de palma, sal, aromas y especias."
Mejor no entro a detallar el analisis. Sobre si el queso y la leche, seran de vacas tratadas con hormonas estilo normativa americana o europea.
-Me lio a ver los diferentes tipos de harinas
-Decido que El aceite de palma.... sorry que len a la natureleza por esta noche, que si no es que no como al final.
-El suero de leche que le añaden para subir el perfil proteinico mola. Como las proteinas. El resto de cosas no parecen peligrosas
¿Demasiado carbohidrato?. que maas da. Si al final lo de las dietas cetogenicas aktins, paleolitica y estas dejan un cuerpo fofo que no veas. Excepto el ayuno intermitente que igual si da un look mas apretado.
Que len, pillo tortelines a cascoporro.
etc, etc
f) Ahora ... ¿El atun congelado por esta tan barato?. ¿El que tenia mercurio no era el Atun Rojo?. ¿que zonas de pesca eran las que habia que mirar? ¿que especies?. ¿De que alerta sanitaria no me he enterado?
g) Las cremas. Acabe en el blog de Diana Aller tras ver nosecueantos blogs de "Las mejoras Cremas del Mercarroñ" en plan ee "hola amigas, me compre la cremita XXX y la verdad que me viene super genial, es muy fresquita", (no tengo ni puta idea de lo que lleva, como si lleva uranio empobrecido, ¡pero es fresquisima¡)
h) Pollo "SADA" son las bandejas que pillo de 650 gr.
Viene la web.
http://i.imgur.com/UOllZ2T.png?1
Pues ya tienes que entrar en la web, no vaya a ser que sea pollo con dioxinas criadas en fukushima con carne de vaca loca.
http://www.sadagrupo.com/category/productos-congelados/
¡Veo que tienen bandejas ultra congeladas como a ¿mitad de precio?!
No tienen bandejas de pechugas ultra congeladas, que ya te enteras que es la ultra congelacion.
¡Solo tienen alitas!
Pues te pones a ver los piensos los que alimentan a los pollos. A ver si son de calidad
i) Con el Micolor Adios al Seperar, como 20 minutos o mas viendo reviews en CIAO creo,determine que nadie tiene ni puñetera idea si funciona o no, pero a no se quien se le tiñeron las braguillas por probarlo.
Y que como vendo diciendo Parte cultura de la Economia Colaborativa es una estafa, en el aspecto de que supuestamente los clientes podran calificar las calidades de los servicios descentraliazos, sin Certificadores Centralizados. tan solo en base a la experiencia de otros usuarios- LOTS OF SHIT si un detergente acabas sabiendo si funciona.
Caso de Estudio de fulano de internet muy curios
http://www.gwern.net/Nootropics
Tiene algunos puntos muy buenos, pero se le va un poco creo
Solo que los calculos que hace este, seleccionan unos elemetos y factores tan arbitrarios, que al final yo creo que todo el calculo es una entera gilipollez
Aqui el amigo tratando de racionalizar mediante formulas, si le sale mas a cuenta consumir Melatonina o Aceite de pescado como anti aging.
"The price is not as good as multivitamins or melatonin. The studies showing effects generally use pretty high dosages, 1-4g daily. I took 4 capsules a day for roughly 4g of omega acids. The jar of 400 is 100 days’ worth, and costs ~$17, or around 17¢ a day. The general health benefits push me over the edge of favoring its indefinite use, but looking to economize. Usually, small amounts of packaged substances are more expensive than bulk unprocessed, so I looked at fish oil fluid products; and unsurprisingly, liquid is more cost-effective than pills (but like with the powders, straight fish oil isn’t very appetizing) in lieu of membership somewhere or some other price-break. I bought 4 bottles (16 fluid ounces each) for $53.31 total (thanks to coupons & sales), and each bottle lasts around a month and a half for perhaps half a year, or ~$100 for a year’s supply. (As it turned out, the 4 bottles lasted from 4 December 2010 to 17 June 2011, or 195 days.) My next batch lasted 19 August 2011-20 February 2012, and cost $58.27. Since I needed to buy empty 00 capsules (for my lithium experiment) and a book (Stanovich 2010, for SIAI work) from Amazon, I bought 4 more bottles of 16fl oz Nature’s Answer (lemon-lime) at $48.44, which I began using 27 February 2012. So call it ~$70 a year.
Most of the most solid fish oil results seem to meliorate the effects of age; in my 20s, I’m not sure they are worth the cost. But I would probably resume fish oil in my 30s or 40s when aging really becomes a concern. So the experiment at most will result in discontinuing for a decade. At $X a year, that’s a net present value of sum $ map (n -> 70 / (1 + 0.05)^n) [1..10] = $540.5."
tengo sueño, pero creo haber entendido que anda tratando de dar con una formula que le diga el coste por $ de cada punto de IQ ganado segun la sustencia en la que invierta el dinero.
No perderse tampoco la formula para tratar de racionalizar si pedir modafinilo.
Cost:
This would be a very time-consuming experiment. Any attempt to combine this with other experiments by ANOVA would probably push the end-date out by months, and one would start to be seriously concerned that changes caused by aging or environmental factors would contaminate the results. A 5-year experiment with 7-month intervals will probably eat up 5+ hours to prepare 38 hours of work, and 38×7.25=275.5. 12,000 pills is roughly $12.80 per thousand or $154; 120 potassium iodide pills is ~$9, so 365.25120×9×5=137.
The time plus the gel capsules plus the potassium iodide is $567.
Benefit:
Some work has been done on estimating the value of IQ, both as net benefits to the possessor (including all zero-sum or negative-sum aspects) and as net positive externalities to the rest of society. The estimates are substantial: in the thousands of dollars per IQ point. But since increasing IQ post-childhood is almost impossible barring disease or similar deficits, and even increasing childhood IQs is very challenging, much of these estimates are merely correlations or regressions, and the experimental childhood estimates must be weakened considerably for any adult - since so much time and so many opportunities have been lost. A wild guess: $1000 net present value per IQ point. The range for severely deficient children was 10-15 points, so any normal (somewhat deficient) adult gain must be much smaller and consistent with Fitzgerald 2012’s ceiling on possible effect sizes (small).
Let’s make another wild guess at 2 IQ points, for $2000.
Imagina que tienes un hijo con alto cociente intelectual que estudia en un colegio de barrio como cualquier otro. Como haces para que no sufra acoso escolar por el resto de niños? Le darías algún consejo en concreto?
¿Disfrutas de la serie TBBT? al menos de las primeras temporadas.
#71 Gracias a ti.
#9 Tengo compañeros psicólogos que preparan pruebas psicotécnicas, lo cual, en cierto modo, es hacer trampa.
#10 El CI es independiente de la cultura... o al menos así debería serlo (factor g de inteligencia "pura")
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)
1- Los clubs a los que te refieres, hay gente de todas las edades? Porque a veces parece que estés describiendo a adolescentes y sus hormonas(?)
2- Te interesa la filosofía? Y en los círculos de superdotados, dirías que hay algun interés especial?
Gracias
#0 ¿Lo de perro verde es por la canción de Marea?
#0 ¿Cuales son las películas que más te han gustado o más han resonado en ti?
Hola, tengo algunas preguntas:
¿Cúal crees que es el sentido de la vida? ¿Cómo piensas que fue el origen de todo en el universo,es decir, crees que existía la nada antes de todo?.y por último ¿Profesas alguna religión?. Gracias
PD: Siento curiosidad por saber como una persona con tu capacidad de razonamiento responde a algunas preguntas existenciales.
#22 He leído una frase que no me ha dejado indiferente y tengo que preguntarte: ¿no hay "superdotados" "de letras"?
(es irrelevante, pero como dato, soy ingeniero)
#9 te he respondido junto con 1, pero veo que la respuesta no aparece aquí precisamente. Es un poco como dice #76.
#43 chss, calla, que tu no eres superdotado
Te han hecho alguna prueba de Asperger? por lo que has relatado diria que tienes muchas posibilidades. Hay muchos tipos de niveles de este transtorno, y el diagnóstco te podría ser de ayuda
#65 Da igual, si vas al diccionario lo primero que encuentras es: [persona] Que es tonto, pesado o bobo. Por eso me hace gracia... igual creo que el CI esta sobrevalorado, pero que se yo si no llego ni a 110, puede que sea solo como lo de la zorra cuando no alcanzo las uvas ja.
#0 ya que comentas que eres superdotado... como definirías la inteligencia? es decir, como dirías que 'x' persona es más inteligente que 'y'? por un simple test?
#52 yo te aconsejaría que le apliques una corriente eléctrica en los extremos y lo uses como batería portátil
#86 En mi vida vi tal acepción, pero bueno, algo que he aprendido hoy.
Sin despreciar tu experiencia, he de decir que no tiene que ser igual para todos. Yo apenas llevo unos meses y aunque estoy de acuerdo que el test sólo mide una parte de las altas capacidades, la gente que hay dentro es gente con la que he podido aprender muchísimo y que me han acogido con mucho cariño, pero tanto a mi como a todos los que vamos entrando. Al final es un club social, para conocer a gente que puede tener más cosas en común contigo, pero no necesariamente te vas a llevar bien con todos.
Hace poco estuvimos hablando precisamente de la idea del superdotado inadaptado y realmente no acababa siendo el perfil mayoritario, pero es una muestra reducida. Hace mucho que te fuiste? Estabas en una ciudad grande?
#14 Al final estás describiendo cualquier asociación humana.
Fui a un par de grupos, otakus y del señor de los anillos, y se repiten los patrones que comentas.
¿Qué opinión te merece la expresión no ser más tonto por no hacer un máster?
Dos cosas.
1 si una persona hace el test y por un casual hace un pleno din tener ni idea de lo que s contestado , ¿ la aceptáis o siempre hay una segunda prueba?
2 ¿Donde se pueden hacer dichas pruebas de forma gratuitas ?
La inteligencia... ¿Es una cualidad o una capacidad?
¿Se puede valorar a las personas por sus diferencias intelectuales?
¿ Crees que una persona muy inteligente debe siempre ser muy bueno en matemáticas ? O puedes ser muy inteligente sin tener las matemáticas tan entrenadas y tener otros campos diferentes mucho mas entrenados que las matemáticas .
Porque a mi me dicen que soy muy inteligente , pero son mala en las matemáticas , y solamente si me las explican con mucho mucho tiempo y solamente a mi a mi manera , al final si aprendo. Pero soy muy perezosa y no hago los suficientes ejercicios, porque no me gustan las matemáticas. Y las de 3 y 4 de Eso las estudiaba en dos días y sacaba un 7 pero luego no las tocaba más.
Por otro lado me dicen que tengo mucha imaginación , tengo una perpestiva a largo plazo de las cosas , que soy inteligente , pero las cualidades que me dicen nada están relacionadas con matemáticas o física , que siempre relacionaba la inteligencia a saber mucho de esas materias.
Buenas compañero, yo también soy superdotado pero participo más en Mensa UK, me ocurre como a ti en España, que parece más un club social cutre que una asociación para fomentar nuestras capacidades. De pequeño también he sufrido acoso pero bastante apoyo de mis padres, ¿te has planteado alguna vez formar parte de otras sociedades donde se estimule más el contacto de gente con intereses comunes?, en mi caso, la masonería me abrió hace años las puertas a conocer bastante gente interesada en muchos temas sin prejuicios aunque es cierto que en España salvo algunas logias también hay bastante sectarismo.
Y otra pregunta, ¿te ocurre a veces que te sientes mal porque consigues cosas de la gente con mucha más facilidad?, te comento, a mi me ocurre muchas veces que tanto en persona como por Internet consigo encaminar las conversaciones fácilmente hasta llevarme a la cama a las chicas, pero luego muchas veces me siento mal por haberme "aprovechado"... (no soy cristiano, luego no se trata de una culpabilidad de moral cristiana sino simplemente que puedo "predecir" en cada momento como responderá y actuará y encauzarla), luego siempre dicen que queda el recuerdo de "que chico tan majo y simpático" pero mis amigos me dicen que realmente ven que le doy la vuelta sin que se den cuenta.
#72 A ti lo que te pasa es que eres mu tontaco
#79 No, ha sido a base de oir "eres más raro que un perro verde".
#59 Suenas como alguien que desearía ser superdotado pero está muy resentido por no serlo.
#98 Pues si no conoces la canción, o para el que no la conozca, es ésta: