#45 pero has leído mi comentario? O solo querías colgarte cerca del principio?

Porque yo no hablo de ataques sino de insultos.
Que si era para colgarte, sin problema.

#45 No "menosprecies" a los Israelís.... si una cosa han demostrado es que morderán a quien sea, si creen que entorpece su plan de poseer todo Israel. En el fondo, fondo... no tienen amigos.

Un ejemplo: en los años 80, el FBI calculó que operaban en suelo americanos unos 20 equipos israelís de espionaje industrial. Tenían una ventaja: un judío americano no deja de ser un judío, americano. Israel tiene una larga historia de pasarse las leyes por el forro del Torah.

#54 ¿Perdón? ¿No sabes leer?

#57 Definitivamente, no sabes leer

#62 Ah, disculpa. La expresión "hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado" no deja claro que hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado.

Perdón, perdón.

#64 Que "listo" que eres.

Supongo que ahora si que has entendido esas comillas, ¿verdad?

#56 Y mira que he dicho "comunistas" bien entrecomillado y he hablado de gente que se cree que son una suerte de...

#36 En cambio hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado, que no tiene miedo a decir las "verdades" que la capitalista izquierda postmoderna no se atreve a decir. Da igual que su discurso sea prácticamente idéntico a Falange, su propaganda funciona para sus feligreses.

#54 Entiendo que es la opinión de sus afiliados, no la de #39

#54 ¿Perdón? ¿No sabes leer?

#57 Definitivamente, no sabes leer

#62 Ah, disculpa. La expresión "hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado" no deja claro que hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado.

Perdón, perdón.

#56 Y mira que he dicho "comunistas" bien entrecomillado y he hablado de gente que se cree que son una suerte de...

#3 Por lo menos a algunos curas se les ha juzgado y condenado. En cambio al ejército de Israel se le conoce en EEUU y Europa occidental como el “más moral del mundo”

#6 Tiempo al tiempo.

#6 Yo siempre pensé que eso era sarcástico

#3 soy ateo y ni de coña los curas estan al nivel del ejercito de israel.

#134 apoyo la iniciativa

#170 No conozco una sociedad civilizada hasta la fecha. Solo deseos e hipótesis de su existencia.
Yo no soy nazi pero ciertos chistes en ciertas circunstancia y el que los dice no vuelve a comer solido. Y si me toca las pelotas un nazi pues igual. Lo siento no soy un ser de luz y lo de poner la otra mejilla pues va a ser que no.

#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.

Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.

Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".

E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.

Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.

Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.

#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!

Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...

Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.

Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.

Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.

#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.

Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.

El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.

#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.

Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.

Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.

Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.

Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.

Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.

#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?

#158 Te sorprenderá saber que Caravaca tiene otra cuenta personal.

Te sorprenderá también saber que la mayoría de actores de primer nivel, así como políticos y empresarios tienen trabajadores del área de los "community managers" que les llevan las redes sociales a menudo con el nombre real y la marca azul de confirmación y que allí se escribe solo lo que tenga que ver con su trabajo.

Pero todo este hilo venía porque algunos cuestionabais que fuera un chiste. Yo digo que lo es. Sociologicamente, nuestra sociedad, hoy día, lo considera humor. De hecho la ley está de mi parte cuando dice que nadie tiene derecho a pegarle a nadie por unas palabras que dijo. De hecho tendría derecho a ir al juzgado, donde muy probablemente el juez hubiese amparado el comentario bajo la libertad de expresión, aunque os ofenda a algunos.

#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.

#4 no les hace más o menos hijosdeputa, sino miembros de un club, en el que también hay categorías. Como estos clubes, jerárquicamente son organizaciones totalitarias, se apropian del territorio moral, las costumbres y preferencias personales, de ahí creo que puede venir que hayas participado de esa confusión que utilizan. Ser del Osasuna no hace a nadie ser mejor que del Alcoyano o del waterpolo Granollers.

#4 realmente es una religión ideal para los sinvergüenzas, se supone que Jesús murió por sus pecados, así que, si no pecan, Jesús murió por nada.

#4 “Rosalie goes shopping”, ¿la recordáis? Ella, después de ciber-robar, se iba a confesar a la iglesia y se quedaba tranquilísima porque ya estaba perdona y podía seguir robando. Tremendo. Los protestantes lo tienen mejor resuelto.

#4 puedes hacer el hijoputa 24x7 que luego te confiesas 30 min y sigues haciendo el hijoputa 24x7.
Hipocresía.

#40 En principio no, tiene que estar arrepentido y demás. Si solamente lo dice, se autoengaña. Como hacer trampas al solitario.

y "ÉL" lo está viendo

#4 Caballero, le invito a usar un lenguaje mucho más inclusivo y que, en este caso, es a la vez más certero: este señor tiene más pinta de ser un hijo de putero.

#43 paseate por París por ejemplo y mira cuantos arboles hay en las calles y mira Madrid... te llevaraá una grata sorpresa... Madrid tiene muchísimos arboles

#44 no sé si en la templada y lluviosa París la necesidad de sombra es tan acuciante como en la calurosa y soleada Madrid. En cualquier caso, que existan capitales con menos sombra no significa que debamos conformarnos. ¿O sí?

#54 pues creo que no has pisado paris… el año que yo estuve se parecía bastante a Madrid, frío en invierno y calor en verano, la única diferencia es quizás la humedad que hace que el frío se algo más incisivo y el calor más bochornoso y que en invierno era algo más nublado… pero mi ropa era la misma que en Madrid, tampoco fue muy lluvioso. Esa es mi experiencia, eso si suerte buscando calles arboladas como Madrid, que cualquier calle de mierda tiene árboles

#43 #52 qué atrevida es la ignorancia, de las mejores en árboles y zonas verdes... no dejes que un titular en MNM o Público te estropee la realidad y te cierre la boca

Pero ¿cuántos árboles tiene Madrid?

https://www.europapress.es/madrid/noticia-madrid-vuelve-ser-reconocida-cuarto-ano-consecutivo-ciudad-arborea-mundo-20230323131834.html

https://www.20minutos.es/noticia/5221433/0/madrid-es-reconocida-como-ciudad-arborea-mundo-por-quinto-ano-consecutivo/

https://es.quora.com/Cu%C3%A1les-son-las-ciudades-con-m%C3%A1s-%C3%A1rboles-del-mundo

#53 ¿Un árbol por cada 15 habitantes te parece como para presumir de ello?

Edito: los datos de tus enlaces varían un poquito entre unos y otros. Van desde los 200.000 hasta los 5 millones de árboles. Muy fiable

#55 si si pero que te nombren año tras año en las listas de galardones no varía, ahora bébete tu Jack Daniels apoyado en la barra del bar con el palillo en la boca, mientras dices que no hay árboles en Madrid a la gente

#44, ¿dónde estabas cuando lo mataron?

#8 Esto lo dices en serio? El primer acto violento es escribir lo que escribió en la foto de un niño que ha colgado su padre.

Eso para ti no es violencia? Eres tú el cómico no? Pues que sepas que me alegré cuando te echaron de la Resistencia, que te den.

#11 Me lo dice el que no sabe qué es la violencia. Guárdate esa suerte, te va a hacer mucha falta.

#7 soltar mierda sobre un niño

Algo me dice que si el tal Jaime este hubiera dicho que "de mayor se harte de comer coños" esto recaería simplemente en el mal gusto pero no en "soltar mierda".

Vamos a tener que hacérnoslo mirar.

#7 decir que un niño pueda ser homosexual en un futuro no es soltar mierda sobre el niño.

#23 Y quitarle la caspa del hombro tampoco es pegar a nadie.

#28 Pero no le ha pegado en el hombro. Cuando ya se tiene que recurrir a la mentira...

#109 Y decir que vas a comer pollas de negro tampoco es decir que el niño pueda ser homosexual, si no lo has pillado ya es que no hay nada que hacer contigo.

#23 No lo es. Pero no es lo mismo mentar la posibilidad de que sea homosexual en el futuro que decir algo similar a "verás los rabacos de negro obrero que se va a comer". En la segunda frase se ve una intención ofensiva a través de sexualizar de forma explícita al bebé de alguien.

#7 #3 Deja de decir tonterías, está claro que el cómico, por malo que sea, no se metía con el niño, solo con el nazi homófobo. No hay que tener un nivel de universidad para comprender lo que ha pasado.

Por cierto, pegar nunca te da ni te quita la razón.

#61 Vaya, no se metía con el niño, por eso lo puso en la foto del niño en la cuenta del padre. Que lo blanquees da el mismo asco que lo blanqueado.

Esto no va de razón, va de pasarse tres pueblos y recibir tu merecido en forma de hostia. Es el mismo mecanismo que el caranchoa.

#67 Por los negativos que te has caído verás que eres el único que piensa lo contrario, anda, para a pensar.

¿Si te molesta lo que te digo me vas a pegar? No seas nazi.

#76 Tus padres te pegaban y no eran nazis, no engañas a nadie.

#67 me he fulido el karma machacandote a negativos porque se te ve una persona razonable.

#191 Sabes la hostia que se ha llevado este señor? Pues aqui va la tuya. reportado.

#61 No. No se metió con el niño. Tienes razón... Se metió con el padre utilizando al niño. Eso es de ser un hijoputa, y de cómico no tiene nada.

Y a los nazis se les podría inflar a ostias por ser nazis. Pero a los hijos de puta también.

#91 Se metió con el padre, ¿cómo, exactamente? Para ver un insulto hay que aportar una dosis de homofobia y racismo.

#227 A lo que me refería en mi comentario de 61 es que, admitiendo que hubiera insultado al padre, el mamarracho insultante lo hizo utilizando a un bebé de tres meses.

El chascarrillo del mamarracho no llega ni a la categoría de insulto.

#7 Ojo, sólo uno y de frente

Ah, vale. Si es solo uno, y de frente, entonces sí. Te ha faltado concretar la fuerza usada y el ángulo que debe cumplir la trayectoria del brazo ejecutor.

Ahora un familiar del humorista navajea al agresor y también tendremos que darlo por bueno. Al fin y al cabo estaba defendiendo el honor del agredido.

#7 Sermón la tontería de "a los niños no se les toca" cuando nadie ha tocado a ningún niño.

#133 https://dle.rae.es/tocar

Acepción número 13.

Ahora eres un poco menos cazurro, de nada

#140 Esa acepción hace referencia a tratar un tema de pasada (Tratar o hablar leve o superficialmente de una materia), no a hablar sobre ello o decir cosas de alguien. No sabes ni leer el comentario de Caravaca, ni el diccionario, cazurro.

#149 La hucha de la pensiones no se toca, donde està esa hucha? SI es que encima replicas, hay que ser cazurro.

#102 #127 #3 #7

Consejos doy para mi no tengo.....

Gracias chocoleches

#197 Déjame en paz pesao

#4 No te da pena cuando han matado al hermano de villacis y aqui vienen a decir que se joda, que se lo ha buscado?

#44, ¿dónde estabas cuando lo mataron?

#115 Yo no creo que cualquiera elija libremente el criterio para dar dos hostias, pero estoy de acuerdo con el criterio que ha seguido este señor para pegar dos hostias.
Cualquiera con dos dedos de frente reconocería que el comentario sobre el bebé es una absoluta asquerosidad.

#115 Solo una cosa, yo no doy por bueno que alguien reaccione violentamente... pero es como suele ser habitual se nos olvida que la realidad lo mismo no es un mundo ideal. Si vas por la calle y te dedicaras a insultar a la gente, pues seguramente varias hostias te llevarías, ni entro en si son merecidas o no, pero es algo que va a pasar.

Y encierta forma si lo haces es un riesgo que asumes y del que deberías ser consciente. Me recuerdo un vídeo reciente de unos turistas que usando waze, les mete una ruta por una zona de cárteles de la droga, y le paran de malas maneras, ambos se hacen caquita encima, y al ver que eran turistas les dejan irse... "pinches gringos".