#81 No es que razone igual, **es que habla para ese perfil**. A mí no me cabe duda de que este tipo es un ignorante, pero no cometáis el error de pensar que los que le definen los discursos y las narrativas también lo son. Ahora mismo tienen el poder en una parte ya importante del mundo, definen los marcos narrativos y consiguen que se hable de lo que quieren. Estáis equivocados al despreciarlos y pensar que, como no engañan a alguien que se ha leído a Gramsci del derecho y del revés, son risibles.
La gente a la que van dirigidos estos mensajes han leído 4 líneas seguidas como máximo **en Twitter**, y de este discurso se van a quedar con que los molinos son antiamericanos porque a) el cambio climático es un invento progre, b) los molinos se hacen en China y c) China los promueve pero no los usa, por tanto son una forma de limitar a los EE.UU.
#8 Habla para su base de votantes más acérrimos, le importa poco si en China hay parques eólicos o dónde se fabrican los molinos instalados en EE.UU. Tiene intereses en el modelo alternativo y construye una narrativa que le permita mantener la situación de dependencia de los hidrocarburos y desprestigiar cualquier alternativa (no hay cambio climático, los molinos son una imposición china, etc).
Y él puede ser gilipollas e ignorante, pero los que están a su alrededor orquestando estas campañas no lo son. En un párrafo ha colocado un marco narrativo muy potente. Ah, ¿que no se sostiene? Lo mismo da, en una época en que solo se leen 4 líneas seguidas como máximo y nadie se para a analizar y confrontar, lo que importa es definir el discurso, por falso y disparatado que sea. Y este discurso apela al patriotismo (los molinos vienen de China), a una ecología light (acaban con los campos de nuestra nación) e incluso a la soberanía (los chinos nos mandan los molinos pero ellos no los usan porque no valen para nada).
Y claro que es todo más falso que un duro de madera, luego arrasan esa misma naturaleza sn contemplaciones para hacer fracking. Pero son gente de negocios, han puesto la ideología al servicio de hacer dinero, y nada más. Dirán lo que sea que les dé beneficio económico, y con la panda de patriotas que les dan soporte, el mensaje no es nada gilipollas en el marco y propósito para el que fue generado.
#46 Otro de los criterios que valoran la pobreza severa es el acceso a la vivienda· La de todos los días, no la de "me quiero dar un capricho"· Y dirás que soy clasista y capitalista, pero el acceso a la vivienda es un derecho de mayor rango que el derecho a vacaciones *en la playa*
Ahora va a resultar que el AirBNB y todo el neoesclavismo asociado a este tipo de apps son los nuevos herederos de Rosa Luxemburgo
"revela cómo la calma ha desaparecido de nuestra rutina diaria sin que apenas lo notemos "
Sin que apenas lo notemos no. El silencio es imposible, cada vez es más raro subirse a un tren o un autobus en que no haya alguien mendigando al móvil entretenimiento a la vez que nos tortura a los demás con él. Y empieza a ser raro ver gente simplemente paseando con sus propios pensamientos. Hay una especie de necesidad absurda de llenar cada minuto a solas con ese ocio vacío de los memes, las noticias de usar y tirar y los vídeos chorras, incluso caminando por la calle.
#33 Resulta curiosa esta memoria selectiva que implica recordar claramente unha manifestación al aire libre mientras se olvida uno de un mitin multitudinario a puerta cerrada y con un pavo contagiado dando besos a diestro y siniestro. Bueno, en su caso solo a diestro, que el otro lo castiga Dios...
#11 Recuerdo una época en que a los trolls del PP por aquí se les llamaba cibersorayos porque era algo ¿puesto en marcha por Soraya Sáez de Santamaría? Se me escapan los detalles.
Por cierto, tenían su contraparte en los ciberpepiños, que también llevaban lo suyo.
Lo de aquellos años era casi infantil en comparación con el despliegue posterior de Bannon y sus muchachos, que es lo que ahora se está automatizando. Enjoy the IV Reich!
#30 Esto no es ninguna novedad, llevan AÑOS haciéndolo, cargándose comunidades poco a poco. La única novedad es que ahora les saldrá gratis porque usarán bots, en lugar de trolls humanos. Ninguna pena por los cibersorayos, que vayan actualizando el linkedin.
#9 El dinero público es de todos, menos el que va en sobres que tiene dueño. Pase lo que pase pagaremos los de siempre, y los sobres, ya repartidos y en las Caimán o más lejos.
#27 Eso no es nada, hace tiempo que en foros aficionados a llamar taxis se habla de que la solución pasa por obligar a las mujeres blancas a que tengan 4 hijos por ley. La suya es una acepción de la palabra "libertad" que no está en ningún diccionario.
Lo de siempre cara al sol. Que nazcan, luego ya si se mueren de hambre no pasa nada, porque lo importante es proteger al nonato. Los ya nacidos si palman van directos con San Pedro y no necesitan protección.
#28 Desde el primer mensaje aquel de "un tipo de izquierdas como yo" me preguntaba cuánto aguantaría sin sacar al Perro Sanxe o similar. La verdad es que aguantó más de lo que calculaba...
#13 En efecto, hay un tema cultural. Pero a eso se le añade que el primer hijo se llama Hipoteca, y el segundo Sin Conciliación Familiar en un entorno en el que trabajan los dos (o corres riesgo de no poder pagar la vivienda).
Y ahora, con ese panorama, hay que echarle valor para ir a por el tercero... Si a esto le añades que la sociedad ha cambiado mucho, que el concepto de familia se ha transformado y que ya no es algo central....
#111 Pues la misma exclusividad que da un medio de transporte privado. Un currito que se desplaza en su coche también te dirá que así puede parar donde y como quiera, ir en silencio, ir más amplio y sin aguantar al señor que se sienta en el cercanías a su lado con los vídeos de Facebook a todo volumen.
¿La diferencia? Que la idea es que el currito se sacrifique yendo en bici o tren al trabajo (y hacer que se sienta culpable si no lo hace), mientras la señorita esta (y otros que comparten con ella el "apostolado") no se sacrifica lo más mínimo, pero nos dice a los demás lo que debemos hacer. Consejos vendo que para mí no tengo.
Y ojo, que los días que estoy en presencial voy a currar combinando tren y bici (por eso sé lo duro que puede llegar a ser en ocasiones). Pero también me repatea la hipocresía que hay en torno a todo esto.
#87 Los alemanes fueron conscientes porque perdieron la guerra. Campos de concentración y barbaridades en la II Guerra Mundial también las cometieron los aliados (bombas atómicas arrasando dos ciudades sin ir más lejos) y no solo no veo a muchos en los países vencedores muy conscientes de ello, sino que hay mucho de épica y nada de visión crítica. El ganador escribe la historia.
Estos no solo la están ganando sino que tienen el apoyo del Tío Sam y sus lameculos europeos...
#101 zeronull 
