Me váis a perdonar este comentario de señor mayor pero en la sociedad se ha instalado una idea errónea, y es que con las múltiples posibilidades que te da lo digital de conocer gente, a fuerza de probar, vas a encontrar tu pareja ideal. Esa persona no existe, puede gustarte alguien y si funciona estar juntos pues afrontar que habrá momentos buenos, otros no tanto, pero que si te juntas es para un proyecto común donde cada uno tendrá que aguantar lo que no le gusta del otro. El amor romántico vaya, es una jilipollez, las parejas, y más las de larga duración, son una mezcla entre la idea medieval de el amor no nace, se hace, y la reivindicación romántica del flechazo. En cambio miro a mi alrededor y hay múltiples hombres y mujeres esperando que llegue su pareja perfecta, y descartando construir una relación duradera porque es costoso, incómodo, cuesta esfuerzo, y hay que aguantar cosas que no te gustan.
#1 yo soy un caso activo. Demanda sobreseída pero recurrida por ella. Seguramente la archivarán también, pues la sentencia la deja por mentirosa y aprovechada y que todo lo hace por quedarse la casa.
Mientras yo soy un supuesto maltratador sin que ni siquiera prosperara la denuncia, ella será juzgada por maltrato psicológico a mi hijo, de oficio, tras denuncia contra ella.
Pero estos datos no saldrán en ningún lado, como tampoco saldrán los comentarios de fiscales pidiendo a abogadas que no presenten demanda por denuncia falsa porque estropean la estadística.
#10 yo convivo con estar en ese sistema como caso activo, sin una sentencia, sin un juicio y sin una prueba, solo con un testimonio que dice le tenía miedo y por eso no dije nada.
La demanda fue sobreseída y el recurso se archivará, pero nadie me devuelve los meses de señalamiento y el dolor de mi familia e hijo.
Hay mujeres maltratadas. Y hombres. Y mujeres que denuncian para quedarse con la casa o tener una pensión. Esto es verdad, taparlo es la mayor injusticia y no defiende a ninguna víctima.
#9 Hay muchas mujeres maltratadas que se protegen mejor desde que esta ley existe? Sí.
Sé ha usado esta ley de manera instrumental para sacar beneficio económico, posición de ventaja en custodia o simplemente por venganza/despecho? Evidentemente también.
Que haya gente como yo que reniega de esta ley por discriminatoria e injusta, no implica que negemos el infierno que viven miles de mujeres.
Por cierto, nunca de habla de las mujeres de primera (mujeres heterosexuales) y de las mujeres de segunda (parejas lesbianas). Unas tienen un protocolo de protección y las otras no.
Entre otras cosas para poder seguir viendo a su hija.
Por eso es tan recomendable leer "Esto no existe", te pone los pelos de punta con las aberraciones que existen en este país, tan alejadas de lo que debería ser un estado de derecho.
Y lo más gracioso es ver a los negacionistas dando palmas con estas aberraciones a la par que se quejan del fascismo
#1
Ya, sobre todo para ella que desde que puso la denuncia trabaja para Mediaset y ha dado varias entrevistas bajo pago. Igualito que él que tuvo que dejar su trabajo.
Hombres y mujeres iguales, jaja
Íñigo, porque no fuisteis pareja ni teníais hijos en común, sino habrías comido calabozo y a los niños llevarías un tiempo sin verlos, y eso en el mejor de los casos.
Las denuncias instrumentales existen y generalmente son muy beneficiosas asumiendo muy poquito riesgo.
#2 Tú comentario es el perfecto ejemplo de una sociedad enferma y que no tiene ningún futuro.
Dime sinceramente y sin mentir: ¿cuándo fue la última vez que un niño (que no sea tu propio hijo) te arruinó el día, te hizo imposible la estancia en algún lugar y tuviste que marcharte, te impidió hacer tus tareas o tu trabajo o te causó cualquier tipo de molestia inasumible?
Te respondo yo: NUNCA.
Los niños son niños y son ruidosos igual que éramos tú y yo. En los ochenta, tú también hacías ruido y corrías con tus primos por las mesas del restaurante en la boda de tus otros tíos y en el bautizo de tus otros primos y en las comidas de amigos de tus padres, y lanzabas piedras, y te cargabas cosas ajenas a balonazos, y llorabas por la noche, y escupías a la gente en cuanto te subías a algún balcón o ventana elevada, y le robabas monedas a tus padres para irte a los recreativos (aquí ya eras más mayorcete, eh cabrón...), y robabas cosas en el supermercado, y dinero del… » ver todo el comentario
Si fuera al revés, en eldiario, publico, elpais, etc, el titular seria que la brecha de genero de abandono aumenta, en vez de que hubiera caido el abandono gracias a los hombres. Es buena noticia en cualquier caso que el abandono caiga en total en general, sea por quien sea.
El problema del abandono si afecta mas a hombres no le importa a nadie. Pero eso también es porque los hombres no se organizan, mientras que las mujeres se han creado sus organizaciones y demás para ver cualquier problema que les afecte, los hombres no han creado las suyas y han dejado estas cosas en manos de terceros, pero si se hace eso, no se puede esperar a que los demás velen por tus derechos, no lo van a hacer, a las organizaciones de igualdad solo le importan si hay desigualdad en contra de la mujer.
"....En un contexto de crecimiento económico, la tradicional diferencia en abandono entre mujeres (9,5%) y hombres (15,9%) se ha ensanchado en 2025: la de ellas se reducido 0,5 puntos porcentuales, mientras la de ellos crecía un 0,2...."
El abandono masculino no solo sigue siendo muy importante sino que ha aumentado, pero aquí no vale la perspectiva de género , demos el dato general y aprovechemos para dar loas a la sección femenina, que hay que cumplir con la cuota.
**Lo digo porque me resultó muy extraña lo de "tirón de las mujeres" en este país ellas nunca han sido el problema de abandono.
#1 no es eso.
Y te lo explico: los niños son seres humanos, los niños no molestan y además, deberías de estar agradecido de que padres se dejen el salario y la salud en criar a los que el día de mañana te van atender.
Cada vez fomentan más el individualismo y el “yo soy especial”.
Y además, esto es segregación: ahora es un niño y no pasa nada. Que pasa si lo hacemos con los negros? O con los pobres? O con los tullidos? Minusválidos?
Esta medida en concreto me parece correcta y debería ser exportada. Un preso debería trabajar para cubrir los costes de su manutención en prisión e incluso para poder recibir una compensación económica que tengan disponible cuando abandonen la prisión para reinsertarse en la sociedad.
Mientras yo soy un supuesto maltratador sin que ni siquiera prosperara la denuncia, ella será juzgada por maltrato psicológico a mi hijo, de oficio, tras denuncia contra ella.
Pero estos datos no saldrán en ningún lado, como tampoco saldrán los comentarios de fiscales pidiendo a abogadas que no presenten demanda por denuncia falsa porque estropean la estadística.
La demanda fue sobreseída y el recurso se archivará, pero nadie me devuelve los meses de señalamiento y el dolor de mi familia e hijo.
Hay mujeres maltratadas. Y hombres. Y mujeres que denuncian para quedarse con la casa o tener una pensión. Esto es verdad, taparlo es la mayor injusticia y no defiende a ninguna víctima.
Sé ha usado esta ley de manera instrumental para sacar beneficio económico, posición de ventaja en custodia o simplemente por venganza/despecho? Evidentemente también.
Que haya gente como yo que reniega de esta ley por discriminatoria e injusta, no implica que negemos el infierno que viven miles de mujeres.
Por cierto, nunca de habla de las mujeres de primera (mujeres heterosexuales) y de las mujeres de segunda (parejas lesbianas). Unas tienen un protocolo de protección y las otras no.
Pero no le llames denuncia instrumental que esto no existe, son cosas de fachas.
Entre otras cosas para poder seguir viendo a su hija.
Por eso es tan recomendable leer "Esto no existe", te pone los pelos de punta con las aberraciones que existen en este país, tan alejadas de lo que debería ser un estado de derecho.
Y lo más gracioso es ver a los negacionistas dando palmas con estas aberraciones a la par que se quejan del fascismo
Ya, sobre todo para ella que desde que puso la denuncia trabaja para Mediaset y ha dado varias entrevistas bajo pago. Igualito que él que tuvo que dejar su trabajo.
Hombres y mujeres iguales, jaja
Las denuncias instrumentales existen y generalmente son muy beneficiosas asumiendo muy poquito riesgo.
Ale tira a dar tu testimonio a Soto Ivars.
Dime sinceramente y sin mentir: ¿cuándo fue la última vez que un niño (que no sea tu propio hijo) te arruinó el día, te hizo imposible la estancia en algún lugar y tuviste que marcharte, te impidió hacer tus tareas o tu trabajo o te causó cualquier tipo de molestia inasumible?
Te respondo yo: NUNCA.
Los niños son niños y son ruidosos igual que éramos tú y yo. En los ochenta, tú también hacías ruido y corrías con tus primos por las mesas del restaurante en la boda de tus otros tíos y en el bautizo de tus otros primos y en las comidas de amigos de tus padres, y lanzabas piedras, y te cargabas cosas ajenas a balonazos, y llorabas por la noche, y escupías a la gente en cuanto te subías a algún balcón o ventana elevada, y le robabas monedas a tus padres para irte a los recreativos (aquí ya eras más mayorcete, eh cabrón...), y robabas cosas en el supermercado, y dinero del… » ver todo el comentario
El problema del abandono si afecta mas a hombres no le importa a nadie. Pero eso también es porque los hombres no se organizan, mientras que las mujeres se han creado sus organizaciones y demás para ver cualquier problema que les afecte, los hombres no han creado las suyas y han dejado estas cosas en manos de terceros, pero si se hace eso, no se puede esperar a que los demás velen por tus derechos, no lo van a hacer, a las organizaciones de igualdad solo le importan si hay desigualdad en contra de la mujer.
El abandono masculino no solo sigue siendo muy importante sino que ha aumentado, pero aquí no vale la perspectiva de género , demos el dato general y aprovechemos para dar loas a la sección femenina, que hay que cumplir con la cuota.
**Lo digo porque me resultó muy extraña lo de "tirón de las mujeres" en este país ellas nunca han sido el problema de abandono.
Y te lo explico: los niños son seres humanos, los niños no molestan y además, deberías de estar agradecido de que padres se dejen el salario y la salud en criar a los que el día de mañana te van atender.
Cada vez fomentan más el individualismo y el “yo soy especial”.
Y además, esto es segregación: ahora es un niño y no pasa nada. Que pasa si lo hacemos con los negros? O con los pobres? O con los tullidos? Minusválidos?
Espero que reflexiones.
Aclaración de Errejón ""En la vida real la gente no habla con consignas""
Un abrazo a todos los que han sido condenados por consignas políticas ... y a todos los que les han votado.