#9 Creo que ya tiene 3 denuncias por prevaricación (aunque no de Belarra).

No creo que sea necesario que le ponga ella otra para poder llamarselo.

#11 Lo he visto y he editado, pero he visto que han inadmitido la denuncias, si sigues llamándole delincuente normal que te denuncie de vuelta. De todas formas le llama eso por la jubilación no por los hechos anteriores, que el contexto es importante, concretamente le demanda por decir esto:

"Hoy el BOE publica la jubilación forzosa del juez García-Castellón. Lo dijimos hace meses y ahora se confirma, este y otros jueces corruptos, que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea de España, se van a ir de rositas sin sanción alguna gracias al PSOE. Vergüenza"

Como desahogo esta muy bien pero luego que no te extrañe pagar por haberle acusado de algo públicamente sin tener en cuenta la presunción de inocencia que siempre han defendido.

#14 esto es lo de siempre, a la derecha se le permite todo y a la izquierda nada. Hoy sin ir más lejos González Pons acusaba al gobierno de España de ser copartícipe de un golpe en Venezuela y se acabará yendo de rositas. Que lo denuncien y verás que risas.

#17 Harkon nos ha dado Barra libre para reportarle por insultos. Por no hablar de lo desagradable que es leerle y la homofobia que desprende.

#17 Jobar no es sumita, es un trol antipodemos. Después identificamos a gente de izquierdas con estos perfiles intoxicadores y no hay manera de entenderse.

#17 A veces hay que ser inteligente. Le pudo llamar eso mismo sin darle opción a que la denunciase.

#11 De hecho viendo el mensaje de Belarra, quién tendría más motivos para demandarle es el PSOE, por echarle la culpa, por la cara, de lo que ha hecho el juez, pero supongo que han aprendido a no alimentar al troll.

#11
Tener una denuncia no te convierte en culpable de nada.
El juez puede que sea o no prevaricador pero si no puedes demostrarlo Belarra podría mostrar algo de inteligencia y dar a entender que es prevaricador sin llamarlo.

#89 No sé qué más demostraciones queréis. Lo que ocurre en este país es que la verdad judicial está secuestrada por este tipo de corruptos.

#9 por gente de izquierdas así esta generación vivirá peor que la anterior.

#26 Efectivamente, cuando es más importante poner un Tweet para regocijo exclusivo de palmeros que hacer cosas útiles para la sociedad al final viviremos peor, porque hemos perdido el tiempo en chorradas.

Accion: Belarra ha puesto un tweet con torpeza, ninguna picaresca y 0 supervision jurídica solo para intentar echarle la culpa al PSOE de lo que ha hecho este señor, y encima poniendole a huevo la demanda vengativa de Garcia Castellón.

Resultado: Por un lado el PSOE le ha dicho, "señora suélteme el brazo". Y por Garcia Castellón tiene la portería libre para cascarle 120.000 euros a Belarra (o la cantidad que sea), dinero que supongo que pagaran encantados los fieles en alguna colecta. Luego Belarra dirá que los jueces le tienen manía por ir conduciendo en luna nueva y sin luces y a por el siguiente sainete.

Todo esto súper útil para avanzar como sociedad.

#27 más útil al avance de la sociedad es la denuncia pública de Belarra que la respuesta tuya de "es que no hay pruebas de que Garcia Catsellón sea prevaricador".
Que haya una izquierda capaz de olvidar quién es el poder y quién no, es lo que llevará a esta generación a vivir peor que la anterior.
La izquierda divina, la que asume el relato del poder sobre el sistema judicial garantista, la que es capaz de reirle las gracias al poder cuando sus ataques no le tocan a ella. La izquierda del "así, no".
La izquierda repugnante. Cuando lleguen los fascistas al poder, me acordaré de ti, Jobar.

#27 y la de karma que ganan en meneame? eso no lo has pensado eh?

#26 Si, por gente de izquierdas así, por Garcia Castellon y compañía no, claro...

#9 " les denunció y archivaron la denuncia"

De ahí se pueden deducir muchas cosas como diría el juez Peinado

#48 A saber como hicieron la denuncia, no sería la primera vez que se las tumban por chapuceros y no estar fundadas en algo más que en recortes de prensa (como le gusta al juez peinado)

https://www.europapress.es/nacional/noticia-audiencia-nacional-archiva-denuncia-podemos-buque-borkum-no-estar-fundada-efectos-penales-20240517150337.html

#9 Luego que prevarique o no ya da igual, lo jodido es que se lo llamen...esta es la "justicia"
Si alguien llama ladrón a un ladrón no puede ser una ofensa, la ofensa es robar, no denunciarlo.

#67 No, que prevarique no da igual, las denuncias se hacen en el juzgado, no en twitter. Tienes mil formas de poner a caldo a este señor sin regalarle un arma para que te pueda atacar.

Como le digo a otro, si ese tweet lo pone Belen esteban contra kiko matamoros seria igual de cagada por su parte.

#75 " las denuncias se hacen en el juzgado" Es que ya lo han hecho y no se ha admitido, porque la justicia ejpañola es así.
https://www.lavanguardia.com/politica/20231127/9409999/podemos-querella-juez-garcia-castellon-prevaricacion-tandem-iglesias-dina.html
Castellón ha abierto 20 causas falsas contra Podemos, pero la que actúa mal es Montero.
Lo que dice Montero es la cruda verdad, le pese a quien le pese.
Y como dice Rufián: Belarra sólo describe

#9 que la haya denunciado no significa que no lleve razón y que tenga que pagar, ya veremos a ver lo que pasa

#76 Efectivamente, pero si al final la condenan que no diga después que es porque le tienen mania, como acostumbran a decir todas las veces que no le dan la razón.

#9 Lo mejor hubiera sido decirlo desde la tribuna. De todas maneras la constitución española, que parece que este "juez" no conoce, lo deja bien claro en su artículo 71.1: "Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones." . Y que no me digan que no aplica por que es el que protege a toda la derechuza cuando dicen que Sánchez es golpista, ilegitimo, corrupto, puto ladrón y demás mierdas. Pero a ver por donde sale el supremo, por que si acepta esto al día siguiente, si soy Sánchez, le casco 40 denuncias a Facahascal, Frijolito, IDA y demás gentuza. Y el supremo tendrá que aceptar, por coherencia, si es que la tiene.

#9 En este caso, sinceramente, Belarra se queda corta....

Todo lo que has escrito detras del primer pero, en mi opinón sobra. Si fuese de los habituales "agentes negativizadores" te habias ganado uno y a pulso.

#107 ¿No puedo opinar? Lo que digo es que se hubiera evitado esta historia si antes de publicar calentones a lo loco, por mucha razón o convencimiento que tengan, consultaran con juristas.

Como decía antes una cosa es quejarte del campo de minas y otra es lanzarte de cabeza a las minas, en lugar de bordearlo, porque tienes el convencimiento de que esas minas no deberían estar ahí.

#9 El Tribunal Supremo tiene que pedir primero el suplicatorio al Congreso. Las fuerzas de la investidura tienen el voto suficiente para no dárselo.

#119 Con eso qué consigues aparte de hacer crecer el victimismo de la derecha.

#121 Con cualquier chorrada se victimizan. Recordemos que a Pablo Iglesias le acusaron de tener relaciones con los narcos y un juez dijo que tenía que aguantarse. A estas alturas del partido me importa un bledo la victimizacion de la derecha.

#31 Efectivamente, cuando se critica una medida o una ley lo ético es hacer una propuesta de como se quiere o como se mejoraría.
El PP no hace ninguna propuesta. Su única política de oposición es negarse a todo lo que proponga el gobierno hasta el punto que criticar cosas que resulta que se habrían solucionado con su apoyo. La mejor manera de desarmar cualquier ataque de ellos es preguntarles el qué harían ellos. Sus respuestas ni están ni se las espera.

#19 Es que la iglesia, por culpa del Concordato actual prorrogado del franquista, casi siempre elude la justicia ordinaria y se juzgan ellos mismos. Ya lo dejan claro desde el primer punto del primer artículo, los muy cucos: https://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html

"1. El Estado Español reconoce a la Iglesia Católica el derecho de ejercer su misión apostólica y le garantiza el libre y público ejercicio de las actividades que le son propias y en especial las de culto, jurisdicción y magisterio."

Como para hacer estas cosas con la anterior Constitución española, que separaba perfectamente a la iglesia del estado y les relegaba a la religión en lugar de estar conspirando, adoctrinando, ejerciendo actividades comerciales que no tienen que ver con la religión, etc.. Hasta el voto de obediencia o la enseñanza lo tenían estrictamente prohibido en la carta magna.

#49
Sí los mismos que defienden a los que asesinaron y encarcelaron a sacerdotes: los franquistas y criminales como el venezolano Edmundo, que está implicado en los asesinatos de jesuitas españoles en El Salvador. Por eso en Venezuela se le conoce como el "matacuras".
CC #2 #19 #44.

#51 nu puse el al final. Fallo mío.

#57 Se t'antendío bien.

#51 pedidle al amo que os saque ese bulo del argumentario, que ya huele

#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.

#9 Si sus números son erróneos pon tu los correctos y debatimos, pero esto no va del twit de Echenique, cuyos cifras podrán ser más o menos matizables. Va de una organización con mucho poder, la Iglesia, y miembros de la misma que han abusado con impunidad. No es relevante si las víctimas menores de abusos sexuales conetidos por migrantes son muchas o pocas. El tema es que las de miembros de la Iglesia son muchas.y esas situaciones de abuso son prolongadas. Echenique lo ha sacado a relucir y le han denunciado por delito de odio.

#13 Que es precisamente lo que él denunciaba en su comentario, un delito de odio.
Pero siempre hay formas enrevesadas de mirar las cosas, sobre todo porque los denunciantes están llenos de odio.

#13 Pues me encanta debatir con datos

#2 ya lo has sentenciado? sentencias cuñado

#12 Se te ha jodido o venías de fabrica sin algún detector.

Edit Bienvenida/o ¿De nuevo?

#2 #12 Por lo pronto el juez ya lo procesa... es más de lo que han hecho con muchos curas pederastas, que como mucho les han cambiado de parroquia.. y no han visto a un juez en su vida...

#19 Es que la iglesia, por culpa del Concordato actual prorrogado del franquista, casi siempre elude la justicia ordinaria y se juzgan ellos mismos. Ya lo dejan claro desde el primer punto del primer artículo, los muy cucos: https://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html

"1. El Estado Español reconoce a la Iglesia Católica el derecho de ejercer su misión apostólica y le garantiza el libre y público ejercicio de las actividades que le son propias y en especial las de culto, jurisdicción y magisterio."

Como para hacer estas cosas con la anterior Constitución española, que separaba perfectamente a la iglesia del estado y les relegaba a la religión en lugar de estar conspirando, adoctrinando, ejerciendo actividades comerciales que no tienen que ver con la religión, etc.. Hasta el voto de obediencia o la enseñanza lo tenían estrictamente prohibido en la carta magna.

#49
Sí los mismos que defienden a los que asesinaron y encarcelaron a sacerdotes: los franquistas y criminales como el venezolano Edmundo, que está implicado en los asesinatos de jesuitas españoles en El Salvador. Por eso en Venezuela se le conoce como el "matacuras".
CC #2 #19 #44.

#51 nu puse el al final. Fallo mío.

#57 Se t'antendío bien.

#51 pedidle al amo que os saque ese bulo del argumentario, que ya huele

#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.

#2 pues a mí estas noticias me alegran el día

#2 bien hallado

#11 El que tengo aquí colgado.

#12 Menos mal que la noticia es de ciencia.

#18 Buenos dias. Nadie dijo que la ciencia tenía que ser aburrida.

#19 este diálogo tampoco es divertido. Es más bien de

#29 Respeto tu opinion.

#2 me gusta cuando se corren correctamente

#16

#1 bien venido.

#2 bien hallado

#11 El que tengo aquí colgado.

#12 Menos mal que la noticia es de ciencia.

#18 Buenos dias. Nadie dijo que la ciencia tenía que ser aburrida.

#19 este diálogo tampoco es divertido. Es más bien de

#2 me gusta cuando se corren correctamente

#16

#1 en cambio, comúnmente se les conoce como "los poseídos"

#1 porque al que le toque ese grupo va a tener que decir que tiene la sangre del MAL

#2 Relacionada:
https://cadenaser.com/comunitat-valenciana/2024/09/17/pspv-y-compromis-presentan-una-mocion-en-la-mancomunitat-de-la-safor-para-cesar-a-borja-girones-radio-gandia/?outputType=amp

Igual habría que leer mas noticias y menos tuits...

#19 ¿Que tiene que ver una moción de censura con dimitir?

Igual habría que leer a lo que se responde

Que te "dimita" tu partido y que te eche la oposición no son cosas comparables.

#22 Te está informando con las posturas de varias partes en lugar de decirte:
El PP no quiere cesar a su violento alcalde de Beniflà.

La noticia viene a decir que el PP evita tomar decisiones hasta que haya una resolución judicial.

Fue el pasado mes julio. Una cuestión que está todavía resolviéndose en los juzgados.
[...]
Por su parte el coordinador comarcal del PP, David Ronda, apelaba a la presunción de inocencia de Gironés, que además no pudo estar presente para defenderse.

Nos podrá gustar o no, pero el tuit es tendencioso.

#24 ¿Pero cuales son las posturas varias? ¿Hay alguien en el PP que quiera echarle?
Pones dos opiniones y las dos opiniones concluyen los mismo.

Evidentemente no van a decir "No nos da la puta gana echarle". Lo dicen con más decoración.

#26 https://www.levante-emv.com/safor/2024/07/30/expuslsan-edil-gobierno-benifla-participar-106267337.html
Aparentemente hay una pelea con un edil implicado. El alcalde y los municipales se meten después (parece que a esa parte corresponde el vídeo). El alcalde cesa al edil inicialmente y hay denuncias mutuas.


El vídeo no confirma la versión de ninguno de los implicados, que son diametralmente opuestas, así que es imposible decidir que antorcha sacamos, si la de putosmenoressalvajesviolentos o la de mierdapolíticoscaciquesviolentos. Mejor no sacar ninguna porque como indica #24 el tuit (es lo que hay desde que se menean cosas de laredaantesconocidascomotuiter) es claramente tendencioso.

#24 Yo entiendo que en ciertos casos un partido político no tiene decisiones hasta que haya una resolución judicial.

Pero en casos como este, donde la acción es flagrante y está grabada en video debería ser expulsado del partido de manera inmediata.

Es que aunque lo que haya hecho no sea delito, un alcalde y menos el presidente de una mancomunidad no puede liarse a hostias con un vecino.

#19 quede claro que esta noticia no desmiente nada, todo lo contrario. Eso sí, aporta más información.

Totalmente de acuerdo en lo que hay que enviar. Que encima el vídeo del tuit es del noticiario de antena 3.

#19 Y siguen sin cesarlo como alcalde.

#13 Opino igual. Mira que habrá cosas que criticar al gobierno en muchos temas, pero la actitud del PP en general, y especialmente en todo el tema este de Venezuela es de pura vergüenza ajena.

Todo se basa en llevar la contraria y criticar lo que sea que haga el gobierno.

Resulta que el gobierno hace lo que puede para sacar a Edmundo de Venezuela, que es evidente que el pobre hombre estaba acojonado con su situación en el país y tenía miedo (y con razón) de la nulamente fiable dictadura venezolana... y al PP le parece mal ¿porque? Ah! Quien sabe. Porque lo ha hecho el PSOE supongo.

Pero ellos se juntan con Vox y Junts para reconocer a Edmundo como presidente legítimo, que, siendo muy legítimo, fue por hacer la puñeta, provocando un conflicto con Venezuela y probables perdidas millonarias a muchas empresas españolas y veremos si le cuesta la vida al menos a 2 pobres españoles que andaban por Venezuela. Y eso sin embargo está genial y es política de altura, a pesar de haber actuado como un elefante en una cacharrería.

En fin, luego dicen que cómo puede ser que la gente vote al PSOE... ¿Qué quieren que vote la gente, con semejante panda de traidores y ladrones que tienen arrejuntados en el PP?

#31 Efectivamente, cuando se critica una medida o una ley lo ético es hacer una propuesta de como se quiere o como se mejoraría.
El PP no hace ninguna propuesta. Su única política de oposición es negarse a todo lo que proponga el gobierno hasta el punto que criticar cosas que resulta que se habrían solucionado con su apoyo. La mejor manera de desarmar cualquier ataque de ellos es preguntarles el qué harían ellos. Sus respuestas ni están ni se las espera.

#8 a mí me queda una semana en octubre, como me pille Maduro me cae la perpetua

#1 no, en España no podemos salir de vacaciones hasta que no se van los guiris. Alguien tiene que servirles los cubatas.

#7 Pues precisamente lo que dice es que los españoles vamos de vacaciones en julio y agosto y parece ser que la gente que va en septiembre son terroristas.

#8 a mí me queda una semana en octubre, como me pille Maduro me cae la perpetua

#1 Bueno, si jesucristo fue crucificado por el malvado imperio español, pues eso es pecata minuta

#1 Yo ahora mismo estoy de vacaciones, la autentica salud hacerlas en septiembre, te quedas currando julio y agosto que la cosa esta mas tranquila y ahora cuando todo el mundo vuelve tu te vas, con menos aglomeraciones y mas barato.

#1

#5 España colapsada por la lluvia, los semáforos del país inutilizados, y tú sólo pensando en culpar a los grandes gestores...

#5 Criticarán o pedirán la dimisión de algún responsable de AEMET por no avisar con más tiempo, como si no recuerdo mal ya hicieron alguna otra vez.

#22 Joder, la histeria paranoica que les entró con aquel aviso de la AEMET, y luego indignados porque la lluvia cayó un poco hacia el Oeste y solo murieron varias personas.