#1 ¿Por qué no te quiere follar?
#2 Por que no nos quiere follar
#7 No: follar es "avivar el fuego con un fuelle" http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=follar
#6 Desde cuando en Menéame se ha cuidado el puto lenguaje que uno usa? Que no somos crios y esta web dudo que la visiten niños. Como mucho gente de 16 años y el lenguaje soez no les escnandaliza absolutamente nada. Joder.
#7 La diferencía entre secta y religión (de cualquier tipo) es su número de adeptos y la presión que estos ejercen en la sociedad.
¿En Madrid sólo se pesentan tertulianos?
#1 Pos así creo que debería ser, que son gente que tenemos más que vistas funcionando "en vivo", no candidatos que lo más que lo has visto es posando detrás de su predecesor.
#1 ¿Qué más da? Si ni el presidente ni la alcaldesa se han presentado...
Solo se presentan tertulianos y solo mandan los que no se presentan...
Pongamos que hablo, de Madrid.
#1 y delincuentes (pp)
@angelitoMagno La RAE debería de escuchar a la mayoría de hispano hablantes y convertir el español según los modos más usados del lenguaje. Que están en Hispanoamerica.
Lo que tiene que hacer es dimitir.
Pero que hijo de p***.
#1 coordinación de votos tanto positivos como negativos. Gracias por el cable.
#2 nunca echo cables, tranquilo; pero si me revientan esas cosas. Me citaron en una de deportes y eché un vistazo y la vi extrañado de ver aquí dos negativos.
La noticia no es mala y estoy casi seguro que les has jodido alguna portada (no lo sé, ojo) y alguien se ha mosqueao (as usual)
#3 No. saca el vendaje. Si no llega a hacerlo él vale, pero cuando vas por ahí jodiendo envíos gratuitamente a 4 o 5 te preparas para los negativos o cierras la cuenta o no hagas. No puedes cascar negativos porque sí y encima llorar.
Yo no soy quejica o vengativo, pero percibo cuando se negativiza por ser yo y porque no le gustó algo que he dicho en nótame.
Revisa su historial.
#4 ni he revisado su historial ni el tuyo, ya digo (porque lo he puesto arriba) "me la encontré".
Igual que cuando entro en OOrienteMedio me encuentro cosas tuyas casi siempre (estoy subscrito y me salen) y a lo mejor hay algo de@perendula -pocos más- pues leo y sí eso voto. Que es como debe ser. Ir a buscar historiales pues no
Si tienes algún problema específico con los votos venganza de alguien no se soluciona metiéndole negativos. Creo que es más fácil hablar con #0 y se lo dices directamente.
Seguro queripio está interesado en esta conversación porque también tiene sus fans (y algunos creo no son solucionables, pero no me parece este el caso, creo)
(Conversación QUE NO ES de este hilo, lo sé, pero tampoco parece que molestemos a muchos, la verdad)
#5 Tú hablas de coordinación. ¿Por qué es coordinación que le contesten algunos de los que él negativiza gratis? La diferencia es que él lo hace y va llorando por el nótame y encima se inventa falacias como esta @weezer y los demás apechugamos. Estoy seguro que @m-kitus no hizo eso adrede.
Sí, si percibo que alguien persigue mis envíos votándolos negativo por ser yo se la devuelvo más gorda.
#0
#6 Deberías haberme puesto otro ejemplo , sinceramente. Justo ese de @m-kitus lo vi y asumí que fué un error (ahí creo que #0 la cagó o se precipitó: tampoco mató a nadie, ojo)
Creo que es más fácil ir de buenas que al revés (hay casos indomables de users, está claro, pero eso no se soluciona con "te negativizo, me negativizas; te lo aseguro)
Esa que citas, mira que fácil es la solución @noexisto y observa de quién es el primer voto
Lo de los historiales es largo sabido. Y hay bugs al respeto, por eso se ha comentado en SSugiereme. Creeme si te digo que la respuesta (en código) no es fácil, pero seguro que la habrá
#6 Y coordinación de votos, pero así están las cosas. Ya ves la que me han dado por avisar de que es duplicada.
#20 Te refieres a este pollo?
.
#21 No a este...
#23 Pues entonces te equivocas completamente conmigo.
Al contrario que tú, yo no pienso que haya fascismos buenos, como hacéis los independentistas. Y si defiendes a uno de ellos tendrás que replantearte que tú puedas ser uno de ellos (¿te va la esvástica o eres los de la senyera con estrellita?)
#24 Escribe lo que ves y después buscas el significado, a ver si dejar de pensar por los demás
#4 #23 esas banderas no son las franquistas, la de http://www.naciodigital.cat/galeria/2232/foto/43154 es el aguila de san juan, el de los reyes catolicos http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81guila_de_San_Juan y esta http://www.naciodigital.cat/galeria/2232/foto/43146 es el aguila bicefala de Carlos I http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81guila_bic%C3%A9fala
Esto no tiene nada que ver con deportes.
Mirad esta noticias. No tiene nada que ver con deportes, pero esta enviada para beneficiarse de que en estos subs, enviar una noticia a portada es más fácil
El nacionalismo de curas separatistas causa escándalo en los fieles
¿Y no hay fieles separatistas? Que sensacionalista.
Chin pum
Que chorrada de noticia
@Aiarakoa Bah, lo que está claro es que unos marineros andaluces jamás podrían llevar a cabo esa hazaña. Ya lo decía Pujol, que eran unos vagos y están todo el día en el bar. Te pierdes en los detalles.
@neyla Todo el mundo sabe que el 12 de Octubre se celebra gracias a los intépridos marineros que salieron de Pales (Cataluña) y descubrieron un nuevo contienente.
Viva Cataluña y Pales.
Ah, bueno, si las verdades son irrefutables, y las falsedades tan evidentes, ningún problema.
#2 ¿Crees que no lo son? Es tan fácil como, refutalas y demostrar que no lo son verdad.
Si crees que no es correcto deberías responder a lo que pone.
Es hilarante ver como este lacayo denuncia el caracazo, y habla de democracia mientras oculta todos los asesinatos, represión, robos, y fraudes de sus amigos bolimalandros... pero lo peor sin duda es ver como avala como el Gobierno cierra medios, les organiza procesos sumarios, persigue a sus propietarios, les deja sin papel, les entrega a sus empresarios amigos, les obliga a emitir las alocuciones presidenciales en directo... este tipejo es un autentico excremento de periodista.
#3 Venga va, repeat after me: VENEZUELA ES UNA NARCO-DICTADURA ASESINA
y esto es sólo una pequeña muestra que he ido recopilando
El Club de Madrid de ex-Presidentes democráticos se suma a una declaración contra la represión en Venezuela/c8#c-8
El hombre que increpó a Iglesias asistió a una manifestación pro-Chávez pero matiza: "Prácticamente me coaccionaron"/c9#c-9
Bronca entre Bertín Osborne y Beatriz Montañez al hablar sobre Podemos en el programa "Hable con ellas" de T5/c46#c-46
Venezuela desposee de su cargo a la Parlamentaria electa Mª Corina Machado sin que lo decida ningún Tribunal/c1#c-1
Nuevas evidencias del comienzo de los disparos con balas y los muertos del 12F en Venezuela
#13 Utilizar periodicos de aquí que ya se sabe de que pie cojean y como manipulan si es hilarante.
¿Te importaria algo menos partidista?
Porque es como si te pido pruebas de que dios existe y me das la biblia.
Del artículo:
"... -Aprobación de la Ley de prevención de la violencia machista más avanzada, sin ninguna duda, del mundo, que garantiza a las mujeres una vida libre de violencia y deja en pañales las de otros países, tan cacareadas como ineficientes, como la española. Esta ley distingue entre 19 tipos de violencia machista y defiende a todas las mujeres, al contrario que la española que sólo protege a las compañeras o excompañeras sentimentales, mientras desprotege a todas las demás (madres, hijas, hermanas, amigas, simples conocidas, desconocidas, y por supuesto prostitutas)..."
Hasta la propia ONU les pone en duda http://noticias.terra.com.ar/mundo/europa/,94f22e8b7c139410VgnCLD200000b1bf46d0RCRD.html
"... Bareiro dijo que podría citar "decenas" de leyes y normas discriminatorias, pero que dada la limitación de tiempo, se limitaría a citar las más acuciantes.
Entre ellas destacó "la exculpación de un violador si se casa con su víctima. Lo que permite que la violencia persista contra la mujer durante toda la vida".
Otro de las leyes discriminatorias citadas por la experta es la que regula el supuesto delito de adulterio.
"El adulterio se trata de forma distinta si quien comete adulterio es un hombre o una mujer. Para los hombres sólo existe adulterio si la relación sexual con otra persona se realiza en múltiples ocasiones. Para una mujer, sólo se precisa una vez para que sea declarada adúltera".
La respuesta la dio de Carme Zuleta de Merchán, miembro del Tribunal Supremo de Justicia, quien dijo que esas "normas vetustas" en realidad no se aplican, porque aunque algunas persisten, se interpretan judicialmente de forma distinta.
Silvia Pimentel, otra de las expertas, lamentó que a pesar de las múltiples modificaciones legislativas llevadas a cabo por Venezuela para supuestamente acabar con la discriminación y mejorar el estatus de la mujer no se cuenta "con datos concretos de la realidad".
"¿Cómo se monitorean todas esas leyes y normas? ¿cómo se evalúan?", se preguntó, en la misma línea, otra de las expertas, Maria Helena Lopes de Jesus Pires.
Pimentel también cuestionó por qué el Gobierno "no dialoga con grupos de mujeres autónomos, no gubernamentales", pregunta que quedó sin respuesta.
Otro de los aspectos que la delegación no respondió fue la pregunta de la presidenta del Comité, Nicole Ameline, sobre la violencia en Venezuela, el efecto que tiene en las mujeres, y específicamente, la situación de las mujeres encarceladas."
Relacionada El Gobierno de Venezuela no revelará estadísticas penitenciarias
#19 El problema del mensajero es cuando te da mas trabajo saber si es mentira o verdad y la mayor parte del tiempo es mentira.
Por eso, te lo repito. ¿Te importaría algo que no sean periódicos de aquí o información partidista que no pueda corroborar?
Básicamente, si voy a tardar mas de cinco minutos en comprobarlo lo descartaré ya que hoy no tengo ganas de perder el tiempo.
Y no me hagas viajar a otro comentario por un enlace para ver mas enlaces, ponlos aquí.(tengo el día perezoso)
#21 No me la pela, deja de utilizar falacias como que me salgo por la tangente, mato al mensajero o hago el ridículo.
Que tu nieges la realidad de lo que hacen los periódicos españoles si es ridículo.
La información me parece buena si la puedo corroborar. ¿Esa la voy a poder corroborar o voy a tener que creerme lo que cuentan por fe? Si se puede y es relativamente fácil, perfecto, si voy a tener que rebuscar horas por cada enlace para saber si es cierto o falso no(o lo haces tu por mi).
No te estoy diciendo que sea falso o no lo que pone, solo pido no tener que creerme las cosas por fe.
Vaya panda de imbéciles e incívicos.
Y por los millones que mueren en África nadie se mueve.
¿Y? ¿No pueden votar esta gente o su voto vale menos?
¿Ahora las noticias son condicionales?