@carademalo Si, yo también lo veo siempre a través de RTVE, y se que es frecuente. Pero también se que no saben o no son conscientes siempre de cuando se les escucha, lo he visto en descansos de partidos de fútbol, por ejemplo.
Hola @imparsifal, he visto que Meneame es una de las webs perjudicadas por los bloqueos de los operadores a petición de Tebas y LaLiga . ¿Habéis pensado en iniciar acciones legales o úniros a las denuncias que han presentado ya empresas como Cloudflare? ¿Estáis acusando esos bloqueos en las visitas de este fin de semana?
Un rey tenía diez perros salvajes. Cuando un sirviente cometía un error se lo tiraba a los perros para que lo devoraran.Así que uno de los sirvientes más viejos hizo algo mal. King ordenó que lo arrojaran a los perros.El sirviente dijo: "Te serví durante diez años, por favor dame diez días antes de que me tires a los perros? "El rey se lo concedió.En la prisión el sirviente le dijo al guardia que le gustaría servir a los perros durante los próximos diez días.El guardia estuvo de acuerdo y el sirviente podía alimentar a los perros, limpiar la perrera y bañarlos con todo cariño.Cuando acabaron los diez días, el rey ordenó que el sirviente fuera arrojado a los perros como castigo. Cuando fue lanzado, ¡todo el mundo se sorprendió al ver sólo a los perros rabiosos lamer los pies del sirviente!El rey, perplejo por lo que veía, dijo:"¿Qué pasó con mis perros? " "El sirviente respondió: "Serví a los perros sólo durante diez días y no olvidaron mis servicios. A ti te he servido durante diez años y se te olvidó en mi primer error. "El rey se dio cuenta de su error y ordenó que el sirviente fuera arrojado a nuevos perros salvajes para que se dejara de chorradas.
Es evidente que este nido de rojos necesita que a los usuarios de izquierda se les impidan subir noticias de sus sesgo ideológico y a los de derechas no. Basta con ver lo que está sucediendo con las noticias en portada del caso de Juana Rivas.
Noticias a muros de pago, comunicados oficiales de una de las partes, negativos a cualquiera que se salga de la línea de pensamiento que resume todo a que ella es una loca y una delincuente...
@carademalo Para mi, ese artículo que enlazas, es precisamente la prueba de que el baneo está mal hecho.
Me estás demostrando que hay contenido interesante en una red social, también me estás demostrando que los meneantes tienen suficiente criterio como para subirlo y menearlo, pero a la vez defiendes censurando y obligar a los usuarios a dedicar tiempo convirtiendo ese contenido a artículos si quieren compartirlo.
@carademalo creo que cualquier medio, independientemente del sesgo ideológico que tenga, debería ser baneado de inmediato desde el momento en el que cualquier usuario pueda demostrar la publicación de varios (¿5/10?) bulos en su página web.
Sobre el baneo de redes sociales no me he posicionado, porque tampoco tengo una idea clara, pero me parece curioso argumentar que se haga porque llega excesivo contenido de izquierdas. Estáis, literalmente, justificando aplicar un sesgo ideológico para censurar contenido que, según vuestro propio sesgo, tiene sesgo ideológico. Estáis vetando medios aplicando vuestro propio sesgo de confirmación. Viva el efecto Efecto Dunning-Kruger.
¿Y dónde ponemos el límite?¿Porque no se banea Youtube y si X?
Me llevaría una metralleta para poder defenderme
Edito: Nada, veo que ya está arreglado.
www.tiktok.com/@herrcarlosh/video/7529586987997646102?is_from_webapp=1
Noticias a muros de pago, comunicados oficiales de una de las partes, negativos a cualquiera que se salga de la línea de pensamiento que resume todo a que ella es una loca y una delincuente...
Gracias por velar por nosotros.
Me estás demostrando que hay contenido interesante en una red social, también me estás demostrando que los meneantes tienen suficiente criterio como para subirlo y menearlo, pero a la vez defiendes censurando y obligar a los usuarios a dedicar tiempo convirtiendo ese contenido a artículos si quieren compartirlo.
Sobre el baneo de redes sociales no me he posicionado, porque tampoco tengo una idea clara, pero me parece curioso argumentar que se haga porque llega excesivo contenido de izquierdas. Estáis, literalmente, justificando aplicar un sesgo ideológico para censurar contenido que, según vuestro propio sesgo, tiene sesgo ideológico. Estáis vetando medios aplicando vuestro propio sesgo de confirmación. Viva el efecto Efecto Dunning-Kruger.
¿Y dónde ponemos el límite?¿Porque no se banea Youtube y si X?