edición general
tremebundo

tremebundo

En menéame desde mayo de 2007

10,79 Karma
875 Ranking
523 Enviadas
92 Publicadas
13K Comentarios
18 Notas
  1. Buenas noches, frikis del averno.   media
  2. @carademalo si votas mal (es decir, negativo) a un mismo usuario meneos o comentarios muy seguido, strike por acoso. Si los votos están justificados o no da igual.

    Explicación de mi caso ----> @mis_cojones_33

    Cc: @cosmonauta
  3. @carademalo son clicks y publi. No ase falta más, ya thu shabe brodel.
  4. Al hilo de esto @angelitoMagno busque algunos comics tebeos que tenía por ahí y los estoy releyendo.

    Hoy me encontrado esto y es genial como pasan los años y los chistes son de plena actualidad xD xD xD   media
  5. @castel acabo de localizar la otra cuenta xD

    www.meneame.net/story/6-diferencias-culturales-entre-britanicos-france



    Acaba de enviarse otro meneo y adivina el primer voto de quien es
    www.meneame.net/user/cni122333/history


    Cc: @carademalo
  6. @castel vale, ahora lo entiendo.

    Meneame tiene un control de comentarios repetidos, precisamente para evitar el spam o comportamientos que ensuciaban los hilos en el pasado. Por ello se estableció ese control.

    El máximo es tres comentarios iguales. Desconozco durante cuanto tiempo, pero creo que es un día.   media
  7. @castel puedes hacer un artículo y pegar en él todos los enlaces que quieras.

    Meneame no permite enviar como noticia enlaces locales, que es el error que da.   media
  8. @castel has pegado la búsqueda
  9. @Zoidborg @Mangus

    Breve explicación sobre los votos negativos a comentarios.

    -------> @mis_cojones_33

    Sobre el peso de nos negativos a noticias tiene un cálculo similar a parte, pero ignoro las variables que usa el algoritmo.
  10. @tnt80: Sí, pero es que en mi caso no he empezado a mirar lo de los signos hasta hace relativamente poco (meses) y casi por casualidad. En cambio sí que había notado de antes que algunas cosas me cuestan mucho, por ejemplo, seguir un partido de fútbol sin ponerme a pensar en X. Es más, cuando asisto a clases (cursos...), tengo que tomar apuntes para no abstraerme y perderme la clase (algo que frustra mucho). Llegas a dudar de si tal vez hicieron mal el diagnóstico (algo que tampoco encajaba, porque respeto las colas, o no tengo ni dilexia. ni discalculia, por ejemplo), hasta que finalmente por casualidad descubrí lo de los signos, del mío lo que creía que representaba era tener doble personalidad y nada más, y luego ves que no es así. Incluso explica las contradicciones (que me han pasado), como atender mucho cuando lo que te cuentan despierta tu curiosidad (que es otro rasgo del signo).

    Yo estoy convencido de que hay algo de cierto en la astrología, no la parte del cielo (dudo mucho que nos afecte el hecho de que Júpiter cruce Acuario, por ejemplo), pero sí en la época del año y su efecto, o algo, ojalá la ciencia arroje luz sobre esto.
  11. Me voy a cagar en la putísima madre de la DGT y sus muertos.

    Me han multado por "saltarme una linea continua" en una autovía, durante 5 metros que le quedaban, para pasarme al carril derecho después de una salida que ya había pasado y sin tráfico.

    Pues nada, a partir de ahora me haré del club carril central a 100 km/hora y que les follen a todos.

    Pero recuerda, es por tu seguridad :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu:

    PD; en la imagen, mi coche sería el negro pasando al carril derecho sin nadie en dicho carril.   media
  12. @tnt80 : La idea es ver cómo puede influir el signo en la capacidad de atención en individuos neurotípicos.

    ¿Es por las estrellas? Lo dudo porque han precesionado y los signos siguen igual. xD Pero sí podría ser el momento del año en que naces, las influencias sociales, de iluminación natural o climatológicas las que causen las diferencias.

    Lo ideal sería hacer una encuesta según signos, y preguntar por más cosas, por ejemplo, si tienes que hacer un esfuerzo para mantener la atención durante una conversación si la otra persona se enrolla mucho. :-P

    Creo que es algo que se debería investigar más, pero acorde a las descripciones tradicionales, no patrones modernos que no terminan de encajar. Por otro lado sería interesante valorar si en el hemisferio sur los signos están girados 180º, de ahí que aparezcan dos signos opuestos en la misma categoría: {0x264a} ︎ y {0x2650} ︎ .

    Yo he estado dando vueltas a mi cabeza pensando por qué era de una manera y otras personas de otra, o por qué a mí me costaban más algunas cosas que a otras personas... sabía que no era algo neurológico (fue descartado), y finalmente descubrí que podría ser esto.
  13. A raíz de este comentario he decidido hacer una encuesta:
    www.meneame.net/story/sucesos-paranormales-imperio-romano/c09#c-9
    La idea es simple, preguntar si a otras personas las pasa lo mismo que a mí.

    Importante: responded solo los que NO tengáis alguna neurodivergencia relacionada con la capacidad de atención (especialmente TDAH / ADHD). No es que os quiera discriminar, pero es que esa neurodivergencia va a tener bastante más peso que lo que pueda tener la influencia zodiacal en vosotros y va a difuminar los resultados. Si queréis hago una encuesta para comparar luego.

    Esta vez voy a preguntar por algo que me pasa: aunque me gusta el fútbol (al menos el de antes), me cuesta mucho ver un partido de fútbol y no acabar perdiendo la atención al poco, es decir, me pongo a pensar en cualquier cosa, tanto que incluso a veces acabo pensando en mi propia dispersión, y no es desinterés. Recientemente descubrí esto del zodiaco y que mi signo podría influir en este tema (ya me descartaron cualquier tema neurológico de pequeño).

    Para separar me baso en esto:
    astrotalk.com/astrology-blog/5-zodiac-signs-with-the-shortest-attentio

    ¿Te resulta fácil seguir un partido de fútbol sin acabar pensando en otra cosa al poco rato?

    8% Sigo BIEN los partidos, y SÍ soy Géminis, Sagitario o Acuario. ( ♊︎ ♐︎ ♒︎ )
    8% Sigo BIEN los partidos, y NO soy Géminis, Sagitario o Acuario. ( ♈︎ ♉︎ ♋︎ ♌︎ ♍︎ ♎︎ ♏︎ ♑︎ ♓︎ )
    31% Sigo MAL los partidos, y SÍ soy Géminis, Sagitario o Acuario. ( ♊︎ ♐︎ ♒︎ )
    46% Sigo MAL los partidos, y NO soy Géminis, Sagitario o Acuario. ( ♈︎ ♉︎ ♋︎ ♌︎ ♍︎ ♎︎ ♏︎ ♑︎ ♓︎ )
    8% ¿Me dejas ver los resultados? Gracias...
    13 votos | Finalizada
  14. @paumal @antiboise todo el mundo sabe que los franceses no cagan. Asi que, ¿para que van a necesitar comer?
  15. @cosmonauta me he comido unos cuantos por eso. Incluso uno de una semana por responder a un acosador.
  16. Copia/plagio y spam reconocido por el propio usuario.

    www.meneame.net/story/miliciano-palestino-encomienda-dios-lanza-volar-

    Pero como va en linea de lo que mola, pues a portada.
  17. Propongo retomar una de las más bellas tradiciones de esta nuestra comunidad, que se retrotrae a los inicios de Deity como ente supremo.

    X enviado, negativo cascado.

    Pongo a MEV por testigo, y mis 33 cojones como aval, de que en este acto, doy comienzo a tan noble cruzada.

    Y sería si me disculpan vuestras mercedes, voy a bajar mi karma, que lo tengo extrañamente elevado :eli:
  18. @carademalo en parte (no totalmente) se debe a la cuasi prohibición del voto negativo.

    Votar mierda no se penaliza, votar negativo mierda si.

    En otros tiempos esas noticias ni hubieran llegado a portada, y si lo hubieran hecho se habrían descartado rápidamente, pero como de facto el voto negativo es testimonial y además se penaliza, pues mierda para todos.
  19. Ojalá hubiera algo o alguna herramienta que, al igual que se puede usar sin restricciones el voto positivo, pudiera utilizarse como contrapeso sin restricciones ni penalizaciones. Y que tampoco te pudieran acosar por utilizarlo.

    No sé, algo como un dislike o algo así. Que tuviera el mismo peso que el like habitual pero restando.

    ¿Se os ocurre algo para implementarlo y que la regulación la hiciera la propia comunidad?



    :professor:
  20. @paumal gemelos!!!!!!!

    Ah no, espera.......
« anterior12345361

menéame