timeout

#3 Tesla lo que debería es aprender a fabricar coches, y dejarse de hacer putadas a sus clientes

Catacroc

Varoufakis es de esos politicos que marcan la diferencia con el grisaceo general de la mayoria. No importa si estas de acuerdo con el o no, pero hay que reconocerle que sabe lo que quiere y sabe explicarlo, que es mas raro de lo que parece.

Machakasaurio

#1 y por eso está apartado de cualquier puesto de poder...

Spider_Punk

#1 #2 El mundo solo es una granja de humanos y el sistema que tenemos es un teatrillo de poderosos y gobernantes para que no saquemos los pies del tiesto y sigamos produciendo, gastando y haciéndoles ricos.

caramelosanto

#4 por eso no hay que esperar mucho de un sistema com oel wue vivimos que tiene los dias contados, hay que pensar y crear el paisaje donde funcione la idea de un nuevo sistema donde se vean imposibilitadas los trucos que utilizan los que hoy abusan del poder.

Yo creo que las cryptos en sus proximos estados pueden ir por ahí.

Yanis también habla sobre cambiar la concepción de valor que tenemos del dinero y darle una nueva interpretación acorde a los tiempos modernos que habitamos y que vendrán para no terminar siendo esclavos de los que desarrollan estas nuevas tecnologias, o peor aún, que nos aniquilen por ser inservibles ya para sus fines.

Spider_Punk

#17 El sistema en el que vivimos tiene los días contados, pero no por el hartazgo de los que lo sufrimos sino por agotamiento y sobreexplotación del planeta. Este sistema depende para subsistir de la explotación de los recursos naturales y como no aparezca un planeta mañana detrás de la luna lleno de todo lo que se está agotando en el nuestro nos van a explotar a nosotros mismos. Nos van a apretar las tuercas hasta límites insospechados. La máquina capitalista necesita dinero para subsistir y si no lo puede sacar esquilmando la tierra lo conseguirá apretándonos hasta que no podamos ni vivir a pesar de estar trabajando y tener un sueldo fijo todos los meses.

No creo que las cryptos sea el futuro ni la solución del problema. Es como apretar el tubo de dentífrico para apurarlo al máximo.

El mundo está orientado hacia la parte negativa del ser humano, hacia la avaricia y la ambición. Quien triunfa en este mundo es porque ha hecho de estos 2 valores su estandarte. Nadie de buen corazón llega a ser millonario, entre otras cosas porque si tiene buen corazón se la suda el dinero.
La otra parte del ser humano, la parte positiva, la empatía, el sacrificio, etc... no se potencia en este mundo sino que se ridiculiza y si se permite es para que parezca que realmente se hace algo, pero son solo gestos de cara a la galería. Me refiero a green peace, al cheff andrés, a la ONU, etc... y lo que más teme este mundo es que se destapen sus vergüenzas y se caiga el velo. Por eso tienen a Assange como lo tienen.

Había civilizaciones en el mundo que seguían esta filosofía, pero fueron reducidas a cenizas durante el expansionismo colonial, que buscaba más materias primas y recursos naturales para retrasar al mundo más en los valores positivos del ser humano y avanzar en los negativos.

Pero lo peor de todo este asunto, y por eso en mi primer comentario usaba la expresión granja humana, es como nuestra especie, consciente de todo esto, no hace nada para cambiarlo. Estamos conformes sabiendo que la ONU no sirve para nada, pero su existencia nos tranquiliza. Sabemos que se pierden todos los años 80.000 millones en corrupción solo en nuestro país, pero nos da igual. Sabemos que existen los paraísos fiscales, pero estamos conformes con su existencia y con que nos aprieten los machos a nosotros mientras a los ricos los estados les hacen una felación cada vez que tienen que pagar impuestos por su matrimonio.
Hay algo en nuestro ADN que es perverso. Nos basta un rayo de luz, de esperanza para conformarnos, aunque vivamos en el mismísimo infierno.

La especie humana está controlada por una élite a un nivel que no podemos siquiera imaginar. Somos listos en ciertas cosas, pero en otras, en las más importantes para llevar una vida pacífica, larga, placentera y cómoda, en esas estamos en pañales. Lo sabemos, lo consentimos pero también estamos conformes con eso.

¿Otro mundo es posible? Pues sí, pero todo el mundo te dirá que es imposible cuando realmente están respondiendo de forma pauloviana porque eso es lo que somos en el fondo: animales, por mucha capacidad cerebral que tengamos.

N

#1 Siempre es bueno recordar el terror que despierta Varufakker entre los teutones:


timeout

Pues la privada tampoco está para tirar cohetes.
Hay algunas especialidades que ni pagando tienes una lista espera relativamente corta

Lamantua

Por pagar un pastizal en impuestos hay que tener cuidado..? Una polla oiga. Yo me aproximo al 46% pagando impuestos entre IRPF, ivas, ibis, combustible, luz y mierdas de esas y me cago en toooo. Los ricos NO PAGAN IRPF. Y mientras políticuchos de mierda del ppsoe robando dinero público a tres manos de mis impuestos.

c

#1 Porque son simples mentiras.

NO. Si eres asalariado no pagas un 46% de tu salario en impuestos y mierdas de esas. Haz bien las cuentas

Lamantua

#2 Las mias las tengo claras. Haz tu las tuyas.

obmultimedia

#2 es un bajo karma astroturfer , no le alimentes.

Findeton

#2 Claro que sí. Tienes que sumar el 30% sobre el bruto que también te paga la empresa. "Cotizaciones a seg social por parte de la empresa" y otras mierdas que no se incluyen en el salario bruto.

Por ejemplo si tu sueldo "bruto" son 40k, tu neto son 29.7k. Pero la empresa está pagando 52k. Eso ya es un 42.9% de impuestos. Y luego llega el IVA, IBIS, luz etc. 46% es poco.

d

#2 haz tu las cuentas que parece que no te salen bien, lo que la empresa tiene que pagar por ti en impuestos se debe contar como mas impuestos porque es sueldo que no cobras . Es un absoluto robo, el Estado debería desaparecer, de manera progresiva

J

#2 aprende a leer. No dice que sea s'olo en IRPF

pax0r

#2 no sabes sumar compi

sleep_timer

#2 A ver, SUMAD TODO; es la SS que paga la empresa y la que pagas tu, el IRPF y a algunos se os olvida el IVA, las tasas de basuras, el IBI, el impuesto de vehiculos a motor, el impuesto a los combustibles... las multas en rectas sin peligro alguno "por tu seguridad", y fijo que se me olvida algo.

#2 porque es verdad, no vaya a ser que se enteren.

SmithW6079

#2 Tienes que ser troll a sueldo, no puede haber gente tan alienada de verdad.

En serio que el dia que haya una asignatura de economia en la educacion obligatoria no queda ni un votante de izquierdas.

NotVizzini

#2 Si eres asalariado y rondas el salario mediano, eres de los que más impuestos(porcentualmente) pagas y si, dependiendo del caso si sumas todo rondas entre el 55 y el 65% de impuestos totales.

Los salarios mas bajos pagan menos % de impuestos y los más altos aún menos %.

Claro luego viene alguien a decir tonterias como que eso no es un impuesto sino una cotización, que no tienes porqué comprar gasolina ni casi nada con IVA al 21%...

Si os gusta auto engañaros es vuestro problema...

M

#2 pagas eso, TRANQUILAMENTE

SUELDO DE 30 k, IRPF 16,42% + 6,47% SS = 22,89%

Ahora de tu neto, el 21% en IVA de cada cosa que compres, te rebajo a una media del 17% por la comida y cuanto chorradas más que lleva reducido
Sobre tu bruto, ese IVA es el 13%

Así que llevamos 22,89+ 13%= 35% sin contar impuesto de hidrocarburos por echar gasolina, impuesto de electricidad por encender una bombilla, o impuestos de basuras. IBI, IVTM…

46% se me hace hasta corto, pero que MUCHÍSIMA gente de este país está pagando más del 40% en impuestos, , es innegable
Y eso sin contar lo que le sacan a las empresas en forma de cotización social por trabajador, que para mi son impuestos al trabajador igual, pero no lo meto en el cálculo.

m0nch

#2 Pagas bastante más de un 46%
De lo que tu llamas "neto", empieza a quitar 21% de IVA de todo lo que compres, añade impuestos de hidrocarburos, IBI, tasa de basuras...y otros 100 impuestos más que recoge la ley fiscal española.
Si no pagas más de un 60% de lo ingresas es que estas en la categoría de muertos de hambre.

loborojo

#1 No, muchos de los gastos no tienen iva o tienen iva reducido. Alquiler de vivienda o amortización de hipoteca por ejemplo. Si tan claro tienes esa 46% estaré encantado de que me calles la boca

xinxaxoxos

#3 IRPF: con tener solamente dos pagadores (aunque sea paro + empleo temporal, o dos trabajos temporales) ya te toca realizar la declaración de la renta. Para rentas menores de 12450€ ya se cobran un 19% de rentenciones.
IVA: Salvo la comida, la gran mayoria de productos incluye el 21% de IVA.
ITP: En caso de adquirir una vivienda, hay que pagar el impuesto de transmisiones patrimoniales, un 10% del valor de la vivienda (donde vivo yo, Comunidad Valenciana. Luego la gente se queja que se paga parte en B cuando se compra una vivienda.
Sucesiones: Al ser un impuesto autonómico hay 17 valores distintos según donde viva quién reciba la herencia. Lo del artículo 14 de la constitución lo dejamos para otro día.
IBI IVTM Residuos urbanos y similares: Depende de la localidad, aunque normalmente va vinculado a los servicios o la cantidad de zonas verdes que hay cerca de la vivienda.
No cuento con los seguros sociales de una empresa, porque supuestamente va dirigido al empleado, pero en cualquier caso en este país te fríen a impuestos.

tdgwho

#3 te los hago yo.

Supongamos un sueldo de 20000€ brutos.
14 pagas, soltero, contrato indefinido.

Sueldo neto 16392€

Ahora aplicamos el IVA, el tipo efectivo para 2021 fue el 15,3% ahí está contemplado todo lo que se paga al 21 al 10 al 4 y al 0.

13884€ quedan.

Ahora mete 200€ de ibi 13684€

Con esto, sin contar carburantes o luz que tienen sus impuestos extra, lo que te queda de los 20000€ son 13684€, el 68,4%, es decir, que en impuestos han ido el 31,6%

Eso sobre el bruto, suponiendo que a AT y EP se pague un 2,25% el coste para la empresa son 26430€

Y nos quedaban 13684... El 51,77% es decir, que el 48,23% del coste de un trabajador, se ha ido en impuestos.

Y como he dicho, el IVA efectivo es del
2021, y faltan muchos impuestos a aplicar.

https://factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador

https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/

https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/estadisticas/recaudacion-tributaria/informe-anual/ejercicio-2021/1-ingresos-tributarios-2021/tipos-efectivos.html

Y esto en un mísero sueldo de 20000€ anuales,si te vas al sueldo medio (29000)
El porcentaje es más claro
Coste a la empresa: 38323€
Sueldo bruto: 29000€
Sueldo neto (mismas condiciones que arriba): 22501€
IVA efectivo 15,3% : 19058€
IBI 200€ : 18858

50,8% en impuestos sobre el coste.

g

#1 Pero yo voto a VOX

Lamantua

#6 Yo nunca votaria franquistas.

Laro__

#1 #7 Tenéis razón. A mí, de hecho, me sale el 201%:

30% de IRPF + 30% de cotizaciones + 21% IVA + 50% de gasolina + 70% del tabaco + 1% IBI = 201%

(no digáis nada. A ver si se dan cuenta ellos solos)

A

#10 q cachondo haha , tienes toda la razón, se pagan muy pocos impuestos, deberían subir el IVA un poquito mas y aumentar el irpf por las risas. 😂

c

#10 Joder, quedas a deber!!!

noexisto

#10 te mando 10€ por bizum, para que puedas cenar algo

k

#10 cuanto puedes ahorrar al mes?
Cuanto has podido tener en patrimonio. Tienes casa pagada .

ingenierodepalillos

#1 Mis cojones 46.

Narmer

#1 Mi mujer paga el 36% de IRPF. Si a eso le sumas cotizaciones a la SS más luego todos los impuestos que se pagan al cabo de un año (IVA, IBI, etc), sí, sale holgadamente un 50% de su salario. Yo estaré en torno al 40%. Y luego ves que con el dinero de nuestros impuestos van a pagar a Broncano más de 300.000€ por programa, lo cual le reporta entre cero y ningún beneficio a la sociedad. Pero, oye, pan y circo, que parece que aún pagamos poco para la mierda de servicios que recibimos a cambio. Luego mi madre tiene que esperar 6 putos meses para una radiografía en la SS. Afortunadamente, nos podemos permitir pagar las pruebas por lo privado, pero es un insulto a la inteligencia que encima algunos nos queráis hacer sentir culpables por quejarnos de que en España se pagan muchos impuestos para lo que recibimos a cambio. Mucho chiringuito y una pésima gestión de lo público es lo que hay. Pagar más del 20% ya me parecería demasiado.

Dark_Wise

#22 Calla facha que en esta web decir la verdad es casi un crimen.

c

#22 No. Ni así. Las cotizaciones tienen una base máxima que está sobre 4300 euros mensuales.

Y si tú mujer paga un 36 % de IRPF es que tiene un salario de la hostia.

Afortunadamente, nos podemos permitir pagar las pruebas por lo privado

Pues claro. Justo eso es lo que pretende el PP con su "colaboración publico -privada" que supone darle el dinero público a la sanidad privada mientras se deja en bragas la sanidad pública.

Eso votas, eso tienes. A disfrutarlo

v

#22 Ay, señor, que dice que tributos y contingencias son lo mismo.

El analfabetismo entre nuestra carcunda es cada vez más preocupante.

w

#22 tío eres de la fachosfera claramente, por favor Pedro róbame debería copiar el meme de Rajoy...

StuartMcNight

#22 Solo por poner numeros.

Tu mujer gana 140.000 euros al año.

Menos llorar y mas aportar.

Ainur

#22 que va por tramos !

Des3rT0r

Me he leído todos los comentarios y veo que solo 4 o 5 tratan el tema de "en que gastamos los impuestos". Como dice #22, lo que jode es ver el circo que nos tienen montado, es ver todas los servicios públicos deteriorarse, y es ver qué los grandes (tb empresas, todas las grandes cadenas incluidas) pagan cero impuestos.

Nos estamos peleando por algo en lo que todos estamos de acuerdo.

Y no, no estamos hablando de cosas diferentes. De hecho hasta la noticia en portada de Stellantis va de lo mismo.

Por cierto, 38% por aquí, directo de mi Excel. Eso por el derecho a consumir, luego ya el IVA para consumir aparte.

Un saludo a todos

Pilfer

#22 para empezar, si tu mujer paga el 36 de irpf (debería ser el 37) es que gana entre 35199 y 59999. Así que no está en el tramo del smi que es de donde viene esto...

Laro__

#34 Y si tú mujer paga un 36 % de IRPF es que tiene un salario de la hostia.

¡Y tanto! En concreto, para que la mujer de #22 pueda tener un tipo efectivo del 36%, (18% estatal más 18% autonómico, que eso también se olvida), y quitando las deducciones básicas (mínimo personal, deducciones por Seg Social, etc.) tiene que ingresar un sueldo de más de 140.202 € brutos anuales. Me da la impresión que es el típico caso que confunde el tipo efectivo (la suma de lo que paga por cada tramo fiscal) con lo que se paga en su tramo máximo. (37% se paga por el tramo de 35,200€ a 60,000€).

Si no es el caso, enhorabuena, ¡ya quisiera yo que me mujer tuviera semejante nómina!

CC: #166 No te había visto. Sí... esa cantidad me sale a mí más o menos.

acido303

#22 Vete a los USA ya verás que dpm

noexisto

#1 nunca pagarás el 46% (si estás en ese tramo)
Truco del día: averiguar cómo funcionan mos tramos
_


No veas los del Instituto “marianense”: mezclan distintos impuestos como el Ibi, el pago de las cotizaciones que formalmente es por parte de las empresas, etc

Cito (mejor explicado dentro€
“Las supuestas 69 subidas fiscales desde 2018 reúnen una mezcla de incrementos normativos, retirada de bonificaciones, cambios de plazos, etc”

Luego llega el típico ciudadano que no se informa o no tiene tiempo o el algoritmo de Instagram el da “lo que busca” y se queda con estas mentiras wall

Si los listos que promueven estas m. (Y los que las oyen y se las creen) fueran más listos proprpondian el mismo tipo de deducciones fiscales y desgravaciones que una empresa, eliminando el IRPF y substituyendolo por pagar el impuesto de sociedades y que cada ciudadano pudiera irse de forma tranquila a Luxemburgo, Irlanda o crearse una LLC en Delaware ya puestos

k

#1 Y la solución, entiendo, es dejar de pagar impuestos y privatizar todos los servicios públicos y así darles el dinero directamente a esos ricos que no pagan IRPF y que tienen a sueldo a esos politicuchos que meten la mano.

Suriv

#1 Y los diferentes entramados de corrupción que defraudan Hacienda con toda la cara y luego queda en una reducción de multa por reconocerlo y luego que si se declaran insolventes... pero curiosamente no están solos , sino 'algunos' empresarios siempre van de la mano, con tal de defraudar. Y es ahi donde esta el problema, que el autonomo, la pequeña empresa, la mediana , el trabajador ... pagamos la fiesta de los demás.

Una empresa X se la pilla, que ha robado 5 millones por xxxx, se la denuncia y luego llega una multa de 500.000 euros, no tiene que ser la cantidad robada + un extra... ahh espera que te pillen a cualquier otro, te meten de todo costas,lo del otro, los intereses...

Y es ahi donde se van los impuestos, en los defraudadores, con echar un vistazo a los deudores nos fijamos que hay muchas empresas con 300 millones de euros y siguen operando.

Mar_IA

#1 Este camionero te aclara bien las ideas.

M

#1 hay que tener cuidado con decirlo, no vaya a ser que la gente se de cuenta y se cabree, viene a ser el fondo de la noticia.

Alucinante.

diskover

#1 El problema es que no sabes sumar, y así te va... a ti y a otros.

javi_ch

#1 qué haces para que eso no ocurra? Votas una vez cada cuatro años? Organizas jornadas de concienciación ciudadana? O solamente te quejas desde la comodidad de tu sofá? Mueve el puto culo y demuestra con hechos tus disconformidades. O eso, o haz como Guy Fawkes...

timeout

#21 Bueno sin problemas, sin problemas ... como a alguien le de por ponerse a jugar con los estilos en Office la que te lía luego el OpenOffice.

#16 si, curva muy suave, yo veo a diario a los usuarios sufrir por cambiar Office 2016 a Office 365

bikooo2

#30 ¿Openoffice? ¿alguien sigue usándolo hoy en día? mejor que se pasen a LibreOffice que es más compatible con Microsoft Office

timeout

#8 Pueden encontrar todas la mesas que quieran para limpiar y servir, incluso te pagan el SMI por media jornada unas 12h

SmithW6079

#26 la hostelería en Madrid da trabajo directo a un cuarto de millón de personas, creo que es una cuestión más de empleo y actividad económica que de libertad

#51 hay un Ministerio de Trabajo para evitar eso, si se está incumpliendo la legislación, la responsable es Yolanda Díaz

d

#57 Es peor que eso. Telegram tiene un representante para Europa al que se le pueden pedir cosas. Esto no ha sucedido.

Beltenebros

#46 #57 CC #2 #7 #10
Esto me recuerda a una película en la que el protagonista, creo que Matt Damon, sale de la cárcel y poco después entra en una tienda a pedir el CD con la copia de las grabaciones de las cámaras de seguridad del disco duro. El dependiente le dice que todo está en la "nube".
Y el otro le responde, después de haberse enfadado mucho y romper cosas. ¿Dónde está la nube? Es graciosa la escena, pero tiene excusa porque se supone que el tipo ha estado unos años en la cárcel y no se ha podido enterar de los cambios tecnológicos. Y no deja de ser una película.
Pero lo de este juez, no hay quien se lo explique.

s

#119 ¿Recuerdas el título de esa película? Tengo curiosidad por verla.

Beltenebros

#134
Pues no recuerdo ahora. Lo siento.
He mirado por encima en la filmografía de Matt Damon, pero tampoco tengo claro si el protagonista es él, o Mark Whalberg u otro parecido.

s

#141 No te preocupes

Beltenebros
timeout

#9 es curioso porque el agua es materia, y la materia ni se crea ni se destruye

Zetan

#9 El agua no desaparece jamás.

Llueve, cae a la tierra, se evapora, y vuelve a llover. La única que se “pierde” por así decirlo es la que cae en los océanos y que no podemos o sabemos utilizar.

CC #16

t

#21 Tu has dicho la clave: hay mucha agua en la tierra, pero solo una parte se puede usar. Tu te has quedado en los océanos, pero es que con muchas prácticas industriales lo que hacemos es estropear la poca agua que se puede usar.
Y eso no lo quieres comprender, que es para lo que se difunde esta noticia: para que te lo podamos decir

Zetan

#25 Debe de haber algún interés oculto.

El agua de los océanos podría usarse para regadío mediante desaladoras, además ese agua una vez evaporada volvería a la tierra.

Que no se haga es algo más que sospechoso.

t

#31 Como ya te he dicho antes estas noticias son para dar difusión a los que, como tu, tienen un gran desconocimiento sobre la temática.
Desconoces que los sistemas actuales de desaladores producen un agua "salobre"
Desconoces que ese agua se mezcla con agua de pantano para regar, en la mayoría de los casos.
Y desconoces que ese aumento de la salinidad se carga con el tiempo la tierra fértil, que tampoco es infinita.
Desconoces que el coste energético de desalar es tan alto que hace que los que usan de desaladora apenas puedan vender su producción, porque hay mucha agua más barata. Agua que sería mejor dejar para consumo, y usar agua de desaladora para procesos industriales, pero como lo que prima es el coste, se usan recursos acuáticos mejores para cosas que no sería tan necesario.

En un futuro, con sistemas desaladores mejores y energía renovable si que se usará más agua desalada. Pero será porque no habrá agua dulce disponible, estará toda contaminada.

t

#37 Si, pero parece que quieres obviar lo que te digo.
Como si no te lo hubieras querido leer, vamos.
Vuelve a leer mi mensaje y, si quieres, seguimos argumentando.

Garbns

#21 El agua del océano también se evapora...

t

#16 Pero se transforma: el agua utilizable en agua inutilizable

g

#28 inutilizable? Lo será directamente, porque toda agua se puede limpiar.

Por otra parte, aunque la mayor parte del agua no se crea ni destruye, si podemos crear y destruir agua. Aunque pocos procesos lo hacen.

t

#43 Exacto, inutilizable directamente.
Y esa "limpieza" suele tener un coste que la hace inasumible... hasta que ya no quede ninguna de la que tenemos disponible ahora, y haya que aplicar esas técnicas que tanto defendeis algunos denostando esta noticia, cuando realmente de lo que se avisa es de que estamos malgastando agua y que lo pagaremos.

g

#49 me estás diciendo que usan 7500l de agua por pantqlón que luego almacenan en tanques porque no es posible reutilizarla?

t

#53 No, directamente la tiran al rio.
Pero ahí cuenta desde la fabricación de la maquinaria, el cultivo de algodón, la fabricación en si misma, y el transporte hasta tu casa.
Pero la idea es el ciclo entero del pantalon

g

#54 entonces lo que hace falta es crear legislación y control para que se filtre esa agua. No veo yo donde desaparece el agua del ciclo natural.

A lo que voy: la industria contamina. Es un hecho. Deberíamos REDUCIR. Es otro hecho. Pero las noticias con grandes números son enganhosas. también es un hecho.

D

Bien, cuando se investiguen los negocios de la mujer del presidente ya me comentarás.

vvega

#11 Una cosa es que seáis trolls, que, oye, tú no eres bueno pero de vez en cuando sale uno simpático, pero ¿tenéis que ser, además, pesados?

B

#11 Vale, ya has soltado tus soflamas troll antes, con una basta, ya lo has conseguido, ya tienes en gris el primer comentario. ¿Quieres un pin? del NSDAP no tengo

Ahora ten un poco de dignidad y deja de hacer el ridículo, anda

Novelder

#11 hay que currarselo un poco más para que te paguen, así solo das pena.

D

Aquí están los efectos de Sanchez y su banda, al final los narcos campan a sus anchas por España. Mis mas sentido pesame a las familias. cry

Anarkonda

#1 "Las causas del siniestro parecen en principio accidentales" no te has preocupado ni en leer la noticia antes de soltar mierda.

D

#2 Si seguro, "accidentales". Asesinos campas a sus anchas con la colaboración de Marlaska y su jefe el rey Mohamed VI

B

#4 Estás bastante mal de la cabeza, háztelo mirar roll

MaKaNaS

#1 #4 #5 Reportado por bulo por triplicado, intoxicador.

Haznos un favor a todos y vuélvete al canal de de Telegram de Alpiste Pérez que allí estarás entre iguales.

D

#8 Vete tú, a mi no me amenzas con reportarme. Comento mi opinión, si no te gusta no leas. El que permite la entrada a España de la delincuencia son los socialistas que negocian con delincuentes.

MaKaNaS

#9 No te amenazo, ya estás efectivamente reportado, hay una gran diferencia entre opininar y poner información falsa y enmierdar como haces tú (podría ser hasta delito).

Creo que algún@Admin debería revisar tus mensajes del hilo. roll roll

Gazpachop

#15 es una pena que ante noticias como estas (bueno y ya casi de cualquiera) tengamos que estar con los comentarios alrededor de estos trolls…

obmultimedia

#15 yo ya me temía que saldría un descerebrado con esto.

Chinchorro

#9 Mentir no es una opinión, criatura.

#9 claro, a mi me parece que tienes todo el derecho a opinar, pero si lo haces también tenemos los demas derecho a réplica.

Está bien que aceptes el relato anti-sanchista que exponen algunos medios, pero que te los creas a pies juntillas y sin atisbo de duda es fanatismo. Duda y mantén siempre el pensamiento crítico antes de andar afirmando cuestiones que solo conoces de oídas.

MAD.Max

#66 Creo que estamos de acuerdo en que los comentarios como el que ha hecho este individuo están fuera de lugar.

Pero me gustaría que fuesen igual de exquisitos con los comentarios del mismo estilo que hacen otros (algunos meneantes de hace mucho tiempo) por aquí, pero de signo contrario. No se debería permitir ninguno de ellos.

oceanon3d

#4@admin ¿ya vale todo aqui?

calaña

#4 MAR, ¿eres tú?

juanlost

#4 Y de Feijo con sus amigos narcotraficantes no dices nada?

k

#4 El maximo narco de España (y el mayor de Europa, y de los más potentes del mundo) Sale con Feijoo en su yate, dandole cremita. Campan a sus anchas.

Tannhauser

#2 En unas pocas horas tu comentario ha envejecido muy mal.
"Prisión provisional sin fianza para el camionero que provocó seis muertes al saltarse un control de tráfico en Sevilla".
Sí, ya sé, es lo que decía la noticia.

jonolulu

#1 Las causas del siniestro parecen en principio accidentales, han precisado fuentes de la Guardia Civil.

No seas cínico, las víctimas no te importan un carajo, aquí solo has venido a soltar mierda.

D

#3 No me creo que sea un simple accidente. Con este narco gobierno, que hace negocios con Marruecos para convertir a España en la puerta de entrada a Europa del narco tráfico y tiene a todos los medios bajo cuerda.

elGude

#5 yo creo que han sido los vampiros diurnos.

Baal

#25 no se, hubieran necesitado la colaboración de los hombres lobo de la luna nueva.

z

#5 hay que votar al narcocandidato y a su amigo Marcial Dorado

Gadfly

#1 trolaco

d

#1 Si no eres un reloj, como es que tienes tanto retraso?

D

#10 A mi no me hace falta ir insultando a gente anónima en internet para que me hagan un poquito de caso. ¿Semana dura, la mujer ha vuelto a ir a clases de yoga y llega tarde a casa?

A

#13 no podemos hacer otra cosa al leer tus opiniones de gilipollas

d

#13 A ti no te hará falta, pero primero, a ti nadie te ha preguntado nada acerca de lo que respondes y segundo, yo lo he hecho por mero placer, no tenía ninguna necesidad, la verdad.
Pero gracias eh.

Hangdog

#10 lol lol lol
Me la apunto

mariKarmo

#10 JJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Tuatara

#1 Vaya estupidez de comentario, sobre todo teniendo en cuenta, que el que está demostrado que tiene lazos íntimos de profunda amistad con el mundo del narcotráfico es Feijoo, actual líder del PP. ESPABILA

yocaminoapata

#1 Repite conmigo: "tengo que leerme las noticias antes de comentar"

elGude

#35 No, pero el grupo "los gilipollas del primer comentario" está metido de por medio.

Y a las pruebas de #1 me remito.

obmultimedia

#1 ya tardaba el miserable de turno en echarle la culpa al gobierno

timeout

A ver Testaferro puede ser ,es lo decidirá un juez, y derecho a roce...pues no sabemos pero suponemos que algo de eso hay

Trolencio

Un año después de rentar la propiedad, Pilar dejó de recibir el ingreso mensual. «Al morir mi marido, dejó de pagar. Compramos el piso como inversión en A Coruña, nunca me imaginé esto. Lo estábamos pagando y teníamos hipoteca, pero al fallecer mi pareja, por su seguro de vida, quedó liquidado. Preferiría tenerlo a él y pagar ese gasto, pero la vida es así», lamenta Pilar.

Pues a joderse, le salió mal la inversión. Ningún negocio ni inversión está exento de riesgo. Es lo que hay, pero lo que no es justo es que la prensa de mierda, que ya estamos viendo todos los días como manipula, miente y difunda bulos, pretenda magnificar caso aislados como si todos los caserillos tuviesen inquilinos que no pagan. Si a la prensa le interesase algo más que meter cizaña, escribiría sobre porcentajes reales de impagos, sobre posibles soluciones para que inquilinos y caseros converjan en un comercio justo, sobre márgenes del negocio inmobiliario y sobre el tremendo error de ser un particular y pretender rentabilizar tu dinero invirtiendo en un piso para pretender sacarle rendimiento con un alquiler porque es simplemente imposible. Para ganarte la vida alquilando pisos tienes que tener un buen músculo financiero para hacer muchas adquisiciones de forma que así sí tengas un negocio rentable.

Es que ya vale joder, que parecemos subnormales todos.

Wir0s

#6 Y luego que mala es la gente que no quiere alquilar, pero si les joden... "que de jodan!" Si señor, así seguro que se arregla el problema


Seguro que de ser tu propiedad no serias tan comprensivo

timeout

#14 Mira Izaña se independizo sin tanto drama, aunque bueno sigue estando en Tenerife.

timeout

#12 no puedes salir antes porque tienes qué trabajar 40h semanales, en lo que tú quieras invertir los 20 minutos del desayuno diarios es problema tuyo

A

#47 En verdad tienes que hacer tus 40 horas semanales y si quieres 20 min de desayuno, son 20 min x 5 días a la semana igual a 1,4 horas. Es decir 41,4 horas a la semana. Si desayunas es problema tuyo, más tiempo en la oficina.

Es mentira que el TS haya dicho que “el desayuno” sea tiempo de trabajo efectivo

tdgwho

Porque para poder litigar contra hacienda, primero hay que pagar.

Si no pagas primero, no tienes derecho a quejarte.

Si gana el señor este, Hacienda deberá pagar 600k.

timeout

#10 El problema no es que te pongan una multa, el problema es que el novio de Ayuso, parece que no las ha pagado aun.

timeout

Pues no entiendo esas órdenes de dirección, porque ahora en Canarias quien gobierna es CC + PP

PD. ¿Cuándo dimite Angel Victor?

JuanCarVen

#5 Pues porque le afecta a ellos alma cándida, este es el que se reunió con el juez Alba para tratar de hundir a la jueza Rosell. No parece muy progresista.

S

#5 Bien, Ramírez fue el que en medio del asunto catalán puso una bandera española en la equipación de la UD Las Palmas. Creo que este programa no es producido por la tele canaria sino encargado. No es de una sola dirección el asunto.

https://www.marca.com/futbol/las-palmas/2017/10/01/59d0c0a7468aeb58208b460f.html

timeout

#6 No necesariamente, habría que demostrar que ese corto se produjo por causas imputables al propietario (manipulación indebida, uso inadecuado, etc)

timeout

Dicen por ahí que la defensa de Alves está contenta con esta ley, porque para su caso en particular le ha beneficiado, en el número de años.
A mí que la defensa quede satisfecha con una sentencia me escana, quizás no sea el momento de felicitar a la promotora de la ley hasta que termine todo el proceso judicial.

timeout

Vale que en meneame leer el artículo está más visto, pero ya lo de leer la entradilla ...

PD. Tampoco he leído el articulo.