@imparsifal Es que yo no he dicho que moderes. Yo he dicho:
"Se supone que hay varios moderadores"
Y que después de (ahora) 11 horas desde el primer aviso la cosa sigue igual.
Una página con un volumen de usuarios como esta y nadie hace nada.
Lo más normal del mundo.
Es un pitorrero.
Y encima son ciertos sujetos a los que apuesto que conoces perfectamente.
Aunque no moderes, a nivel conocimiento sabes como funcionan.
A ver, para que me quede claro ¿citar por su nick a los moderadores (repetidas veces) no basta?
¿Es necesario mandar correo al abuse?
Y acabo: no hay nada que considerar ni interpretar.
Va contra las normas del sitio y ya.
Son acciones donde no caben interpretaciones.
Y si esas normas no valen, se borran,
Edito y añado: en esa nota tuya que dices que he acortado (normal, no hace falta la nota entera) no leo en ninguna parte que digas que viola normas. Solo hablas de pesadez. @orangeterapy@manbobi
@imparsifal "A mí la pesadez de Franbar no me molesta".
No cambies el nombre de las cosas.
No es pesadez, es violación de las normas del sitio reiteradisimas veces.
Es de traca que 10 horas después del primer aviso NADIE haya movido un dedo y tenga uno que poner las normas en negrita..
Se supone que hay varios moderadores.
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
@orangeterapy Y en referencia a mi anterior nota, creo que el robo de cuentas es un delito.
En este caso serían cientos de delitos porque el eventual robo es gradual,
Y si se demostrase ese hipotético delito, supongo que la mierda salpicaría a los compiyoguis de lo que hubiese hecho por conocedores del hecho.
Igual no es mala idea denunciar el hecho a la policía por si hubiese algo.
@orangeterapy www.meneame.net/notame/3704098 www.meneame.net/notame/3704125
Leyendo tus notas, "phishing", robo de cuentas, estafa..... sabes desde hace muchos meses que te hable de eso.
Y seguro que sabes que hay una lista de "resucitados" que tienen en sus manos varios usuarios. Y va circulando.
Me da que lo que al principio tomaba como algo únicamente sospechoso ha ido aumentando como bola de nieve.
Porque esa lista tiene unos 200 usuarios.
Y si en la lista hay 200 es que hay 1000.
Y alguien tiene que haber detrás de esos usuarios resucitados.
O alguiens.
Alguien pensaba que se iba a librar el sitio del spam continuo de ese sujeto con un sugus.
Brillante.
Pues ahí lo llevas.
Y espérate a que sean fiestas y se aburran en casa.
@eldarel@RoterHahn Es más, me apostaría una cena a que lo quieren algunos de los peores interfectos en este caso es que se obrase de forma que todo fuese una unidad, y no pienso hacerles el juego.
@eldarel@RoterHahn No puedo hablar por los demás, pero al menos yo distingo entre el gobierno de un sitio, y su población, y no considero correcto, ni creo que lo haga nunca, hacer sufrir, y pasar uno de los peores infiernos a toda una población, por lo que haga o deje de hacer un gobierno. Eso me permite estar en contra, por ejemplo, de los bloqueos económicos, porque generalmente, no los sufre el que manda, sino el pueblo, y es una medida cobarde y cruel, y también me permite, sobre todo cuando uno de los bandos tiene capacidad para actual de forma "quirúrgica" y no lo hace porque no le sale de los cojones, calificarlo de carnicero y psicópata, sin importarme lo más mínimo que gobierno tenga o deje de tener la gente que padecerá sus decisiones, porque no es relevante, así de simple.
Se trata de humanidad, de ver como se está desangrando y haciendo sufrir a mucha gente porque patatas, y no está bien, hagan a quien se lo hagan. Que alguien te haga algo malo, no da derecho a nadie a hacer daño a otra persona.
Además de todo eso, también creo que "defensa" sólo puede llamarse hasta el momento que metes a un inocente en ella, a partir de ahí no.
@Golan_Trevize Perdona, pero eso es como decir que no habría que penar a los traficantes, porque se sabe cómo de mala es la droga. No los libra, le meten la mierda más venenosa y más adictiva a esa basura, y son tan jodidamente psicópatas que les da igual con tal de ganar pasta, son un puto peligro para toda la humanidad.
Los llamaría hijos de la grandísima puta, pero es que se enfadarían estas, y con toda la puñetera razón del mundo: www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-jefe-gabinete-mazon-le
El jefe de gabinete de Mazón, diciéndole a Pradas que eso de confinar el 29 de octubre, como que no.
Es que ni entrenando se puede ser más sádico, frío, carnicero y miserable.
Joder, es que ni un puto malo de película
@nilien@cosmonauta Además, en el caso de la noticia que menciona al departamento de agricultura, si te lees la noticia dice justo eso, que es una variante que sólo se da en laboratorio, y no en la naturaleza, pero que no es tan sencillo como decir que entonces ya saben de dónde salió, y que han de seguir investigando.
Si aún existiese el CQC y el "Curso de ética periodística", le habrían dicho que un mejor titular habría sido "La variante que ha propiciado el brote de peste porcina, sólo se da en laboratorio" y ya en el subtitular "Como, entre otros, el de Bellaterra".
(Claro, que también se habrían reído del titular, diciendo un "Claro, que en caso de que quieran insinuar que han sido la propia Generalitat la que ha propiciado la infección, un mejor titular habría sido: 'La Generalitat nos quiere dejar sin cerdos, usando los laboratorios Bellaterra" )
"Se supone que hay varios moderadores"
Y que después de (ahora) 11 horas desde el primer aviso la cosa sigue igual.
Una página con un volumen de usuarios como esta y nadie hace nada.
Lo más normal del mundo.
Es un pitorrero.
Y encima son ciertos sujetos a los que apuesto que conoces perfectamente.
Aunque no moderes, a nivel conocimiento sabes como funcionan.
@orangeterapy @manbobi
A ver, para que me quede claro ¿citar por su nick a los moderadores (repetidas veces) no basta?
¿Es necesario mandar correo al abuse?
Y acabo: no hay nada que considerar ni interpretar.
Va contra las normas del sitio y ya.
Son acciones donde no caben interpretaciones.
Y si esas normas no valen, se borran,
Edito y añado: en esa nota tuya que dices que he acortado (normal, no hace falta la nota entera) no leo en ninguna parte que digas que viola normas. Solo hablas de pesadez.
@orangeterapy @manbobi
No cambies el nombre de las cosas.
No es pesadez, es violación de las normas del sitio reiteradisimas veces.
Es de traca que 10 horas después del primer aviso NADIE haya movido un dedo y tenga uno que poner las normas en negrita..
Se supone que hay varios moderadores.
@orangeterapy @manbobi
Usuario A
www.meneame.net/user/--846865--/history
Desde 07:57 UTC
Usuario B
www.meneame.net/user/OrangeTerapy2
Desde 12:41 UTC
Ambos perfiles idénticos.
De hecho, en este último perfil ha editado los enlaces.
www.meneame.net/legal#contact
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
Se ha vuelto a abrir la cuenta con exactamente lo mismo.
@eirene @eunomia @dike Se pitorrea de vosotros.
Sin duda es un usuario excelente.
Considerado ABUSO.
Puntos 5, 6 y 7
meneame.net/legal
Trump lo que quiere es la UEeuu y la YOTAN.
En este caso serían cientos de delitos porque el eventual robo es gradual,
Y si se demostrase ese hipotético delito, supongo que la mierda salpicaría a los compiyoguis de lo que hubiese hecho por conocedores del hecho.
Igual no es mala idea denunciar el hecho a la policía por si hubiese algo.
A nadie le gusta que le roben la cuenta.
www.meneame.net/notame/3704098
www.meneame.net/notame/3704125
Leyendo tus notas, "phishing", robo de cuentas, estafa..... sabes desde hace muchos meses que te hable de eso.
Y seguro que sabes que hay una lista de "resucitados" que tienen en sus manos varios usuarios. Y va circulando.
Me da que lo que al principio tomaba como algo únicamente sospechoso ha ido aumentando como bola de nieve.
Porque esa lista tiene unos 200 usuarios.
Y si en la lista hay 200 es que hay 1000.
Y alguien tiene que haber detrás de esos usuarios resucitados.
O alguiens.
Brillante.
Pues ahí lo llevas.
Y espérate a que sean fiestas y se aburran en casa.
Lo único remarcable para mal de @carademalo es que es calvo.
Igual debería ponerse de nick "calvademalo".
Supongo que se ha solapado con la tuya.
Evidentemente, me refiero al contenido que señala la nota, no al usuario.
www.meneame.net/notame/3703853
Se trata de humanidad, de ver como se está desangrando y haciendo sufrir a mucha gente porque patatas, y no está bien, hagan a quien se lo hagan. Que alguien te haga algo malo, no da derecho a nadie a hacer daño a otra persona.
Además de todo eso, también creo que "defensa" sólo puede llamarse hasta el momento que metes a un inocente en ella, a partir de ahí no.
www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-jefe-gabinete-mazon-le
El jefe de gabinete de Mazón, diciéndole a Pradas que eso de confinar el 29 de octubre, como que no.
Es que ni entrenando se puede ser más sádico, frío, carnicero y miserable.
Joder, es que ni un puto malo de película
Si aún existiese el CQC y el "Curso de ética periodística", le habrían dicho que un mejor titular habría sido "La variante que ha propiciado el brote de peste porcina, sólo se da en laboratorio" y ya en el subtitular "Como, entre otros, el de Bellaterra".
(Claro, que también se habrían reído del titular, diciendo un "Claro, que en caso de que quieran insinuar que han sido la propia Generalitat la que ha propiciado la infección, un mejor titular habría sido: 'La Generalitat nos quiere dejar sin cerdos, usando los laboratorios Bellaterra"