spit_fire

www.bbc.com/news/articles/cz7yv4524gqo
La mujer que asesinaron los del ICE, al parecer, dijo como últimas palabras:
"That's fine dude, I'm not mad at you"
.....
¡¿Pero qué ** **** se le pasa por la cabeza a alguien para pegarle tres tiros a alguien después de eso, joder?!

Esta es mi nota nº 1700.
1700 es, más o menos, el número que sale al multiplicar los flames de chichinabo por el nº de veces que hemos dicho por activa y por pasiva que el nótame no se toca.
Coño ya.

@gale Con los chanchullos que llevan con las concesiones, nadie debería hacerlo.

@angelitoMagno ¿Por qué este comentario? Es decir, ¿es que van a hacer que demos nuestros nombres reales e identificación para mantener nuestras cuentas o algo?

@Pertinax Como has puesto "le echamos" .... era una pequeña broma con ello y como he dicho, no lo considero un santo, ni alguien a quien adorar, sólo es que no entiendo porque a otros que han hecho cosas peores, que han llegado a costar vidas, y muchas, parece que se les odia menos. Eso es lo que no me encaja, no que se le odie, que se le odie menos que a Aznar, a Rajoy o a González.

@Ferran No te tengo ignorado, ¿sabes?

@Pertinax Claro .... y el que pusisteis era de una utilidad tremenda, honrado y listo que no veas

@Pertinax ¡Justo a esa demostración me refiero! No entiendo tanto odio, me da la impresión que le odian más que a González (por decir alguien del mismo partido que Zapatero), tanto que da igual lo que haga, siempre se le tirará mierda encima, que no digo que ese hombre sea un santo, pero joder, para que le estén tirando tanto odio cada vez que su nombre aparece por algún lado no lo veo, raya la obsesión.

Estamos llegando a un punto en que creo que Zapatero podría entrar a un edificio en llamas, sacar de dentro a 10 personas, 5 bebés y dos perros, y le seguirían tirando mierda encima.

Why Iron-man and not Fe-male?

@NoMeVeas No veo dónde se denuncie o critique a EuropaPress.

@NoMeVeas
Creo que no sabes lo que es el concepto de microblogging:
- Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
- Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
- Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
- Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
- Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
- Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging

Ahora que van a penalizar los insultos ¿Cómo definiríais esto www.reddit.com/r/Fauxmoi/comments/1q6slsh/breaking_prolific_liar_and_v ?

¿Os habéis dado cuenta que ha tomado a un solo tipo "resucitar" a la OTAN, y a otro sólo individuo destruirla?

@mis_cojones_en_bata ¿Qué votaban?

@angelitoMagno ¿Nos tocarían todos los estados petados de rednecks? ¡No, gracias! Que se la queden ellos.

La mejor descripción sobre la corrupción del mundo

@paumal @Stieg

- Hijo, vamos a escribir tu carta de los Reyes.
- Mamá, te recuerdo que tengo 28 años.
- Ya, y yo te recuerdo a ti que no tienes brazos.

@chiste_de_yoma

@woody_alien ¿Y un acuerdo de descabronización para cuándo?

gracias a este vídeo he descubierto (hubiera preferido la ignorancia) que existe un submundo de "machos alfa" que da una mezcla entre asco, pena y rabia.

¡¡¡PERO CÓMO PUEDE HABER GENTUZA ASÍ!!!

@vazana En el fondo no lo digo por nadie en concreto ¿No era el gran George Orwell quien decía que en una guerra la primera víctima es "la verdad"? ¿No puede ser que algunos estén aprovechando la presencia de esos monstruos para hacer de las suyas y que si salta a las noticias, todos se lo achaquen al monstruo de turno? Quiero decir, la guerra mediática no es algo nuevo, ni de lejos, y creo que operar siempre como si no existiese, como si los que supuestamente están en tu mismo bando, dijeran siempre la verdad, no es prudente, por lo menos.
Piensa en cuántas veces aquí se hace, por poner algo a muuuuucha menor escala ¿cuántas veces, si una medida impuesta por la Unión Europea se percibía como buena por la mayoría el gobierno de turno la pintaba como idea suya, pero si no, rápidamente decían que era por obligación? o si quieres a escala mayor, piensa que, tras la Dana, como algunos se pusieron a soltar bulos por si alguno calaba, y cuanta gente aún hoy los da por buenos.
Lo cierto es que los seres humanos tendemos a creer que todo lo que refuerza nuestras creencias es verdad, diga como se diga y quien lo diga, y viceversa si es contrario a estas, a que sea mentira

@Ripio Le llegaron a acusar hasta de hacer magia negra estaban con él como aquí los derecharras con Sánchez, si no tienen algo malo de lo que acusarle, se lo inventan, pues allí un poco igual, pero con la salvedad de que esos sí eran monstruos y hacían cosas horribles, sólo que no todas de las que lo acusaban

Uno de los problemas que hay con Calígula es que, la mayoría de las cosas que se dicen de él, están contadas por historiadores que eran posteriores a él ... y que tenían como "mecenas" a senadores, y se sabe que Calígula y los senadores no se llevaban precisamente bien, este detalle, algo similar pasa con otro "destacado sujeto histórico" .... Rasputín, El Monje Loco, se sabe que la mitad de la nobleza lo odiaba a muerte, y de los que no eran nobleza o clero, le odiaban a muerte todos, y ya que tenían semejante monstruo encima, pues algunos aprovecharon y se inventaron cositas, o las exageraron o ....
Esos tipos eran monstruos, personas horribles, pero por malos que fueran, a alguien con mucho poder les parece que parecían poco monstruosos, y que se merecían que se les exagerase más.
Tantos siglos después de Calígula, y "no tantos" después de Rasputín, se ve que hay cosas que no cambian, y acaban por hacer que me pregunte ... ¿cuánto de monstruo hay en el monstruo?

La seguridad de Maduro cuando llegaron los soldados gringos