Uno de los enfoques más ridículos e insólitos que he leído: el agua "se vuelve loca" y atenta contra la economía. Lo malo no es que estemos asesinando ríos sino que la naturaleza violentada nos hace gastar unos euros. ASCO.
#14 Es decir, que hay diferencias entre asesinar civiles y asesinar civiles. Digo, asumamos que EEUU de verdad NO SABE a quién bombardea en Pakistán. ¿Voy bien?
Si no paran a este "analista" va a terminar echando el resto: "La coca es para negros, mujeres, indígenas, sudacas, mancos, ciegos, comunistas, putas, lesbianas, autobuseros, maricas, patos, sordomudos..."
#2 Tienes razón, no es errónea la noticia sino la sesgada, lamentable y lastimosa entradilla que escribiste. Mi primer comentario allá arriba se explica por sí solo.
El mismo Gaddafi amenazó con dejar de exportarlo si continúan los reclamos para que deje de reprimir al pueblo.
Traducción. Gadafi dijo:
"Si no me dejan reprimir al pueblo no les mando más petróleo".
Esta es la clase de afirmaciones que casi-casi lo obligan a uno a sospechar del alzamiento y ponerse al lado de Gadafi. ¿Por qué es tan difícil, ya no decir la verdad, sino tan solo hacer esfuerzos por parecer veraces?
#23 Esa actitud que chorrea en el último párrafo de tu comentario es la que me hace reafirmarme en mi convicción: no hay peor imbécil el que se siente sabio, el que siente que desde su ENORRRRRRRME sabiduría puede mandar a callar a los demás.
Y vengan: aquí recibo sus votos negativos. Línchenme, "genios".