edición general
shapirowilks

shapirowilks

En menéame desde febrero de 2010

9,08 Karma
2.936 Ranking
51 Enviadas
6 Publicadas
1.153 Comentarios
20 Notas
  1. El espacio existe? Sí, es donde están los objetos, de los que no duda. Este artículo es una fumada. Existe el tiempo? Mi intuición me dice que es más discutible. El tiempo es lo que percibimos en nuestro cerebro. O lo medimos con aparatos de medición que se basan en el movimiento. O lo medimos como el lapso entre un evento y otro. Pero yo diría que el tiempo no tiene existencia por si mismo, como el espacio
  2. Me gusta leer puntos de vista diferentes en física pero creo que es necesario desarrollar mejor este en concreto. ¿Si algo no es tangible no existe? He leído los ejemplos y no me parecen que sean muy rigurosas las explicaciones, lo mismo se trata más de un tema filosófico como da a entender al final del artículo.
  3. #1 Cualquier planteamiento científico puede y debe ser debatido y el modelo de espacio-tiempo consensuado actualmente no es una excepción. Existen muchas alternativas que plantean que ya sea el espacio, el tiempo, la gravedad o el espacio-tiempo son propiedades emergentes o que, al contrario de lo que afirma la teoría dominante, no constituye un continuo. La loop quantum gravity, teorías de información cuántica, de cuerdas o hipótesis que giran sobre ideas como la de que la geometría espacial está determinada por el entrelazamiento cuántico o el tiempo es una propiedad emergente de la termodinámica se han propuesto en las últimas décadas y todas ellas desafían el consenso científico actual.

    Sin embargo, este artículo no es más que un batiburrillo de "algunos" y "alguienes" que no muestra ninguna alternativa y se limita a establecer pobres metáforas sobre una idea y una materia que es evidente que el autor desconoce por completo.

    El debate sobre el tema es necesario, pero este artículo es completamente irrelevante. Algo que, desde luego, a nadie que conozca un mínimo Gizmodo debería sorprenderle.
  4. #1 Un debate asi fuera del ambito academico es absurdo, se te va a llenar esto de chatgepeteros y cuñados de barra de bar con su teoria del universo rosquilla
  5. #1 si los viajes en el tiempo fueran posibles ya habríamos venido del futuro.
  6. Normal que la abucheen, sólo protegen a las mujeres que son de su propiedad.
  7. Notición de portada! Alguien se la metido con un niño! :palm:

    Edit: es más serio de lo que parece, es inmigrante.
  8. Que facha!!!

    La multiculturalidad, especialmente el islam, es buena y enriquecedora. Todo un ejemplo de tolerancia y respeto a la mujer,a la diversidad LGTBIQ+ y a los animales. La multiculturalidad nos enriquece a todos y si hay delitos es que porque somos una sociedad decadente occidental heteopatriarcal opresora. Les progresistes sabemos cómo solucionar esto. Fuera fronteras y viva la multiculturalidad!!
  9. #23 Es interesante como todo surge del estudio de personas con un trastorno inmunitario, que tras su estudio, se descubrieron resistentes a infecciones víricas.

    De ahí analizan el origen de la enfermedad, porque se produce, y esta la replican mediante una vacuna de mRNA.

    El diseño actual se asemeja a las vacunas de ARNm contra la COVID-19, pero con una peculiaridad: diez ARNm que codifican las 10 proteínas se empaquetan dentro de una nanopartícula lipídica.

    Para mi una pregunta sería, que efectos secundarios genera esta inflamación en personas sanas, pues no olvidemos que surge de un trastorno inmunitario.

    Solo generamos una pequeña cantidad de estas diez proteínas, durante un periodo muy corto, lo que produce una inflamación mucho menor que la observada en personas con deficiencia de ISG15

    Porque como deja caer el artículo, tiene un efecto temporal. No está pensado para que sea algo crónico o de memoria de nuestros linfocitos, por lo que nunca lo llamaría vacuna. Tratamiento a lo máximo.

    Muy interesante igualmente. Como indicas, para personal sanitario no solo en pandemias, sino para cuando existen posibilidad de contagio directamente del paciente, o de sus muestras.
    O como algo más banal, para cuando se viaja a países con enfermedades endémicas contra las que no se está inmunizado.
  10. #11 es una barbaridad tremenda.
    Que la epigenética se pueda ver afectada con cosas como el hambre tiene sentido. Decir que nuestro manejo emocional depende a nivel genético de si nuestros padres sufrieron bullying o fueron los reyes del baile directamente es una memez. Y sólo ayuda a la aparición de más mitos y a empeorar la divulgación real sobre lo que se sabe de salud mental.
    También voto negativo.

menéame