El artículo de prensa dice que el topless ya se hace (y seguramente nadie lo hace por ejemplo cuando va a comer al chiringuito de la piscina) y el nudismo no lo hace nadie.
Por ello puede parecer que la ordenanza no cambiará nada, pero no es cierto.
Este tipo de prohibiciones da soporte a ideologías como las de hazteoir o Vox. Transmite que la visión del cuerpo humano es dañina o puede serlo.
Y por otra parte son ilegales. Contradicen todas las sentencias del TEDH que siempre aclaran que la desnudez está protegida por el artículo 10 de la convención, por lo que no puede ser regulada mediante ordenanzas.
La ordenanza además
"delega en el Instituto Municipal de Deportes la posibilidad de habilitar horas específicas y exclusivas para la práctica de nudismo integral."
específicas y exclusivas... implica que actos como el día de bañador opcional que se hacen en Madrid, por ejemplo, estarán prohibidos. Lo que impide la posibilidad de acciones de normalización de la desnudez como una forma más de baño. Impide la posibilidad de pactar con IMD acciones de difusión práctica de nuestra ideología. Solo se podrán pactar actividades getto. Esas no nos hacen falta pues para eso podemos alquilar cualquier piscina privada y nunca avanzaremos en derechos.
En resumen: la ordenanza no resuelve ningún problema pues ya se hace topless y no se hace nudismo. Lo que consigue es criminalizar el cuerpo humano, criminalizar el movimiento naturista, educar en contra del cuerpo humano, sexualizarlo, impedir la natural evolución de las costumbres... en fin, una ordenanza nefasta e ilegal
El artículo de prensa dice que el topless ya se hace (y seguramente nadie lo hace por ejemplo cuando va a comer al chiringuito de la piscina) y el nudismo no lo hace nadie.
Por ello puede parecer que la ordenanza no cambiará nada, pero no es cierto.
Este tipo de prohibiciones da soporte a ideologías como las de hazteoir o Vox.
<B>Trasmite que la visión del cuerpo humano es dañina o puede serlo. </B>
Y por otra parte <B>son ilegales</B>. Contradicen todas las sentencias del TEDH que siempre aclaran que la desnudez está protegida por el artículo 10 de la convención, por lo que no puede ser regulada mediante ordenanzas.
La ordenanza además
"delega en el Instituto Municipal de Deportes la posibilidad de habilitar horas específicas y exclusivas para la práctica de nudismo integral."
<B>específicas y exclusivas...</B> implica que actos como el día de bañador opcional que se hacen en Madrid, por ejemplo, *estarán prohibidos*. Lo que impide la posibilidad de acciones de normalización de la desnudez como una forma más de baño. Impide la posibilidad de pactar con IMD acciones de difusión práctica de nuestra ideología. Solo se podrán pactar actividades getto. Esas no nos hacen falta pues para eso podemos alquilar cualquier piscina privada y nunca avanzaremos en derechos.
"De forma sorpresiva, la PNL ha sido aprobada por mayoría en la Comisión pero sufriendo una mutación total en su contenido inicial que se ve desdibujado y sin efectos prácticos debido a una redacción transaccional presentada por el PSOE que de forma incomprensible ha sido acordada y aceptada por UP-EC-GC."
El artículo de prensa dice que el topless ya se hace (y seguramente nadie lo hace por ejemplo cuando va a comer al chiringuito de la piscina) y el nudismo no lo hace nadie.
Por ello puede parecer que la ordenanza no cambiará nada, pero no es cierto.
Este tipo de prohibiciones da soporte a ideologías como las de hazteoir o Vox.
Transmite que la visión del cuerpo humano es dañina o puede serlo.
Y por otra parte son ilegales. Contradicen todas las sentencias del TEDH que siempre aclaran que la desnudez está protegida por el artículo 10 de la convención, por lo que no puede ser regulada mediante ordenanzas.
La ordenanza además
"delega en el Instituto Municipal de Deportes la posibilidad de habilitar horas específicas y exclusivas para la práctica de nudismo integral."
específicas y exclusivas... implica que actos como el día de bañador opcional que se hacen en Madrid, por ejemplo, estarán prohibidos. Lo que impide la posibilidad de acciones de normalización de la desnudez como una forma más de baño. Impide la posibilidad de pactar con IMD acciones de difusión práctica de nuestra ideología. Solo se podrán pactar actividades getto. Esas no nos hacen falta pues para eso podemos alquilar cualquier piscina privada y nunca avanzaremos en derechos.