#12 No has entendido una mierda. Esa mayoría de IU no es tal. Como explica #11 en GM funcionamos por consenso y como IU veía que su propuesta no era del agrado de nadie forzó una votación a la que trajo hordas de militantes con brazo de madera. Gente que en la vida había aparecido por ese grupo de trabajo. Toda la gente que llevaba trabajando desde el principio se salió y se quedó sólo la gente de IU. Y así os vais a quedar: SOLOS.
#11 para empezar, la fórmula jurídica no determina la forma de organización interna. De ninguna manera la fórmula jurídica de "coalición" impide que sea la ciudadanía la que decida. Incluso podría decidir con la fórmula de "partido". Por tanto, no simplifiquemos el debate.
Si es la fórmula jurídica la que ha hecho que algunos montéis un chiringuito aparte, duplicando nombres, cambiando de día la asamblea y posponiendo decisiones que se habían tomado en reuniones... entonces creo que estáis muy equivocados. IU tiene fallos, pero desde luego este no me parece que sea uno.
#10 para empezar, una comisión no es la que tiene que decidir, tiene que decidir la Asamblea. Si en la asamblea hay más gente que apoya las propuestas de IU, pues se siente pero es lo que quiere la mayoría. ¿O es que la mayoría social sólo sirve si los de IU se quedan en casa y no van a las asambleas?
#13 R.Mutt1917 
