r

#2 Esto es lo que le pasó a mi madre, enfermó y está arruinada porque no ha habido forma humana de que la prejubilasen. Ahora en Noviembre se jubila por edad, pero ha sido todo un puto infierno.

r

#84 Pero es que la multipropiedad tiene que estar limitada

Sí, sí, pero no lo está.

Lo digo en todas las noticias sobre vivienda, el problema de la vivienda es multifactorial...

r

#50 Si no se dieran hipotecas a 30 años sino a 10 años, los precios bajarían.

Aumentaría la multipropiedad para poner en alquiler...

Poca gente puede comprar con hipotecas a menos de 10 años, incluso bajando los precios.

avalancha971

#71 Bueno, capacidad productiva hay, pero se permite que sea el máximo de capacidad productiva en toda la vida de la persona.

Al final el precio viene dado por la competencia de lo que pueden pagar los compradores. Si les permites pagar más, el precio va a subir.

#65 Pero es que la multipropiedad tiene que estar limitada. Una cosa es que permitir arrendar una vivienda que querrás utilizar en el futuro, pero no en un momento determinado, así como otra persona vivir de inquilino durante un tiempo limitado... Y otra cosa permitir acaparar infinidad de viviendas con el único afán de lucro.

r

#84 Pero es que la multipropiedad tiene que estar limitada

Sí, sí, pero no lo está.

Lo digo en todas las noticias sobre vivienda, el problema de la vivienda es multifactorial...

r

#7 Me cago en la puta si eso es lo restaurado ¿estamos seguros que el original es una grabación? lol

Abrildel21

#9 Chí.

Abrildel21

#9


El señor Martinville cantaba esta canción infantil. Edison cantaba Mary had a little lamb, otra canción infantil. Eran como niños. lol

Acémila

#11 La eterna timidez de la puta prueba de micro.

Si, uno, dos, si, yes yes papapapapa, hola hola hola uno dos tres, si, ssssi , cuatro

Abrildel21

#21 Un tanto complicado. No se había inventado el micro.

Acémila

#27 Me refiero a eso: están hablándole al dispositivo por primera vez en su vida, y o no se les ocurre nada, o se les ocurren chorradas.

r

#12 Hace no muchos años eran el ochenta y tantos, es una cifra que está bajando mientra sube el porcentaje de multipropietarios. La cosa no va bien con el tema de la vivienda...

T

En algún momento leí por aquí algo así como que los inmuebles siempre habían sido de los que tenían el poder, que eso de que las clases bajas fueran propietarios de su techo era algo del siglo XX. El amo permitía/alquilaba/dejaba al vasallo el uso de algo a cambio de algo.

Pues en esas estamos. Con la distracción, manipulación y nuestra pusilánimidad poco a poco perdemos lo derechos que se alcanzaron alguna vez en el siglo pasado.

Quizás la distopía es la historia de la humanidad. Y la realidad es pura distracción.

Robus

#5 Según el instituto nacional de estadística el 75% de las familias son propietarias de su vivienda.

T

#12 A mi me da que el porcentaje de familias “jóvenes” propietarias le da un vuelco a esa estadística.

Y quizás el propietario sea el banco, que mientras haya que pagar hipoteca tu tienes la ilusión de que la casa es tuya, porque tienes un papel que dice eso, y corres con los gastos del propietario. Pero en cuanto no puedas seguir pagando cuotas vas a a saber quién era el propietario real.

M

#22 #12 En realidad, propietarios, propietarios solo son alrededor de un 38%... el resto hasta el 75% son hipotecados... Y segun bajes en edad, la cifra de propietarios e hipotecados es menor...

Robus

#26 según subas la edad llevan más años trabajando... y viviendo, por lo que es normal que sean los que tienen la casa pagada.

¿qué pretendes decir?

M

#53 Lo que digo es que la cifra de 75% de propietarios ahora, puede que dentro de 10-15 años sea totalmente distinta, y se de la vuelta a la tortilla con 25% de propietarios y 75% que no... asi que decir que ahora hay 75% de propietarios sin dar las tendencias es un dato que no vale nada...

Robus

#57 Vale para ver que el alquiler, en estos momentos, es un problema para una pequeña parte de la sociedad, no para la mayoría.

M

#65 Si, pero si no se toman medidas, en pocos años eso sera un problema para la mayoria...

Robus

#22 ¿No me digas que la gente que lleva más años trabajando tiene más dinero? roll

T

#52 Podían acceder a un bien de primera necesidad que no era objeto de especulación.

Eso supone no tener que casarte y dedicar un 80% de tus ingresos para tener un techo.

La especulación llegará a todo, así que ojalá tengas para poder pagarlo. Sino ese día descubrirás porque no se puede especular con los bienes de primera necesidad.

Robus

#63 La vivienda es un derecho, la vivienda donde quieres al precio que quieres, no.

T

#66 No voy a entrar en si es un derecho y qué tipo de él deberia ser.

Lo que debería ser obvio para todos es que es un bien de primera necesidad. Y estos no deben ser objeto de ser manipulados por la “mano invisible del mercado” porque los negocios se hacen con otras cosas pero no con el pan y el techo.

Si hacemos negocios con necesidades básicas puede que acabemos como el tercer mundo. Esos sitios a los que solo vas a determinados sitios y a determinadas horas. Ojalá no tengamos que vivirlo…

Quepasapollo

#22 si, yo cuando era joven no tenia vivienda. Ahora tengo tres. Pagadas todas por mi. Con mucho esfuerzo
Voy a llamar a iker que lo investigue.

r

#12 Hace no muchos años eran el ochenta y tantos, es una cifra que está bajando mientra sube el porcentaje de multipropietarios. La cosa no va bien con el tema de la vivienda...

V

#12 Busca los datos de emancipación y propiedad de vivienda de los menores de 30 años.

El sistema está montado para beneficio de los mayores de 50 años.

Robus

#42 Los mayores de 50 años llevan 30 años trabajando... es normal que sean los que hayan podido ahorrar para comprar una vivienda.

Crees que deberían darsela gratis a los jovenes porque... er... ¿no tengan que esforzarse y ahorrar como han tenido que hacer los de 50?

V

#55 Típico eso que los jóvenes son unos vagos y quieren que les regalen las cosas....
Los datos estadísticos son claros. El esfuerzo para comprar ahora es muchísimo mayor ahora que antes, teniendo en cuenta los salarios de cada época. El porcentaje de propietarios menores de 30 años se han hundido en las últimas décadas.
Además el estado construía muchísimas viviendas de protección oficial, hasta que llego Aznar y la moda liberal. 
Antes había muchisima más vivienda pública y desgravaciones en la renta por el pago de hipotecas. ¿A quien le regalaron los pisos? A los compradores de antes o a los de ahora?

 

Robus

#61 No he dicho que los jovenes sean unos vagos, los que tienen 50 años tampoco les regalaron un piso cuando tenían 30.

¿Había mucha más vivienda pública que ahora? Cierto, pero seguia siendo un número tan pequeño que no había quien pudiese lograr una en el "sorteo" (al menos ninguno de mis conocidos consiguió ninguna, y eso que un par las pidieron en el extraradio).

Ni hace 30 años "regalaban" las casas ni eran muy baratas... para el sueldo que tenían los jovenes en esa época.

Pero os han vendido que "antes era todo más fácil" y os lo habeis creido sin tratar de averiguar si eso era así, porque creyendolo os sacais la responsabilidad de encima con un "es culpa de la sociedad!".

V

#64 La construcció de vivienda publica reduce el precio de la privada al aumentar la oferta y reducir la demanda. Te beneficio aunque no accedieras a una de ellas.
También tuviste la ayuda por pagar hipoteca en la declaración de hacienda.
Los datos son claros. Supone mucho más esfuerzo comprarse un piso ahora que antes. 

Quepasapollo

#42 nos ha jodio, lo raro seria que los mayores de 50 compartieran piso y los de 25 tengan 3 chalets!!

V

#87 Los que tienen 3 chalets pudieron comprarse su primera casa antes de los 30.
Ahora casi nadie puede. Y el que puede sigue pagándola hasta pasados los 50

r

#11 El problema es usar un sólo dato para decidir si las cosas van bien o no.

Si mides la desigualdad y crece a un ritmo más rápido que los datos macro pues significa que para los que menos tienen las cosas no van mejor, van peor.

El análisis es complejo y por tanto no se puede traducir a un titular de una noticia...

K

La verdad es que resulta tranquilizador que aunque para la mayoría de nosotros sea imposible comprar o alquilar una vivienda medio decente y los sueldos no hay manera de que suban, al menos al IBEX le va bien. Yo duermo más tranquilo así.

ipanies

#3 Nada de esto sería posible sin el concurso de CC.OO y UGT.
Afiliaros a algún sindicato combativo como CGT y así podremos hacer más fuerza cojones!!! Tol día lloriqueos pero sin hacer una mierda.España está llena de padefos.

txillo

#3 #5 La gente se piensa que el gobierno puede hacer que los sueldos suban mágicamente. Ni el gobierno ni los sindicatos son los Reyes Magos, aunque aun así están haciendo movimientos en el sentido de cobrar más y trabajar menos: Sucesivas subidas del SMI y, parece que, reducción de la jornada laboral. Pero si quieres que te suban en el sueldo o mejorar tus condiciones laborales lo más efectivo es que os pringuéis tú y tus compañeros. Y sí: Afíliate a CGT o algún sindicato de verdad.

K

#8 Entiendo, entiendo. Los datos económicos positivos son mérito del Gobierno y los negativos demérito de los trabajadores. Me parto.

txillo

#12 ¿Quién cojones ha dicho eso?

e

#3 En todos los meneos sobre economía hay muchos comentarios similares, que los indicadores económicos de un país como el PIB no tuvieran nada que ver con la economía de la gente normal.

Es una buena noticia que la economía mejore. La macroeconomía puede ser más pronto o tarde, pero se termina trasladando a la economía personal. O dicho de otro modo, no puede, de ninguna manera, mejorar la economía de la gente sin una mejora previa de la macroeconomía.

Otro asunto es que estas noticias son lanzadas de forma sensacionalista. Si cogemos una línea temporal de 5 años, vemos que España simplemente va alineada con la UE pero con algunos meses de diferencia. Según la temporada podemos inflarnos a artículos "España es de los peores países de la UE" o "España lidera el crecimiento", cuando en realidad es una mera diferencia de timing.

En líneas temporales a largo plazo 10-20-30 años, España de forma lenta no para de distanciarse de las mejores economías (EEUU, Alemania, etc.), vamos a peor en general pero tomando largos plazos para verlo.

r

#11 El problema es usar un sólo dato para decidir si las cosas van bien o no.

Si mides la desigualdad y crece a un ritmo más rápido que los datos macro pues significa que para los que menos tienen las cosas no van mejor, van peor.

El análisis es complejo y por tanto no se puede traducir a un titular de una noticia...

r

#38 No es solo una vaca esférica, es una vaca esférica imposible de existir en el mundo real.

Eso es exactamente lo que significa "una vaca esférica".

r

#198 El motor 1.6TDI 105cv del grupo vag tiene este diseño, no sé si otros motores también...

Mi coche tiene 14 años y medio, si pasa algo tengo taller donde hacerlo y me saldría bastante más barato que en el taller oficial, igual 200 y algo me comentaron en su día.

r

#15 La válvula EGR era una avería que se arreglaba con 50€ y media hora de taller, porque abrías el capó y ahí estaba. En mi coche hay que desmontar medio coche para acceder a ella, incluyendo un palier, en el concesionario oficial piden 1000€. Un diseño de la hostia...

De momento no he tenido problemas, toquemos madera...

M

#66 Es más, la válvula EGR la podías limpiar tu con un líquido para limpiar hornos.

Gol_en_Contra

#66 ¿Qué coche tienes? Faya faenón...

r

#198 El motor 1.6TDI 105cv del grupo vag tiene este diseño, no sé si otros motores también...

Mi coche tiene 14 años y medio, si pasa algo tengo taller donde hacerlo y me saldría bastante más barato que en el taller oficial, igual 200 y algo me comentaron en su día.

v

El PSOE, monárquico-republicano, laico-religioso, taurino-antitaurino, socialista-neoliberal, centro izquierda-centro derecha, todo dependiendo de si está en campaña electora o en el gobierno.

r

#22 El partido de Schrodinger

placeres

.. No SON VOTOS, lo que se ha fallado son la peticiones populares que necesitan un mínimo numero de electores interesados, para que estas sean tramitadas y quizas votadas posteriormente.

El tipico fulano en la calle pidiendo firmas para alguna iniciativa popular.. es muy fácil imaginar que si no llega a la cuota se pone a hacer firmas falsas y a echar el día.

p

#7 no es tan fácil de imaginar ya que la verificación de las firmas la tiene que hacer la chancillería: https://www.ch.ch/en/political-system/political-rights/initiatives/what-is-a-federal-popular-initiative#weitere-informationen
Tiene que poner un nombre más dirección válida y una firma y mandarlo a que lo compruebe el «censo» y esto no está anonimizado, es peor que alterar un voto personal que queda anónimo.

mazzeru

#7, no son votos pero sigue siendro grave. En 2019 se tumbó un referéndum de 2016 ya votado y rechazado porque se consideró que no se había informado correctamente de las consecuencias del sí y del no. Imagínate si se decide que nosecuántos referéndums no deberían ni haber salido a votación.

#10, no, tampoco es eso, las votaciones van después de las firmas.

Priorat

#10 No, como explica #7 no había nadie asegurándose que votasen bien. Lo que si había es alguien asegurándose que votasen lo que ellos querían.

r

A mamarla. Deberían haber usado mejor todas las subvenciones que llevan chupando durante décadas.

r

#110 te transplantas pelo a las zonas donde te falta, ese pelo no se va a caer, pero el que hay alrededor sí, dentro del patron de caída que fueses a tener, así que si no te medicas terminas con “cortafuegos” y/o perdida de densidad

Elbaronrojo

#132 #179 Entonces se te queda todo arriba y se cae alrededor. Como solución se me ocurre dejarlo crecer y teñirlo para lucir cresta y decir que ahora has descubierto que lo tuyo es ser punky.

Otra opción es decir que eres skinhead para negar que eres calvo y ahorras dinero.

D

"He visto el testimonio de un chico que, después de haber tomado una dosis, no puede abrir los ojos porque si lo hace le dan descargas en el cerebro..."

¿Pero esto qué es?

m

#9: Que hagan un fMRI para descartar que no sea autosugestión.

BastianBaltasarBux

#9 Nos fumigan, los chips de las vacunas, reptilianos... ahora la finasterida te da descargas en el cerebro... En fin.

Hay que tener en cuenta que la finasterida lleva tomándose en dosis de 5mg (para la alopecia es de 1mg) para tratar los problemas de la próstata desde hace eones y los efectos secundarios son muy minoritarios y se van al eliminar la dosis, fin.

j

#62 doy fe que tienen efectos secundarios y de que se van en cuanto dejas de tomar

#c-62" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3979639/order/62">#62 # 113 De ahi el nombre, FINasteride. Fin de acabar y asteride...de efectos secundarios roll

m

#62: Voy a tomármelo, a ver si esas descargas cerebrales son P2P. lol #eMule_brain #brain_radio_station lol

O sea, imagina poder escuchar toda la música que te gustaría escuchar, sin que tenga que pasar por tus oídos ni tan siquiera una sola vez, simplemente te llega a la mente y ya la puedes reproducir todo lo que quieras. lol

dalton1

#9 Se llama electroshok químico.
La DGP está valorando usarlo en sustitución de las táser.

PapoFrito

#9 Coño, ¿y lo demás?

" A pesar de ser un hombre de 51 años que practicaba deporte de manera habitual, su corazón le empezó a fallar —extrasístoles ventriculares— , sufría muchos de los problemas sexuales reportados en el prospecto, se mareaba y en enero de 2022 ingresó en el hospital por un fallo renal. Sin embargo, en las analíticas los médicos no encontraron nada.

“Tenía mucho miedo porque no entendía qué me pasaba, pero sentí que estaba entrando en el infierno. Dejé de dormir, mi cuerpo se deshizo, apenas puedo ver. Tengo la gran mayoría de los órganos sensoriales afectados; miodesopsias (“moscas volantes”), tinnitus, no genero saliva, no tengo gusto, me falla la memoria, pierdo el equilibrio, tengo falta de andrógenos, sufro fiebres muy altas, etc.”, enumera. En cuanto a la sintomatología neurológica, J.M. padece depresión, ansiedad y “ he pensado en suicidarme porque no puedo comer, no puedo dormir”. "


Joder, yo conozco gente mucha que ha tomado eso y no le ha pasado nada ni parecido. Que no digo que no pueda pasar pero vamos... parece que estén hablando de uranio enriquecido.

inventandonos

#122 Pues a mí me está pasando casi todo eso que menciona y además tomé el fármaco hace 20 años. En mi opinión se llama síndrome de O.L.D y no tiene cura conocida

PapoFrito

#141 No sé qué es ese síndrome, si busco en Google no sale nada, solo otros síndromes (Holt Oram y otros).

Aun así no entiendo qué puede llevar eso para que, aunque sea solo a un % bajo de los que lo consumen, les provoque síntomas como si se hubieran bañado en plutonio.

inventandonos

#146 Perdona, estaba bromeando. OLD = Viejo. Es fatal y no tiene cura.

PapoFrito

#148 LOL. No había pillado el chiste porque lo que dice el pavo es un poco más hardcore que eso, como lo de no producir saliva y no se qué.

r

#80 El transplante no es mágico, el resto del pelo lo sigues perdiendo, así que tiene que ir acompañado de finasteride y minox para evitar que el pelo original no desaparezca

c

A ver, toco madera, pero yo llevo años tomando finasterida y no he tenido ningún efecto secundario. Y, sin embargo, tengo más pelo hoy que hace 5 años. Eso sí, no la tomo como el de la noticia. La dosis oficial suele ser 1 pastilla al día de 1 mg, no la dé 5mg.
Yo he mejorado mucho. Tanto, que no me planteo hacerme trasplante, cuando antes pensaba que no habría otra solución.
Recomiendo mucho los videos de este doctor:

r

#136 que un hombre pruebe a tomar pastillas anticonceptivas a ver qué le pasa, puedes montar un cristo tremendo

es que es absurdo juzgar una droga diseñada para hombres con los efectos que puede tener en una mujer embarazada

C

#169 a ver, estoy contestado al colega que dice que el único efecto es que disminuye la calidad del esperma, comentando que tampoco te dejan donar sangre, y que no es tan inocuo como dice

r

#92 ¿Pero es que además tomó 2 pastillas, que desajuste te va a montar eso?

La finastetida es el fármaco con el mayor efecto nocebo que existe, ahí lo dejo.

johel

#164 #171 Tiene un monton de posibles efectos secundarios y si te toca hay que escoger perder el pelo, eso esta claro, pero hay muchisima gente que la toma sin problemas como cualquier otra medacion... entre ellos yo. Que he tenido suerte porque sino seria del club de la gorra.
#176 Muchas medicaciones para la prostata tienen ese efecto secundario. Cuando estuve tomando urorec por un colico de riñon para aflojar y soltar la arenilla, las 20 primeras horas post-medicacion el arma funcionaba pero no salia ni municion de fogueo
#168 Me parece una barbaridad, ¿es el caso 1 entre 20 millones? ¿Le toco un lote de medicacion cortada con otra cosa? Tampoco especifica si tomaba 1mg cada dos dias o de cuanto fue la dosis, el tema de tomar media pastilla me suena de la epoca cuando vendian una pastilla de 4mg "alegal" sensiblemente mas barata que la que podias pedir en el preparado de farmacia .... Muy raro.

r

Dedicada a los fodechinchos

o

#1 ¿Cuál es la relación?

Por cierto, basada en una historia real, pero en vez de ser por un parque eólico es por la madera del bosque o algo así

Hangdog

#2 En la historia real, hay madera y hay parque eólico. En la ficción solo porque eólico.
Por lo que leí, porque soy un grillao, la enemistad empezó por un tema de madera, y se acentuó hasta el crimen por el parque eólico.
Y de fodechincho no tiene nada.

porquiño

#4 exacto! Aquí no hay fodechincho alguno. Hay venideros, eso sí! Pero fodechincho??
Luego debemos también de comenzar a diferenciar entre turistas y fodechinchos que no es lo mismo.

celyo

#4 #2 no tenía ni idea.

celyo

#1 ¿qué es "fodechinchos"?

J

#1 Aquí los fodechinchos son los lugareños.

r

#113 Yo creo que el piso se compró por debajo del valor de referencia catastral y pagaron el ITP por el valor de compra, en vez de el máximo de los dos. Y dio la casualidad que habían sacado dinero del banco, pero es sólo una casualidad...ya que no hay falta posible respecto a tus obligaciones fiscales.