pungentstentch

#50 Amigo, ahí es donde estaba el ejemplo. Me comparas al Anguita contemporáneo, fuera de la vida politica con el Anguita en activo.

En su día, cuando gobernaban Gonzalez y después Aznar los medios se mofaban a diario de las "ocurrencias" del Califa de la izquierda.

Actualmente incluso las gentes más rancias de la ultraderecha (léase Olona) lo ponen como referente.

Todo lo que pasó en su día con Anguita fue consecuencia de los medios de comunicación, que no pararon hasta provocarle el último infarto que le retiró definitivamente de la política.

pungentstentch

#31 Te puedo poner cientos de ejemplos de otros políticos que dan más juego a ser odiados, con declaraciones y actitudes mucho más deleznables. Pero el ejemplo que te voy a poner es el de Anguita.

Cuando Anguita estaba en primera plana política todos se mofaban de él, la imagen que recuerdo de mi juventud y la que se transmitía en mi entorno era la de un señor trastocado y que hablaba sinsentidos y te vendía apocalipsis y utopias. Esa imagen no se la ganó él, la trabajaron a pulso desde todos los actores políticos y mediáticos.

Pablo Iglesias no le gusta a mucha gente, pero el odio que existe no es objetivo. No se le pueden adjudicar leyes que te afecten negativamente, ni corruptelas. Si le preguntas en frío a alguien que es objetivamente lo que le causa tanta repulsa de Pablo Iglesias no te saben responder.

Todos los políticos tienen declaraciones o actitudes en campaña o en el gobierno desacertadas que pueden ser usadas para atacarles. Ahora si a uno en concreto le sacamos punta para hacer sangre...

ÚltimoHombre

#36 Pues Anguita casi que no es el mejor ejemplo. En mi casa que son todos de derechas es de los pocos políticos que se les tenía respeto. Odian muchísimo más a Sánchez, ya no digo a Pablo Iglesias, que a Anguita.

El odio o malestar con Pablo Iglesias no es solo por la prensa. Yo mismo le voté al principio y ahora me he alegrado de que se fuese y eso que le he defendido muchas veces, sobre todo los bulos contra él y Podemos, pero ha cambiado mucho. Por ejemplo, si el mismo Errejón se separó de él por algo será, bueno, Errejón y muchos más, quiero decir que no todo es culpa de la prensa.

Y políticos como Echenique y Montero cada vez que hablan lo empeoran más. A Podemos le ha perseguido la prensa, pero no todo es culpa de la prensa.

pungentstentch

#50 Amigo, ahí es donde estaba el ejemplo. Me comparas al Anguita contemporáneo, fuera de la vida politica con el Anguita en activo.

En su día, cuando gobernaban Gonzalez y después Aznar los medios se mofaban a diario de las "ocurrencias" del Califa de la izquierda.

Actualmente incluso las gentes más rancias de la ultraderecha (léase Olona) lo ponen como referente.

Todo lo que pasó en su día con Anguita fue consecuencia de los medios de comunicación, que no pararon hasta provocarle el último infarto que le retiró definitivamente de la política.

pungentstentch

El maravilloso mundo de los concursos públicos...

Esto ha sido así desde que he tenido contacto con la Administración, a lo grande y a lo pequeño. Las denuncias no llegan a nada, o bien esto que pasó no es constitutivo de delito, o el juzgado compadrea con el Ayuntamiento, o estamos en Fuente Ovejuna o simplemente hecha la ley hecha la trampa.

Fue, es y seguirá como que España es de mucho españoles y que es el vecino el que elige al alcalde y el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde.

D

#10 cualquiera que haya participado en concursos públicos sabe que el concurso de gana ANTES de que se publique el pliego.

Yo mismo he redactado la parte técnica de varios pliegos, que la institución (ayuntamiento, consejería, empresa pública, etc) ha publicado tal cual (porque me los pidieron con esa intención) para que la empresa en la que yo trabajaba se llevara el concurso.

BARCEL0NÍ

#42 Pues yo habré redactado decenas y mientras yo podía intentaba siempre que se pudiesen presentar mínimo dos. Es mas, hablaba siempre con dos cuando publicaba para asegurarme de que se presentaban con opciones.

El problema que sí me encontraba era cuando por ejemplo licitaba ampliación de la cabina de discos de marca 'Papitu' por ejemplo y claro, el fabricane 'Papitu' ya le da el registro de la oportunidad del concurso al proveedor de siempre. Es un concurso amañado, pero por culpa del fabricante, no por la entidad pública. Y eso no sé como se puede arreglar.

D

#12 #10 #22

Una empresa que colabora en la redacción de pliegos hace ya mucho que no puede participar en el mismo. De hecho, ni siquiera un técnico que redacte el pliego puede participar en la mesa de contratación.

Lo que pasa es que nadie recurre. Por miedo a que luego te penalicen. Si hubiera recurso eso anula la convocatoria o adjudicación.

Otro de los males del sector público. Y eso que las licitaciones son de lo slocos ámbitos qué permiten contacto con la realidad económica y comercial. De ahí para dentro la administración pública es un compendio se decisiones arbitrarias y mala asignación de recursos.

pungentstentch

#23 Fácil, en Málaga gobierna el PP desde hace años. Esta noticia de Madrid también pasará desapercibida.

Si en Málaga o Madrid gobernasen Carmena o similares te aseguro que te estarían machacando en noticiarios y redes sociales semanas con este tema.

pungentstentch

#3 Ya te digo, prepárate para una holgada mayoría o una mayoría absoluta de la derecha en Madrid en las próximas elecciones.

Los votantes de derechas no valoran la gestión política para pobres, aunque ellos mismos sean pobres, van a fichar. Lo importante es que no gobiernen los comunistas, aunque tengan que morirse o comer mierda para ello.

shake-it

#34 La mayoría de los madrileños quieren que se desmantele la sanidad pública. Como madrileño estoy desolado, frustrado y furioso, a partes iguales

#36 Eso no es cierto.
Los madrileños queremos una sanidad pública eficaz, y eso lo consigue Ayuso, no socialistas y comunistas. No hay más que ver la sanidad en las comunidades que tienen la desgracia de ser gobernadas por la izquierda. Peor que Madrid.

shake-it

#57 Junio 2022

pungentstentch

#43 Si lo pongo en el titular puede venir algún listo puntilloso y tumbar la noticia por microblogging. Que sí que no está de más puntualizar, pero pisha, está en la primera frase del artículo.
¿Tanto cuesta entrar a leerlo?

llorencs

#51 En este caso, lo dice en la primera frase. Pero hay artículos locales que no lo dicen nunca. Y más bien lo digo como una recomendación general/global.

Y si un gilipollas te vota microblogging por eso es que no tiene ni puta idea que es microblogging.

Es como si me envías una notica de Córdoba, Córdoba Colombia. Pues en el titular lo tienes que especificar a pesar de que en la noticia al ser un medio de Colombia no lo aclara. Al ser público objetivo de España, pues Córdoba por defecto se entiende que es la de Andalucía.

pungentstentch

#29 No te entro a debatir tus datos del Círculo de Empresarios (dado que no citas fuentes y las cifras y frases son idénticas, supongo que los sacas de dicho estudio de 2012), que obviamente barren para casa

https://circulodeempresarios.org/2012/12/20/gestion-privada-no-es-privatizacion/

Me repito, pagar dinero público para prestar un servicio a través de una empresa privada es privatizar ese servicio, lo pintes como lo pintes.

pungentstentch

#26 Está tanto en las etiquetas como en la primera frase del artículo al leer la noticia. La voz del sur es un medio... del sur. Extremadura que da un poco más al centro de la península.

llorencs

#39 Considero que debería estar en el titular. Y una vez que entras en la noticia, por suerte el medio local lo especifica en la primera línea, pero a veces no lo dicen en toda la noticia. Con lo cual, al ser un medio global sí que se deben especificar en los titulares donde ocurre la acción.

Es como cuando se dice "La Generalitat", qué ¿generalitat? la catalana o la valenciana. También se debería especificar.

pungentstentch

#43 Si lo pongo en el titular puede venir algún listo puntilloso y tumbar la noticia por microblogging. Que sí que no está de más puntualizar, pero pisha, está en la primera frase del artículo.
¿Tanto cuesta entrar a leerlo?

llorencs

#51 En este caso, lo dice en la primera frase. Pero hay artículos locales que no lo dicen nunca. Y más bien lo digo como una recomendación general/global.

Y si un gilipollas te vota microblogging por eso es que no tiene ni puta idea que es microblogging.

Es como si me envías una notica de Córdoba, Córdoba Colombia. Pues en el titular lo tienes que especificar a pesar de que en la noticia al ser un medio de Colombia no lo aclara. Al ser público objetivo de España, pues Córdoba por defecto se entiende que es la de Andalucía.

pungentstentch

#20 Hombre, para comprarte ese argumento habría que empezar por tener una sanidad pública en condiciones y cuidada en nuestra comunidad, algo que no es el caso. A día de hoy la demanda no esta cubierta, y no te voy a hablar de estudios ni estadísticas que las tienes a porrón, mi experiencia personal, enfermo crónico desde hace 6 años. Todo ha ido a peor y ya para casi todas las pruebas te derivan a la privada, algo que era anecdótico hace 5 años. Y si te cuento de la atención primaria una vergüenza, de citas en la misma semana con días de diferencia a tener que esperar un mes.

Y no te equivoques, esto es una elección política. Es ideología. Y yo ni puedo ni me dejan tener un seguro privado de salud.

p

#31 Por eso matice que no se debe tener menos de la cantidad media de atenciones necesarias, obviamente.
Yo en Galicia la primaria de un día para otro, lo mas que espere fueron 3 días la verdad.
Tambien creo que muchas visitas al medico o urgencias son innecesarias, y se hace bastante mal uso de la sanidad lo cual se suma a que todo funcionen mal tambien.