#141 No me consta que esté refutado. Que la cooperación y no la búsqueda del beneficio individual sea la norma no quiere decir que el egoísmo no exista en el sistema. Son precisamente los outliers los que están acaparando el beneficio y la riqueza y los que usan el funcionamiento del mercado generando desigualdad.
Estamos de acuerdo en que los mercados permiten que afloren la desigualdad. Pero, si son los mercados los que de alguna manera la fuerzan, ¿qué decide en qué lado de la desigualdad está cada individuo?
#44 El mercado no es un ente con voluntad. Los entes que actúan con voluntad son quienes participan en él (todos). Que en un mercado libre se generen desigualdades es la consecuencia de los patrones de actuación que se dan por parte de productores y consumidores.
Somos una especie que piensa priorizando el beneficio y prosperidad propias y no el de la sociedad en la que vive, y este es el factor principal que determina que los mercados evolucionen hacia la desigualdad.
Recuerdo una cárnica de ingeniería que buscaba varios físicos o ingenieros con un perfil bastante particular para trabajar 5 años en un proyecto de un contratista de energía nuclear. Su oferta: 18000€ brutos/mes para trabajar en Madrid. Mi demanda, 27k€/año para que me salieran las cuentas, ya que era mi primer trabajo tras el doctorado. No volví a saber de ellos.
Menuda chapa con el porno. Los chavales no consumen pornografía para aprender cómo funcionan las relaciones o para aprender a darle al tema, entran para ponerse cachondos y zurrarse la sardina.
Los motivos históricos están muy bien. Pero hoy en día los poderes (lobbies) económicos con petroleras, industrias químicas, farmacéuticas, sociedades de inversión al frente, tienen dirigentes sionistas. En la actualidad esta es una fuerza mucho mayor.
#97 Castilla y León y Castilla la mancha están bastante bien surtidas de centros de educación superior. Quizá Castilla la Mancha no tanto. El problema son los trabajos donde después desarrollan su etapa profesional los egresados.
#48 La clave está en el ratio de m2 empleados para el establecimiento de espacios de trabajo por m2 empleados en vivienda.
Este es un parámetro fácilmente legislable que afectaría a la concesión de licencias de habitabilidad o de uso. Le sumas unas bonificaciones fiscales a las empresas que trasladen sus centros de trabajo a áreas con un ratio vivienda/negocios alto y se empieza a equilibrar el panorama.
Se puede incluir el alquiler vacacional en la ecuación.
Hay a quien no le interesa.
Muchos llevamos casi una década avisando de que la inmigración descontrolada trae consecuencias a distintos niveles, como la inseguridad, la depreciación de los trabajos de baja cualificación, así como la sensación de pérdida de identidad y el destino de recursos del estado sin un retorno. También avisábamos de que esos factores devendrían en una reactividad de la población que la haría votar a la "ultraderecha". Pues cuando decíamos esto, éramos unos fachas .Ahora, está pasando lo que pronosticábamos, y los mismos que nos cancelaban siguen negando los problemas a los que apuntábamos. Pues a disfrutar las consecuencias.
#178 Sacas conclusiones que no se pueden sacar de ese gráfico. En ese mapa sólo se reflejan los crecimientos de población absolutos, pero no existe una atribución a la inmigración.
Ojo, no estoy diciendo que la inmigración no sea parte de la razón de ese crecimiento, pero esa lectura es sólo parcial. Las áreas que aparecen con un % > 0 de crecimiento demográfico corresponde a las regiones donde se concentran los puestos de trabajo, principalmente dedicados al sector servicios. La mayoría de ese crecimiento es por migraciones intranacionales, del resto de España (vaciada) hacia esas áreas. Este tipo de migración, y no la inmigración proviniente de África y Latinoamérica es el principal factor que explica los datos que refleja el mapa, así como, la parte que bien apuntas sobre la inflación descontrolada en los precios de la vivienda.
#66 Lo de que el mundo vaya a ser musulmán o no, depende de dos cuestiones.
1. Demografía. En Europa lo números pujan a favor de que, al menos, Europa sí será musulmana. Habrá que ver si las generaciones venideras tienen las mismas tasas de reproducción actuales, o incluso si estas generaciones seguirán siendo musulmanas (que no hay razón para pensar que no). (CHECK PROVISIONAL)
2. Que lo que está pasando en UK se perpetúe en el tiempo y se extienda a toda Europa. Es duro decirlo así, pero que las sociedades en Europa no evolucionen hacia una conversión de creencias y culturas musulmanas, pasa por limitar la inmigración y llevar a cabo repatriaciones masivas. Y esto pasa por un cambio social radical y masivo que incite a los gobiernos a ejecutar este tipo de políticas.
#59 Es delirante. Razón 3: No hay un entorno islámico.
Tengo una cosa muy clara. Cuando emigras voluntariamente a un país, es porque abrazas adaptarte a la cultura local, por lo que de antemano, antes de hacer las maletas el modo de vida de tu país de destino es algo que te atrae, te seduce. Lo que estamos teniendo es una inmigración que quiere seguir viviendo en su "entorno islámico". Han elegido un destino equivocado.
Las razones 4 (nos incomoda el progresismo y lo queer) y la 5 (no queremos que el gobierno dicte el currículum educativo de nuestros hijos) también son remarcables.
#62 Saben que convencer con el relato es su modo de vida y la justificación de su existencia (el contrapeso de "el mal"), pero aún así, la desconexión de la realidad de esa gente es delirante. Muy en el fondo saben que buena parte del relato de lo que llaman ultraderecha es la realidad, y les molesta ser parte del problema y no tener soluciones.
Y no es un dato negativo per se. Pero si tenemos en cuenta el 10% de paro de españoles, más el fraude de los fijos discontinuos, es algo que da que pensar.
#5 Esos conservadores no demuestran nada de lo que dices sobre "los valores impositivos".
La tolerancia no es transigencia ante imposiciones de una tradición cultural externa, sino a la convivencia entre individuos con distinto bagaje cultural.
Lo que esos conservadores apuntan, acertadamente y por mucho que os duela, es la inevitable pérdida de esa tolerancia (y otros valores fundamentales de la cultura occidental) bajo una potencial amenaza de reemplazo cultural por una imposición cultural que no se caracteriza por la tolerancia. Y junto a ello, diversos valores intrínsecos a la evolución ilustrada de occidente, como la emancipación de la mujer, el reconocimiento y la aceptación de la homosexualidad, o el laicismo.
#46 Te lo planteo de otra forma.
¿Cuántas personas pobres de ascendencia y herencia cultural española o europea ves con machetes por allá donde vivan?
Dale una vuelta.
Estamos de acuerdo en que los mercados permiten que afloren la desigualdad. Pero, si son los mercados los que de alguna manera la fuerzan, ¿qué decide en qué lado de la desigualdad está cada individuo?