#24 Gracias por la corrección, por eso cito las fuentes y todos los datos por si hay algún error que sea evidente y se pueda corregir. Pido disculpas por el error que cometí.
Actualizo entonces el comentario con la corrección que indicas:
En 2024 España generó 47 TWh con energía solar con una potencia instalada de 32.350 MW2. Por contra con 7.400 MW de potencia nuclear instalada generó 52,2 TWh. Es decir, con una relación de 4,3 a 1 la solar generó menos que la nuclear.
En cuanto a la eólica la potencia instalada es de 32.104 MW y generó 59 TWh, lo que lleva a que con una relación de 4,3 a 1 la eólica generó un 13% más que la nuclear.
Si agrupamos ambas (64.454 MW) tenemos que con una relación de 8,7 a 1 la solar y eólica generaron 106 TWh y la nuclear 52 TWh, es decir, con una relación de 8,710 a generaron el doble que la nuclear.
En otras palabras, 1 MW de nuclear genera el equivalente a unos 4,3 MW de solar o eólica instalada.
#13 En 2024 España generó1 47 TWh con energía solar con una potencia instalada de 32.350 MW2. Por contra con 7,4 MW de potencia nuclear instalada3 generó 52,2 TWh. Es decir, con una relación de 4.372 a 1 la solar generó menos que la nuclear.
En cuanto a la eólica la potencia instalada4 es de 32.104 MW y generó 59 TWh, lo que lleva a que con una relación de 4.338 a 1 la eólica generó un 13% más que la nuclear.
Si agrupamos ambas (64.454 MW) tenemos que con una relación de 8.710 a 1 la solar y eólica generaron 106 TWh y la nuclear 52 TWh, es decir, con una relación de 8.710 a 1 generaron el doble que la nuclear.
En otras palabras, 1 MW de nuclear genera el equivalente a unos 4.300 MW de solar o eólica instalada.
Los MW de la solar son en condiciones ideales, son cuando es la época ideal, sin excesivo calor, y en las horas de mayor incidencia solar. A partir de ahí va bajando de ese máximo durante el resto de horas del día. En invierno jamás se dan esas condiciones ideales por la menor intensidad solar y hay muchas menos horas de sol. De noche tampoco producen. Y cuando hay nubes su producción también baja significativamente.
Por contra los MW de la nuclear pueden funcionar, salvo paradas para recargas, básicamente todos los días del año a todas horas.
Así que la comparación es muy llamativa pero lo que aparenta puede ser engañoso. Algo más honesto sería comparar los GWh generados anualmente por unos y otros.
#31 Si te gusta la nuclear vete a comer lechuga de Chernobil y arenque de Fulushima, poblaciones arruinadas para las siguientes doscientas generaciones. El sentido común dice que la nuclear es insegura y un foco de generación de residuos ultra contaminantes pero tú lo propones cómo renovable cuando es FALSO, y un embuste. Igual que los Bitcoins.
Ojalá algún día te pueda tener delante y explicártelo a gritos pelado, porque eres un riesgo humano para la gente normal.
Métete los tomates ☢️ radioactivos por el ojo que no puede ver.
#3 Es más barata nuestra luz en muchísimas ocasiones y los franceses aprovechan la oferta. Eso no tiene que ver con el tema de la estabilidad de la red eléctrica. De momento los ciclos combinados y las nucleares son necesarias para estabilizar la red, ahora mismo esa función la está realizando la hidráulica.
Actualizo entonces el comentario con la corrección que indicas:
En 2024 España generó 47 TWh con energía solar con una potencia instalada de 32.350 MW2. Por contra con 7.400 MW de potencia nuclear instalada generó 52,2 TWh. Es decir, con una relación de 4,3 a 1 la solar generó menos que la nuclear.
En cuanto a la eólica la potencia instalada es de 32.104 MW y generó 59 TWh, lo que lleva a que con una relación de 4,3 a 1 la eólica generó un 13% más que la nuclear.
Si agrupamos ambas (64.454 MW) tenemos que con una relación de 8,7 a 1 la solar y eólica generaron 106 TWh y la nuclear 52 TWh, es decir, con una relación de 8,710 a generaron el doble que la nuclear.
En otras palabras, 1 MW de nuclear genera el equivalente a unos 4,3 MW de solar o eólica instalada.
En cuanto a la eólica la potencia instalada4 es de 32.104 MW y generó 59 TWh, lo que lleva a que con una relación de 4.338 a 1 la eólica generó un 13% más que la nuclear.
Si agrupamos ambas (64.454 MW) tenemos que con una relación de 8.710 a 1 la solar y eólica generaron 106 TWh y la nuclear 52 TWh, es decir, con una relación de 8.710 a 1 generaron el doble que la nuclear.
En otras palabras, 1 MW de nuclear genera el equivalente a unos 4.300 MW de solar o eólica instalada.
1 app.electricitymaps.com/zone/ES/all/yearly
2 www.sistemaelectrico-ree.es/informe-de-energias-renovables/sol/potenci
3 es.statista.com/estadisticas/993916/potencia-electrica-de-las-centrale
4 www.sistemaelectrico-ree.es/informe-de-energias-renovables/viento/pote
Por contra los MW de la nuclear pueden funcionar, salvo paradas para recargas, básicamente todos los días del año a todas horas.
Así que la comparación es muy llamativa pero lo que aparenta puede ser engañoso. Algo más honesto sería comparar los GWh generados anualmente por unos y otros.
Ojalá algún día te pueda tener delante y explicártelo a gritos pelado, porque eres un riesgo humano para la gente normal.
Métete los tomates ☢️ radioactivos por el ojo que no puede ver.