#3 Si el hijo fue en cayuco, ¿como se iba a desplazar al entierro?
Se me ocure que ademas de solicitar papeles, tambien pidiese un medio para desplazarse.
Otra opcion, es que tuviesen medios economicos para hacer un viaje no-cayuco, pero el impedimento para hacer el viaje de forma segura es legal/etc.
#8 No se cuanta informacion tienen de los riesgos del viaje. Seria importante que lo supieran, para que tomasen una decision informada y si deciden asumir el riesgo, sea con toda la informacion y sin desconocer los riesgos.
#36 #28 Tal vez habria que dejar de idealizar a los padres. Muchos son capaces hasta jugarse la vida por sus hijos.
Pero tambien toman malas decisiones, a veces bienintencionas o otras vez dejando el interes del menor en 2 plano.
En Este caso iba con su padre,pero muchos adolescentes o un poco mayores van solos con la encomienda de buscar un medio de ingresos para ayudar a su familia.
#40 Pues alo mejor le compensaba quedarse en cabo verde. POrque el PIB percapitaa subido un 17%
9k$ en Caboverde.
45k$ en España.
Espero que esta noticia no esté implicando que la pobreza es algo malo o negativo, porque ello dejaría en mal lugar a las personas, éticas e inteligentes, que legítimamente defienden el derecho de poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, lo cual sería aporofobia. No podemos ir tomando a esta mujer por tonta o mala persona, por haber ejercido su legítimo derecho de ser defensora del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
Cierran la playa de Melenara por la presencia de un tiburón
laprovincia.esLa alerta la habrían dado unos bañistas que habrían visto a un animal, que todavía no ha sido localizado. Otras fuentes aseguran que han sido los socorristas desde el puesto de vigilancia los que lo han descubierto. Tras la comunicación, el servicio de vigilancia y socorrismo de la playa ha emitido una notificación para desalojar, por precaución, a todas las personas del agua y ha instalado la bandera roja.
..¿un tiburon marrajo?, puestos a apostar.
Que bien que era ya por la tarde, el tiburon parece tener buena salud y cazando activamente en la orilla... no sería el primer tiburón que es cogido en brazos para sacarse selfies
#13 Me gustaría ver esos selfies con un tiburón de 2 metros en brazos 
Canarias vive "una situación de guerra": espera 11.000 menores más y prevé "montar carpas"
20minutos.esCandelaria Delgado admite que al Gobierno canario 'no le quedan más edificaciones propias' para alojar niños
... Por la misma razón que cuando otra administración les pide algún edificio/servicio, prácticamente hay que postrarse ante la excelentísima autoridad de la comunidad autónoma Canaria.
Ninguna administración quiere soltar sus "bienes" porque para recuperarlos pueden estar décadas. El ejercito tiene un montón de edificios vacíos pero con un mantenimiento casi nulo, no están para meter a niños sin una inversión importante.
Y lo que ninguna CCAA se ha negado.. Ja Ja Ja JA JA, lo de la financiación es la excusa "publica". Razonable en algunos temas pero aquí el gobierno central casi debe de estar con uncheque en blanco, también decir que es un marrón importante acoger a estas cantidades de niños ninguna CCAA realmente esta preparada.
Gandalf vs Saruman [ENG]
youtube.comGandalf se enfrenta a Saruman en un duelo de insultos cargado de referencias profundas al lore de ESDLA.
Lince, un español luchando en Ucrania: «Desde las trincheras oímos hablar a los rusos»
abc.esLince es su nombre de guerra. Este español de 32 años combate en el frente más complicado de Ucrania. A pesar de todos los riesgos, no dudó en parar su vehículo para auxiliar a un compañero que resultó lesionado cuando salían de una posición. El enemigo había lanzado una lluvia de artillería y metralla, pero él supo mantener la cabeza fría, tomó el volante y logró sacar al herido del frente. El extremeño llegó a Ucrania hace tan sólo cuatro meses y ya ha sido condecorado por su valor en batalla. Pronto terminará su adiestramiento como francotir
#1 Sinceramente es aún más importante es no tener que llevar pañales el resto de lo que te queda de vida.
Darle alegría al cuerpo es un objetivo cuando ya tienes algo de salud.
Volvemos a un clásico, el currito culpable por tratar de hacer algo feliz en su vida con sus pocos días libres al año. Primero habrá que reducir los factores que más contaminan y a menos personas benefician, por ejemplo, jets privados de los que usa gente como Taylor Swift para vuelos de 15 minutos, y comprar el pan en la ciudad de al lado.
#12 Claro, yo estoy dispuesto a muchos sacrificios, a viajar solo a donde pueda llegar en tren y a reducir mi consumo, pero hacerlo mientras hay personas que en un día contaminan más que yo en un año me hace sentir idiota.
#26 y tú pagas la misma cantidad de impuestos que esas personas? Porque si te quieres comparar con ellos hazlo con todo. Y no me vengas con porcentajes, cantidades netas.
#34 No entiendo bien si quieres decir que pagar más impuestos otorga algún tipo de derecho a contaminar más.
#41 exacto, ya viene incluida e una tasa así que más consumes más impuestos estás pagando. Un rico que fleta un avión paga los mismos impuestos él sólo que 100 turistas en un avión comercial. Asi que tenéis el mismo derecho: todos o ninguno.
No hay motivo de hacer distinción
#47 y esto amigos se llama ser un buen siervo. Algún día le cae una miga de pan y mueve el rabo contento
#47 Habra que expulsar el CO2 al espacio con un abanico hecho de billetes o algo asi no? No sabia que el dinero era un absorbedor de carbono
#34 Y qué más da? El dinero no debe ser una bula de hacer lo que te de la gana, no es sostenible que uno contamine como miles
#95 realmente son iguales de sostenibles. O lo son los dos o no lo es ninguno. Que tú quieras que el rico se joda y no pueda hacerlo no es sostenibilidad, es envidia
#126 Es que arrimamos todos el hombro y punto,
#12 Se puede ser buen o mal turista. Ser "currito" no te da derecho a tratar el país que visitas como un estercolero, alquilar un apartamento en un bloque residencial para organizar fiestas, subirte a monumentos históricos o joder un árbol para poner tu nombre.
Sí, la huella de carbono es inevitable por el mero hecho de viajar, muy bien. Eso no tiene nada que ver con ser una persona civilizada consciente de que está visitando una ciudad donde viven personas todo el año que no están de vacaciones.
#30 marchando una de tocino a 30 m/s.
#32 lo mismo te digo yo a ti
#33 que original
#12 El turismo de las Taylor Swiftes del mundo es extremadamente beneficioso. Ni te enteras de su existencia y es una sola persona (y su séquito) dejando dinerales allá donde pisan.
Sin embargo para que sucios y molestos Charos y Pacos dejen la misma cantidad de dinero; hay que traer cientos de ellos donde surge el problema del artículo.
#35 Si es su día a día, no su turismo. Que por otro lado, no hay diferencia significativa entre una y otra actividad.
#35 El dinero no absorbe CO2, a no ser que lo gasten en plantar árboles, que lo dudo.
#89 ah crees que plantando árboles se soluciona lo del CO2? Ahí te quedaste no? Claramente no vale la pena seguir contigo
#125 Si tú conoces un método mejor de reducir el CO2 de la atmósfera no dudes en compartirlo. De momento países como china están reduciendo el CO2 plantando árboles. Puedes ir a decirles a ellos también que así no se soluciona, que tú eres más lista que ellos.
#12 ¿Hacer algo feliz es ir a guirilandia a hacer el guiri para poder presumir en instagram de ello?
Vaya vida más triste.
#59 cada cual lo que le haga feliz, sin molestar
#61 ¿Masificar un espacio no es una forma de molestar a los vecinos del lugar?
#64 si. Y si no va nadie, molestas a otros. Y un largo etcétera. Es lo que tiene, nunca llueve a gusto de todos. Por molestar me refería a aquello de " tu libertad termina donde empieza la de los demás". Ya hay legislación para saber qué es cada cosa como para venir nosotros a hablar de algo que ya lleva discutiéndose siglos. Pero mi punto es que, antes de ir a por lo poco que tenemos los mierder del mundo ( casi todos nosotros) habría que ocuparse de los que van sobrados y consumen recursos por cada mil de nosotros. O más.
#71 No sabía que el turismo de masas llevaba siglos siendo discutido. La legislación existe porque tiene la capacidad de ser modificada, apelar a la legislación como argumento es ignorar la propia naturaleza de la misma.
Hacer el guiri no es un derecho ni es nada que tengamos que defender. Hay mil cosas mejores que podemos hacer los mierder del mundo y que no implican tirar mierda sobre el mundo.
#59 Hay muchas maneras de viajar...
#67 Por eso yo hablo de hacer el guiri en guirilandia. Es una forma determinada de viajar.
#12 Volvemos a un clásico, cientos de millones de curritos escamoteando su responsabilidad personal porque hay un puñado de ricos que individualmente contaminan más que ellos. El meteorito les va a reventar igual, pero podrán consolarse maldiciendo a gente como Taylor Swift por ir a comprar el pan en jet privado.
#69 Yo no hablo de escamotear nada, solo trato de esclarecer prioridades. Estaría bien que una cosa se abordase antes que la otra. Además tendría la ventaja de poner buenos ejemplos, " si Elon musk ya no puede hacer tal y tal, yo puedo contribuir esto otro en mi medida".
#73 Revisa los comentarios y verás unos cuantos ejemplos.
En cuanto a lo de abordar una cosa antes que la otra, discrepo, pero si crees que es como hay que hacerlo, hazlo bien. Dime, por ejemplo, cuanto CO2 contaminan todas las taylor swift del mundo y me lo comparas con cientos de millones de curritos, y ya decidimos si es más prioritario quitarles el jet a unos o que los otros usen más la bici y el transporte público o limitar el turismo de masas y comprarse polladas inútiles en amazon traídas de la otra punta del mundo.
Esto ya no es cuestión de lo que haga elon musk, Es cuestión de que nos vamos a la mierda y preferimos buscar culpables a soluciones.
#12 es bastante más eficiente que Taylor Swift se haga una gira por el mundo a que cree en Las Vegas una base y vayan cada año un millón de curritos que han estado ahorrando para irse en sus pocos días de vacaciones a ser felices viendo a su artista favorita … Taylor Swift en Las Vegas.
Esto me recuerda a los directos que hacen en navidad los del telenoticias preguntando a los transeúntes que les parece que haya tanta gente viendo la iluminación navideña y haciendo las compras en los días de navidad. Y todos afirmando “Hay demasiada gente”, y yo simultáneamente pensando. “Vete a tu puta casa o no te quejes”
#12 La participación de los jets privados en el total de las emisiones de la aviación es ínfima, si desaparecieran el problema del efecto invernadero no se reduciría en nada. Pero se perdería el escudo moral que algunos os ponéis para no tener culpa de nada.
#161 no necesito ningún escudo moral, ya hago muchas acciones que están a mi alcance, gracias. De hecho poco viajo por turismo, y casi siempre a los mismos sitios donde tengo familia.
Si no comprendes la sociología básica que implica el "todos pringamos con esto", y el ejemplo que supone ver involucrados a los más poderosos, no queda mucho de qué hablar.
#2
Los saharauis querían librarse del "yugo" español y sus deseos se cumplieron, vergüenza ninguna.
#5 Muy democrático tu comentario.
#7 ¿Habría sido más democrático continuar la guerra del Sáhara?
#7 No tiene que serlo. El Sahará tenía prevista la descolonización exáctamente igual que Guinea, referendum incluido, ojo. Y entonces llegó el Polisario a enfangarlo todo y a cometer atentados. Y la cosa se jodió. Todo empezó a demorarse lo suficiente como para que a Marruecos (aunque también Argelia) le diese tiempo a hacer su movimiento mientras Paquito estaba en las últimas. Y entonces ni referendum, ni nada y llegó la Marcha Verde.
Podría haber salido que el Sahará siguiera siendo español y eso no les gustaba a algunos allí.
#31 Y te olvidas del emérito ... que también se lució, cediendo a las presiones de los usanos.
Recordar también que los usanos querían mandar a todos los saharauis a Canarias, lo dijo un embajador usano en Marruecos, y el mongolo hdlgp tipo se quedó tan pancho.
#5 bueno, ese comentario, tal y como está escrito chirria un poco.
Los "Estados Unidos" querían librarse de los ingleses, cambiarlos por los españoles no habría cambiado mucho, cuando los franceses nos pasaron su poya por la cara cambiarlos por italianos o ingleses tampoco habria cambiado mucho.
Si ahora estuviéramos anexionados como una provincia de segunda a las órdenes de Meloni que un puto gabacho francés dijera "queríais librados del " yugo" francés y vuestros deseos se cumplieron" le diría que se fuera a preparar una "cegna de pigcoteo" y que dejará hablar de política a los mayores.
La gente lo que quiere es ser libre
#8
Y eso hizo España, darles libertad.
#12 Mentira, España renunció a su neocolonia rica en pesca, fosfatos y a tiro de piedra de Canarias porque así lo ordenó Washington, que quería darle proyección geoestratégica a su "Marruequitos lindo".
Las milongas de "marido celoso"..... No.
#16
Si tienes toda la razón, y los saharauis después de dedicarse a matar a cientos de españoles obtuvieron su amada libertad.
#39 Me recuerdas al típico al que van a echar de una fiesta por armarla y dice: "no me echas, en verdad ya me iba".
España perdió una neocolonia porque así lo ordenó Washington, luego si quieres consolarte con relatos de resentido que no tienen nada que ver con la geopolítica.... Cosa tuya, pero así no fueron las cosas.
#5 Tipico comentario de quien lee la realidad de una forma sencillita y confortable. También serás de los que crees que la gente se merece lo que les hagan sus gobernantes porque alguien los votó. A veces, cierta clase de indefensión aprendida.
#5 Si España se hubiera ido dándole la independencia y luego Marruecos los invade... pues sería una cosa. Pero estando España, dejó pasar a los colonos marroquís, estando enterado el Emérito... para luego irse dejando el territorio oficialmente en el limbo. En este como en muchos otros casos del siglo XX, con la iglesia los USA hemos topado, y la sumisión total a sus intereses por parte de España.
#5 O para mí o para nadie. Resumen de tu garrulada.
la vergüenza del Estado español se llama Sahara Occidental
#2 Es curioso como el sahara ha desaparecido de meneame desde que esta pedrito en el gobierno
#4 Y para mostrar que ha desaparecido, aquí tienes un envío.
#4 hola junio de 2024
https://www.meneame.net/search?q=sahara&w=links&p=&s=&h=8760&o=date&u=
Estas 4 páginas solo muestran los últimos 6 meses, así que vuelve a la cueva de los trolls y deja la desinformación, la demagogia y los bulos para otra ocasión
#4 Premio a la disonancia cognitiva de día.
#4 Clon, clon, clon...
#2
Los saharauis querían librarse del "yugo" español y sus deseos se cumplieron, vergüenza ninguna.
#5 Muy democrático tu comentario.
#7 ¿Habría sido más democrático continuar la guerra del Sáhara?
#7 No tiene que serlo. El Sahará tenía prevista la descolonización exáctamente igual que Guinea, referendum incluido, ojo. Y entonces llegó el Polisario a enfangarlo todo y a cometer atentados. Y la cosa se jodió. Todo empezó a demorarse lo suficiente como para que a Marruecos (aunque también Argelia) le diese tiempo a hacer su movimiento mientras Paquito estaba en las últimas. Y entonces ni referendum, ni nada y llegó la Marcha Verde.
Podría haber salido que el Sahará siguiera siendo español y eso no les gustaba a algunos allí.
#31 Y te olvidas del emérito ... que también se lució, cediendo a las presiones de los usanos.
Recordar también que los usanos querían mandar a todos los saharauis a Canarias, lo dijo un embajador usano en Marruecos, y el mongolo hdlgp tipo se quedó tan pancho.
#5 bueno, ese comentario, tal y como está escrito chirria un poco.
Los "Estados Unidos" querían librarse de los ingleses, cambiarlos por los españoles no habría cambiado mucho, cuando los franceses nos pasaron su poya por la cara cambiarlos por italianos o ingleses tampoco habria cambiado mucho.
Si ahora estuviéramos anexionados como una provincia de segunda a las órdenes de Meloni que un puto gabacho francés dijera "queríais librados del " yugo" francés y vuestros deseos se cumplieron" le diría que se fuera a preparar una "cegna de pigcoteo" y que dejará hablar de política a los mayores.
La gente lo que quiere es ser libre
#8
Y eso hizo España, darles libertad.
#12 Mentira, España renunció a su neocolonia rica en pesca, fosfatos y a tiro de piedra de Canarias porque así lo ordenó Washington, que quería darle proyección geoestratégica a su "Marruequitos lindo".
Las milongas de "marido celoso"..... No.
#16
Si tienes toda la razón, y los saharauis después de dedicarse a matar a cientos de españoles obtuvieron su amada libertad.
#39 Me recuerdas al típico al que van a echar de una fiesta por armarla y dice: "no me echas, en verdad ya me iba".
España perdió una neocolonia porque así lo ordenó Washington, luego si quieres consolarte con relatos de resentido que no tienen nada que ver con la geopolítica.... Cosa tuya, pero así no fueron las cosas.
#5 Tipico comentario de quien lee la realidad de una forma sencillita y confortable. También serás de los que crees que la gente se merece lo que les hagan sus gobernantes porque alguien los votó. A veces, cierta clase de indefensión aprendida.
#5 Si España se hubiera ido dándole la independencia y luego Marruecos los invade... pues sería una cosa. Pero estando España, dejó pasar a los colonos marroquís, estando enterado el Emérito... para luego irse dejando el territorio oficialmente en el limbo. En este como en muchos otros casos del siglo XX, con la iglesia los USA hemos topado, y la sumisión total a sus intereses por parte de España.
#5 O para mí o para nadie. Resumen de tu garrulada.
#33 Gran municipio se refiere a la ley 57/2003 entre otras, la definición viene dada por la población del municipio y los servicios que tienen que tener.
Algunos de esos servicios no se justifican si la población es tan pequeña que se es más eficiente externalizar el servicio (mancomunidades comarcas, o cabildo) ya que termina siendo un chiringuito de alguien elegido a dedo por el alcalde sin casi nada que hacer.
#68 Gracias, no tenía ni idea.
La "misteriosa enfermedad" que mata gaviotas en Cíes podría ser gripe aviar y saltar a humanos, advierte Amigos da Terra
galiciapress.esEn Galicia ya hay documentado un caso de salto de gripe aviar a mamíferos. Fue en una granja de visones de Carral hace un par de años. Este es uno de los escenarios que más preocupa a los especialistas en pandemias, que la gripe aviar salte a mamíferos y se acabe combinando con otro virus de la gripe susceptible de contagiar a humanos. Ante el aumento de aves muertas en Galicia, la asociación ecologista exige precaución y una transparencia de la que dice carece la Xunta.
#3 .. Igual que un empresario no puede despedir de cualquier forma.
Debe existir un procedimiento reglado para la expulsión de un miembro del partido/dirigente y una reunión nocturna de urgencia no parece que lo sea.
#4 y es uno de los ayuntamientos mas ricos de españa, con un superavit de casi 100 millones este año. Pero las leyes de austeridad no les dejan gastarlo...
https://www.maspalomas.com/mnunotprensa/1707-presupuestoaytosbt2024
De todas formas, la noticia es un poco "no-noticia" por que aqui cruz roja tiene soluciones habitacionales en esos casos, hay recursos para la gente no se quede en la calle. Las exepciones son gente que bebe, hace peleas, roba, te drogas, ect... (se te echa del albuergue o centro de acogida)
hablad con una asistenta social... que os cuenta cosas... MUCHISIMA gente esta viviendo en pisos tutelados, asistencia social, ect.... aquien ves en la calle durmiendo en un banco es por quese niega a ir o los problemas que he dicho....
y si, falta mucha ayuda, sobre todo viviendas dignas y muchisima mas asistencia, pero en españa si te compartas, no duermes en la calle...
#35 ¿Las leyes de austeridad lo le dejan gastarlo?
Vaya excusa de mierda, vaya. Ya lo de que es una no-noticia porque resulta que cruz roja hace cosas...
¿Acaso el chaval se ha quedado menos tirado por qué cruz roja hace cosas?
#1 cierto y a los X meses también estaría igualmente en la calle. Incluso para los solicitantes de asilo/con asilo no es que te den la paguita durante años. Es un problema de los ayuntamientos/cabildos.
San Bartolome de tirajana es un municipio de 53.000 habitantes con unas 40.000 plazas hoteleras no es un municipio pequeño que digamos, como para no tener un servicio de asistencia social mínimo.
#4 y es uno de los ayuntamientos mas ricos de españa, con un superavit de casi 100 millones este año. Pero las leyes de austeridad no les dejan gastarlo...
https://www.maspalomas.com/mnunotprensa/1707-presupuestoaytosbt2024
De todas formas, la noticia es un poco "no-noticia" por que aqui cruz roja tiene soluciones habitacionales en esos casos, hay recursos para la gente no se quede en la calle. Las exepciones son gente que bebe, hace peleas, roba, te drogas, ect... (se te echa del albuergue o centro de acogida)
hablad con una asistenta social... que os cuenta cosas... MUCHISIMA gente esta viviendo en pisos tutelados, asistencia social, ect.... aquien ves en la calle durmiendo en un banco es por quese niega a ir o los problemas que he dicho....
y si, falta mucha ayuda, sobre todo viviendas dignas y muchisima mas asistencia, pero en españa si te compartas, no duermes en la calle...
#35 ¿Las leyes de austeridad lo le dejan gastarlo?
Vaya excusa de mierda, vaya. Ya lo de que es una no-noticia porque resulta que cruz roja hace cosas...
¿Acaso el chaval se ha quedado menos tirado por qué cruz roja hace cosas?
TEST para saber si eres de IZQUIERDAS o DERECHAS
youtube.com¿Se atreverán @anujbostt y @UnTioBlancoHetero a hacer el test? ¿Habrá sorpresa en los resultados? ¿Dirá Sergio que damos cringe? ¿Entenderá las preguntas? pronto lo sabremos...
Me parece fascinante que incluso así se usa para carpintería.. esos primeros artesanos quisieron pactar con el diablo intentando sacar algo útil de un arbol venenoso. (Se me ocurre que pillaron un trozo de tronco caído y descubrieron que ya era "seguro" y aprovecharon la leyenda para venderlo más caro.
"Las mejores insolaciones, las de Madrid": Almeida no pondrá toldos en la Puerta del Sol este verano
publico.esLa plaza madrileña, recientemente remodelada (otra vez), previsiblemente no tendrá toldos en los próximos meses. El Ayuntamiento sigue estudiando su viabilidad y seguridad a estas alturas, según ha trasladado este miércoles la delegada de Obras y Equipamientos del Ayuntamiento de Madrid, Paloma García Romero. "Este año no creo que nos dé tiempo a ponerlos", ha reconocido. La resignación se ha mezclado en las redes con la ironía y ha dado pie a decenas de comentarios
#11 Negarse a cumplir una orden ilegal, no.
#34 ellos la consideran ilegal, el tiempo dirá.
#35 No es lo que ellos "consideren". Las leyes aprobadas en el parlamento son legales y de obligado cumplimiento nada más publicarse a no ser que un tribunal las suspenda o declare inconstitucionales.
Cada uno luego puede considerar lo que le salga del nabo de las mismas, pero debe cumplirlas.
Los jueces NO están exentos
#36 No es como dices. Un simil es una orden de un superior pidiendo fusilar a civiles inofensivos, no hay que esperar a un tribunal para valorar que es ilegal. Eso no ocurre como dices.
E incluso las leyes del parlamento se pueden considerar ilegales y recurrirlas, faltaría más.
#39 Prueba a recurrir a ver si ganas, necesitaras un buen argumento jurídico para que lo admitan.
#35 Y yo considero que soy el rey de Francia.
Un fiscal no puede considerar una ley ilegal porque no le guste. La ley está aprobada en el Parlamento y sancionada por el rey. Punto pelota.
#49 Siguiendo tu lógica, si el parlamento vota una ley para aplicar pena capital a los que profesan religión budista, punto pelota, ¿no?
#50 Hombre de paja como una catedral.
Venga, a pasar una buena tarde, que se acabó la discusión.
#52 Vamos, que no.
Gracias por demostrar que no hay punto pelota y no es blanco o negro. Buena tarde.
#13 Podrias compartir algunas claves ... compartir es querer ...
#8 Para mí es muy útil cuando entreno, me creo mi lista de reproducción y es muy incómodo cuando estás en medio de una serie que te salte un anuncio. Como lo que escucho son documentales, programas y otro tipo de contenido para mi es un servicio más que necesario.
#13 Podrias compartir algunas claves ... compartir es querer ...
#13 Yo hago lo mismo que tú: me pongo a hacer otras cosas mientras escucho las tertulias de youtube como si fueran de la radio.
Pero yo nunca he visto un anuncio. Tengo 2-3 plugins antipublicidad que voy alternando según cambie el código de la página.
#38 pero la pantalla tiene que estar activa no?
#147 Con Firefox no.
#13 Newpipe es tu amigo
#54 Hey, fellow Newpipe user, ¿a ti se te cierra cuando hay un error de conexión? Es lo único que me toca los huevos de esta app, que si tengo mala cobertura o están saturadas las redes, en cuando tiene que esperar más de 30 segundos o así la app se cierra, en vez de sencillamente esperar a que vuelva la conexión.
#99 llevo usándola en android desde hace años y ni un solo problema....la voy actualizando éso si, en un Poco x3 pro.
#99 Me pasa lo mismo.
Lo considero un mal menor. Pero sí, que no eres el único.
#99 Hay que actualizarla a mano de vez en cuando
#187 Google es cada vez más rico. Está claro que les sale rentable. Otros en cambio se comen los mocos a pesar de crear cosas buenas. A esos va mi dinero.
Cuando Google no me deja usar YT, dejaré de usarlo y me buscaré la vida de otra manera. Pero no, nunca voy a pagar unos euros al mes por un servicio de streaming (que no por un servicio de contenidos, yo sí le dejo pasta a los creadores).
#101 Te resulta inconcebible simple y llanamente porque no usas nada de eso... seguro que hay algo en tu vida por lo que tú pagas o has pagado un dineral (ya sea un ordenador, un coche, una moto, un viaje, una bici...) y que para ti está justificadísimo el gasto. Al final todo se reduce en que gastes tu dinero en lo que quieras, que para eso te lo has ganado, no necesitas justificar a nadie cómo te lo gastas pero no cometas el error de juzgar a los demás por hacer lo mismo.
Yo personalmente ando unos 10 kilómetros diarios y lo hago con los cascos puestos, son unas cuantísimas horas de música al mes, ¿por 40 pavos al año? Pues me renta.
#236 No, yo uso YT bastante. Todos los días varias horas. Y lo hago gratis.
Sé por qué me resulta inconcebible a mí, mucho mejor de lo que tú creas. Está en otros comentarios.
Sencillamente, no se reduce a que gaste mi dinero en lo que quiera, esa simplificación es absurda. Es una cuestión de los criterios que hacen que unos gastos me parezcan bien y otros no y no son "porque sí".
Pero tampoco me apetece explicarte cómo funciona mi mente, me sobra con decirte que tú no eres el que sabe cómo funciona mi mente, si acaso la tuya.
Saludos.
#77 A mi me resulta inconcebible que alguien pague por productos o servicios de Craple.
#235 Vamos, que te estás llamando fanático a ti mismo, ya que mi comentario sigue la misma argumental que el tuyo.
#77 ¿Y no usas más YouTube que Apple TV+? Con la suscripción a YouTube premium tienes YouTube music que es el equivalente a Apple music
#227 No, YouTube ya no lo toco desde que descubrí TikTok. Para música me gusta infinitamente más Apple Music que cualquier otra. Está perfectamente implementada en el ecosistema de Apple y funciona de lujo en el ipad, el mac, el iphone, amazon echo y con los airpods. Para tirar minutos de mi vida a la basura ya no me trago 3 anuncios de 30 segundos, veo unos cuantos vídeos en tiktok y fuera.
#234 del mismo nivel informativo y dieactico?
#13 Ahora te pillas la versión premium de meneame y que te pongan una página en la wikipedia 😜
#80 Hace años propuse una versión premium de Menéame, con perfiles verificados, áreas de conocimiento, control de votos y demás pero no pareció bien .
#13 Hasta ahora NewPipe era una gran alternativa.
#103 Por ahora sí. Pero si YouTube empieza a emitir anuncios del lado del sevidor habrá que ver cómo lo solucionan.
#112 hmmm... Al menos, si los meten en el stream como si fuera parte del vídeo, ¿podremos por fin darle a adelantar sin más?
Si no, esa quizas sería una forma "sencilla" de distinguir anuncio de no anuncio: si no te deja hacer forward con su aplicación, es un anuncio y puedes hacer forward con la tuya.
#13 yo tengo dos servicios que priorizo por encima de todos los demas: casa y comida. Y de momento nada mas que puedo tener uno.
#4 y en las de Costa de Marfil