#47 Mi comentario era de coña pero como que Elon Musk ya no está en Tesla, ¿cuándo se fue?

#63 estara en la web de a3, me lo guardo para verlo

#64 ahi lo tienes (que en A3 te pide suscripcion y gaitas)

min. 44:15 a 44:30
(quiero mis puntos de karmaAinhoa_96)
https://www.dailymotion.com/video/x2fix61

#58 Eso es cierto? Fuentes?

#59 se dice en este documental... estoy intentando encontar la versión completa, donde sale el camino de ida y salida de la zona de la mina. Es en el viaje donde el conductor o uno de la zona lo dice.
(en esta porción solo se habla de que los chinos están muy presentes, min. 5) pero te aseguro que en un momento del documental lo dicen.

#63 estara en la web de a3, me lo guardo para verlo

#64 ahi lo tienes (que en A3 te pide suscripcion y gaitas)

min. 44:15 a 44:30
(quiero mis puntos de karmaAinhoa_96)
https://www.dailymotion.com/video/x2fix61

#70 pues ya contarás como resulta

#71 nada del otro mundo... solo un resultado simpático para instagram que termina en zoom pixelado

...como en las telenovelas practicamente

#67 Eso no te lo discuto, si se ha creado cultura audiovisual en torno a ese recurso me parece normal que se mantenga, pero es un recurso muy setentero, de donde probablemente origina esa moda en ese sector

#65 https://nofilmschool.com/2017/02/visual-and-emotional-effects-using-dolly-and-zoom-shots-your-film

Aquí tienes un artículo con vídeo en el que se discuten las diferencias entre dolly y zoom con ejemplos.

Por mi parte y para acabar de concretar, un plano con zoom es prácticamente un plano de FX en el que se modifica la geometría visual de la escena al variar en cámara la focal del objetivo, lo que es raro y tiene usos muy específicos y poco comunes, generalmente con gran carga psicológica. Un plano con dolly es más natural pues se puede equiparar al desplazamiento del propio observador por lo que es mucho más común y práctico.

#64
Pues no parece que sepas mucho de fotografía.
Cuanto más profesional es una cámara, mayor es el sensor.
¿Te suena la expresión "Full Frame"?

No es complicado. Cuanto más grande es el sensor, más luz está captando en la misma unidad de tiempo. Por tanto, con más luz tienes más potencia de señal en relación al ruido, es decir, más relación señal a ruido, que es la medida clave en cualquier comunicación.
Tener más luz en el sensor te permite cosas como:
* Reducir el tiempo de exposición teniendo la misma luz (sin que la foto salga oscura). Esto permite captar fotografías rápidas sin que salgan movidas... esto se relaciona también con las cámaras de vídeo de alta velocidad.
* Reducir la apertura, lo cual te da mayor profundidad de campo. Al reducir la apertura entra menos luz pero como el sensor es más grande puedes tener una foto sin que sea oscura pero con apertura menor y eso hace que los objetos lejanos no salgan desenfocados.
* Hacer fotos en condiciones de poca luz y que salgan con menos ruido. Por ejemplo, hacer fotos en interiores sin flash y que salgan mejor, con menos ruido. En condiciones de poca luz, lo típico es aumentar el ISO, pero a mayor ISO tienes más ruido.

En resumen, en fotografía se puede decir que la calidad va ligada a "más luz". Los objetivos ("lentes") más caros son los "más luminosos": un número F más pequeño, que indica una mayor apertura máxima, una mayor cantidad de luz que dejan pasar. Por ejemplo, un 50 mm f/1.2 es mejor que un 50mm f/1.4 y, a su vez, este es mejor que un 50mm f/1.8... Los teleobjetivos, como un 300mm, captan menos luz, porque se concentran en un ángulo más pequeño. Y para captar más luz, los más caros suelen grandes y aparatosos. Tener un sensor más grande permite tener la misma luz y misma calidad con un teleobjetivo menos pesado y menos caro. Estos teleobjetivos serían los que utilizan los paparazzi, o los fotógrafos de naturaleza... para captar imágenes desde bastante lejos sin que los sujetos fotografiados se den cuenta. En teleobjetivos sin un sensor grande, tendrías o bien fotos movidas, o fotos muy sucias (con mucho ruido) o bien mayor peso y más dinero en el teleobjetivo (lo cual no tendría sentido porque por ese precio mayor te compras una cámara con mayor sensor).

cc #5

#61 habrá pocas, y las que lo usen serán o bien de cine experimental o muy específico de un director (como parece ser Tarantino) o bien serán usos sutiles del mismo, y no estoy acotando, yo hablo de cinematografía y tu me sacas una telenovela

#63 no es lo que yo entendí de tu comentario en #33, pero bueno, me reitero con lo que te he dicho en el segundo párrafo en #61

#65 https://nofilmschool.com/2017/02/visual-and-emotional-effects-using-dolly-and-zoom-shots-your-film

Aquí tienes un artículo con vídeo en el que se discuten las diferencias entre dolly y zoom con ejemplos.

Por mi parte y para acabar de concretar, un plano con zoom es prácticamente un plano de FX en el que se modifica la geometría visual de la escena al variar en cámara la focal del objetivo, lo que es raro y tiene usos muy específicos y poco comunes, generalmente con gran carga psicológica. Un plano con dolly es más natural pues se puede equiparar al desplazamiento del propio observador por lo que es mucho más común y práctico.

#61 Estás hablando con alguien que no tiene ni idea de vídeo ni de zoom, pero tenía ganas de llevarse un poco de karma iluminando con su sabiduría.
En #41 queda muy clarito.

#69 haciendo amigos se te ve simpaticón, anda descansa un rato

#60 el foco de atención exagerado de ese modo es raro, se puede usar como licencia dramática pero no es aplicable a muchas cosas, y lo de intranquilizar es de forma inconsciente, no con la intención de asustarles, es como situar a un personaje en un borde del plano mirando hacia afuera, sin apenas aire, el personaje está "incómodo" ante el espectador porque está viendo/haciendo algo que la audiencia no percibe, y es un modo de añadir tensión a la escena.

#62 será raro, pero me acabo de enterar que Instagram de un tiempo a esta parte lo incluye!!! ya tengo que probarlo jejjeejeje

#70 pues ya contarás como resulta

#71 nada del otro mundo... solo un resultado simpático para instagram que termina en zoom pixelado

...como en las telenovelas practicamente

#58 cierto, pero yo me refería a producciones cinematográficas principalmente, no a usos amateur o de serie Z, y es en cine donde se emplea muy limitadamente o de forma muy poco apreciable

#59 ... solo haces que 'acotar' para que cueste mas encontrar citas. Eso no es razonable porque es facil recurrir al bucle argumental y totalmente subjetivo que ya estas usando de si 'es o no es profesional', y claro está, desde tu punto de vista (mas faltaba) así dificilmente colega vamos a mantener una charla constructiva.

Pienso que en realidad habría para crear una interesante entrada de pelis de los últimos años donde se hizo uso del zoom. No tengo una mente tan privilegiada como #36 para recordar ahora un lote de muestra, así, ahora y a boleo... pero sería un artículo al que le dedicaría unos minutos de mi vida solo para deleitarme.

#61 habrá pocas, y las que lo usen serán o bien de cine experimental o muy específico de un director (como parece ser Tarantino) o bien serán usos sutiles del mismo, y no estoy acotando, yo hablo de cinematografía y tu me sacas una telenovela

#63 no es lo que yo entendí de tu comentario en #33, pero bueno, me reitero con lo que te he dicho en el segundo párrafo en #61

#65 https://nofilmschool.com/2017/02/visual-and-emotional-effects-using-dolly-and-zoom-shots-your-film

Aquí tienes un artículo con vídeo en el que se discuten las diferencias entre dolly y zoom con ejemplos.

Por mi parte y para acabar de concretar, un plano con zoom es prácticamente un plano de FX en el que se modifica la geometría visual de la escena al variar en cámara la focal del objetivo, lo que es raro y tiene usos muy específicos y poco comunes, generalmente con gran carga psicológica. Un plano con dolly es más natural pues se puede equiparar al desplazamiento del propio observador por lo que es mucho más común y práctico.

#61 Estás hablando con alguien que no tiene ni idea de vídeo ni de zoom, pero tenía ganas de llevarse un poco de karma iluminando con su sabiduría.
En #41 queda muy clarito.

#69 haciendo amigos se te ve simpaticón, anda descansa un rato

#59 solo un dato. Te sorprendería por un lado los presupuestos que se manejan en las producciones de telenovelas y el largo recorrido profesional de los cámaras.

Otra discusión subyacente es que se haya estandarizado o mantenido ese recurso de zoom tan dramático y característico porque culturalmente en donde se consume mas asiduamente la telenovela resulte comunicativamente efectivo para el espectador.

#67 Eso no te lo discuto, si se ha creado cultura audiovisual en torno a ese recurso me parece normal que se mantenga, pero es un recurso muy setentero, de donde probablemente origina esa moda en ese sector

#56 hablamos de producciones de una cierta calidad me ha recordado al Batman de los 60

#57 bueno, hablábamos de que aun se use el zoom en las camaras de video, y usar se usa, con algunos aceptables y a menudo hilarantes resultados.

#58 cierto, pero yo me refería a producciones cinematográficas principalmente, no a usos amateur o de serie Z, y es en cine donde se emplea muy limitadamente o de forma muy poco apreciable

#59 ... solo haces que 'acotar' para que cueste mas encontrar citas. Eso no es razonable porque es facil recurrir al bucle argumental y totalmente subjetivo que ya estas usando de si 'es o no es profesional', y claro está, desde tu punto de vista (mas faltaba) así dificilmente colega vamos a mantener una charla constructiva.

Pienso que en realidad habría para crear una interesante entrada de pelis de los últimos años donde se hizo uso del zoom. No tengo una mente tan privilegiada como #36 para recordar ahora un lote de muestra, así, ahora y a boleo... pero sería un artículo al que le dedicaría unos minutos de mi vida solo para deleitarme.

#61 habrá pocas, y las que lo usen serán o bien de cine experimental o muy específico de un director (como parece ser Tarantino) o bien serán usos sutiles del mismo, y no estoy acotando, yo hablo de cinematografía y tu me sacas una telenovela

#63 no es lo que yo entendí de tu comentario en #33, pero bueno, me reitero con lo que te he dicho en el segundo párrafo en #61

#65 https://nofilmschool.com/2017/02/visual-and-emotional-effects-using-dolly-and-zoom-shots-your-film

Aquí tienes un artículo con vídeo en el que se discuten las diferencias entre dolly y zoom con ejemplos.

Por mi parte y para acabar de concretar, un plano con zoom es prácticamente un plano de FX en el que se modifica la geometría visual de la escena al variar en cámara la focal del objetivo, lo que es raro y tiene usos muy específicos y poco comunes, generalmente con gran carga psicológica. Un plano con dolly es más natural pues se puede equiparar al desplazamiento del propio observador por lo que es mucho más común y práctico.

#61 Estás hablando con alguien que no tiene ni idea de vídeo ni de zoom, pero tenía ganas de llevarse un poco de karma iluminando con su sabiduría.
En #41 queda muy clarito.

#69 haciendo amigos se te ve simpaticón, anda descansa un rato

#59 solo un dato. Te sorprendería por un lado los presupuestos que se manejan en las producciones de telenovelas y el largo recorrido profesional de los cámaras.

Otra discusión subyacente es que se haya estandarizado o mantenido ese recurso de zoom tan dramático y característico porque culturalmente en donde se consume mas asiduamente la telenovela resulte comunicativamente efectivo para el espectador.

#67 Eso no te lo discuto, si se ha creado cultura audiovisual en torno a ese recurso me parece normal que se mantenga, pero es un recurso muy setentero, de donde probablemente origina esa moda en ese sector

#89 Por suerte no hace falta especular. En Chernobyl se ve claramente que la vida se adapta a todo.

#81 Claro... es como todo. Hay un cambio en las condiciones y las especies mejor adaptadas prosperan y las que no desaparecen. Ha pasado constantemente a lo largo de la historia.
El problema es que se habla de la contaminación radioactiva como una catástrofe medioambiental, cuando para la naturaleza no es más que otro cambio al que adaptarse.

#86 "... para la naturaleza no es mas que otro cambio al que adaptarse..."

Nuevamente eres negligente en tu valoración pero aunque te lo razonan y argumentan, no quieres mirar al precipicio ecológico que supone un desastre nuclear, o no te interesa.

Tu cree lo que te parezca, de momento a falta de argumentos mas convincentes, yo me quedo en la otra postura, en la de que es una catástrofe medioambiental difícilmente (por no decir categóricamente imposible) reversible.

#89 Por suerte no hace falta especular. En Chernobyl se ve claramente que la vida se adapta a todo.