Su mayor mérito 100tífiko fue ser una de las descubridoras del término Subnorwoman.
#1 Equilicuá. Los que tienen el sueldo decente, a la calle.
A pagar con cacahuetes a los que vengan.
#5 no te das cuenta de lo que contamina un coche de combustión aparcado en la calle? En la calle solo que aparquen los eléctricos que esos no contaminan cuando están aparcados
#1 lo has clavado 
Si realmente fueran tan ecológicos como dicen dejarían de vender petróleo a mantas, pero, ay!!
Son como un camello que vende drojas de todo tipo pero que lleva una vida superecológica y superorgánica
#21 Y también que en Noruega son 4 y tocan a mas por el petróleo.
#30 Aqui en España apareció algo parecido en las islas canarias y le iban a ceder todo a Repsol... por eso del comunismo y ya tal... no, alli en noruega la petrolera es ESTATAL y el dinero revierte en el estado de bienestar noruego....
https://es.wikipedia.org/wiki/Equinor
"Equinor (Statoil antes de 2018) es una compañía estatal noruega de petróleo establecida en 1972. Mientras que Statoil figura listada en la Bolsa de Valores de Nueva York, el estado noruego aún mantiene la mayor parte de su propiedad. La oficina central se encuentra ubicada en la capital petrolera de Noruega, Stavanger."
* PS. Por cierto, que ven mis putos ojos... que no tienen las oficinas centrales en Oslo... putos comunistas de mierda los noruegos, con empresas petroleras estatales y con sedes centrales en Stavenger y no en Oslo como Dios manda...
#34 De acuerdo. Pero las reservas que se encontraron en las Canarias son un chupito comparado con la producción que tiene Noruega.
#31 Es lo que he dicho. Es bastante fácil cuando te sobra el dinero.
#11 Las drogas son ilegales, los combustibles fósiles son legales y la base de toda la sociedad, incluyendo la Noriega.
#40 muy legales pero nada ecológicos.
Que no nos vendan la moto de que lo son porque compran muchos eléctricos
#44 Pues como un vendedor de jamón vegetariano y sibarita con la comida.
Noruega es un país rico, y como todos los países ricos tiene un alto consumo energético y emisiones.
#11 Yo he conocido varios camellos así
Yo creo que son los más listos, la droga no va a desaparecer porque tú dejes de venderla y si lo dejas, otro la venderá y tú dejarás de ganar dinero con ella.
Noruega lo está haciendo bien.
#69 lo estará haciendo bien, pero que nadie diga que son los más ecológicos
Pues guay, así su petróleo se lo venden a los pobres y ellos quedan supermodernos.
#1 Ellos miran por sus intereses. El resto de paises son soberanos.
Estan pasando a un sistema de transporte más económico, sostenible y saludable gracias a que tienen mucho dinero. Gracias a esa inversión, serán más ricos en el futuro.
Los países pobres, como España, seguiremos con un sistema de transporte ineficiente comprándoles petróleo a ellos.
#6 Y encima las baterías y su minería les contamina también a otros
#37 Porque la extracción de recursos para fabricar otros coches y su ingente cantidad de piezas para repuestos y sustituciones no contaminan, correas de distribución, manguitos, refrigerantes, aceites lubricantes, humos, válvulas, etc. Ah, y baterías. Solo contaminan las baterías de los eléctricos...
#37 Puedes buscar y aprender un poco, pero incluso contando con el proceso actualmente ineficiente por obtener parte de la energía para fabricar las baterías con energía "sucia" sigue siendo entonro a un 50% mejor un coche eléctrico vs uno de combustión, que hagan 150k km en toda su vida útil, pero es que encima apenas emiten otras partículas que no se suelen tener en cuenta aparte del co2
#49 Teniendo en cuenta que por esas latitudes las temperaturas bajan tanto que las farolas tienen desde hace décadas enchufes para que los coches que duermen al raso puedan encender las resistencias que evitan que se congelen y consigan arrancar por las mañanas... dudo mucho que los perros vayan sueltos meando alegremente.
Yo lo que no soporto es el tubarro de escape de coches que con la primera al salir del semáforo te nublan el ambiente de humo. Eso es atentado climático.
#48 Are you from the past?
No andas al tanto de los avances en coches eléctricos y sus baterías por lo que veo.
Aquí un par de ellas:
Más de 1.000 km de autonomía, Mercedes presenta sus revolucionarias baterías de electrolito sólido
https://forococheselectricos.com/2024/09/mas-1-000-km-autonomia-mercedes-presenta-baterias-electrolito-solido.html
La presión de China acelera los planes de Toyota con el electrolito sólido, que llegará en 2026
https://forococheselectricos.com/2024/09/toyota-acelera-electrolito-solido-que-llegara-en-2026.html
Plagio y adapto la dramatización de la noticia:
Año 2014: Toyota: "Lanzaremos baterías de electrolito sólido en 2020"
Año 2020: Toyota: "Mejor para el 2025"
Año 2024-Q1: Toyota: "Nop, mejor para el 2027-2028"
Año 2024-Q3: SAIC (de China): "Empezamos a fabricar baterías sólidas en 2025"
Al día siguiente: Toyota: "¡Adelantamos al 2026, que si no nos comen los chinos!"
Como dice #6 , los noruegos lo tienen claro.
#6 #48 Aquí una disertación que escribí en otro lado:
Lo que está claro es que los coches eléctricos son el futuro: terminarán siendo más baratos de fabricar que los de combustión, son ya más baratos de usar y de mantener, y tendrán una autonomía de más de 1.000-1.500 Km por lo que ya no hará falta andar pensando en cargadores, sólo tendrás que pensar en dónde quieres hacer la parada para mear y tomarte un café. Ya cargarás en el destino o a la vuelta a casa. Otra cosa es que a día de hoy "no están a la altura", que todavía quedan mínimo 5-10 años más para ver eléctricos con baterías de electrolito sólido baratos en las calles (aunque SAIC ya empezará a producir/entregar las primeras baterías de electrolito sólido en 2025, o sea que... ya no están "a 5 años vista todos los años" como antes). Por cierto, CATL ya ha comenzado la entrega de baterías con una garantía de 1.000.000 Km y vida útil de 15 años, o sea que año a año van saliendo mejoras que solventan los miedos/problemas que tiene la gente con los coches eléctricos.
Pero volviendo al tema: Quién iba a pensar que intentar vender un Audi con una autonomía de menos de 200 Km reales en autopista por 80.000 € no lo iba a querer nadie (en fin...)
2 días después sacan el mismo Audi pero con 75% más de autonomía. Claramente cuando una tecnología avanza tan rápidamente es porque no está madura, y (casi) nadie quiere gastarse un pastizal en una tecnología inmadura.
Mientras los chinos llevan años dándole al I+D a los coches eléctricos y a sus baterías, las compañías europeas estaban encantadísimas de vivir de las rentas, además de pasando a la dinámica de vender menos coches pero con mucho más margen de beneficios (¿cuánto costaba un Ibiza básico hace 2 telediarios y cuánto cuesta ahora?).
Europa queriendo apostar por el coche eléctrico, lo ha hecho tarde y mal. Pensaron "pero si somos los mejores del mundo, en un plis plas tenemos los mejores coches eléctricos del mercado y nos comemos el mundo, que los chinos sólo fabrican coches baratujos e inseguros".
Lo que no se dieron cuenta es que los coches eléctricos cambian los paradigmas del fabricante muchísimo: Hay muchísimo más énfasis en el software, cosa que los fabricantes europeos no son para nada expertos (por ponerlo "light"), tienen muchísimo menos mantenimiento (muchos fabricantes se hacen de oro vendiendo repuestos para diseños defectuosos, como el Pudretech), y ningún fabricante europeo es experto en fabricación de baterías punteras (por lo que se depende al 100% de Asia).
Pasados unos años, cuando se han dado cuenta de que los fabricantes europeos se van a comer los mocos, intentan pararlos y se inventan la excusa de que en China a los fabricantes les subvencionan, tapándose los ojos con respecto a los miles de millones de euros que Europa lleva subvencionando a los fabricantes europeos.
Y la verdad es que se han pegado un tiro en el pié bestial con eso también.
Ahora los chinos están entrando con coches de combustión. Los coches caros y contaminantes que ya no quieren en China, los venden aquí. ¡Perfecto!
El tema es que los coches chinos ya no son "baratujas" e inseguras. Es más, no te venden suscripciones mensuales para poder acceder a los asientos calefactables. Y en EuroNCAP ya sacan las 5 estrellas... y los venden a precios a los que las marcas tradicionales ya no quieren vender (con lo a gusto que estaban las occidentales vendiendo coches premium, que hasta Dacia ya tiene precio premium). Para más inri, Toyota, la experta en coches híbridos ahora ya no sabe cómo competir en China por lo que ahora vende los Toyota bZ3C híbridos que tanto las baterías, como el sistema de propulsión son de BYD. Las compañías chinas ahora hacen coches eléctricos e híbridos con una calidad/precio que las compañías tradicionales no saben hacer, y tenemos que las compañías tradicionales ahora tienen que parar e incluso cerrar fábricas, mientras que las compañías chinas no hacen más que ampliar y crear fábricas nuevas por todo el mundo.
A mi parecer, ésto es como debería plantearse el presente/futuro:
El enfoque no debería estar en tratar de mantener a los fabricantes chinos fuera de los mercados occidentales (porque al igual que entraron a occidente primero los coches japoneses y luego los coreanos, lo harán los chinos), sino que los legisladores deberían estar construyendo marcos de políticas en los que las naciones occidentales puedan permitir las ventas de vehículos chinos, pero SÓLO cuando se fabriquen y operen a nivel local en asociaciones conjuntas con fabricantes de automóviles occidentales (tal cual obligó China a las compañías occidentales en su territorio).
Para añadir:
Aquí la evolución de vehículos producidos por BYD en los últimos años:
2020 431,954
2021 747,540
2022 1,881,669
2023 3,045,231
Y mirad cómo van ahora:
BYD se convirtió en la tercera marca más vendida del mundo en julio, solo por detrás de Toyota y Volkswagen.
Ahora estaremos pendientes de ver qué compañías seguirán el camino de Nokia y Kodak, y qué compañías espabilarán a tiempo.
#74 No todo el mundo puede permitirse el lujo de no tener coche.
#6 No es por ser ricos, es por decisión política y de la sociedad (que puede pagarlo, y eso incluye las decisiones políticas de la UE en base a sanciones a coches eléctricos de otros países, sólo para que los altos cargos de las automotrices europeas puede seguir cobrando sus bonus millonarios).
Si se quiere hacer, se puede. Cuando no se puede es cuando no se quiere hacer.
Por aquí nadie quiere, porque el primer objetivo es dar de comer a las grandes fortunas y grandes empresas.
#6 No veo que por el mero hecho de luchar por sus intereses no lo convierta en una opción reprochable.
Para mí lo es, además de convertirlos en unos hipócritas, qué quieres que te diga. Que lo hagan si quieren, pero que encima no se lleven la imagen de país verde, cuando son literalmente uno de los mayores contribuidores de todo lo contrario.
#1 Su petróleo se lo venden a quien quiere comprárselo. Ellos han hecho su trabajo.
#21 Y también que en Noruega son 4 y tocan a mas por el petróleo.
#30 Aqui en España apareció algo parecido en las islas canarias y le iban a ceder todo a Repsol... por eso del comunismo y ya tal... no, alli en noruega la petrolera es ESTATAL y el dinero revierte en el estado de bienestar noruego....
https://es.wikipedia.org/wiki/Equinor
"Equinor (Statoil antes de 2018) es una compañía estatal noruega de petróleo establecida en 1972. Mientras que Statoil figura listada en la Bolsa de Valores de Nueva York, el estado noruego aún mantiene la mayor parte de su propiedad. La oficina central se encuentra ubicada en la capital petrolera de Noruega, Stavanger."
* PS. Por cierto, que ven mis putos ojos... que no tienen las oficinas centrales en Oslo... putos comunistas de mierda los noruegos, con empresas petroleras estatales y con sedes centrales en Stavenger y no en Oslo como Dios manda...
#31 Es lo que he dicho. Es bastante fácil cuando te sobra el dinero.
#1 lo has clavado
Si realmente fueran tan ecológicos como dicen dejarían de vender petróleo a mantas, pero, ay!!
Son como un camello que vende drojas de todo tipo pero que lleva una vida superecológica y superorgánica
#11 Las drogas son ilegales, los combustibles fósiles son legales y la base de toda la sociedad, incluyendo la Noriega.
#40 muy legales pero nada ecológicos.
Que no nos vendan la moto de que lo son porque compran muchos eléctricos
#44 Pues como un vendedor de jamón vegetariano y sibarita con la comida.
Noruega es un país rico, y como todos los países ricos tiene un alto consumo energético y emisiones.
#11 Yo he conocido varios camellos así
Yo creo que son los más listos, la droga no va a desaparecer porque tú dejes de venderla y si lo dejas, otro la venderá y tú dejarás de ganar dinero con ella.
Noruega lo está haciendo bien.
#69 lo estará haciendo bien, pero que nadie diga que son los más ecológicos
#1 Pues la cosa es que si creemos que por tener todos un coche eléctrico, vamos a solucionar el problema ecológico que tenemos, es que somos unos incrédulos. ¿Comprar de nuevo algo que ya tenemos y funciona? ¡Sí, claro, es lo más ecológico!
El problema es tan grande que un producto más de marketing y lavado de cara verde no lo va a solucionar.
Lo de las bajas emisiones era un piloto en zonas wapas para quedar modernos y ecológicos, turistificar aún más el centro, promocionar los coches eléctricos y lateralmente abundar en la distancia entre capas sociales.
Anda, que lo de poder entrar para pagarle parking a los nietos de Franco o a los colegas de Almeida, pero no para hacerlo en la zona azul... Pfff
#5 Para ahondar en la diferencia de clases sociales ya lo hacen con reformas laborales el PP, con la que nos quito muchos convenios, tambien al no haber oferta de pisos para que el mercado este colapsado y la demanda haga subir precios,.... tienen muchas maneras. Lo del turismo ya no tiene nombre, nos estan echando de nuestras casas.
No me queda claro, al final no le han denunciado por ser un poco violador pero no ha dejado de ser un guarro ¿o también?
Quiero dejar claro que siempre he estado y seguiré estando disponible para escuchar y dialogar con cualquier persona que desee resolver cualquier problema de manera cercana y personal
Que cabrón, se las quiere volver a follar
#4 El tema es si las relaciones fueron consentidas o no, aunque parece que ya le han jodido la carrera igualmente.
No vuelvo al trabajo 100% presencial ni por el doble de mi sueldo.
Es un sistema de colocación laboral, la única manera de mantenerlo funcionando es pagar bien a los suyos.
Además, las deudas con los bancos son subvenciones de los banqueros a los partidos políticos.
Porque ya sabéis chicos, la creación de dinero por parte del gobierno crea inflación, la creación del dinero por parte de los bancos privados (eso son los créditos) no, porque la economía es así de mágica cuando eres librepollas y no necesitas tener una secuencia lógica en tus argumentos.
La promesa de Sánchez de eliminar las 'golden visa' para extranjeros sigue atascada cinco meses después
elindependiente.comLa promesa de Pedro Sánchez de eliminar las golden visa sigue, como muchas otras cosas, atascada en el trámite parlamentario. El jefe del Ejecutivo anunció a bombo y platillo la medida el pasado 8 de abril y, desde entonces, no ha logrado llevarla a término.
Los tontos del pueblo antes quedaban restringidos al ámbito local, ahora cualquier retarder con acceso a internet puede demostrar lo imbécil que es ante muchas personas y sentirse orgulloso por ello.
Este pobre hombrecillo solo quiere polémica para que hablen de él. Ni puto caso.
Lo más egoísta son los payasos intrusos ignorantes sin formación, ni nómina, ni convenio.
El imbecil este lo que busca es que le hagan casito.
Lo mejor es no hacerles ni caso.
Junts se suma a PP y Vox y tumba la ley de los socios de investidura para limitar el alquiler de temporada
europapress.esJunts se ha sumado finalmente a PP, Vox y UPN para tumbar en el Pleno del Congreso la admisión a trámite de la proposición de ley los socios a la izquierda del PSOE para modificar la Ley de Arrendamientos Urbanos y limitar el alquiler de temporada y habitaciones.
Las consecuencias de la crisis económica que nos hicieron pagar a todos, pero sobre todo a los griegos, se manifiestan ahora. La troika les robó el futuro, literalmente.
#2 cuando alguien miente y es descubierto tiene que pagar las consecuencias
#10 Madre mía la ingenuidad que os traéis algunos.
#12 . ¿Grecia mintió o no?
#13 ¿Como encaja en tu discurso de "el que es descubierto tiene que pagar las consecuencias" que los que las están pagando no habían nacido aún cuando alguien mintió en Grecia?
Los paises no pueden mentir.
Lo dicho: ingénuo y reduccionista. Es lo que hay.
#20 #13
Este tío dice que tiene la solución para relanzar la economía europea:
"Entre enero de 2002 y enero de 2006, MARIO DRAGUI fue vicepresidente, por Europa, con cargo operativo, de Goldman Sachs, cuarto banco de inversión del mundo. Mientras Draghi era vicepresidente de GOLDMAN SACHS international, uno de los máximos responsables de la compañía en Europa, la compañía ASESORÓ a Kostas Karamanlis sobre CÓMO OCULTAR la VERDADERA MAGNITUD del DÉFICIT GRIEGO.
Esta OCULTACIÓN del FRAUDE condujo a la CRISIS de la deuda soberana en GRECIA.
De hecho, en junio de 2011, Draghi fue interrogado por el Comité Económico del Parlamento Europeo por sus actividades en Goldman Sachs en relación con el OCULTAMIENTO en GRECIA".
Hundió Grecia y ahora aconseja a la Unión Europea. Genial.
#26 no hundió Grecia, Grecia se hundió sola, siempre igual; la culpa es siempre de los demás
#29
¿ Les echó una mano ?
#19 el mundo de la piruleta para ti
#28 Ese es en el que tu vives, donde los paises mienten y todos los que mienten y les pillan lo pagan. Si no te parece un argumentario de niño de parbulitos tu me dirás.
#13 Que culpa tienen los griegos? edito: los ciudadanos me refiero.
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_la_deuda_soberana_en_Grecia
"La incertidumbre sobre la capacidad de Grecia para cumplir con sus obligaciones de deuda, se incrementó luego de revelarse que los datos sobre los niveles de deuda pública y déficit presupuestario se habían declarado de modo inexacto por el gobierno griego desde el año 2000 —antes de ingresar a la eurozona en 2001— con la complicidad del banco Goldman Sachs, que promovió transacciones swap para que el gobierno ocultara miles de millones de euros en deuda a las autoridades europeas.18 Esto llevó a una crisis de confianza, que generó el desplome de la Bolsa de Atenas y aumentó los diferenciales de rendimiento de los bonos y el costo del seguro de riesgo sobre los CDS, en comparación con los otros países de la eurozona, particularmente de Alemania"
El gran truco que usó Goldman Sachs con Grecia
https://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-189486-2012-03-13.html
CC #10 #12 #14
#21 Los griegos votaron a quienes hicieron esas ñapas, mintiendo sobre su deuda, que eran partidos griegos en el Gobierno griego apoyados por griegos, y en muchos casos beneficiados con prebendas de esos partidos griegos que inundaron Grecia de funcionarios afines al gobierno de turno a cambio de su voto griego.
Ahora llegan los llantos.
#22 Las ñapas, como tu dices, las hizo el Gobierno y también los bancos y la Troika. Entonces según tú, un gobierno puede hacer trampas, saltarse la ley, ir en contra de la constitución y de su pueblo y todo lo que quieras porque los ciudadanos los han votado. Pues de puta madre, hombre. Si ya lo sabemos, todo bien. Pero que luego que no hablen de democracia.
#24 No me culpes a mi de que votasen a ladrones.
#22 es siempre culpa de los demás
#13 Dos titulares que maridan muy bien:
How Goldman Sachs Helped Greece to Mask its True Debt (2010)
https://www.spiegel.de/international/europe/greek-debt-crisis-how-goldman-sachs-helped-greece-to-mask-its-true-debt-a-676634.html
How Goldman Sachs Profited From the Greek Debt Crisis (2015)
https://www.thenation.com/article/archive/goldmans-greek-gambit/
#10 No es solo que mintiese, es que la derecha griega lo hizo ¡durante una década! Cuando Papandréu llegó al poder, el déficit ya era inocultable. Ahora están disfrutando lo votado con efecto retroactivo.
#14 algunos se creen los rolletes de la izquierda, tengo amigos griegos que me confirmaron que todo era un cachondeo,que la sociedad griega está corrompida hasta la medula, un tipo tenía un restaurante y tenía que pagar mordidas por todo, hasta que se hartó y se largó del país
#16 No fue solo la izquierda. De hecho, la mentira sobre el déficit griego fue cosa de la derecha. Era corrupción sistémica. Incluso se regalaban puestos de funcionario a cambio de votos. Es curioso que el Mediterráneo en general tenga esas tasas de corrupción, y eso incluye a España.
#17 corrupción existe en todos los países , pero suele ser a niveles más altos y tiene otra forma, los despilfarros en el RU son épicos , casualmente siempre terminaban en nada después de gastar una colosal cantidad de dinero
#10 Hablas de Goldman Sachs o el Deutsche Bank y sus mentiras en Grecia?
#42 hablo de que un gobierno de trileros griegos hizo todo lo posible para pider acceder a dinero barato
Zaplana admite por primera vez el uso de avión privado al menos 16 veces en 2002-04
levante-emv.comEl portavoz del grupo popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, reconoció ayer en una nota oficial que durante su etapa como ministro de Trabajo y Asuntos Sociales (2002-2004) utilizó hasta en 16 ocasiones los servicios de aviones privados para realizar diferentes viajes. Estos vuelos, en jets de compañías privadas, «estuvieron motivados por compromisos oficiales y se debieron a la imposibilidad de llevar a cabo el desplazamiento en vuelo regular y la ausencia de disponibilidad de aviones del ministerio de Defensa», asegura Zaplana.
#1 Pero que mucho.
USA el complice necesario de Israel, quien acaba de llevar un ataque indiscriminado que ha herido a mas de 2000 personas civiles, y matado otras 10, entre ellas niños ... pide a Irán que cree inestabilidad en la región
Y no entro ya en el apoyo a un genocidio que lelva 50K asesinados, y 20K mutilados... principalmente mujere sy niños.
Pero que hijos de puta
https://dle.rae.es/acontecimiento
Llamar "acontecimientos" (como si hubiese pasado por pura casualidad) a un ataque premeditado e indiscriminado (que de hecho ha provocado víctimas infantiles) es el colmo de la hipocresía más amoral que pueda uno imaginar.
El nivel de hijoputismo de los americanos no tiene límites…
¿Perdón? ¿EEUU le pide al que no hace ni ataques ni sabotajes en Líbano que deje hacer a los sionistas?
¡Cómo se puede tener tanto morro!
#2 A mí ya me sorprende que se use la palabra "pide", acostumbrado a ver "amenaza" o "sanciona" junto a Estados Unidos en la misma frase.
Hace falta ser muy cínico para decir estas palabras.
#1 Pero que mucho.
USA el complice necesario de Israel, quien acaba de llevar un ataque indiscriminado que ha herido a mas de 2000 personas civiles, y matado otras 10, entre ellas niños ... pide a Irán que cree inestabilidad en la región
Y no entro ya en el apoyo a un genocidio que lelva 50K asesinados, y 20K mutilados... principalmente mujere sy niños.
Pero que hijos de puta
#1 Es poner el foco en otro mientras cometes un genocidio tras otro
#1
"No inestabilicéis, que ya lo hacemos nosotros por los dos".
EEUU pide a Irán que no aproveche la situación actual en Líbano para crear "más inestabilidad" en la región
europapress.esEstados Unidos ha pedido este martes a las autoridades iraníes que no aprovechen los recientes acontecimientos en Líbano para crear "más inestabilidad" en la región tras la explosión sincronizada de dispositivos buscapersonas del partido-milicia chií libanés Hezbolá.
De esta les votan Aznar y Ana Rosa, Junts les representan
Tresvergencia prospera con las comisiones, el dinero ajeno, la pasta del estado, de todos, hinchando sus bolsillos burgueses particulares. Sólo se salieron un poquito de su mina porque quieren su propio ministerio de economía, de hacienda, de industria, de la policía... agrandar el cortijo en resumen.