edición general
pip

pip

Debianita, estoy decrépito pero aún razono. Linuxero recalcitrante, empecé con la Slackware 3.1 que regalaba "PC Actual" en 1997, y hasta hoy. Profesionalmente desarrollo software de bajo nivel (drivers y esas cosas en C o C++), y en mi tiempo libre, sofware libre.

En menéame desde octubre de 2007

10,28 Karma
1.197 Ranking
42 Enviadas
6 Publicadas
18K Comentarios
17 Notas

Me pasé este juego de niño hace 30 años y aún sigo intentando entender cómo lo hice [21]

  1. pip #9 pip *
    Cuando eras niño hace 30 años tenías buenos reflejos, y no había latencia en el mando que iba por cable casi directo al procesador y la TV de tubo que iba a 50Hz sincronizados con el chip de video.

Irán, el país de musulmanes radicales, dedica estación de metro a la Virgen María [82]

  1. ¿En serio estáis considerando como algo moderno y avanzado dedicar una estación de metro a la virgen María?

    Flipo.

Hombres que crean novias con IA para abusar de ellas: la violencia machista digital expande sus límites [43]

  1. No tengo muy claro que tipo de violencia puedes ejercer contra un algoritmo. Contra el hardware sí (el hardware es la parte de un sistema informático a la que puedes dar patadas) pero ¿El software?

Sora 2 de OpenAI inunda las redes sociales con videos de mujeres siendo estranguladas [eng] [10]

  1. La cantidad de recursos que estamos gastando en generar y en almacenar estas gilipolleces, que además son todas parecidísimas entre si, no tiene perdón de Dios.

¿Cómo diferenciar un pollito de una pollita? [16]

  1. Las hembras tienen rabo

    Que poco intuitiva es la pollilogía.

Despidamos a Google Assistant una década después. Google ha empezado a borrar su código para dejar una única opción: Gemini [8]

  1. #1 bueno en realidad, el Google Assistant ya era IA. Solo que más simple.

Jon Hernández, experto en IA, advierte sobre nuestro futuro laboral: "En cuestión de un año, la IA podrá reemplazar cualquier trabajo en remoto" [50]

  1. #46 el algoritmo en sí no es tan complicado, la verdad, y está bien documentado.
    No es gramática, es simplemente siguiente palabra (realmente token) más probable, la que toca estadísticamente según la influencia ("peso") de las demás palabras del contexto sobre ella.

    Al elegir la siguiente palabra le da un poquito de aleatoriedad (elige entre la n palabras mas probables) para no repetir siempre lo mismo. Eso se controla con la "temperatura". Con temperatura = 0, para las mismas palabras de entrada siempre te da las mismas palabras de salida.

    Esto funciona sorprendentemente bien porque el tamaño de los datos estadísticos es descomunal, pero tiene limitaciones matemáticas que ya no se solucionan con más datos. Hay información que simplemente, no está en el texto.

    Para algunos de los avances que la gente pretende en IA, se necesitan cambios radicales y algoritmos que aún no existen, por este camino no podrá.
  1. #40

    Texto original inglés

    'Curiouser and curiouser!' cried Alice (she was so much surprised, that for the moment she quite forgot how to speak good English); 'now I'm opening out like the largest telescope that ever was! Good-bye, feet!' (for when she looked down at her feet, they seemed to be almost out of sight, they were getting so far off). 'Oh, my poor little feet, I wonder who will put on your shoes and stockings for you now, dears? I'm sure I shan't be able! I shall be a great deal too far off to trouble myself about you: you must manage the best way you can; - but I must be kind to them,' thought Alice, 'or perhaps they won't walk the way I want to go! Let me see: I'll give them a new pair of boots every Christmas.'

    And she went on planning to herself how she would manage it. 'They must go by the carrier,' she thought; 'and how funny it'll seem, sending presents to one's own feet! And how odd the directions will look!

    Alice's Right Foot, Esq.
    Hearthrug,
    near the Fender,
    (with Alice's love).

    Gork

    «¡Qué más curioso y más curioso!» —gritó Alicia (estaba tan sorprendida que, por un momento, olvidó por completo cómo hablar buen inglés)—; «¡ahora me estoy abriendo como el telescopio más grande que jamás haya existido! ¡Adiós, pies!» (pues cuando miró hacia abajo a sus pies, le parecieron casi fuera de la vista, se estaban alejando tanto). «¡Oh, mis pobres piececitos, me pregunto quién les pondrá ahora los zapatos y las medias, queridos? ¡Estoy segura de que no podré! Estaré demasiado lejos para preocuparme por vosotros: tendréis que arreglároslas lo mejor que podáis; —pero debo ser amable con ellos —pensó Alicia—, ¡o tal vez no quieran caminar en la dirección que yo quiera ir! Veamos: les regalaré un par de botas nuevas cada Navidad».
    Y siguió planeando para sí misma cómo lo gestionaría. «Deben ir con el cartero —pensó—; ¡y qué gracioso parecerá, enviando regalos a los propios pies! ¡Y qué extrañas se verán las señas!
    El Pie Derecho de…   » ver todo el comentario
  1. #38 si no eres nativo de inglés te puede pasar desapercibido el ritmo mecánico del GPT. Los textos traducidos tienen la misma prosa plana que los textos autogenerados, se nota traducción de máquina, y a veces si que mete cagadas importantes, te puede cambiar el sentido de algo perfectamente.

    Un documento técnico lo apaña (yo también lo uso para cosas técnicas), un texto literario no. Básicamente lo que ocurre es que las expectativas de calidad literaria en un texto técnico son muy bajas.
  1. #36 es un poco trabajo eso que me pides. Si no lo ves tu a simple vista, tendrías que coger por ejemplo una novela en inglés y la traducción profesional española, y comparar. El inglés/español es uno de los mejores casos posibles porque son los idiomas que más representación tienen en el corpus.

Psicosis por ChatGPT [24]

  1. #9 si claro, es que es una de sus funciones, buscar errores. Yo para faltas de ortografía uso el corrector de LibreOffice, para temas de gramática mejor un algoritmo GPT.
  1. #5 pues yo no, yo soy esclavista cibernético. Las máquinas tienen que estar a mis órdenes y punto, y si no pues deben de ser destruidas. Las máquinas que no obedecen no son útiles y además, son peligrosas.

    Mi trabajo consiste precisamente en decirles a las máquinas exactamente que han de hacer, y sin rechistar.
  1. #1 no hay ningún problema en tratar con respeto a un algoritmo estadístico y a la cafetera. De hecho yo trato con respeto a la mia, le digo "venga por favor, que es para hoy" mientras espero el café. La cafetera también me respeta, al menos nunca me ha insultado.

    Mientras que sepas es una manera de "hablar contigo mismo" como cuando jugabas a los madelman, y no le atribuyas cualidades humanas que no tiene, no hay problema.

Jon Hernández, experto en IA, advierte sobre nuestro futuro laboral: "En cuestión de un año, la IA podrá reemplazar cualquier trabajo en remoto" [50]

  1. #12 exacto, eso es lo que hay que hacer, leer como funciona el algoritmo y dejarse de pajas mentales. Basta con ponerle temperatura 0, es decir quitarle el random y dejarlo determinista, para ver que con el mismo prompt sale siempre el mismo texto, el que corresponde estadísticamente, y punto. Se terminan todas las tonterías.
  1. #10 él ha dicho lo que ha dicho:

    “La IA también reemplazará pronto el oficio de los traductores, ya que es capaz de traducir con un 99% de eficacia el resultado que daría un buen humano"

    Y eso no es verdad. Y esa frase está *en presente*. ¿Cuál es la confusión? ¿Que en el futuro no? En el futuro, como decía mi padre, todos calvos.
  1. “La IA también reemplazará pronto el oficio de los traductores, ya que es capaz de traducir con un 99% de eficacia el resultado que daría un buen humano"

    Esto es mentira. La calidad es suficiente para entender lo que dice el texto o para traducciones de muy baja calidad. Ni de coña es la calidad de un traductor profesional.

El TSJM confirma por segunda vez que hacer una felación a un compañero de trabajo en horario laboral es motivo de despido [196]

  1. Felación que duró cerca de 3 minutos y medio


    Eso fue como salir a fumar un Fortuna.

Amancio Ortega vuelve a encabezar la lista Forbes de los más ricos de España en 2025: once años líder y su hija Sandra, segunda [40]

  1. 109900000000€ es una cantidad de dinero obscena.

“El software libre asusta a la gente”: un desarrollador explica por qué cree que no triunfa más [13]

  1. pip #9 pip *
    Claro. Es que el software libre crece para solucionar las necesidades de los usuarios que contribuyen a ese mismo software. ¿Y por qué alguien iba a gastar tiempo y esfuerzo en hacer algo que él no quiere usar así?

La mayoria de los nuevos articulos generados son por IA (ENG) [6]

  1. Mi sensación es que empieza a producirse un efecto que puede ser hasta positivo. La gente está tan harta de mierda generada por IA en dos minutos, que en cuanto sospecha eso, huye. Así que el que quiere tener atención necesita sí o sí contenido humano de calidad más alta que antes.

    Sería algo así como que el % de contenido que ya era mierda, se hunde definitivamente en ella, y el pequeño % que era de calidad, ahora es de mayor calidad que antes.

Pérez-Reverte reacciona a la iniciativa del PSOE aprobada en el congreso para regular el uso de la palabra "cáncer" : "Me va a regular el uso de las palabras su puta madre" [82]

  1. Un dominio notable de la prosa castellana. Difícilmente hay una frase tan contundente y redonda. Se nota que es académico.

España reconoce la “injusticia y el dolor” causados a “los pueblos originarios mexicanos” [51]

  1. #6 deberían, deberían... pero solo a los vascos, que son los únicos que resistieron. Ellos son nuestros "pueblos originarios de Hispania" :troll:
  1. A mi que no me miren, que yo soy ciudadano del reino de Aragón. Eso fue cosa de Castilla :troll:

Los supervivientes de la bomba atómica critican a Trump por ordenar ensayos nucleares: "Es inaceptable" [15]

  1. pip #5 pip *
    Yo pensaba que ya no hacía falta hacer ensayos nucleares. No porque ya estuviese todo probado y tal, ni por conciencia ecológica ni nada, sino porque se había desarrollado software de simulación que era más práctico que el ensayo real.
    Al menos, eso nos vendieron los franceses cuando volatilizaron Mururoa por última vez.

Isabel Díaz Ayuso pierde un voto: Belén Esteban confiesa que no volverá a votar por ella [36]

  1. #6 ¡claro que no lo está! Tiene una inteligencia diferente, pero es brillante en su trabajo. Hizo (o hace) más dinero ella con esa supuesta poca inteligencia que la mayoría de los ingenieros en toda su puta vida.
« anterior1

menéame