p

#3 ¿Por qué? ¿Acaso estamos mandando ataúdes a Palestina para enterrar a las víctimas de los crímenes de los nuevos nazis?

lorips

Putin no para de mandar soldados pero por lo que sea a don #_1 no le molesta. Le molesta que intenten que vuelvan a su país.

Y a don #8 no se le ocurre que los palestinos se rindan...

Beltenebros

#9
Los palestinos no se van a rendir nunca, lo cual es comprensible. Demasiado están aguantando que les quiten tierras, casas y que los sionistas maten niños.
Estás comparando dos conflictos que no son equiparables. Partes de una premisa falsa y retorcida por tu sesgo, por tanto tus conclusiones son necesariamente erróneas.
Y ahora puedes llamarme putinejo y todo lo que quieras. Ni me impresiona ni me preocupa.
Pero te puedo asegurar una cosa: no lo veremos hoy y seguramente no a corto plazo, pero el sionismo perderá en Palestina tarde o temprano. Igual que cayó el apartheid en Sudáfrica...

trivi

#8 #9 hay una gran diferencia, si los palestinos se rinden los exterminan, si los ucranianos se rinden el trozo de tierra en el que viven pasa a llamarse Rusia

Z

#58 Tanto como nada...., sería el Holodomor 2.0; Rusia ya tiene experiencia aplicándolo en Ucrania.

trivi

#78 quieres decir mito 2.0?

zentropia

#161 Holodomor mito???
Ya me queda claro de que pie calzas.
Lees diario de octubre y voltairenet, verdad?

trivi

#234 no, meneame diariamente

D

#58 ¡¡jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!!!!!!

lorips

#58 Los palestinos resolverían su situación negociando y aceptando que Israel tiene derecho sobre ellos y su territorio, como tú propones para los ucranianos y los que vengan detrás .

Ramon_Pamies

#58 .

como se ha llamado siempre.
Ucrania es un país artificial creado hace cuatro dias. Como en su dia el Vietnam del Sur.

La guerra es un negocio, y continuará mientras haya dinero por ganar.

#58 La última década la población palestina ha crecido un millón, la ucraniana ha perdido cientos de miles.

trivi

#175 Palestina se ha rendido? Cualquier país en el que aumente la población está bien? Están bien en Zimbabue?

#186 Creo que hablábamos de exterminio, no de calidad de vida.

trivi

#206 y hablábamos de rendición y no se han rendido

zentropia

#58 Como si no fueran a haber unas cuantas miles de ejecuciones...

D

#8 falacia

ElenaCoures1

#8 Estamos mandando whataboutism por toneladas.

D

#25 quién sólo tiene un martillo sólo ve clavos

ElenaCoures1

#51 Por eso los admiradores de Putin se molestan cuando leen algo malo sobre él y encima siempre hacen lo mismo.

D

#63 Supongo, como todos los fanboys. Espero que no te haya molestado que mencionara a Pío Moa y César Vidal

ElenaCoures1

#84 Me suda el coño esa gente. ¿por qué? ¿son amigos tuyos?

Siento55

#8 No, en Palestina se está aplicando la doctrina "pacifista". Que se jodan y que Israel haga lo que quiera con ellos. Lo que muchos piden para Ucrania.

De momento los resultados son excelentes. Los palestinos viven de puta madre y la vía diplomática va como la seda. Se puede ver claramente que la mejor opción es no hacer nada salvo enviar ayuda humanitaria de vez en cuando y pedir que hablen, desde muy lejos no nos vaya a afectar a nosotros, y está resultando muy efectivo. Cada año que pasa estamos más cerca de la desaparicón de Palestina paz.

p

#82 Si yo me apunto a eso. Pero, en vez de mandar todos estos Leopard a Ucrania ahora, mandémolos primero a Palestina, que estaban antes en la lista de espera, ¿no? Porque nuestros suministros no son ilimitados.

e

#109 No sabía que palestina había solicitado formalmente tanques a la ue

sivious

#8 Los palestinos son pobres, no pueden hacer mas ricos a los occidentales que puedan explotar su ausencia de materias.

#8 el ostión se ha escuchado hasta aquí

barcelonauta

#8 La onda expansiva de ese zasca ya ha dado la vuelta al planeta 7 veces.

U

#8 La verdad es que sí, preocuparnos más en general por países cercanos o guerras en nuestras fronteras o con cultura similar por encima de países más lejanos sin relación cultural que nos afecta directamente es lo más raro del mundo...

Lo que hay que leer.

sonix

#130 si, clavaditos somos a rusos y ucranianos. Estamos apoyando a ucrania porque a USA le viene bien tenernos de escudo, económicamente es un tiro en el pie, y esto se precipitó porque la OTAN queria cercar a rusia e indirectamente a china, que es su mayor enemigo

p

#130 Siento decirte que ni Ucrania está cerca de España, ni tiene una cultura similar a la nuestra (por suerte). Ahora hay que rezar porque así siga siendo, y no importemos esas costumbres, ni sus bandas organizadas, dándole entrada a la UE. Eso sí es preocupante.

Golan_Trevize

#8 Los palestinos, que se rindan y se sometan a los isrelíes y ya estarían.

... Ah, no, que ese argumento de mierda solo aplica cuando se habla de los ucranianos.

p

Pues lo del decomiso de bienes se parece bastante a todas esas ideas que se lanzan en nuestros democráticos países sobre confiscar los bienes de ciudadanos rusos porque sí, como ya se ha hecho en algunos casos (yates, viviendas, etc.) y que suenan muy bien por aquí

p

#96 en virtud de esa historia de cuando eramos un único pais los invadamos

No estábamos hablando del derecho a invadir nada, sino sobre cómo tu propuesta de que los ucranianos de origen ruso en el Dombás deberían ser expulsados a patadas a Rusia, se parece muchísimo a lo que nacionalistas radicales piden aquí para los "españoles" residentes Euskadi o Cataluña, así que no desvíes el tema.

spacos

#101 El problema es que (con ayuda e influencia rusa) esos rusos que viven en Ucrania quieren justamente eso, separarse, troceando el pais, que no es Rusia. Por eso yo digo, si tanto quieren a Rusia, ésta tiene espacio de sobra para acogerlos y se pueden ir a su amada patria cuando quieran (a Siberia mismamente). Y el ejemplo de España no es aplicable por contexto, Ucrania es un pais independiente. Cataluña y Euskadi no. Para comparar el mismo ejemplo es como si Siberia decide independizarse de Rusia y Rusia dice que no y se lia una guerra.

p

#40 Sí, algo así sería lo ideal para casos como estos. Pero visto lo visto, en esta guerra parece que ya no queda ninguna decencia, por parte de nadie.

p

#35 Crimea, a efectos de lo que critica este artículo, es Rusia. De hecho, no se dice en el artículo a qué partes de Rusia se llevaron a los niños... hasta podría ser Crimea. Y no estoy para justificar ningún crimen, sólo tenía curiosidad por saber qué zona de Ucrania considerabas segura cuando se trata de un país en guerra.

D

#38 Lo suyo sería delegar el cuidado de los niños a UNICEF, que se encargaría de buscar a sus familiares o acordar con Rusia o Ucrania su cuidado hasta que finalice la guerra.

Pero estamos en una guerra de conquista, donde Rusia busca adueñarse de territorios y gente de Ucrania. Los niños forman parte del botín de guerra.

p

#40 Sí, algo así sería lo ideal para casos como estos. Pero visto lo visto, en esta guerra parece que ya no queda ninguna decencia, por parte de nadie.

p

#30 Por supuesto. Pero que algo sea grave no lo convierte en genocidio...

p

#20 El ejemplo con mención a otros países que hago es sólo en contraposición a la definición que te apatece aplicar para este caso, para que veas que el único genocidio que hay por aquí es el que sufrieron tus neuronas... wall

D

#26 Que me da igual lo que hicieran los demás, eso ni justifica ni quita gravedad al asunto que estamos tratando...

p

#30 Por supuesto. Pero que algo sea grave no lo convierte en genocidio...

p

#7 ¿Y qué zona es segura dentro de Ucrania? ¿El estudio cinematográfico del bunker de Zelenski (si es que está en Ucrania)?

Alakrán_

#19 Hombre, el frente está en el Este de Ucrania, el único peligro son los ataques de Rusia a objetivos civiles que lleva a cabo en toda la extensión de Rusia sin ningún valor militar, lo que se conoce por crímenes de guerra.

D

#19 Pues por ejemplo Crimea, que tuvo turismo ruso este verano.

Lo de dar a los niños en adopción también es por cuestiones de seguridad. no?

Justificarías cualquier crimen que cometa el régimen de Putin.

p

#35 Crimea, a efectos de lo que critica este artículo, es Rusia. De hecho, no se dice en el artículo a qué partes de Rusia se llevaron a los niños... hasta podría ser Crimea. Y no estoy para justificar ningún crimen, sólo tenía curiosidad por saber qué zona de Ucrania considerabas segura cuando se trata de un país en guerra.

D

#38 Lo suyo sería delegar el cuidado de los niños a UNICEF, que se encargaría de buscar a sus familiares o acordar con Rusia o Ucrania su cuidado hasta que finalice la guerra.

Pero estamos en una guerra de conquista, donde Rusia busca adueñarse de territorios y gente de Ucrania. Los niños forman parte del botín de guerra.

p

#40 Sí, algo así sería lo ideal para casos como estos. Pero visto lo visto, en esta guerra parece que ya no queda ninguna decencia, por parte de nadie.

p

#15 No he desviado ningún tema, sólo te he dicho que según la definición que das, esto no es genocidio, aunque te creas el mayor experto en legislación internacional de Menéame y pienses que acabar todas las frases con puntos suspensivos y caritas te da la razón en algo... lol

D

#16 Fíjate en el articulo, ¿en alguna parte habla de EEUU?, eso es desviar la atención sobre terceros, un poco prepotente tu comentario, el que se cree experto en legislación internacional eres tu, yo doy mi opinión en base al articulo, tu das la tu opinion desde la prepotencia y la falta de sentido común...

p

#20 El ejemplo con mención a otros países que hago es sólo en contraposición a la definición que te apatece aplicar para este caso, para que veas que el único genocidio que hay por aquí es el que sufrieron tus neuronas... wall

D

#26 Que me da igual lo que hicieran los demás, eso ni justifica ni quita gravedad al asunto que estamos tratando...

p

#30 Por supuesto. Pero que algo sea grave no lo convierte en genocidio...

K

#16 El genocidio puede ser por motivos políticos, no tiene que ver solo con la etnia, no me seas analfabeto. Puede darse incluso dentro de la misma etnia y la misma nacionalidad... ya no digamos un país diferente con otro idioma.