#12 ¿cuando te invaden atacar una infraestructura enemiga es "atentar"?
Te lo cuento porque estoy segura que si hay un convoy militar pasando lo paran para que pasen los civiles. ¿a que sí?
#16 Jalear el que se ataque una infraestructura usada por civiles, se llame como te apetezca llamarlo, demuestra que quien lo hace está a la altura de los que dice criticar.
#17 Los ucranianos pueden defenderse o eres de los que mejor se rindan y ya está?
Yo hubiese preferido que muchos de los ucranianos que han fallecido siguesen hoy vivos, aunque fuese llamándose Rusia su país. La UE sin embargo prefiere que el 90% de los ucranianos mueran si con eso se puede decir que han vencido a Rusia.
#22 Como la purga política y racial que ha hecho el gobierno ucraniano desde el maidan en 2014? Esa que sí ha pasado de verdad?
Tres cuartas partes de la oposición ilegalizada, bombardeando a su propia población... Igualito que Assad. Pero este es de los nuestros, hombre! Es NUESTRO hijo de puta, verdad?
Eso por no hablar de condenar a la miseria de la guerra y muerte, por obligación, a todos los hombres entre 18 y 60 años.
Hipocresía everywhere!
#33 El que tiene una visión distorsionada, y por cierto MUY simple de lo que pasó en 2014 eres tú.
Envió gente al Donbass después de que EEUU y Europa se quitaran de el medio a un presidente electo para poner a su marioneta. Y esa marioneta y sucesores han estado OCHO AÑOS bombardeando el Donbass, así que NO ME CUENTES MILONGAS.
#33
Y por eso mismo no pudieron mantener Charkiv, Mariupol, etc...
Regiones del este de mayoría Rusa que se rebelaron contra Kiev, manteniendo solo parte del donbass y Lugansk.
Si hubiese habido desde el minuto 1 de las protestas como dices tú mercenarios rusos, el este del Dniesper habría sido ruso desde el 2014.
#22 No, ni yo ni nadie sabemos lo que hubiese ocurrido en Ucrania, porque las bolas de cristal no existen. Lo que sí sabemos es lo que está ocurriendo ahora y desde luego el número de víctimas no parece pequeño como para decir que lo de promocionar que la guerra siga sea la mejor opción.
Y ya lo de hablar de condenar a la pobreza a millones de personas... no, si seguro que con el país hecho un erial, como está quedando, les va a ir de p.m. en lo económico...
editado
#20 La infraestructura del país invasor será tan atacable como la del país invadido ¿o no?
Si Rusia se retira se acaban los bombardeos especialmente los de Rusia a civiles que llevan ocurriendo desde el principio. Ignorar eso sí que es asqueroso.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan solo 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Yo hubiese preferido que muchos de los fallecidos de ambos bandos siguieran vivos, pero el fascista de Putin se empeñó en invadir Ucrania. Id a pedirle cuentas a él.
#30 El extremo de la infraestructura lleva a Rusia. Además no la ha construido Ucrania. Por mi que la revienten cuanto antes.
#1 Me encanta, jaleando el que se vuele un puente por el que cruzan civiles. Menos mal que los buenos éramos nosotros.
editado
#8 Los puentes en Ucrania que ha destruido Rusia y que usaban civiles no cuentan ¿verdad putinista?
Ni sus casas, negocios y fábricas.
#12 ¿cuando te invaden atacar una infraestructura enemiga es "atentar"?
Te lo cuento porque estoy segura que si hay un convoy militar pasando lo paran para que pasen los civiles. ¿a que sí?
#16 Jalear el que se ataque una infraestructura usada por civiles, se llame como te apetezca llamarlo, demuestra que quien lo hace está a la altura de los que dice criticar.
#17 Los ucranianos pueden defenderse o eres de los que mejor se rindan y ya está?
Yo hubiese preferido que muchos de los ucranianos que han fallecido siguesen hoy vivos, aunque fuese llamándose Rusia su país. La UE sin embargo prefiere que el 90% de los ucranianos mueran si con eso se puede decir que han vencido a Rusia.
#22 Como la purga política y racial que ha hecho el gobierno ucraniano desde el maidan en 2014? Esa que sí ha pasado de verdad?
Tres cuartas partes de la oposición ilegalizada, bombardeando a su propia población... Igualito que Assad. Pero este es de los nuestros, hombre! Es NUESTRO hijo de puta, verdad?
Eso por no hablar de condenar a la miseria de la guerra y muerte, por obligación, a todos los hombres entre 18 y 60 años.
Hipocresía everywhere!
#22 No, ni yo ni nadie sabemos lo que hubiese ocurrido en Ucrania, porque las bolas de cristal no existen. Lo que sí sabemos es lo que está ocurriendo ahora y desde luego el número de víctimas no parece pequeño como para decir que lo de promocionar que la guerra siga sea la mejor opción.
Y ya lo de hablar de condenar a la pobreza a millones de personas... no, si seguro que con el país hecho un erial, como está quedando, les va a ir de p.m. en lo económico...
editado
#20 La infraestructura del país invasor será tan atacable como la del país invadido ¿o no?
Si Rusia se retira se acaban los bombardeos especialmente los de Rusia a civiles que llevan ocurriendo desde el principio. Ignorar eso sí que es asqueroso.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan solo 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Yo hubiese preferido que muchos de los fallecidos de ambos bandos siguieran vivos, pero el fascista de Putin se empeñó en invadir Ucrania. Id a pedirle cuentas a él.
#17 Putin ha matado mas que ucranianos muertos en el Donbass entre 2014 y 2022. Un poco pobre la comparación.
¿Y eso era permisible por?
Si llegan hasta Reino Unido usándolas desde el Dombás, pues oye, parece perfecto
#19 La bilis la soltáis los putinistas cada día que os recuerdan que el fascista de Putin no puede ganar su guerra. 
Y me encanta ver como la soltáis. Ahora vete al telegram a pedir refuerzos que conmigo tú no puedes, admirador de fascistas!
#21 Que penica das.
#24 ¿Porque no adoro al fascista de Putin como tú? Penica das tú con tus blanqueos, desvíos de atención y bulos. Y aun así te has creído que por tener el voto de los 4 fans de Putin que hay por aquí debes tener razón. Pues no. El mundo libre apoya a Ucrania y eso no lo tapas con todos los bulos que se te ocurran o que te digan en el telegram. Aquí estaremos algunas personas para desmentir vuestras mentiras.
#8 Pues sí, alguien que fue ministro con el SDP, equivalente al PSOE de aquí. En España sin embargo sería impensable que algún ex-ministro socialista, de esos que se arrastran todos delante de Biden, empezando por Chánchez, se atreviese a despotricar contra esa organización terrorista llamada OTAN, a la que pertenecemos y todos los trabajadores de nuestro país estamos obligados a financiar.
#130 Siento decirte que ni Ucrania está cerca de España, ni tiene una cultura similar a la nuestra (por suerte). Ahora hay que rezar porque así siga siendo, y no importemos esas costumbres, ni sus bandas organizadas, dándole entrada a la UE. Eso sí es preocupante.
#17 ¿Dónde he negado nada? Sólo he dicho que ya no van a poder sancionarlos por esto, tú mismo lo reconoces, por lo que poco efecto tendrá que esta noticia se sepa o no se sepa, independientemente de que sea cierta. Por ponerte un ejemplo, ¿eres capaz de odiar más a Rusia y a los rusos de lo que ya los odias? Pues eso.
#18 que ya no van a poder sancionarlos? Los funcionarios de alto nivel relacionados con este tema los han metido a todos en la lista negra.
Sabes quien es Girkin? Pues ese después de 8 años de juicio por el derribo del MH17 ahora tiene una sentencia en firme de la Corte Penal Internacional.
No solo se les puede sancionar, el CPI puede hacer que sean criminales en búsqueda y captura. Si salen de Rusia o Putin pierde el poder (no vivirá para siempre) pueden acabar en el banquillo como las decenas de altos funcionarios africanos juzgados cada año
#82 Si yo me apunto a eso. Pero, en vez de mandar todos estos Leopard a Ucrania ahora, mandémolos primero a Palestina, que estaban antes en la lista de espera, ¿no? Porque nuestros suministros no son ilimitados.
#12 Uy, sí, mira si van a ser importantes esas sanciones que no se han anunciado y aplicado ya (¿por qué no, si contribuiría a acabar la guerra antes y salvar más vidas, o eso dicen?) sino que se va a hacer público en el aniversario de la invasión. Teatro, eso es lo que va a haber. Para Rusia el mensaje ha sido: ya hemos hecho todo lo posible contra vosotros, así que vía libre para todas las salvajadas que queráis porque por nuestro lado ya no quedan ases en la manga... ¡ya no podemos ni echaros de Eurovisión!
#14 Para eso están las sanciones, para que Rusia desista de su invasión.
No sabía que eras portavoz del gobierno ruso. Dile al fascista de tu jefe que tiene los días contados, porque o se lo cargan o le echan.
#17 ¿Dónde he negado nada? Sólo he dicho que ya no van a poder sancionarlos por esto, tú mismo lo reconoces, por lo que poco efecto tendrá que esta noticia se sepa o no se sepa, independientemente de que sea cierta. Por ponerte un ejemplo, ¿eres capaz de odiar más a Rusia y a los rusos de lo que ya los odias? Pues eso.
#18 que ya no van a poder sancionarlos? Los funcionarios de alto nivel relacionados con este tema los han metido a todos en la lista negra.
Sabes quien es Girkin? Pues ese después de 8 años de juicio por el derribo del MH17 ahora tiene una sentencia en firme de la Corte Penal Internacional.
No solo se les puede sancionar, el CPI puede hacer que sean criminales en búsqueda y captura. Si salen de Rusia o Putin pierde el poder (no vivirá para siempre) pueden acabar en el banquillo como las decenas de altos funcionarios africanos juzgados cada año
#4 Sí, y ahora que se ha enterado todo el mundo, se aplicarán nuevas represalias contra el régimen de Putler: prohibir Disney para los niños rusos
¿Tú crees que a un país contra el que se ha decidido ir con todo desde el primer momento y no se ha querido dejar margen para el diálogo, le importa algo que se sepa esto (suponiendo que sea cierto, que esa es otra)?
#6 Ya se va a aplicar un nuevo paquete de sanciones. No vas desencaminado.
Sí. Rusia ha decidido ir con todo desde el primer momento contra Ucrania y no se ha querido dejar margen para el diálogo. Seguro que Ucrania quiere que se sepa esto.
#12 Uy, sí, mira si van a ser importantes esas sanciones que no se han anunciado y aplicado ya (¿por qué no, si contribuiría a acabar la guerra antes y salvar más vidas, o eso dicen?) sino que se va a hacer público en el aniversario de la invasión. Teatro, eso es lo que va a haber. Para Rusia el mensaje ha sido: ya hemos hecho todo lo posible contra vosotros, así que vía libre para todas las salvajadas que queráis porque por nuestro lado ya no quedan ases en la manga... ¡ya no podemos ni echaros de Eurovisión!
#14 Para eso están las sanciones, para que Rusia desista de su invasión.
No sabía que eras portavoz del gobierno ruso. Dile al fascista de tu jefe que tiene los días contados, porque o se lo cargan o le echan.
#17 ¿Dónde he negado nada? Sólo he dicho que ya no van a poder sancionarlos por esto, tú mismo lo reconoces, por lo que poco efecto tendrá que esta noticia se sepa o no se sepa, independientemente de que sea cierta. Por ponerte un ejemplo, ¿eres capaz de odiar más a Rusia y a los rusos de lo que ya los odias? Pues eso.
#18 que ya no van a poder sancionarlos? Los funcionarios de alto nivel relacionados con este tema los han metido a todos en la lista negra.
Sabes quien es Girkin? Pues ese después de 8 años de juicio por el derribo del MH17 ahora tiene una sentencia en firme de la Corte Penal Internacional.
No solo se les puede sancionar, el CPI puede hacer que sean criminales en búsqueda y captura. Si salen de Rusia o Putin pierde el poder (no vivirá para siempre) pueden acabar en el banquillo como las decenas de altos funcionarios africanos juzgados cada año
#3 ¿Por qué? ¿Acaso estamos mandando ataúdes a Palestina para enterrar a las víctimas de los crímenes de los nuevos nazis?
#9
Los palestinos no se van a rendir nunca, lo cual es comprensible. Demasiado están aguantando que les quiten tierras, casas y que los sionistas maten niños.
Estás comparando dos conflictos que no son equiparables. Partes de una premisa falsa y retorcida por tu sesgo, por tanto tus conclusiones son necesariamente erróneas.
Y ahora puedes llamarme putinejo y todo lo que quieras. Ni me impresiona ni me preocupa.
Pero te puedo asegurar una cosa: no lo veremos hoy y seguramente no a corto plazo, pero el sionismo perderá en Palestina tarde o temprano. Igual que cayó el apartheid en Sudáfrica...
#58 .
como se ha llamado siempre.
Ucrania es un país artificial creado hace cuatro dias. Como en su dia el Vietnam del Sur.
La guerra es un negocio, y continuará mientras haya dinero por ganar.
#8 Estamos mandando whataboutism por toneladas.
#51 Por eso los admiradores de Putin se molestan cuando leen algo malo sobre él y encima siempre hacen lo mismo.
#84 Me suda el coño esa gente. ¿por qué? ¿son amigos tuyos?
#8 No, en Palestina se está aplicando la doctrina "pacifista". Que se jodan y que Israel haga lo que quiera con ellos. Lo que muchos piden para Ucrania.
De momento los resultados son excelentes. Los palestinos viven de puta madre y la vía diplomática va como la seda. Se puede ver claramente que la mejor opción es no hacer nada salvo enviar ayuda humanitaria de vez en cuando y pedir que hablen, desde muy lejos no nos vaya a afectar a nosotros, y está resultando muy efectivo. Cada año que pasa estamos más cerca de la desaparicón de Palestina paz.
#8 el ostión se ha escuchado hasta aquí
#8 La onda expansiva de ese zasca ya ha dado la vuelta al planeta 7 veces.
#8 Los palestinos, que se rindan y se sometan a los isrelíes y ya estarían.
... Ah, no, que ese argumento de mierda solo aplica cuando se habla de los ucranianos.
Pues lo del decomiso de bienes se parece bastante a todas esas ideas que se lanzan en nuestros democráticos países sobre confiscar los bienes de ciudadanos rusos porque sí, como ya se ha hecho en algunos casos (yates, viviendas, etc.) y que suenan muy bien por aquí
#96 en virtud de esa historia de cuando eramos un único pais los invadamos
No estábamos hablando del derecho a invadir nada, sino sobre cómo tu propuesta de que los ucranianos de origen ruso en el Dombás deberían ser expulsados a patadas a Rusia, se parece muchísimo a lo que nacionalistas radicales piden aquí para los "españoles" residentes Euskadi o Cataluña, así que no desvíes el tema.
#101 El problema es que (con ayuda e influencia rusa) esos rusos que viven en Ucrania quieren justamente eso, separarse, troceando el pais, que no es Rusia. Por eso yo digo, si tanto quieren a Rusia, ésta tiene espacio de sobra para acogerlos y se pueden ir a su amada patria cuando quieran (a Siberia mismamente). Y el ejemplo de España no es aplicable por contexto, Ucrania es un pais independiente. Cataluña y Euskadi no. Para comparar el mismo ejemplo es como si Siberia decide independizarse de Rusia y Rusia dice que no y se lia una guerra.
#40 Sí, algo así sería lo ideal para casos como estos. Pero visto lo visto, en esta guerra parece que ya no queda ninguna decencia, por parte de nadie.
#10 ¿A mí qué me cuentas? El que ha escrito por aquí que ojalá se atente contra una infraestructura usada por civiles eres tú, no yo.