Lo del museo de América es una desgracia en muchos sentidos. Un museo de primer nivel completamente olvidado en Madrid. A parte de reconsiderar los fondos que fueron llevados a España bajo extrañas circustancias (después la gente habla mucho que los britanicos se robaron esto y aquello y que son unos piratas), creo que debería ser llevado a Huelva, y desarrolar un centro de estudios donde becar a visitantes americanos. Sería una joya para esa ciudad, junto con las réplicas de las naos, el festival de cine iberoamericano, etc. Eso sería una buena descentralización.
Errónea. No es la torre residencial más alta, ni me parece estilo brutalista.
La torre valencia de 27 plantas (94 metros) y torres blancas de 23 plantas (81 metros) son mas altas y sí son brutalistas.
Tambien la torre madrid en gran via es originalmente un edificio residencial, 34 plantas. Bueno y por lo que veo aquí, hay muchas más: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Edificios_más_altos_de_Madrid
Siguen tirando el dinero al bolsillo de las constructoras. Los geólogos lo advirtieron incluso antes de que empezara el proyecto, pero como los politicos no pagan la factura, ahí siguen: despilfarrando en obras que nunca van a funcionar porque la geología sencillamente no lo permite.
#8 que ganas de joder un envío muy interesante por querer poner tu título y no decir nada de que son chimpancés en la entradilla. Como dice #7 microbloging
Si se hace bien, es una buena idea que haya redundancia de datos y que, a nivel local, se haga climate downscaling (regionalización climática quizá sea una buena traducción), lo cual puede darte datos a escalas de cientos de metros con una buena modelación de la ciudad. Esto, por ejemplo, sirve cuando un “efecto isla de calor” es capaz de alterar los regímenes de lluvia: algunas ciudades se convierten en atractores, mientras que otras los rechazan, ya que forman una especie de escudo alrededor.
Ahora bien, ya sabemos adónde va esto: a una empresa amiga que no sabrá hacer la o con un canuto.
cc #1#3#5#11#14
#1 Completamente de acuerdo. Aún así tengo algunas dudas:
Antes habrá un terremoto y por lo que entiendo puede ser bastante intenso;
¿aguantarán los edifiecios antiguos del caso histórico, a esos en los que está diciendo que se suban?, ¿funcionarán los sistemas de comunicación después de un terremoto?
60 minutos es muy ajustado. Si la localización del terremoto es el mismo que el terremoto de 1755, la primera ola va a llegar en unos 60 minutos. Si tenemos en cuenta que los sismologos van a tardar unos 20 minutos en calibrar la intensidad, más lo que se tarde en enviar la alerta, ya vas tarde.
Tal vez deberían usa la estrategia planteada en México para los tsunamis locales, el terremoto es la señal de alerta: tsunami-info.cicese.mx/wp-content/uploads/2022/05/Como_me_puedo_prepar
#4 En aguas cercanas a La Paz, busca en un mapa donde esta La Paz, México. Golfo de California, también conocido como Mar de Cortés. Ademas en la noticia habla de los ecosistemas del Golfo de California.
Lo que demuestra que el PIB/población no es tan buen indicador, ya que al fin y al cabo es la media. Mira Mexico com cambia y vuelve a 1er mundo gracias al latrocinio de los 70 a 90s cuando se privatizaron a los amiguetes no se cuantas empresas publicas y se hicieron millonarios.
#12#0 sí es demócrata, por eso hay polémica. Si fuese republicano todo normal.
Aparte, estaba subiendo mucho en encuestas, típico tío que es un currante en uno de los negocios más populares de Maine y se hizo viral diciendo algunas cosas razonables.
#1 como ciclista urbano de Austin, Texas, donde están completamente operativos desde hace tiempo, prefiero mil veces estos Waymo a cualquier conductor. Tendrán defectos, pero respetan mucho más a peatones y ciclistas que el conductor promedio. #3
#6#9 Ninguna mención a las nucleares. Simplemente aboga por una mayor penetración de líneas de alta tensión en la España rural, que permita el desarrollo industrial en zonas apartadas de las grandes urbes.
Yo lo leo en modo lectura. Resumen ChatGPT, Puntos clave:
El empleo industrial en España se encuentra en un punto similar al de 1995: en octubre había cerca de 2,5 millones de afiliados al régimen general vinculados al sector industrial.
Sin embargo, la industria ha perdido peso relativo: en 1995 representaba aproximadamente el 19 % del empleo total, y ahora apenas el 11%.
En el último año, la industria sólo generó el 8 % de los nuevos empleos en España.
Una de las causas señaladas es la falta de planificación y despliegue de la red eléctrica de alta tensión en zonas industriales, especialmente en áreas rurales o menos conectadas.
Un caso concreto: en un polígono industrial en el municipio de Bernuy de Porreros (provincia de Segovia) se ha conseguido una conexión a 45 kV gracias a colaboración público-privada, algo poco frecuente en otras zonas por costes o falta de infraestructura.
El artículo critica que las autoridades —en particular Red Eléctrica de España y el Ministerio de Transición Ecológica— “se olvidaron de que no se puede electrificar sin red” al diseñar los planes de transición industrial.
También se alerta de una decisión regulatoria de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que ha rebajado la retribución a las inversiones en la red eléctrica (tope de 232 €/kW), lo cual reduce el incentivo a desarrollar nueva infraestructura.
La conclusión: sin una red de alta tensión suficientemente desplegada, España difícilmente podrá revertir la desindustrialización, generar empleo de calidad y reducir su elevada tasa de paro estructural.
#1"ni la retirada de la cruz que preside el conjunto monumental, ni la expulsión de los monjes benedictinos."
Una muestra más de que ganaron la guerra y de que todavía estamos impregnados de franquismo. Una oportunidad perdida para crear algo realmente significativo para todos, como un museo de historia del siglo XX con un archivo, centro de estudios, etc.
#8 La verdad es que huele muy raro. En Reddit alguien comentó que este hombre no es la primera vez que aparece en videos “espontáneos” relacionados con Morena, el partido de la presidenta.
#42 Kurosawa, Lean y Kubrick los podría poner en ese top 5 de mejores directores, y eso que no soy fan de Kubrick, pero reconozco que era un director brillante.
Adoro a Wilder, pero su mérito principal era el guion. Y claro, con guiones que eran auténticas obras maestras y en plena época dorada de Hollywood, con los grandes estudios, salían unos peliculones. Pero eso no lo convierte necesariamente en mejor director.
Como digo en #23, lo que demuestra que Spielberg es un gran director es su capacidad para tomar guiones más bien normalitos y hacer de ellos auténticos peliculones. Sabe manejar grandes producciones y, al mismo tiempo, sacar lo mejor de escenas íntimas. Pocos directores hay con esa versatilidad. Puede gustarte más o menos su estilo o sus peliculas, pero pocos directores tienen su talento para convertir lo ordinario en memorable.
#30 Con todo respeto, poco entiendes tu la diferencia entre ser el mejor DIRECTOR y el mejor CINEASTA. Como cineasta no esta entre los 20 o 30 mejores, como director esta entre los 5 mejores sin duda alguna.
#25 El cabrón también ha sabido rodearse de grandes músicos. Todas las bandas sonoras de Williams con él son inolvidables, como la de Tiburón. El diablo sobre ruedas también es excelente, y de hecho me picó la curiosidad de ver ese capítulo de Colombo.
El tipo es un genio detrás de la cámara, hay que reconocérselo. Los primeros 30 minutos de Salvar al soldado Ryan son un trabajo de dirección inigualable; nadie ha hecho ni ha vuelto a hacer algo parecido nunca. Y mira que se han hecho pelis de guerra.
Tal vez calificar algunas de sus películas como obras maestras sea exagerado; yo no pondría ninguna en mi top 50, probablemente. Pero son películas que dejan huella, inolvidables, y eso no es poca cosa. Y no creo que sea solo cosa de la nostalgia por verlas de niños.
#12 paleociencia 
