#14 a mi me llamó mucho la atención que Zoom exigía trabajo presencial. Ellos, que serían nada sin el remoto!
#7 Eso es una ley europea para todos los que venden electronicamente. El que quiera vender electronicamente debe registrarse en cualquier pais de la UE. Emiten factura nacional con IVA de pais de destino y luego lo declaran al pais donde se ha eegistrado y dicho pais lo paga al pais correspondiente con un sistema de compensscion intra UE. Antes la mayoria de veces no se pagaba nada de IVA y era injusto para los vendedores nacionales
#8 Es que por servicios no se debe poder facturar en origen. Los servicios siempre se hacen en el lugar donde esté el cliente.
Si son bienes lo que se debe realizar es una venta intracomunitaria, donde el proveedor le quita el impuesto al valor añadido del país, para que, el comprador luego declare ese impuesto y a su vez el vendedor declare la venta, para así también declarar el impuesto del país de origen. Las Haciendas de ambos países cruzan datos para evitar la evasión del pago de impuestos. Amazon, Apple y Bwin son varias empresas que han regularizado el pago del IVA con Hacienda sin necesidad de crear leyes para algo que ya funciona.
Esta medida lo que provoca es el cierre de oficinas en el país donde se ofrece el servicio (ya sea TV, almacenamiento, etc) y complicar la acción de varios servicios públicos (como las reclamaciones de la OMIC, que en este caso deben ir a nivel europeo, con la burocracia añadida, al coste del erario público, y no se si la OMIC ahí puede meter mano, ya que están en otro país.)
A nivel europeo hay una plataforma de resolución de litígios en línea, pero Amazon ya se cuida para no indicar que pasos hay que realizar. Te mandan a un buzón suyo. Es como cuando pedías hoja de reclamaciones en el banco y te daban una del propio banco, en vez de la hoja oficial de la comunidad autónoma.
https://www.amazon.es/gp/help/customer/display.html?nodeId=G9NMDH46UFNMFNKN
"Si me dejas caer, caéis todos"
Por eso es necesario una banca pública
#1 Y que la dirija Broncano
#7 Sacto
#1 No. Lo que hace falta es incluir en la Constitución que no se va a rescatar a ninguna entidad financiera con dinero público.
#3 Ya son ganas de darle trabajo a los amos para que nos obliguen a cambiarla otra vez.
#4 No se van a eslomar.
#3 Exacto. Y no sólo eso: se rescatará a los ahorradores de las entidades, es decir, a los que ponen su dinero en manos de la entidad, no a los que tengan acciones de las mismas, que pueden ser considerados "copropietarios".
Es más, no sólo no se rescatará a la entidad con dinero público: los bienes de todos sus accionistas, como copropietarios y en proporción a las acciones que posean, podrán ser embargados para responder solidariamente a las pérdidas y a los rescates a los ahorradores.
Verías cómo serían más prudentes a la hora de crear productos financieros que ponen en peligro la economía a cambio de inflarles los bolsillos.
#25 En realidad no, solo tienes que ver otros lugares como los US donde no se realizan estos rescates masivos free for all, y como allí las entidades financieras siguen jugando con fuego.
La avaricia es un motor muy poderoso, y el riesgo de que todo pete les da igual si pueden ganar más.
#31 Debes estar de broma:
" ¿Qué bancos fueron rescatados en 2008?
En 2008, casi 1.000 empresas recibieron fondos de rescate a través del Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP, por sus siglas en inglés). Entre los mayores beneficiarios del rescate bancario se encuentran Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase y Wells Fargo. Otras empresas como General Motors y Chrysler también recibieron fondos a través del TARP. El TARP fue autorizado para un gasto de 700.000 millones de dólares, sin incluir los rescates de Fannie Mae y Freddie Mac, lo que lo convierte en el mayor rescate bancario hasta la fecha."
Sólo con el amago de crisis de 2023, con un par de bancos implicados, Biden dijo que los contribuyentes y depositantes no iban a pagar la cuenta de los avariciosos: se saltaron el límite de cobertura de los depósitos para cubrirlas todas, intervinieron los bancos hasta que encontraron comprador o mientras vendían los activos para pagar a los depositantes y los que tenían acciones o productos financieros lo perdieron todo.
Que es justo lo que decía: cuando los bancos vean que no se va a poner dinero de los contribuyentes para rescatarlos, que lo que se hará es intervenirlos y vender todo lo que tienen y hacer responsables a los dueños (ni que sea haciendo que pierdan el valor de sus acciones), irán con mucho más cuidado.
#1 Antes sueltan las atómicas y a empezar desde el 20%
#1 Las cajas de ahorro era banca publica y mira lo que pasó. Así que cuidado. Digamos que queremos que el mercado de la banca no este controlado por dos o tres y que haya competencia real. Justo lo contrario de lo que han hecho concentrarse y concentrarse....Además que haya siempre para la población y pymes una alternativa pública que no se dedique a financiar partidos, proyectos ruinosos y mariscadas.
#10 Las cajas de ahorros eran banca pública y demostraron durante siglos su utilidad hasta que políticos patrocinados por la privada las dinamitaron.
No se podían permitir entidades bancarias sin ánimo de lucro,porque no se puede competir con eso.
#18 Pero la banca privada es una estafa Ponzi, y no la queremos más competitiva ni eficiente.
#20 Intenta quitarle la reserva fraccionaria y date por muerto.
#18 Si no se rescate, no hay credito, sin crédito no hay economía y sin economía no hay país.
Cuando hay muchísimos bancos pues que 2 se caigan, vale. Cuando hay 4 si se caen 3 se va todo a la mierda.
Ademas porque un partido que se autodenomina liberal como es el PP rescato a la banca....Pues porque no tuvo mas remedio. Lo divertido es que después de rescatarlos siguieron siendo públicos y parece que la pasta no la van a devolver....Así que las ganancias se las quedan solo ellos pero las perdidas nos las comemos todos.
#17 "demostraron durante siglos su utilidad"
siglos en las que no existían políticos? O no existía capital?
#36 Sabes cómo funciona el capital? Es como un caballo de Atila heroinómano.
Quiere cada vez más y lo va arrasando todo a su paso, pero no puede hacerlo desaparecer todo a la vez.
Existía capital,y existían políticos, pero estaban haciendo su mierda bubónica en otros lares.
#38 pues qué mal está todo por el capital. Viviríamos una verdadera utopía científica sin él. Como la que se vive en.... Hmm...
Yo creo que fallar en explicar y entender el problema, es el paso perfecto para no resolverlo nunca.
Que quizá la intención es esa, y resolver otra cosa, claro.
#39 Bueno, cambiamos el nombre.
No es el capital, son los gestores que trabajan con el norte de acumularlo para si.
#10 Además que haya siempre para la población y pymes una alternativa pública
Pide una subvencion pública para una pyme en formato prestamo ... Y te va a dar la risa el tipo de interés absurdo que te van a querer cobrar.
#33 un 2 o 3% más que un banco.
#91 si, llevo mas de 20 años en UK. No solo noticias, ya sean de inglaterra o españa.
Hablo con mucho inglés, desde gente de bajos a altos ingresos. La gente de altos ingresos está muy deprimida y con el deseo de irse. Le aconsejan a amigos que viven en el extranjero que no vuelvan. El ánimo está por los suelos. Los comentarios son "nunca ha estado el pais tan mal". Votar Brexit fue un desastre. etc etc. Ya sea una sensación psicológica o no, no se que decirte. Por algo en las últimas elecciones Reformed UK tuvo tanto exito y los conservatives tuvieron sus peores resultados en la historia.
Incluso así, entiendo lo que dices. El mercado laboral inglés probablemente sigue mejor que el español, pero tengo la impresión, que poquito a poco se acercan.
#94 12 yo. Yo conozco gente así, europeístas todos, muy sesgados.
Donde vivo yo la gente no piensa en ello. Se nota el post COVID, las guerras y el agujero dejado por los Tories. La gente donde yo vivo se queja de tantos años de Tories principalmente.
#30 tal como lo dices parece que la ingeniería fiscal es un mito que no existe. Este inversor con sus recursos, sus consejeros y demás expertos en impuestos, va usar todas las triquiñuelas legales habidas y por haber para pagar el mínimo de impuestos Y trincar cuantas mas ayudas posibles se pueda ya sea ha europa o en españa (porque la mayoría de las ayudas acaban en las manos de los ricachones, no en el pequeño granjero) .Me imagino que la empresa aguacatera tendrá como mínimo su residencia en Luxemburgo.
#49 PSOE y izquierdas de progreso socialcomunista en la misma frase
Que se vayan a tomar por culo los putos gilipollas que han autorizado eso. Y que sus descendientes sean esclavos de esa puta multinacional.
60k a un don nadie por insultos racistas y prohibición de acudir a recintos deportivos....
mientra vemos a ilustrados de la televisión o X utilizando su derecho a libertad de expresión para mentir y difundir bulos y en el peor de los casos se llevan multas mínimas y permitidos a seguir con acceso a los medios....
#19 "Mi nivel de vida " "No me falta de nada"
Parece que estás equiparando tu situación personal a la del resto de RU. Afortunadamente a tí te va bien, pero a otra mucha gente no le va también. El nivel de vida ha caido bastante.
"Se vive mejor que en España "
Creo que es más fácil encontrar buenos trabajos en RU que en España y que con un buen trabajo se vive mejor que en España. Pero como no tengas un buen trabajo estás un tanto apañado. Y como vivas en Londres, ni con buen trabajo te libras de compartir piso.
#58 Vives en UK? Sabes lo q sabes pq lo ves o pq lo lees en un diario europeísta?
Soy profe de secundaria en la publica inglesa. Cobro 45.000 al cambio. Mi hipoteca es más barata que la de mi hermano en Castilla la Mancha... Podemos seguir hablando de mi vida y lo que veo o puedes seguir leyendo a un tío que habla desde su oficina en España.
#91 si, llevo mas de 20 años en UK. No solo noticias, ya sean de inglaterra o españa.
Hablo con mucho inglés, desde gente de bajos a altos ingresos. La gente de altos ingresos está muy deprimida y con el deseo de irse. Le aconsejan a amigos que viven en el extranjero que no vuelvan. El ánimo está por los suelos. Los comentarios son "nunca ha estado el pais tan mal". Votar Brexit fue un desastre. etc etc. Ya sea una sensación psicológica o no, no se que decirte. Por algo en las últimas elecciones Reformed UK tuvo tanto exito y los conservatives tuvieron sus peores resultados en la historia.
Incluso así, entiendo lo que dices. El mercado laboral inglés probablemente sigue mejor que el español, pero tengo la impresión, que poquito a poco se acercan.
#94 12 yo. Yo conozco gente así, europeístas todos, muy sesgados.
Donde vivo yo la gente no piensa en ello. Se nota el post COVID, las guerras y el agujero dejado por los Tories. La gente donde yo vivo se queja de tantos años de Tories principalmente.
#91 Cheers mate!
Yo vivo en Andalucía y cobro más que tú. Y seguramente mis dos hipotecas sean más baratas que la tuya.
No sólo eso, un piso lo tengo alquilado y me paga las dos hipotecas. ¿Ara qué, seguimos midiéndonoslas?
Por cierto yo no me voy a vivir a UK ni por el doble de mi salario. El clima, la gente, la gastronomía... son incomparables aquí
#101 Ole, eres profesor de instituto? Pq yo comparo salarios de un mismo trabajo. No me la mido, hablo de una realidad económica, en un contexto en el que la gente habla de Inglaterra como si fuera transnitria.
Trabajas para una empresa española o en remoto para una extranjera? Cuanto te pagarían si trabajaras aquí?
La gastronomía india, japonesa, africana.. etc que hay aquí es buenísima, como cómo si estuviera en todo el mundo pero no voy a ello, voy a parar los bulos que salen aquí todos los meses para asegurarse que la opinión pública europea no piensa ni por un segundo en un mundo fuera de los no democratas del consejo europeo en el que no hay democracia.
Toda mi familia es de Andalucía, de cadizfornia, yo de Madrid y pocos sitios más pobres y con más pobreza he visto en España. Tu caso es una excepción y lo sabes. El mío es la norma aquí. El clima lo compro. Pero vamos que el verano cordobés es tan loco como el invierno escocés. Otra cosa es que tú estés acostumbrado a achicharrarte. Un saludo!
editado:
la gente, bueno.. depende de si te gusta el ruido o no, con mi familia andaluza discuto mucho porque ellos no ven nada más fuera de allí, nunca han viajado más que de turismo y no contemplan otro modo de vida como algo posible. Creer que lo tuyo es mejor sin probar otras cosas se llama chovinismo.
Vaya, qué raro que la escoria que habitualmente ironiza sobre la posibilidad de que la gente "vote mal", calle como los miserables que son.
#13 La gente no es que vote mal, es que está mal informada o, sencillamente, les mieten. Además de que a la mayoría de la gente una vez que se la convence de algo es muy díficil hacerle ver la realidad.
#67 Tienes razón, aunque la gente no se cree cualquier cosa que le cuenten, se cree cualquier cosa que le cuenten que apoye aquello que cree.
Una jugada maestra de los fachorros ingleses.
aquí es donde debería haber una legislación en la que a no ser que se pruebe que es esencial acudir al puesto de trabajo para desempeñar, pues debería haber flexibilidad para trabajar desde casa aunque sea unos días
#95 En EEUU? jejejej bastante que no permiten al jefe darte latigazos aun
#74 mira que no se pasa tiempo calentando la silla en la oficina y mirando la hora para irse o tomando los cafés con los compañeros o perder el tiempo en charlas inútiles pq estabas allí cerca. Sin contar que para muchos, ir a la oficina involucra 1.5 hora o mas de viaje. Ahora mismo, voy 2 dias a la semana a la oficina y son más que suficientes para socializar y “inventar, colaborar y estar mejor conectados”
#50 #56 17 años , son menores, son todavia adolescentes, son sus hijos.
Unos buenos padres, apoyan a sus hijos y mas en un momento complicado en los que casi han sido victimas de un pedofilo. El decir apañaros solos la vuelta, muestra una falta de apoyo y de desinteres en sus hijos. No te puedes sentir querido por gente que no muestra interes en ti. Sentirse querido y protegido es clave en el desarollo humano para crecer sanos psicologicamente, sin traumas.
Despues nos quejamos del pedofilo al que violaron de niño y crecio todo traumatizado. Pero excusamos a unos padres que no muestran amor por sus hijos
#10 de que estado dices que es la empresa que quería comprar talgo?
A ver si empezamos a ver qué siempre son excusas para justificar una decisión
#11 Por lo que leo la rechazaron por conexiones políticas https://es.euronews.com/2024/08/27/el-gobierno-rechaza-la-venta-de-talgo-a-una-empresa-hungara-por-riesgos-para-la-seguridad-
#12 de nuevo, excusas. A qué gran empresa no puedes acusar de conexiones políticas (además de no tener que probarlas, ni explicar su importancia)?
#32 mejor panadería O Paraíso
#37 molesto con los que se creen cualquier excusa random que para unas cosas vale y para otras no.
Molesto y apenado....
#40 dos comentarios has tardado en sacar el sesgo político, además de una manera extremadamente básica. Derecha tonta!
Vaya nivel
(Al ignore un rato)
Ayuso campeona de las listas de espera
Que seria madrid sin sus atascos y las listas de espera
#1 Las mejores listas de espera las de
#4 tambien me llamó la atención. Un pedófilo con dos víctimas. Los padres de las víctimas actuando como perfectos desconocidos de sus propios hijos. Pobres chicos.
#17 yo ante algo así los habría recogido
#17 Bueno, pero qué menos que irlos a recoger. Ya les echarán la bronca por el camino.
#17 Cómo así? Si los padres los están prostituyendo a plena luz del día
#17 No soy padre, pero si mis hijos hubiesen estado en una situación de riesgo similar, habría ido en su ayuda tengan la edad que tengan.
#50 #56 17 años , son menores, son todavia adolescentes, son sus hijos.
Unos buenos padres, apoyan a sus hijos y mas en un momento complicado en los que casi han sido victimas de un pedofilo. El decir apañaros solos la vuelta, muestra una falta de apoyo y de desinteres en sus hijos. No te puedes sentir querido por gente que no muestra interes en ti. Sentirse querido y protegido es clave en el desarollo humano para crecer sanos psicologicamente, sin traumas.
Despues nos quejamos del pedofilo al que violaron de niño y crecio todo traumatizado. Pero excusamos a unos padres que no muestran amor por sus hijos
#6 osea que los culpables son los padres, ya estaban saliendo mojigatos religiosos a culpar al juego virtual
#1 es la leche que se gaste dinero público para promocionar dinero público en la tv de los colegas para promocionar a los cuñados de partido. Este el PP que después acusa a otros partidos de usar las tv públicas de una manera partidista.
2023-10-05 La Xunta de Feijóo pagó siete millones por el programa de televisión por el que se pasean sus altos cargos
La Xunta de Feijóo pagó siete millones por el programa de televisión por el que se pasean sus altos cargos
Publicado hace 11 meses por
Grahml
a
elsaltodiario.com
2024-05-09 Diez millones a dedo en cinco años: así pagaron Feijóo y Rueda la lealtad de la prensa afín con dinero público
Diez millones a dedo en cinco años: así pagaron Feijóo y Rueda la lealtad de la prensa afín con dinero público
Publicado hace 4 meses por
MiguelDeUnamano
a
elsaltodiario.com
#1 #2 #3 Nuestro gobierno también pone una buena morterada de fondos públicos para financiar medios.
Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad institucional desde la era Zapatero
Publicado hace 2 años por
mekeo
a
theobjective.com
El Consejo de Ministros de este martes ha aprobado por sorpresa el Plan de Publicidad y Comunicación Institucional de 2022, dotado con la friolera de 158,34 millones de euros. Un montante que no solo es más del doble que los 66 millones de euros que se gastaron en 2020 en plena pandemia, sino que se trata del mayor gasto para esta partida en más de 14 años.
Y por cierto, nunca ha sido demasiado transparente con ella
¿Adónde va la publicidad institucional? Todos los pagos a medios que el Gobierno oculta
Publicado hace 2 meses por
Alaplancha
a
elconfidencial.com
Puede que esto tenga algo que ver
La UE obligará a los medios a declarar la publicidad institucional y sus propietarios
Publicado hace 4 meses por
blodhemn
a
eldiario.es
Aunque creo que esto es mas para evitar injerencias extranjeras que otra cosa, los del PP son compañeros.
#5 Supongo que entiendes que cuando se dice "la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) gestionará un «registro público» de medios de comunicación para que «los ciudadanos puedan conocer quién los controlan y de quién reciben financiación institucional" eso incluye al Gobierno/s.
Y me parece perfecto.
#9 A priori, a mi también.
#1 14 millones lleva la Generalitat de Catalunya solo en el 2023, de los cuales....
.
#5 un amante de la naturaleza
#21 ¿has oido alguna vez el termino ingeniería fiscal?
#25 sí pero si tienes una empresa de aguacates en españa, esa empresa paga IVA en todas sus transacciones, el beneficio de la empresa tributa en España y sus operaciones también, la demagogia con la que se dice que por ejemplo, el Santander no tributa en España es alarmante, ya no por que sea mentira sino por el desconocimiento, no pretenderás que por su negocio en UK, tribute en UK y además en España...
el término ingeniería fiscal es más de la prensa...
#30 tal como lo dices parece que la ingeniería fiscal es un mito que no existe. Este inversor con sus recursos, sus consejeros y demás expertos en impuestos, va usar todas las triquiñuelas legales habidas y por haber para pagar el mínimo de impuestos Y trincar cuantas mas ayudas posibles se pueda ya sea ha europa o en españa (porque la mayoría de las ayudas acaban en las manos de los ricachones, no en el pequeño granjero) .Me imagino que la empresa aguacatera tendrá como mínimo su residencia en Luxemburgo.
#7 corruptos, se dice corruptos
#3 pues no te creas que es muy diferente fuera de Galicia. El PP fue el partido más votado en las generales.
Pero si, el paisaje gallego da bastante pena, lleno de eucaliptos y pinos para la celulosa, todo promovido por el PP.
#15 para dejar usar Zoom....