edición general
ogrexxx

ogrexxx

En menéame desde mayo de 2018

6,62 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
3.424 Comentarios
0 Notas

Las condiciones de Vox para Extremadura, la línea roja del PP en el pasado: de la derogación de la ley LGTBI a la eliminación del Instituto de la Mujer [160]

  1. #49 no son duplicidades, es adaptar la ley estatal a las características propias del territorio de la comunidad.

AliExpress se llena de balizas V-16 con números de homologación falsos. Y están siendo un éxito [137]

  1. #95 has visto alguna vez a un guardia civil comprobando que los triángulos estén homologados?
    Pues con las balizas será igual. Como mucho comprobarán que la llevas pero no se van a poner a comprobar si el número de homologación se corresponde con uno aprobado por la dgt
  1. #32 si la copia es tan buena que no te has dado cuenta de que es una falsificación no pueden condenarte, ya que se da la eximente de error invencible.
    Solo sería condenable si la persona que recibe el billete falsificado intente utilizarlo a sabiendas de que es falso.
  1. #13 que no corresponda con que? Si copian el formato del número de homologación es imposible que sepan en el momento si esta falsificada o no.

Absuelto de una estafa porque "cualquier persona mínimamente normal no hubiera caído en el engaño" [91]

  1. #90 donde ves la corrupción o prevaricación en este caso? En que momento se sale de la aplicación estricta de la ley?
  1. #88 y yo creo que no entiendes de derecho penal

Una joven mallorquina denuncia en redes la imposibilidad de alquilar una vivienda digna en la isla: "¿Por qué me tengo que ir de mi isla?" [191]

  1. #104 claro, la chica eligió nacer en un lugar donde el precio de la vivienda ha alcanzado unos límites inaceptables.
    Además, la situación se vio agravada cuando decidió no ser rica.
    Es lo que tiene la gente, que en ocasiones toman malas decisiones.

Absuelto de una estafa porque "cualquier persona mínimamente normal no hubiera caído en el engaño" [91]

  1. #85 infórmate, el delito de estafa requiere que el engaño sea "bastante", no es un invento de este juez. Decir que el juez es un corrupto y ha retorcido la ley para lucrarse es una tontería, él gana lo mismo independientemente del sentido de la sentencia.

Una joven mallorquina denuncia en redes la imposibilidad de alquilar una vivienda digna en la isla: "¿Por qué me tengo que ir de mi isla?" [191]

  1. #65 igualito que mi cuñado
  1. #2 vaya falta de empatía.

Los presuntos asesinos del chalé de lujo de Elche: dos polacos muy violentos fichados por las fuerzas de seguridad [89]

  1. #20 hay un desconocimiento brutal sobre los delitos de allanamiento de morada y de usurpación de bienes inmuebles

Absuelto de una estafa porque "cualquier persona mínimamente normal no hubiera caído en el engaño" [91]

  1. #79 para que haya estafa siempre ha habido jurisprudencia de que la estafa debe ser suficiente para engañar a una persona normal. Si la estafa consiste como en el caso de la noticia en que te venden un inmueble por 40.000 euros. Cuando pasado un año sin que te haya hecho entrega del piso, el tipo vuelve a comprar 4 pisos por 60.000 euros y pasado otro año vuelve a comprar varios pisos en santa cruz de Tenerife por 46.000 euros. Todo ello forma parte de una "estafa" en la que nadie con dos dedos de frente habría caído y por lo tanto no se considera estafa a efectos penales.
    Y no, no es una reinterpretación del juez de la noticia, sino que se trata de jurisprudencia que se aplica siempre a los delitos de estafa.
    Cuestión distinta sería que la víctima tuviese algún tipo de problema intelectual que no le permitiese comprender lo absurdo de la estafa, pero en la noticia no se hace mención a nada parecido.
  1. #75 que algo no sea legal no implica que sea delito. Son conceptos diferentes
  1. #71 el hurto requiere que no haya consentimiento del perjudicado.
    En este caso se consiguió el consentimiento mediante engaño. La cuestión es que el engaño era tan evidente que ni siquiera puede considerarse como tal a efectos penales.
    Por eso no se considera estafa y al perjudicado solo le queda la vía civil para reclamar su dinero.
  1. #68 el ejemplo que pones es el de un contrato civil inválido por contener cláusulas ilegales. La jurisdicción competente para resolver ese tipo de casos es la civil también, no la penal.
  1. #28 los delitos de lesiones y los delitos de atentado tienen no protegen el mismo bien jurídico.
    Es decir, no son el mismo delito, no tienen las mismas penas y no requieren los mismos resultados.
  1. #21 el robo requiere violencia o intimidación.
  1. #47 no dice que no haya protección, solo que en este caso compete a la jurisdicción civil, ya que la "estafa" era tan burda que no puede considerarse como tal a efectos penales.

Otra muerte «en comisaría». [42]

  1. #1 las pistolas taser de la policía activan una cámara corporal que registra lo ocurrido desde un par de minutos antes de utilizarla. Supongo que con esas imágenes será fácil juzgar si la atención fue correcta o no.

(AUDIO) El odio crece en Badalona: un vecino propone “quemar” el albergue ocupado por los desalojados del B9 [246]

  1. #10 la ley mordaza no regula delitos y por lo tanto no tienen cabida las penas de prisión.

La defensa del caso Lucca alega que el niño murió por curanderismo y negligencias domésticas [26]

  1. Al fin y al cabo es la estrategia de la defensa, que tienen que agarrarse a cualquier cosa para disminuir la pena. Solo espero que el juez no lo tenga en cuenta.

Un grupo de vecinos bloquea la entrada en la parroquia de Badalona donde deben pernoctar desalojados del B9 [300]

  1. Ya hay que ser hijo de puta. Alguno habrá que el domingo siguiente vaya a misa a tragarse un sermón sobre el buen samaritano

Anna's Archive se descarga 300 Tb de música de Spotify, 86 millones de canciones, el 99.6% de lo que es escuchado y los pondrá a disposición pública en torrents [122]

  1. #2 no es tanto. Teniendo en cuenta que un archivo de audio de calidad media de 1 hora ocupa unos 58 MB, 300 Tb solo serían unos 600 años de audio.

Cuatro meses para recibir una ecografía abdominal: condenan a la Comunidad de Madrid a pagar 15.000 euros a la familia de una mujer fallecida de cáncer de páncreas [77]

  1. Sale más barata la indemnización por fallecido que el tratamiento oncológico. Un win-win para las aseguradoras de salud

Confirman que Trump figura en la lista de Epstein: “Eran jóvenes y solteros”, dice su jefa de gabinete [54]

  1. Ser joven y soltero es causa de justificación para ser un agresor sexual. Es de primero de jurisdicción penal para ricos

menéame