Cuando maten a nuestras familias y nos alisten forzosamente en una guerra de vete tú a saber cuando, con quien y contra quien ya lloraremos también. Gracias a los extremos que hacen porque la sociedad se aniquile. La pena es que no sean los primeros en caer.
Ese medio tiene en portada un chiste antivacunas. De ahí ya no hace falta leer más. Si se puede leer en otros medios más serios (X no es ni medio ni serio) entonces lo podemos debatir.
Si os leéis la noticia es la moda "Skechers" o Decathlon: compro productos en sus tiendas online o insitu pero después "resulta" que no son exactamente de estas marcas, son franquicias, son "marketplace" o cualquier excusa cutre para no hacerse responsable de su producto...aunque tú se lo hayas comprado a ellos/usando sus marcas.
Hechos y no palabras. Cuando alguien intenta subvertir el orden establecido no hay otra forma de describirlo. Cuando además se hace por simple verbigracia de "gente de bien", "gente de orden" y otras falacias ya tenemos el cristo montado. Pasó hace casi 90 años y ahora vamos hacia el mismo camino. El resultado es el mismo: puede ser que "pasen" pero no convencerán.
A ver, que era una inocentada. Y tal como están las cosas de las más buenas, porque es una inocentada conceptual: te tragas una reseña...para descubrir al final que es falsa (cosa que las reseñas falsas no tienen ni intención ni asomo de declarar).
4 años las dos criaturas...menos de un mes. Por mucho más tiempo en este país ha habido auténticos crímenes que siguen quedando impunes. Un niño de 4 años no agrede sexualmente a nadie...porque no sabe ni lo que es agredir. La maestra, sobre un hecho esporádico (menos de un mes produciéndose) más allá de quitarle hierro al asunto (para que el niño no repita la conducta destacada - que no sabe ni por qué lo hace - recordemos) (para que la niña no se sienta señalada por todos) no puede hacer nada. Le estamos exigiendo cosas a la escuela que ni la policía ni la judicatura resuelven. ¿Qué protocolo se puede aplicar sobre la actuación de una criatura? Pensad fríamente en cuando teníais 4 años / vuestros hijos los tienen. Y después elegís de qué lado de la historia os ponéis. Pero cuidado, porque todo vuelve y más de uno y de dos conseguirían efectos "no deseados".¿Alguna vez agredisteis a alguien durante la primaria? ¿Alguna vez fuisteis agresores?
Hay que ser del ejército más "gilipo****" del mundo para pensar que en algún momento de la historia (más tarde, más temprano) se van a recoger todas esas pruebas y se pasará por los tribunales a cada uno de los asesinos confesos. Van a tener que borrar mucha documentación de muchas partes del mundo...
1-Que el votante sea "culpable" de su voto no significa que el partido político al que vote no pueda hacerlo mejor o peor.
2-Hay partidos que incluyen o tienen cerca a determinadas personas, conocidas por el público general, con nombres y apellidos que no sólo muestran corrupción o incompetencia sino que sus actos provocan a veces grave riesgos para las personas y una respuesta deficiente frente a las adversidades (Trump bebiendo lejía, vamos). Soy consciente de que además esas personas procurarán darle la vuelta a la tortilla y ver el mundo a su modo. Pero en su fuero interno saben, de sobras, que la culpa es suya y que tarde o temprano lo pagarán.
3-Disfruten de lo votado, seguro que eso se entiende al final de todo. Si la mala gestión de un accidente de tren, de un boom inmobiliario, de comisiones, de un medio de comunicación público, de megaeventos o de una catástrofe natural (la parte gestionable, evidentemente) empezad a entender que un torero no puede ser jefe de interior y tener a cargo la policía, ni desaparecer en medio de la tormenta que afecta a tu comunidad autónoma, por mucho relato que se cambie. No quiero ni imaginarme lo que hubiera sido España en COVID gobernada por M. Rajoy después de haber vivido el Prestige,el 11 M o el independentismo catalán.
En el momento que vemos en las calles a perros humanizados (con jerseis, paseados en carritos) o a juguetes que pavorosamente intentan parecerse a un bebé ¿qué os hace pensar que a través de nuestro vocabulario primero y nuestras acciones después no humanicemos las máquinas?
Y sobre el artículo en sí...el día que el modelo de ChatGPT tenga poder de instrucción sobre algo (otra máquina o instrucciones dadas a un humano "imbécil" que lo seguirá) como su propia programación tendremos un problema.
Ya hemos pasado varias veces por esas distopías en series como Black Mirror o Yo Robot. Lo que seguramente no será es el mismo fin de esas series. Ni saldremos vencedores ni podremos con ellas, al menos a corto plazo.
La mierda os comió el día que se votó lo que se votó tanto en la CAM como en el ayuntamiento. Mi consejo es que recordéis a los dueños de esos votos como están vuestros barrios. A lo mejor tenéis que ir a usar los contenedores de Sol para limpiar vuestros barrios...
#75 Ya, porque como dicen la ultraderecha escucha mucho más. Ya vale con el y tú más. Que los unos sean inoperantes no justifica ni a los otros ni a sus artes para funcionar. Si la ley se aplicara para todos igual directamente no podrían existir. www.france24.com/es/francia/20240930-inicia-el-juicio-contra-marine-le
(vamos a ver en qué queda todo esto)
"Dices que aquellos que desobedecen los mandamientos progres 'no piensan en sus hijos'. No tengo que demostrarte que yo pienso en mis 5 hijos a todas horas". Le doy la razón a Abascal: él lucha por sus cinco hijos...no por el resto. Él lucha porque tengan privilegios nacidos de alguien que nunca supo lo que era la clase obrera. Él lucha porque sus hijos puedan mantener la estirpe de quien vivió de chiringuitos y mamandurrias mientras criticaba las ayudas que recibía el que no tenía ni para arroparse por las noches. Él seguramente quiere que sus hijos puedan medrar recibiendo dinero de potencias extranjeras mientras tiene el cuajo de llamarse patriota. Él desea que sus vástagos puedan liderar su caserío traicionando a todo aquel que no le rinda pleitesía. Evidentemente de los hijos de los demás sólo le importarán cuando puedan votar y le den a ellos el voto. Sí, Pedro. Abascal piensa en sus hijos.
Es una pena y un esfuerzo pero la solución es la siguiente.
Persona que va a abortar a persona antiaborto: Denunciada por coacciones. ¿Algún problema? Llamada a la policía y todos identificados.
Siguiente.
Cuando se comete un delito (el que sea) en España no hay anónimos (si se investiga). Por lo tanto con más o menos vueltas se podría saber quienes son. Así que si procede denuncia y p'alante, del más "grande" al más "chico". www.newtral.es/sitel-programa-espia-guardia-civil-policia-espana/20220
Basta de chorradas, cada uno que acepte su responsabilidad:
-¿Apoyas o rechazas la dictadura de 40 años que tuvo España ejercida por el General Franco? (régimen asimilable a otros en Europa como Mussolini,Hitler, Stalin o Lenin).
Cada uno que sea sincero consigo mismo y que piense seriamente qué significa para sí (entre muchas otras cosas, apoyar un régimen totalitario).
Yo la rechazo. Con todas sus consecuencias.
Y el que la apoye, allá él con su conciencia. Significa lo que significa.
#125 Pues hagamos algo, aunque sea poco efectivo y clásico. Una ley debe tener régimen sancionador y este se debe aplicar. Resultará que toda la ciudadanía tiene que cumplir excepto el señor Quiles. Seguro que probar calabozo o cárcel no le molará tanto. Que se lo pregunten a Assange.
#128 nutwision_nutworks 
